Ну вот и опять пришла пора матчей Кубка УЕФА. Вчера сыграли "Зенит" с "Локомотивом", сегодня - черед "Спартака". По этому поводу я предложил всем желающим вновь, как и неделю назад, взяться за перо - то есть сесть за компьютеры. И прислать в этот блог свои репортажи и комментарии. Чтобы все по горячим следам (а может, и слезам) поняли, что в этих играх происходило и чем сердце успокоилось.
Матчи, сыгранные в среду, вызвали немало откликов. Надеюсь, так будет и в четверг, тем более что у "Спартака" очень много поклонников. Да и болельщики других команд, надеюсь, найдут, что прокомментировать.
А призом на этот раз пусть вновь будет большой настенный - фирменный! - календарь "СЭ" на будущий год. Тут у меня побывал лауреат нашего самого первого конкурса (если помните, он проходил под названием "Берегись, Дзичковский!"). Вроде бы календарь гостю понравился. Может, такой же теперь вам достанется?

Раз в нашей редакции пошли разговоры о предстоящем рождественском номере - последнем в декабре, - значит, скоро Новый год. Раз наш ответственный секретарь Лева Тигай стал раздавать анкеты для участия в традиционном опросе журналистов "СЭ", значит, Новый год уже совсем близко.
Вот, собственно, об этой самой анкете и речь. Необходимо назвать лучших в российском спорте-2007:
- спортсмена года;
- команду года;
- тренера года;
- легионера года;
- открытие года;
- разочарование года.
И, если честно, я столкнулся со сложностями: кого выбрать? А потому прошу вас о помощи: посоветуйте, подскажите! Кто, на ваш взгляд, был в этом году лучшим - и почему?
А я посмотрю, каковы ваши предпочтения, и заполню анкету. И будет мне счастье.

Почтенная публика! Предлагаю продолжить эксперимент, начатый во вторник. План таков. Смотрим по разным телеканалам матчи Кубка УЕФА с участием наших команд, собираем в кучку мысли, навеянные этими матчами, садимся за комп, переводим мысли в буквы и знаки препинания (общим числом не более 2000 - это чуть более машинописной страницы) и оперативно присылаем текст вашему покорному слуге, в этот самый блог.
Принимается все - можно даже в стихах. Как отчеты (репортажи) о любом из трех матчей, так и комментарии (об одном или сразу всех трех матчах). Посмотрим, что у вас получится на этот раз.
Кстати, в "СЭ" сегодня вечером прокомментировать события поручено небезызвестному И.Рабинеру. Тому самому, которого другой небезызвестный - И.Ларин - назвал романтиком. Да уж...
Вот и бросьте Рабинеру вызов. Чем вы хуже - разве что книжек про "Спартак" пока не писали. Так ведь?
Приз победителю - новая книжка обозревателя-писателя. Завтра, по агентурным сведениям, как раз презентация этого замечательного (без всяких шуток - уверен, так оно и есть) труда. Вот одну книжку с этой презентации пусть он нам и принесет.
Берегись, Игорь! Читатели "СЭ", идущие писать комментарии, приветствуют тебя!
ЗЫ. Всем остальным - читать, обсуждать и давать оценку народному творчеству.

Хотите испытать себя? Попробовать, что это такое - быть журналистом "СЭ"?
Вот вам шанс.
Сегодня в 20.30 начнется матч ЦСКА - ПСВ. Закончится он соответственно в 22.15 - ну или несколькими минутами позже.
А уже в 22.30 Женя Дзичковский должен скинуть на редакционный сервер свой комментарий, посвященный игре. Полторы машинописных страницы.
Вот я и предлагаю вам посоревноваться с Дзичковским. Попробуйте написать ваш вариант комментария - и разместите его в этом блоге. Идет?
Поскольку Дзичковский - профи, играть мы будем с гандикапом. Вы можете сбросить ваш материал и позже, хоть завтра утром, да и размер его пусть будет поменьше - на ваше усмотрение.
Победителю обещаю приз - фирменный настенный календарь "СЭ" на будущий год.

На самом деле речи о футболе в этом сообщении не будет. Я о нем долго рассуждал в позапрошлом посте, а затем даже успел поругаться из-за футбола с некоторыми из тех, кто принял участие в обсуждении. Ругаться нехорошо. Больше не буду. Постараюсь.
А заголовок такой я дал, потому что хочу продолжить тему. Так сколько же места нужно отводить на газетных полосах тем или иным видам спорта?
Один мой оппонент, написавший, что он профессиональный социолог, долго стыдил меня за то, что мы, распределяя площадь "СЭ", пользуемся неверными рейтингами: мол, надо больше писать о таких-то видах спорта, тогда к ним и интерес читателей повысится.
Ругаться нехорошо. Больше не буду. А потому смиренно отвечаю: согласен! Да, мы плохими рейтингами пользуемся, будь мы неладны!
Но тогда объясните нам, г-н профессиональный социолог, какие же нам рейтинги-то брать в расчет?
У нас так: впереди футбол на белом коне, за ним на отдалении хоккей, еще дальше баскетбол и все остальное. Вы говорите: это некорректно. А как корректно? Нужна же какая-то шкала, чтобы справедливо распределить читательские интересы!
Можно, конечно, взять всю газетную площадь и по-братски поделить. Но, боюсь, ничего путного из этого не получится. Потому что - знаете, сколько в мире видов спорта?
Начинаем считать. К летним олимпийским видам прибавляем зимние. Плюс неолимпийские, но всемирно популярные - типа регби, гольфа, ориентирования, пауэрлифтинга или акробатики. Плюс технические - от "Формулы-1" и высшего пилотажа до мотогонок и "охоты на лис". Плюс интеллектуальные - от шахмат, шашек и го до "Что? Где? Когда?". Плюс всякие боевые искусства, в которых даже черту ногу сломят. Плюс разнообразный экстрим. Вот у нас на портале есть раздел extreme. Так там знаете, сколько видов? Больше пятидесяти!
В итоге, уверен, получится штук триста. Если в 16-полосном номере всем отвести одинаковое место (зато всем!), то получится очень симпатичная газета. Строк по десять на брата без заголовков и фотографий.
А потому у меня вопрос - в том числе и к г-ну профессиональному социологу (нет, без шуток, мне очень важно знать ваше мнение). Какой принцип распределения газетной площади положили бы в основу вы, дорогие друзья, если бы были главным редактором "СЭ" (или его первым замом)? И, главное, почему?
Понимаю, что нужно подумать. Ради бога. А пока вы думаете, вот одна поучительная история.
В 70-е годы прошлого века британский Спортивный совет (что-то типа нашего спортивного министерства) получил от государства приличную сумму. И решил раздать ее разным национальным федерациям.
Но возникла проблема: денег захотели все. От союза парикмахеров до общества любителей эля. Мол, все мы - спорт.
Нужно было дать всем этим самозванцам отпор. Сотрудники Спортивного совета принялись листать тома Британской энциклопедии и... к своему ужасу обнаружили, что определение "спорт" там по сути отсутствует. Говорилось - но достаточно расплывчато - о том, что спорт предполагает соперничество, что предполагается использование физической силы и бог еще знает что. А в итоге получалось, что альпинизм и шахматы - не спорт. Потому как в альпинизме какое соперничество - разве что с горой. А в шахматах физическая сила вроде ни к чему. И, значит, эти федерации о государственных субсидиях не могли и мечтать. Зато (внимание! внимание!) по всем параметрам подошла федерация стрижки газонов.
В Спортивном совете плюнули и решили поделить деньги поровну - пусть всем и досталось понемногу. Но в газете, как мы уже говорили, это не лучший вариант.
А какой лучший?
Предложения принимаются с благодарностью. И, значит, вновь следует продолжение.

К черту жеребьевку! Хватит футбола - сколько можно!!! Тем более что в понедельник на 16-й полосе "СЭ" будет опубликован долгожданный репортаж обозревателя (футбольного!) Евгения Дзичковского (в миру - Дзич) о чемпионате мира по ловле хищной рыбы спиннингом с лодки. Вот это настоящий спорт. Не пропустите!

Тема, которой я хочу посвятить это свое сообщение, что и говорить, не козырная и вряд ли привлечет большое внимание почтенной публики. Вон Рабинер накануне выпил вместе со всем отделом футбола - а сегодня об этом написал. Двойной кайф получился. А я в этот день в отгуле был. И, значит, минус два кайфа.
Но обещания надо выполнять. А я обещал объяснить, по какому принципу в "СЭ" распределяется газетная площадь. То есть почему футбола больше, чем лыж, коньков, легких атлетик, плаваний и бадминтонов вместе взятых. Надеюсь, некоторым особо въедливым читателям этот мой пост будет небезынтересен. Студентам факультетов журналистики ничто не мешает взять этот славный труд за основу при написании курсовых.
Начну с тех данных, которые мы не раз получали в результате социологических исследований и опросов. В списке видов спорта, которые интересуют наших читателей, футбол - беспрекословный лидер: его упоминают в своих анкетах 90-95 процентов (в зависимости от исследования) респондентов. Далее - хоккей (около 40 процентов), баскетбол (21 - 23), а далее с большим (оченль большим!) отставанием теннис, бокс, волейбол, шахматы, фигурное катание, а в последние годы еще и биатлон. Примерно такие же данные мы получаем, анализируя, кто как читает "СЭ" в интернете.
Мне очень нравится, как пишут Елена Вайцеховская, Саша Беленький, Юрий Васильев, да и целый ряд других прекрасных журналистов "СЭ". Но я (да и каждый из них) вынужден принять как объективную реальность: о том, чтобы какой-то их материал по фигурному катанию, боксу или шахматам, даже самый блестящий и суперэксклюзивный, оказался среди лидеров по прочтению на сайте, остается только мечтать. Впереди все равно выстроятся десять - пятнадцать - двадцать футбольных статей и заметок.
Причем касается все это не только читателей "СЭ", но и продаж газеты. Вот вам только один пример, который я часто привожу, поскольку он очень показателен. Идут зимние Игры в Нагано-1998 (те самые, где впервые выступали НХЛовцы, где в матче против финнов Павел Буре забил 5 шайб и где мы в итоге взяли серебро) - но наш тираж в Москве не поднимается ни на один экземпляр (вообще тираж составляется из заказов отдельных распространителей). А спустя неделю после Олимпиады "Спартак" играет с "Аяксом" в четвертьфинале Кубка УЕФА - и тот же тираж в Москве взлетает на 20 тысяч экземпляров!
На самом деле, таких примеров за годы существования "СЭ" накопилось уже множество. И мы отнюдь не исключение. И во французской L'Equipe, и в итальянской La Gazzetta dello Sport, и в испанской Marca - а это крупнейшие спортивные издания Европы наряду с "СЭ" - ситуация с футболом напоминает нашу. Сначала куча полос футбола - а затем все остальное. Причем нередко - по остаточному принципу.
Это может нравиться или не нравиться. Но это - принцип выживания. Иначе конкуренты тут же съедят.
Футбол - еще и залог финансовой устойчивости издания. Когда стало ясно, что Россия все-таки попала на чемпионат Европы, даже самые антифутбольно настроенные обозреватели "СЭ" испытали чувство радости - по причине, которую кто-то сформулировал так: "Год будет хлебным". Будет намного больше рекламы, будут больше тиражи - значит, вполне вероятно, и зарплата у сотрудников газеты станет побольше. Семьи-то кормить надо.
У "СЭ" - в отличие от большинства других изданий - нет ни Березовских, ни Гусинских, ни Абрамовичей, которые, если нам вдруг трудно станет, могли бы подбросить редакции миллион-другой на пропитание и выживание. Государство тоже не помогает. И слава Богу. Свобода - великая вещь.
Но значит, мы должны зарабатывать сами. И сделать это можно, прежде всего, с помощью футбола. Тем более что что именно эта великая игра вас, наши читатели, больше всего и интересует.
...Тут сегодня поставим точку. Пора перевести дух - и вам, и мне. Другими словами, продолжение следует.

Недавно у одной известной на всю страну газеты сменился хозяин, и тут же началась революция. Прежнему руководству было указано на дверь, а в кабинете главного редактора появился совсем молодой человек, первым делом заявивший, что отныне газета эта будет по-настоящему современной.
Плоды нового курса стали видны всем уже через несколько дней, когда на первой полосе появилось огромное фото баскетболиста Холдена. И шапка -
Джон Роберт Холден: "Пашу на Россию, как негр".
Лихо, что и говорить. Поневоле коллегам завидовать начнешь - и опасаться, что таким макаром они всех наших читателей переманят.
А вообще-то - все под Богом ходим. Вот появится у "СЭ" новый хозяин (или, как теперь модно говорить, стратегический инвестор) и решит он устроить революцию.
прежних руководителей уберет, а главным редактором назначит Вас.
Да-да, Вас. А почему нет? В спорте Вы - дока, да и о "СЭ" знаете не понаслышке: каждый день штудируете от корки до корки. А теперь еще и с обозревателями напрямую благодаря блогам орбщаетесь, так что в курсе, кто есть кто.
Поэтому у меня к Вам вопросы. Какие недостатки вы видете в нашей газете или на сайте? Что изменили бы? Чему уделили бы особое внимание?
Жду ответов. Только одна просьба: уволить Гескина не предлагайте, пожалуйста.

Расскажу вам одну поучительную историю.
Мой восьмилетний сын Андрей - очень спортивный человек. Уже пять лет он занимается кудо, но ему этого мало. И вот в один прекрасный день этой осенью он признался, что мечтает заниматься еще и картингом.
Родительское сердце - не камень. Тем более что моя должность предполагает определенные связи и знакомства. В общем, вывели меня на одного хорошего детского тренера, и мы с ним договорились встретиться на картодроме "Маяк" под Яхромой.
Сын и так о картинге говорил с придыханием, а когда мы на "Маяк" приехали, он просто в экстаз пришел. Представьте: роскошная, в километр длиной, извилистая трасса, настоящие трибуны, всё - с иголочки, и, главное, по асфальту мчатся карты. Как тут себя не представишь в одном из них!
Тут и тренер приехал. С механиком. Подготовили карт, посадили Андрюшку, проинструктировали - и он поехал. Сначала медленно, потом быстрей и быстрей. Вылетал в гравий, его крутило, тренер и механик подбегали, объясняли, в чем ошибка. В общем, сразу начали с сыном заниматься. Здорово!
В итоге проехал Андрей километров 20. И когда поднялся с кресла, впечатление такое было - что сейчас взлетит. От счастья. А мы с тренером и механиком, пока сын приходил в себя, сели за столик в местном баре и стали уточнять детали. Тренер сказал, что парень, вроде, подходит - во всяком случае, противопоказаний нет. Что заниматься в Москве толком негде - особенно зимой. Что нужно подумать о заграничном паспорте для мальчика. И, наконец, о том, что картинг - удовольствие накладное.
- Насколько накладное? - поинтересовался я. И через мгновение чуть не упал со стула.
- На первый год занятий - примерно 50 тысяч евро, - последовал ответ.
На этом наша с женой попытка отдать ребенка в картинг и закончилась. Я далек от мысли, что тренер хотел на нас погреть руки: видимо, как раз столько все это и стоит. Но...
Но именно в этом и заключается мой к вам вопрос:
Будет ли в России когда-нибудь настоящий автоспорт, если за первый год занятий ребенка нужно заплатить 50 тысяч евро - то есть полтора с лишним миллиона рублей?
И еще:
Если ваш ребенок занимается спортом, то каким - и во сколько вам это удовольствие обходится?
P.S. А представляете, каково мне было объяснять сыну, что о картинге ему придется забыть?

Хотел посвятить это сообщение предстоящему матчу с Израилем, но зашел на портал "СЭ" и безумно огорчился. Оказывается писать не о чем и не за чем. Потому как "все схвачено". Пусть и с вопросительным знаком.
А раз "схвачено", значит, правы те английские газеты, которые утверждают, что русские все давным-давно купили-перекупили. И что матч этот - фикция, спектакль. Результат которого (если выиграет Россия) надо немедленно аннулировать. А русских ни в коем случае не пускать на чемпионат Европы.
Раз все "схвачено", значит, редколлегия "СЭ" сделала жуткую ошибку, послав сначала на Кипр, а потом в Израиль целую группу журналистов. Тут только два варианта: или в редколлегии сидят до идиотизма наивные люди, которые не в курсе, что футбольные денежки уже переведены куда надо, или же все они - прожженые лгуны, которые беззастенчиво морочат бедным читателям головы.
Так или иначе теперь, когда все выплыло на свет божий, не остается ничего другого, как журналистов из Израиля отозвать, а вместо 16-полосного номера выпустить в понедельник 4-полосный, где на матч Израиль-Россия будут отведено максимум строк 10. Согласны?
Я понимаю, что это плохая ситуация: обозреватель изложил свои мысли - а теперь последовал начальственный окрик. Обещаю, что больше никогда не позволю себе вступать в публичную дискуссию с коллегами по "СЭ". Так что нынешняя ситуация - исключение, но принципиальное. Позволю себе напомнить тем же коллегам: популизм недопустим и в журналистике. Прежде чем что-то напишешь - тридцать раз подумай. Слишком уж велика цена слова.
Это, кстати, относится ко всем, кто решил сесть за компьютер, - не только к профессионалам. Расскажу такую историю. Дело было много лет назад. Отец одного моего друга был знаменитым медиком, возглавлял всесоюзный НИИ. И вот как-то, открыв бойкую молодежную газету, которая процветает и сегодня, обнаружил фельетон про себя.
Лихо было написано, ох как лихо. А человек умер. Умный человек, замечательный. И не стало его...

Наверное, часа полтора набирал свой вводный - "приветственный" - текст, а потом нажал какую-то хрень, и все стерлось. С концами. Может, это и к лучшему. Было много и занудно. Попробую покороче - и ничего лишнего не нажимать.
Я рад, что у сотрудников "СЭ" появилась еще одна возможность для диалога с нашими читателями, и хочу этой возможностью воспользоваться. Правда, в отличие от своих коллег, намерен рассказывать вам прежде всего о самой газете. О том, как она делается, о наших проблемах и планах. Жду откликов. Пусть этот блог будет своего рода Книгой жалоб и предложений.
А то сплошь и рядом возникает недопонимание. Вот, к примеру, 16-полосные номера "СЭ" с недавних пор продаются в московских киосках аж по 35 рублей. Представляю, как нас клянут те, кому купить нас теперь просто не по карману. Согласен: это не цена, а натуральное безобразие.
Только вот мы к этому безобразию, представьте, не имеем никакого отношения. Наша отпускная цена (за которую мы продаем 16-полосную газету распространителям) - примерно 15 рублей (она может немного колебаться, но суть от этого не меняется). А еще 20 рублей распространители на нас беззастенчиво наваривают. Говорят, рынок! Хотя, с моей точки зрения, это натуральный грабеж.
Завершу этот первый пост вопросом: а что в нашей газетной кухне интересует вас, друзья? И что беспокоит?

Родился, увы, уже давно – 55 лет назад. Детство прошло в борьбе с родителями, пытавшимися сделать из меня музыканта (что не удивительно, поскольку отец – дирижер). С тех пор, когда выпью, испытываю непреодолимое желание ударить по клавишам.
Закончил факультет журналистики МГУ, после чего попал в “Советский спорт” (о чем мечтал). Начинал корреспондентом на гонораре, в итоге стал заместителем главного редактора, а в 1991-м имел счастье оказаться среди тех, кто решил делать новую спортивную газету.
Первый зам. главного редактора “СЭ” с самого первого дня, чем и горжусь. Еще горжусь тем, что трижды был членом российских экипажей в “Кэмел трофи” и работал на самых разных соревнованиях в самых разных странах (кажется, этих стран больше 70-ти). Был руководителем бригад “СЭ” на 7 летних и зимних Олимпиадах. Теперь собираюсь на Игры в Пекин.