Латавра Дуларидзе, "Грузия Online" (Грузия).





В своих «Лекциях по античной философии», прочитанных в московском ВГИКе, Мераб Мамардашвили не раз возвращается к понятию «дурной бесконечности». Для него это явление, которое он рассматривал не только в отвлеченно-философском плане, но и в практическом приложении к истории России (и к Грузии, попавшей в капкан российской орбиты), выражено в «утомительно-автоматическом “неопределенном” повторении одного и того же, уходящего в бесконечную даль (вперед или назад), при полной невозможности извлечь из этого какой-либо смысл».

В Грузии за последние бурные десятилетия сложились некоторые модели, если быть более точными, парадигмы, общественно-политического развития, которые говорят о том, что страна, приложившая столько усилий, чтобы выйти из этой орбиты, и по терминологии Мамардашвили, «вернуться в бытие», не до конца освободилась от российско-советского влияния и находится в режиме “неопределенного” повторения. Читать далее...

Ирина Павлова, Грани.ru (Россия).





[215x150]Трудно пройти мимо недавних рассуждений Глеба Павловского по поводу столетия сборника "Вехи", а также его ответа на весьма откровенное выступление одного из своих соратников, разочаровавшегося в политической системе "лжи и воровства", воцарившейся в современной России.

Когда-то и сам Павловский, похоже, пережил разочарование в перестройке и демократии, если проделал эволюцию от одного из создателей замечательного журнала "Век ХХ и мир" и, по мнению Андрея Синявского, "одного из самых интересных журналистов" до главного политтехнолога нынешнего кремлевского режима. Знаковым событием на этом пути, как мне представляется, стало издание в 1995 году трехтомника "Иное. Хрестоматия нового российского самосознания" в ответ на известный перестроечный сборник "Иного не дано". А на витиеватую манеру письма (тексты Павловского с первого раза понять затруднительно), надо полагать, повлиял Михаил Гефтер, искавший сложное в простом, и постмодернисты, считающие "ясное письмо" признаком "реакционного мышления". Читать далее...

Йозеф Геббельс (Joseph Goebbels), "German Propaganda Archive".


Речь на открытии Десятой германской радиовыставки 18 августа 1933 г.



[показать]Соотечественники, товарищи! Наполеон называл прессу «седьмой великой державой». Ее политическое влияние проявилось с начала Французской революции и сохранялось в течение всего 19 века. Политическая жизнь любой страны во многом определялась прессой. Невозможно представить себе или объяснить важные исторические события в период с 1800 по 1900 г. без учета мощного влияния журналистики.

В двадцатом веке ту же роль, что в 19 столетии играла пресса, будет играть радио. С соответствующими поправками фраза Наполеона сохраняет актуальность и для нашей эпохи: радио становится восьмой великой державой. Его изобретение и распространение имеют поистине революционное значение для современной общественной жизни. Будущие поколения, возможно, придут к выводу, что радио оказало столь же мощное интеллектуальное и духовное воздействие на массы, как появление печатного станка накануне Реформации.

Ноябрьский режим [так нацисты называли Веймарскую республику] был не в состоянии в полной мере оценить значения радио. Даже те, кто заявлял, будто они «пробудили» людей и обеспечили их участие в практической политике, все без исключения проявили почти полную слепоту в отношении потенциала этого современного средства влияния на массы.

В лучшем случае они видели в нем удобный способ отвлечь массы от трудностей в нашей национальной и общественной жизни всякими играми и развлечениями. Лишь скрепя сердце они задумывались об использовании радио в политических целях. Как и на все остальное, они смотрели на радио через заплесневелую призму пресловутой «объективности». Они оставляли радиовещание и его развитие на откуп его собственным техническим специалистам и администраторам, ограничивая тем самым применение радио в собственных партийных целях в моменты внутриполитических кризисов. Читать далее...

Красная Армия входит во Львов. "Le Journal de Genève" (Швейцария).



Статья опубликована 29 ноября 1939 года.



Видный польский писатель Зыгмунт Новаковский (Zygmunt Nowakowski) недавно прибыл в Париж, после того как ему удалось прорвать красное кольцо большевистской оккупации. Его рассказ о входе войск Красной Армии во Львов и трагической участи, постигшей поляков во время этой кровавой эпопеи, имеет истинную историческую ценность.

Вот исполненное горечи повествование г-на Новаковского:

Они невысокие, грязные, одетые в лохмотья. Можно подумать, они воюют уже много лет. Это – хунхузы, киргизы, самоеды и прочие монголы с раскосыми глазами. Они пришли из сибирской глуши, с Урала, с севера, из степей, таежных лесов, дикие, грустные, бедные. Это – непроницаемая Азия.

Их ружья болтаются на веревках, ноги тонут в огромных башмаках не по размеру. Если спросить их, зачем они здесь, они ответят, что воюют с германцами.

22 сентября, в полдень, в городе воцаряется хаос. Жители, скорее удивленные, чем напуганные, наблюдают, как по улице проходит патруль. Три солдата Красной Армии. Им вслед несется грохот танков и пушек. Они спешат, бегут рысцой с ружьями наперевес. Моросит дождь, дует ледяной ветер. Тем не менее, им жарко, они задыхаются, хватают ртом воздух. Тяжелая черная туча нависла над городом одновременно с приходом первых отрядов Красной Армии. Воздух стал тяжел, как перед грозой. Читать далее...

Стивен Бланк, "Washington ProFile" (США).





Вопрос: Каковы краткосрочные и долгосрочные угрозы безопасности США и входят ли в этот перечень Россия или иные постсоветские государства?

Бланк: Крупнейшими краткосрочными угрозами, конечно же, являются война в Афганистане и террористическая атака на США. В зависимости от того, что считать "краткосрочными угрозами", в этот перечень могут быть также включены иранская и северокорейская ядерные программы, а также, вероятно, ракетный удар по США и\или нашим союзникам.

Однако наиболее серьезная угроза - не только в краткосрочной, но и долгосрочной перспективе - это экономический кризис и его геополитические последствия. Кризис такого масштаба неизбежно приведет к крупным геополитическим изменениям, и мы должны уже в ближайшем будущем заметить их.

Россия не входит в этот перечень. И я не думаю, что кто-нибудь в США ощущает угрозу, исходящую непосредственно от России. Россия может предпринимать какие-либо действия. которые угрожают американским интересам или американским партнерам, наподобие Грузии, однако жизненно важным интересам США она не угрожает. Читать далее...

Валерия Новодворская, Грани.Ru (Россия).




Прошу прощения у Сергея Шойгу, роль которого в разведении лабрадоров в России мне особенно импонирует. Люблю лабрадоров, не исключая и Кони. Хорошая собака не отвечает за плохого хозяина. Насчет МЧС не скажу - у нас страна катастроф и страна-катастрофа, так что г-н Шойгу, видимо, работает не покладая рук. Мне лично на него никто не жаловался.

И если бы он остался при этих двух своих достойных амплуа, мы бы расстались друзьями. Но потянуло его в "Единую Россию". В МЧС он спасает страну, а в партии власти, значит, ее губит. Логики не видно. Но и это я готова ему простить. Положим, он человек слабохарактерный. Или недалекий. Или трусливый. Как Путина не напугаться? Здесь же никакие лабрадоры не спасут, даже Кони не заступится. Многих бедняг на веревке потащили в берлогу, и они отказаться не посмели, выдрессированные еще в КПСС.

Но вот Сергей Шойгу добрался до уголовного законодательства в области военной истории, и этого я уже не потерплю. Мало того, что "ревизия" итогов Второй мировой по определению невозможна, как ревизия Куликовской битвы, или битвы на Калке, или сражения при Креси, или итогов Столетней войны. Значит, Сергей Шойгу имел в виду не пациентов Кащенко, Читать далее...

Стивен Коткин, "Washington ProFile" (США).






Вопрос: По какой причине произошел коллапс Советского Союза?

Коткин: В своей книге "Предотвращенный Армагеддон" я называю две базовых причины краха СССР. Первая причина - структурная, связанная с конкуренцией социализма и капитализма. Социализм был ничем иным, как антидотом капитализма. Если социализм не превосходил капитализм, то терялась фундаментальная причина его существования. После Второй Мировой войны капитализм пережил фантастический период своего развития - он никоим образом не напоминал капитализм эпохи 1930-х годов, когда бушевала Великая Депрессия и процветал милитаризм. Послевоенный капитализм отличали потребительский бум, всепроникающий консюмеризм, рост благосостояния населения и демократия. Все милитаристские государства потерпели поражение в войне, они превратились в демократии и пережили беспрецедентный бум среднего класса в 1950-1960-е годы.

То есть, одно дело - уничтожить нацистские танки во Вторую Мировую, и другое дело - предоставить своим гражданам свободу, доступное жилье, недорогие и общедоступные потребительские товары. По всем этим показателям, которые обеспечивают высокое качество жизни, социализм был разгромлен после окончания Второй Мировой войны. Он не был разгромлен военным путем, поскольку СССР был весьма конкурентоспособен в сфере обороны - при Брежневе, в 1970-е годы, Москва оказалось способной достичь большего или меньшего стратегического паритета с Соединенными Штатами. Но проблема СССР заключалась не в неспособности конкурировать в военной плоскости - проблема состояла в неспособности конкурировать с супермаркетами и магазинами, заполненными товарами; а также в сфере организации и свободы слова. Читать далее...

Павел Фельгенгауэр, "Грузия Online" (Грузия).






Москва разрабатывает новый план против Грузии, Украины и стран Балтии. По утверждению грузинской стороны, в Кремле уже разработан план, согласно которому в Грузии будет задействован российский сценарий. Как говорят в кулуарах, неопровержимые доказательства этого добыли разведка и спецслужбы безопасности Грузии.

По предполагаемому сценарию, Путин попытается разрушить государственность в бывших советских республиках разными методами: внутренними беспорядками, экономическими и энергетическими рычагами, а также военной операцией! По сообщению экспертов, для восстановления старого влияния Путин уже выделил серьезные средства.

Приближенный к Кремлю журналист, военный обозреватель и политолог Павел Фельгенгауэр раскрывает новый российский план в интервью газете "Квирис Палитра". Как видно, этот план рассматривается и в Кремле, но он не единственный. Фельгенгауэр утверждает, что для перекрытия экономического кризиса в России Кремлю нужна война с Грузией. Предлагаем скандальное интервью с Павлом Фельгенгауэром. Читать далее...

Евгений Шестаков, "Российская газета" (Россия).






[250x178]Российская газета: Ваш юбилей (в понедельник Александру Рару исполнилось 50 лет. - Ред.) пришелся на весьма непростое для мира время. Кто и как сможет преодолеть охвативший мировую экономику финансовый кризис? Ваш прогноз.

Александр Рар: Нынешний финансовый кризис страшен тем, что ни один специалист в мире не может сказать, как долго он еще будет продолжаться. По всему земному шару финансовый кризис перешел на реальную экономику. Теперь вопрос, в каких государствах он ударит по социальной системе и вызовет политические потрясения.

Мировое сообщество судорожно вырабатывает меры борьбы с глобальным обвалом рынков. Но где взять инструменты, чтобы тушить пожары в международных финансовых институтах, таких как Мировой банк или Международный валютный фонд? Денежных средств не хватает. В некоторых странах катастрофы еще впереди.

На Соединенные Штаты Америки, больших надежд возлагать не стоит. У Америки может не остаться сил даже спасти себя. Старая Европа тоже начинает паниковать. Ей предстоит бороться с развалом экономик в государствах, расположенных на ее периферии. На горизонте массовые забастовки, протесты, смена правительств. Читать далее...

Нино Бурджанадзе, ("Московский комсомолец", Россия).





“Никакие уроки из августа не извлечены, президент и его окружение лгут людям”



— Вы до сих пор имели репутацию крайне осторожного политика. А сейчас явно перешли в стан радикалов. Что подтолкнуло вас к этому?

— Поворотным пунктом для меня стала именно война. После того как ушла из власти, я не собиралась в ближайшие годы активно включаться в политику. Я уходила в неправительственный сектор, мы создали Фонд демократического развития. Тогда я сказала, что не собираюсь идти в оппозицию и создавать политическую партию как минимум года 2 — до местных выборов, или 4 — до парламентских, если не произойдет чего-то экстраординарного. К сожалению, произошло более чем экстраординарное. Эта война была катастрофой для моей страны. Конечно же, я не могла остаться безучастной к тому, что произошло. До ноября мы все еще думали, надо ли нам создавать партию. Но, когда я увидела, что никакие уроки из августа не были извлечены, что президент и его окружение просто лгут людям, что они не готовы сделать анализ, признать свои ошибки и не предлагают нам никакого рецепта выхода из ситуации, я поняла, что нужно спасать страну. Читать далее...

Эксклюзивное интервью портала Геополитика.ру со специалистом по глобальной экономике, независимым журналистом, автором книг «Семена разрушения» и «Столетие войны» Уильямом Энгдалем.


В репортаже американских спецслужб «Глобальные тенденции 2025» указано, что новые конфликты будут возможны из-за неадекватных поставок стран, которые не являются членами ОПЕК. Не является ли это скрытой критикой в адрес России, Ирана и др. стран, таких как Венесуэла, которые не согласны с внешней политикой США?



- Оккупация США Ирака в 2003 г. четко продемонстрировала, что внешняя политика США и так называемая стратегия национальной безопасности направлены на достижение тотального военного контроля над всеми основными запасами нефти на планете. Специфической целью в этой политике является российская нефть, не только по причине второго по величине в мире, но также из-за того, что уникальное геофизическое расположение и последние 50 лет независимого российского нефтяного развития угрожают способностям одной силы, Вашингтона, использовать нефть для контроля над конкурентами, такими как Китай или Западная Европа. Читать далее...

Маршал Голдман, "Голос Америки" (США).






Русская служба «Голоса Америки» попросила поделиться мыслями о ситуации в сегодняшней России профессора Маршала Голдмана, почетного исследователя Центра им. Девиса Гарвадского университета.

Анна Леонидова: Профессор Голдман, в воскресенье в 79 российских регионах прошли выборы местных парламентов, мэров и органов самоуправления. Прокремлевская партия «Единая Россия», не дожидаясь оглашения результатов, уже заявили о победе. По всей видимости, политический ландшафт России не изменится. Но это – первые выборы в условиях жесточайшего кризиса. Может ли страна себе позволить и дальше жить по-прежнему?

Маршал Голдман: Я не завидую президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину. Оба они оказались в ситуации, которую постсоветская Россия еще не переживала. Сложилась эта ситуация в связи с тем, что обрушились цены на нефть. Летом прошлого года баррель нефти на мировом рынке стоил 147 долларов, сейчас - меньше 40. Это означает, что государственные доходы снизились в три раза. Читать далее...

Анджей Валицкий ("Век ХХ и мир", Россия)





- В СССР стремительно развивается коммерциализация власти. Люди из вчерашней административной элиты, становятся самыми быстрыми и удачливыми собственниками. Есть даже термин: "приватизаторы". Подобное положение вызывает возмущение тех, кто вчера выступал против коммунистического режима, а сегодня видит, что вчерашняя номенклатура первой же и воспользовалась плодами его победы. Жажда социального реванша, однако, входит в противоречие с нормальным ходом эволюции - и превращается в фактор политической борьбы. Как этот фактор сработал в Польше?



- Четыре года тому назад мне казалось, что все в Польше будет по иному. Я, как и мои краковские друзья, разделявшие философию классического либерализма "по Хайеку", считали, что коммунистическая система и конкретные люди из номенклатуры - разные вещи.

Враг - система, а не люди. Зачем нам иметь двух врагов? Может быть, сделать так, чтобы сами члены номенклатуры вместе с нами боролись против коммунистической системы? В этой краковской среде была разработана даже целая программа, чтобы показать членам коммунистической номенклатуры принципиальную возможность сохранить социальные позиции в рамках либеральной системы. Это было возможно, поскольку старая система уже не давала ничего, - ни нам, ни им, вообще никому. Читать далее...

Это цитата сообщения Ярослав_Огнев Оригинальное сообщение

[250x48]Интервью ИА REGNUM, 25 февраля 2009 года.





ИА REGNUM: В дни войны в Южной Осетии ваш ресурс стал одним из лидеров массового чтения. Почему? Только ли потому, что русский читатель хотел своими глазами убедиться в том, как на Западе идет информационная война против России?



- ИноСМИ расширяет сознание. Так сложилось, что его читают те, кому мало российской прессы. Те, кто тронут умом западных журналистов и экспертов, их профессионализмом и аналитическими способностями. Те, кто понимает толк в свободных СМИ, демократии и столь любимых ими русских медведях. Подобно древнерусскому князю Иване Калите, мы занимаемся собирательством. С той лишь разницей, что он занимался собирательством земель русских, а мы - собирательством текстов иноземных и "пророссийских" (тех, что про Россию). К чему привела деятельность Ивана Калиты все знают. Деятельность ИноСМИ привела пока только к одному осязаемому результату - иноземные СМИ с полным основанием можно считать мировыми. Их не только запоем читают, но и любят в России. Без этой "запойной" любви россиян аудитория зарубежных СМИ была бы не полной, а влияние не всемирным. Читать далее...

Виктор Суворов, "Washington ProFile" (США).






[244x171]Вопрос: Суть теории Виктора Суворова заключается в том, что 22 июня 1941 года Гитлер опередил Сталина, который планировал начать вторжение в Европу 6 июля 1941 года. В результате, советские войска, готовившиеся к атаке, были уничтожены, поскольку находились в положении, не позволявшем им успешно обороняться. Однако и оставшихся после начального разгрома сил хватило Советской Армии, чтобы дойти до Берлина. На Ваш взгляд, почему Ваша гипотеза так активно оспаривается в России?

Суворов: С одной стороны, Россия - это не СССР, а с другой - это тот же Советский Союз, только в урезанном виде. Мне тоже трудно понять, почему в России так этому противятся. Мне говорят, что я извращаю историю - а я говорю, что Сталин готовил нападение на Гитлера. Тем самым, я защищаю честь своего народа, честь своей страны, честь своего отца, защищаю честь всех нас.

Моя последняя книга называется "Святое дело": в ней я пишу, что напасть на Гитлера - дело святое! Целоваться с Гитлером, пить шампанское с Риббентропом, снабжать нацистов ванадием, молибденом, оловом, медью, железом, хлебом - это почему-то не стыдно. СССР даже покупал для Гитлера каучук в каких-то дальних странах, чтобы Гитлер дальше воевал - вот в этом, оказывается, нет ничего плохого. Читать далее...

Владимир Войнович, "Голос Америки" (США).






Автор знаменитой трилогии о приключениях солдата Ивана Чонкина Владимир Войнович недавно побывал в США и навестил Вашингтон. На встрече с читателями зал был переполнен: автора принимали очень тепло, засыпали вопросами и просьбами об автографах. Пользуясь случаем, мы попросили его дать интервью Русской службе «Голоса Америки».

Ирина Попова: Расскажите, пожалуйста, о своем знакомстве с Америкой и об этой поездке.

Владимир Войнович: Я приехал в Америку, потому что меня пригласила Бруклинская библиотека, - рассказал Владимир Войнович. - Когда о моем приезде узнали здесь, меня еще стали приглашать, в том числе, и в Вашингтон. Я был в Америке, наверное, раз 50, а может быть, больше. Кроме того, я два года жил здесь, один год - в 83, другой - в 89.

И.П.: Действие третьей книги о Чонкине частично происходит в Америке. И Америка, и американцы предстают в ней в идеализированном виде. Такой ли видите Америку вы сами?

В.В.: Америка более сложная, но я же говорю об Америке, которую видит мой герой, который видел колхозы, видел Советскую Армию, и по сравнению со всем этим, он видит идеальный мир. Кроме того, мир фермера - это не мир жителей Вашингтона или Нью-Йорка. Я специально, для того что бы написать эту книгу, жил здесь на ферме, и этот мир действительно совсем другой.

Я жил у фермера Дэвида Ора. Читать далее...

T55: Короче, на этот мотив пора форумную песню сочинять.

Там вдали, за рекой
Засветил монитор,
В небе ярком заря догорала.
Сотня новых постов,
от форумных читак
В интернет, в ИноСМИ
поскакала.

AGS: Как продвинулось человечество за полвека! Совсем недавно Хрущёв стучал ботинком по трибуне ООН, а теперь уже президент США вполне может получить ботинком по морде. Читать далее...

1. Если ждать достаточно долго и терпеливо, ничего не случится.

2. Я сплетен не повторяю, так что слушайте внимательно!

3. В своих слабостях кошки подобны женщинам.

4. Я никаким спортом не занимаюсь, я упражняюсь только в отдыхе и сне.

5. Труд так увлекателен... Я могу часами сидеть и смотреть, как кто-то работает! Читать далее...

Виктор Суворов, («Голос Америки», США).






Инна Дубинская: Рейтинг популярности Сталина в России очень высокий, как показали недавние исследования. Чем это объясняется?

Виктор Суворов: Это, на мой взгляд, объясняется тем, что больше нам нечем гордиться, понимаете? Другого человека у нас нет, кроме Сталина. Человек, который уничтожил десятки миллионов своих сограждан, считается каким-то отцом нации и самым популярным человеком. Это объясняется, видимо, тенденцией общества, движением к тоталитаризму, когда народ, - а мы не можем осуждать наш народ, - вкусил этой экономической свободы, которая обернулась вовсе не свободой, а тотальным воровством. Конечно, народ смотрит, - и я это понимаю,- народ смотрит на товарища Сталина и говорит: « А вот, при Сталине такого не было. А вот, при Сталине бы расстреляли. Уж если бы так человек хапал, товарищ Сталин бы расстрелял». Читать далее...

Виктор Суворов, («Голос Америки», США).





Инна Дубинская: Недавно отмечали годовщину снятия блокады Ленинграда. Вспоминают страшные жертвы, которые понесли жители этого города. Вышло несколько книг, в которых авторы-историки, ваши коллеги, приходят к выводу о том, что таких жертв могло бы не быть при конфликте с Финляндией. Вы согласны с этим?

Виктор Суворов: Я с этим согласен. Дело в том, что Советский Союз напал на Финляндию в 1939 году. Объявили, что началось восстание рабочего класса в Финляндии. У меня есть с собой документ, я могу его показать. Это - договор, секретный протокол между правительством Союза Советских Социалистических Республик, подписанный председателем Совнаркома товарищем Молотовым и Куусиненом (глава марионеточного правительства «Финляндской Демократической Республики» - Прим. ред.).

Я обратил внимание на мелочь, а люди обычно не обращают внимания на то, что лежит на поверхности. А мелочь заключается в том, что Куусинен подписался русскими буквами. То есть это была такая дикая инсценировка просьбы финских трудящихся оказать им помощь, что на правдоподобие не смотрели. Читать далее...