• Авторизация


Законы лжи 16-12-2008 16:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 (80x36, 2Kb)Юлия Латынина, "Еженедельный журнал", Россия.







 (200x140, 14Kb) (138x180, 8Kb)Если бы меня попросили назвать главную примету современной России, я бы сказала: «Ложь». Именно ложь, не кровь. В сталинской России главной была кровь. И сталинская ложь держалась на крови. У нас ложь не держится на крови. Она держится на телевизоре. Телевизор пока заменяет ГУЛаг, и это хорошо — потому что телевизор можно выключить, а ГУЛАГ не выключается.

И, тем не менее, ложь повсюду: ложь из телевизора, ложь из интернета, слухи, которые распространяют не те, кто не знает истинное положение вещей, а наоборот — те, кто его знает. И вовсе не всегда эта ложь исключительно государственная. Очень часто это ложь ловких паразитов, пользующихся всеобщим недоверием к государственной лжи.

Почему ложь, наглая, геббельсовская ложь так легко прививается? Почему так легко жить по ее законам, и почему они рано или поздно приводят к краху? Ниже я попытаюсь описать некоторые из этих законов.



ПЕРВЫЙ ЗАКОН ГЕББЕЛЬСОВЩИНЫ: ЛОЖЬ КОРОЧЕ ПРАВДЫ.



 (121x180, 6Kb)Или (по сути, то же самое): скорость доставки лжи по каналам коммуникации значительно выше. Ложь — компактней.

К примеру, телеканал РТР сообщил нам, что американская телекомпания Fox News заткнула осетинской девочке рот. Ей не дали досказать до конца мысль, а ведущий чихал и кашлял за кадром. «Ему оставалось только в штаны наложить», — заявил в одном из интервью премьер Путин.

Чтобы доказать, что это — ложь, вы должны посмотреть исходный ролик с интервью. Убедиться, что все было не так. Что исходный ролик длился 3 мин. 40 сек. Что никто девочку и ее тетю не прерывал, наоборот, ведущий сократил свой текст до минимума. Что кашель за кадром — это продукт творческой озвучки. «Осетинке заткнули рот» — это коротко. А ваши опровержения очень длинные.

Или вот, например, адвокаты банкира Френкеля, убившего первого зампреда ЦБ Андрея Козлова, говорят: «Людей, которых обвинили в убийстве Козлова, просто подставили. Их наняли только следить за Козловым, а потом угрозами и пытками заставили признаться в совершении преступления».

Чтобы опровергнуть это, вы должны внимательно изучить дело. Тогда вы увидите, что Алексей Половинкин, находившийся на месте убийства Козлова, пробыл там полтора часа и за это время 8 раз звонил по телефону сообщнику. При этом последний звонок раздался буквально через несколько минут после убийства, едва киллер сел в поджидавшую его машину.

Вы увидите, что характер детализаций телефонных разговоров начисто исключает слежку с целью слежки и обличает слежку с целью убийства. Потому что киллеры не следят за Козловым с утра до вечера. Они приезжают в 5-6 часов вечера к Центробанку и ждут, когда Козлов поедет в удобное для ликвидации место.

Вы также увидите, что киллеры предприняли, по крайней мере, две попытки убийства Козлова: 18 августа, когда они приехали за ним под Псков, где он отдыхал с женой и дочкой, и 4 сентября, когда он шел пешком до кафе на Никитской. В обоих этих случаях, когда Козлов оказывался один, вне машины и уязвим, плотность их звонков резко возрастала, и к непосредственным исполнителям приезжала машина организаторов, которая привозила им оружие.

Чтобы опровергнуть ложь, нужно время. Время на то, чтобы проверить исходную информацию и чтобы долго разъяснять ответ. Ложь короче правды. «Американцы не дали слова осетинской девочке», «обвиняемых подставили» — это короче всех объяснений.



ВТОРОЙ ЗАКОН ГЕББЕЛЬСОВЩИНЫ: ОБСУЖДЕНИЕ ЛЖИ УЖЕ ЕСТЬ ПОБЕДА ЛЖИ НАД ПРАВДОЙ.



 (143x180, 6Kb)В прошлом году российский самолет уронил возле Гори ракету, которая не взорвалась. Это была, видимо, пробивка. Наши власти тестировали, как отнесется мировое общественное мнение к тому, что российские самолеты роняют в Грузии ракеты, и в чем можно и в чем нельзя убедить россиян. Ракету уронили, а после этого заявили, что никакой ракеты не было: грузины-де сами выкопали яму и бросили туда обломки ракеты, чтобы обвинить Россию в агрессии. И все вместо того, чтобы обсуждать, зачем Россия уронила ракету, все начали обсуждать — а была ракета или не была? И оказалось, что обсуждение лжи есть уже победа лжи над правдой.

Или вот другой пример: в августе в Назрани убили ингушского оппозиционера Магомеда Евлоева. Его вытащили из рейсового самолета, в котором он прилетел вместе с Зязиковым, посадили в машину и застрелили в висок через две минуты, не выехав даже за пределы летного поля. И вдруг последовало официальное заявление: «Это случайное убийство». И все начали обсуждать — это случайность или нет? Еще раз: второй закон геббельсовской лжи заключается в том, что необходимость опровержения лжи уже есть победа лжи над правдой. Ложь и правда вдруг получают равные права в мире слов. При этом если вы не опровергаете ложь, то ложь побеждает вдвойне.



ТРЕТИЙ ЗАКОН ГЕББЕЛЬСОВСКОЙ ЛЖИ: ОНА БЬЕТ ПО ПЛОЩАДЯМ, А НЕ ПО ЦЕЛЯМ.



 (161x180, 7Kb)Геббельсовская ложь похожа на установку залпового огня. Она не предназначена для точечных ударов. Она предназначена для поражения площадей. Огромное количество россиян, посмотревших эфир РТР о том, как американцы заткнули рот осетинской девочке, в это поверили. Но решения-то относительно того, как относиться к России, принимает не публика, а политики. А вот те, кто принимают решения, после этого эфира совершенно точно знают, что Россия грубо лжет.

Во время суда над Френкелем случилась вопиющая даже для России вещь: попытка подкупа присяжного. Присяжного выкинули, на него завели уголовное дело. Когда в ходе заседания суда заявили об этой попытки, адвокаты Френкеля сидели белые. Три дня они хранили молчание, а на четвертый оправились и объяснили публике, что никакого подкупа не было, а просто из рядов присяжных удалили единственного человека, который задавал вопросы, интересовался процессом и вообще всячески боролся за интересы невиновных обвиняемых против кровавого режима. Нет сомнения, что огромное количество публики, зная, каков наш суд и что такое судья Олихвер, поверили адвокатам. Но решение относительно судьбы Френкеля принимала не публика, а двенадцать присяжных. Уж они-то знали, за что удалили их коллегу, и вряд им понравилось, когда они услышали, что они, оказывается — продажные слуги кровавого режима, а человек, которого пытались купить на их глазах — светоч вдумчивости и добродетели.

Иначе говоря — основными жертвами геббельсовской лжи становятся те, кто слушает, а не те, кто решает. Публика, а не актеры. Те, кто не в теме, а не те, кто в теме. И отсюда проистекает четвертый закон геббельсовской лжи.



ГЛАВНОЙ ЖЕРТВОЙ ГЕББЕЛЬСОВСКОЙ ЛЖИ ЯВЛЯЕТСЯ САМ ГЕББЕЛЬС.



 (200x136, 6Kb)Почему-то все восхищаются геббельсовской ложью. Ой, мол, как круто! Круто-то круто, но Геббельс кончил плохо.

Первым следствием того, что человек сказал ложь, особенно если эта ложь сказана человеком богатым или власть имущим, является формирование вокруг этого человека круга людей, которые вместо того, чтобы говорить ему правду, из страха или из желания нажиться обосновывают ему его же ложь.

Почему погиб СССР? СССР полагал, что имеет самый передовой строй в мире; и все аналитические и разведывательные службы докладывали в ЦК, что в СССР — самый передовой строй в мире и что США вот-вот падут. Кто стал жертвой лжи о том, что США вот-вот падут? США? Нет, Советский Союз.

Что привело к российско-грузинской войне? Путин и Саакашвили не сошлись характерами. И с тех пор в Кремль докладывали, что проклятый грузинский режим вот-вот падет. Давайте перекроем газ — и он падет. А режим не пал. Давайте профинансируем Гиоргазде — и он падет. А режим не пал. Давайте поможем Южной Осетии — и режим падет. А он не пал. Кто стал главной жертвой войны? Грузия? Нет. Наши финансовые рынки.

Четвертый закон геббельсовской лжи заключается в том, что главной жертвой геббельсовской лжи всегда становится сам Геббельс. Но сколько народу гибнет перед тем, как умрет Геббельс или рухнет Советский Союз, вот это — самый страшный вопрос.





______________________________________________
Несостоятельные уловки России ("The New Republic", США)
Развеять подозрения Москвы ("Newsweek", США)
Скромное обаяние Московии ("Newsweek Polska", Польша)
Как остановить Россию ("The Weekly Standard", США)
Запад сбивается в стаю против России ("Japan Times", Япония)
Не вините Россию - мы и сами не без греха ("The Independent", Великобритания)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (54): «первая «назад
Dr_Lecktor,

одно Вы угадали! конопельку я Уважаю, )))
но Вы, по всей видимости сырых мозжечков переели, зря вы злоупотребляете ... хотя продолжайте
только отключите "Caps Lock" а то ЗВЕНЯЩАЯ ваша пустота утомляет)))
Dr_Lecktor 19-12-2008-19:18 удалить
Ответ на комментарий паганафора #
Исходное сообщение паганафора
Dr_Lecktor,

одно Вы угадали! конопельку я Уважаю, )))

А В ЭТОМ НИКТО НЕ СОМНЕВАЛСЯ.
ВСЕ СИМПТОМЫ НАЛИЦО.
НЕАДЕКВАТНОСТЬ, ОСОБЕННО ПО ПОДБОРУ ЦИТАТ.

но Вы, по всей видимости сырых мозжечков переели,

НЕ СТОИТ ОБВИНЯТЬ ДРУГИХ В СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ОТКЛОНЕНИЯХ.
В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС Я НЕ УПОТРЕБЛЯЮ ОДУРМАНИВАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПОТОМУ-ТО МОЙ ТЕКСТ И ЛОГИЧЕН, И АДЕКВАТЕН.

зря вы злоупотребляете ... хотя продолжайте
только отключите "Caps Lock"

НАДО ЖЕ КАК-ТО ПОДЧЕРКНУТЬ РАЗНИЦУ МЕЖДУ МНОЙ И ВАМИ.
МЕЛКИЙ ЧЕЛОВЕЧИШКА ПИШЕТ МЕЛКО. ДОСТОЙНЫЙ И АДЕКВАТНЫЙ - КРУПНО.
ТАК ЧТО ТЕРПИТЕ. ТАКОВА ВАША УЧАСТЬ.


а то ЗВЕНЯЩАЯ ваша пустота утомляет)))

ЭТО НА КАКОМ ЯЗЫКЕ БЫЛО НАПИСАНО?
ПОДОБНЫЕ НЕСУРАЗНЫЕ СИНТАКСИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ ПОЛУЧАЮТСЯ ТОЛЬКО ПРИ АВТОМАТИЧЕСКОМ ПЕРЕВОДЕ С ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА. CМЫСЛ ЗАТУМАНЕН, СВЯЗЬ НАРУШЕНА.
СОВСЕМ ЧТО ЛИ ОКОСЕЛИ, УВАЖАЕМЫЙ!?

Dr_Lecktor,
какой Вы забавный))))
Человек, который пытается дискутировать с Анонимом, походит на:
ПУКАЮЩЕГО в пустой комнате, в надежде, что "враг" вернётся и задохнётся)))

- Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные...
Вы должны молчать и слушать(этого нет у Булгакова, но Вам подходит))))

ЗюЫю: всё ваше величие заканчиваетЦа заглавными буквами...

только не лопните от собственной значимости, а то и вправду задохнёмся)))

псевдоним Лектора вам не подходит, вам больше пойдёт основное название - МОЛЧАНИЕ ЕГНЯТ ))))

и продолжайте общаться с анонимами. У вас там лучше получаетЦа)))))
Dr_Lecktor 20-12-2008-00:16 удалить
Ответ на комментарий паганафора #
Исходное сообщение паганафора
Dr_Lecktor,
какой Вы забавный))))

ТАК ПЫТАЮТСЯ УЯЗВИТЬ БАРЫШНИ-ТИНЕЙДЖЕРЫ.
ВЫ ТАКОЙ ЗАБАВНЫЙ И МНОЖЕСТВО СМАЙЛИКОВ.
ЧИСТО ДЕВЧОНОЧИЙ МЕТОД.


Человек, который пытается дискутировать с Анонимом, походит на:
ПУКАЮЩЕГО в пустой комнате, в надежде, что "враг" вернётся и задохнётся)))

ВИДИМО ВЫ ДУМАЛИ И ДОЛГО КУРИЛИ ПРЕЖДЕ ЧЕМ РОДИТЬ СИЕ УМНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ.
А ПОЧЕМУ БЫ ВАМ НЕ ПОБОЛТАТЬ САМИМ С СОБОЙ!? ЗАЧЕМ ПИСАТЬ МНЕ? Я НЕ ОЦЕНЮ ТУПЫХ ШУТОК, ОБКУРИВШЕГОСЯ НЕУДАЧНИКА.
РАЗУЙ ГЛАЗА И ПОСМОТРИ. НЕКОТОРЫЕ АНОНИМЫ ЛЕГАЛИЗИРОВАЛИСЬ. ТО ВЫМАНИТЬ ИХ ИЗ ТЕНИ МНЕ УДАЛОСЬ. БОЛЕЕ ТОГО: СУДЯ ПО ОТЗЫВАМ В МОЕЙ ЛИЧКЕ, РОССИЙСКИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, НЕ УКУРКИ-ДВОЕЧНИКИ НАПОДОБИЕ ВАС - А ДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ, НАХОДЯТ МОЮ ПОЛЕМИКУ ПРАВИЛЬНОЙ И СВОЕВРЕМЕННОЙ.
ТАК ЧТО - КУРИ ДАЛЬШЕ ФЛУДЕР!

- Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные...
Вы должны молчать и слушать(этого нет у Булгакова, но Вам подходит))))

ЖАЛКИЕ ПОПЫТКИ ПРОВОКАЦИИ. НЕ ТРОГАЕТ И НЕ ОСКОРБЛЯЕТ.
ДЕШЕВЫЕ ИНСИНУАЦИИ ВЫЗЫВАЮТ СКУКУ.


ЗюЫю: всё ваше величие заканчиваетЦа заглавными буквами...

А "ЦА" ДЛЯ ЧЕГО? СМЕЯТЬСЯ ПОСЛЕ СЛОВА "ЛОПАТА"?
ДАВАЙ ПРИДУМАЙ ЧТО-НИБУДЬ ДЕЛЬНОЕ: А ТО МНЕ CОВСЕМ СТАНЕТ СКУЧНО.


только не лопните от собственной значимости, а то и вправду задохнёмся)))

А ЧТО ТАК СМАЙЛИКОВ МАЛО? ОСЛАБЛИ РУЧОНКИ ОТ МАСТУРБАЦИИ? ПОБОЛЬШЕ СМАЙЛИКОВ - ЭТО ПОДЧЕРКИВАЕТ ТВОЕ ПРЕВОСХОДСТВО. ДАВАЙ, СТАРАЙСЯ - А ТО СТАНОВИТСЯ СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСНО!

псевдоним Лектора вам не подходит, вам больше пойдёт основное название - МОЛЧАНИЕ ЕГНЯТ ))))

???? КТО-НИБУДЬ МНЕ ОБЪЯСНИТ О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ!? О ЧЕМ ГЛАГОЛИТ СЕЙ ДИВНЫЙ ОТРОК?
ПОЧЕМУ "ЕГНЯТ" У НЕГО ВЫЗЫВАЕТ СМЕХ?
АХ, да...ОН ЖЕ У НАС УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЙ. СМЕЕТСЯ ПОСТОЯННО.

и продолжайте общаться с анонимами.

АНОНИМЫ В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС ДЕМОНСТРИРУЮТ ХОТЯ БЫ ЗАЧАТКИ ИНТЕЛЛЕКТА. У ВАС ЖЕ ИЗ-ЗА ЧАСТОГО КУРЕНИЯ МЫСЛИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ ДАЮТ СБОЙ.

У вас там лучше получаетЦа)))))


??? ЛОГИКА ДАУНА НЕДОСЯГАЕМА.
CАМОДОСТАТОЧНОСТЬ ЕГО КОНЕК. CАМ СМЕЕТСЯ НАД СОБСТВЕННОЙ ГЛУПОСТЬЮ.
ТО ЕСТЬ ДАЖЕ К САМОМУ СЕБЕ ОН НЕВЕРОЯТНО ЖЕСТОК!!
ЛАДНО. УЧИТЫВАЯ ЧТО ЕЩЕ ОДИН АНОНИМ УЖЕ ЛЕГАЛИЗОВАЛСЯ И ГОТОВ ВСТУПИТЬ В ДИСКУССИЮ - ПОЙДУ С НИМ ПООБЩАЮСЬ.
Да, забавного тут ничего нет.
Что-то паранойей припахивает.
MrGuner 20-12-2008-08:23 удалить
Ответ на комментарий Dr_Lecktor # С идейными бесполезно спорить, такие как латынина, продают свою страну за деньги, идейные - за свою собственную идею...
Массовые расстрелы спасут Родину!
MrGuner 20-12-2008-08:24 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев #
Исходное сообщение Юрий_Мишенев
Да, забавного тут ничего нет.
Что-то паранойей припахивает.


Надо снова ввести карательную психиатрию!!!
Dr_Lecktor,

- Зина, убирайте, детка, водку - больше уже не нужна...

ЗюЫю: Вам не лень столько букав каждый раз писать?
и все эти горы флуда, чтоб объяснить мне - что со мной не о чем разговаривать))))

Но в одном, опять вы правы - "Ты не веселишь, даже по укукрке"(((
посему прощай (грустный смайл(

убогий ты какой-то, лектор...скучно на твоих лекциях...

и пара бесплатных советов:
1 не смотри перед сном "Аншлаг"
2 не пиши во время месечных
и перечитай комменты этого поста,
я тут "проявился" не в связи с тобой, а:


Исходное сообщение Тиберий
Ей в цирке надо выступать.

Исходное сообщение паганафора
пожалейте хоть цирк!!!))))
хотя... она там тут и выступает)))


я думал, в этом посту одна клоунесса, ан нет, и Вы подтянулись)))
20-12-2008-13:58 удалить
Если с чточки зрения Латыниной ВСЕ кругом В РОССИИ лгут, то из этого следует логичный вывод что НЕ ЛГУТ те, кто не в РОССИИ.
Кстати она сама, как пламенный рупор "не лгущих" - с такой же логикой должна быть причислена к этим, которые НЕ ИЗ РОСИИ.
Может тогда и жить она должна на своей исторической родине и вещать оттуда? Правдиво бы получилось.
pank-natalya 20-12-2008-14:11 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение
Если с чточки зрения Латыниной ВСЕ кругом В РОССИИ лгут, то из этого следует логичный вывод что НЕ ЛГУТ те, кто не в РОССИИ.
Кстати она сама, как пламенный рупор "не лгущих" - с такой же логикой должна быть причислена к этим, которые НЕ ИЗ РОСИИ.
Может тогда и жить она должна на своей исторической родине и вещать оттуда? Правдиво бы получилось.
************************
А чтобы она вещала оттуда? И кто бы её ТАМ слушал?
Dr_Lecktor 20-12-2008-17:27 удалить
Ответ на комментарий паганафора #
Исходное сообщение паганафора
Dr_Lecktor,

- Зина, убирайте, детка, водку - больше уже не нужна...

НА ГЕРОИНЧИК ПЕРЕШЛИ? ВОДКА УЖЕ НЕ ВСТАВЛЯЕТ?

ЗюЫю: Вам не лень столько букав каждый раз писать?
и все эти горы флуда, чтоб объяснить мне - что со мной не о чем разговаривать))))


ОТНЮДЬ. ВЫ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ФОН. ПОВОД ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ. ВЫСКАЗЫВАЯ СВОИ МЫСЛИ, Я ПРИОБРЕТАЮ СЕБЕ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ. ТЕХ КТО МНЕ ИНТЕРЕСЕН. ВЫ - ПУСТОМЕЛЯ. КИДАЕТЕ СЛОВА - А ОТВЕЧАТЬ ЗА НИХ НЕ В СОСТОЯНИИ. ПОТОМУ КАК МНОГО КУРИТЕ. И КОМПЛЕКСЫ ВИДАТЬ СИЛЬНО ЗАЕДАЮТ.


Но в одном, опять вы правы - "Ты не веселишь, даже по укукрке"(((
посему прощай (грустный смайл(

ДА НЕ ВОПРОС. ВАШЕ ОСТРОУМИЕ ВЫЗЫВАЕТ ТОЛЬКО ЖАЛОСТЬ.

убогий ты какой-то, лектор...скучно на твоих лекциях...

ПОДЗАБОРНАЯ ШПАНА, НАВРОДЕ ВАС, В СОСТОЯНИИ ВОСПРИНЯТЬ ТОЛЬКО СКАБРЕЗНЫЕ ШУТКИ НИЖЕ ПОЯСА. ЛЕКЦИИ ЕЙ ПРОТИВОПОКАЗАНЫ.
ТАК ЧТО ОТПРАВЛЯЙТЕСЬ ЮНОША ТУДА, ГДЕ ВАШЕ МЕСТО - К ПИВНОМУ ЛАРЬКУ! ТАМ НАЙДЕТСЯ ЗАБУЛДЫГА КОТОРЫЙ ВАС ОЦЕНИТ.


и пара бесплатных советов:
1 не смотри перед сном "Аншлаг"

Я НЕ СМОТРБЮ ТЕЛЕВИЗОР. И ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ АНШЛАГ?

2 не пиши во время месечных

ПРАВИЛЬНО ПИШЕТСЯ "МЕСЯЧНЫЕ". ВАС В ШКОЛЕ ЭТОМУ НЕ УЧИЛИ?

и перечитай комменты этого поста,

ЗАЧЕМ ЕЩЕ РАЗ ЧИТАТЬ ОТКРОВЕНИЯ УНЫЛОГО ТУГОДУМА!?

я тут "проявился" не в связи с тобой, а:

ТАК С КАКОГО ЧЕРТА ВЫ ВЗЯЛИСЬ КИДАТЬ МНЕ КАКИЕ-ЛИБО ПРЕТЕНЗИИ!? НЕ УВЕРЕН - НЕ ОБГОНЯЙ! НЕТ МОЗГОВ - ТАК НЕ ЛЕЗЬ В ДИСКУССИЮ.
УЧИТЫВАЯ ВАШИ СПОСОБНОСТИ, ВАМ ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО. ПОВОД ПОРЖАТЬ И ПОТУПИТЬ НАЙДЕТЕ У ПИВНОГО ЛАРЬКА.

Исходное сообщение Тиберий
Ей в цирке надо выступать.

Исходное сообщение паганафора
пожалейте хоть цирк!!!))))
хотя... она там тут и выступает)))


я думал, в этом посту одна клоунесса, ан нет, и Вы подтянулись)))


ВОПРОС: КТО К КОМУ ПОДТЯНУЛСЯ!?
СОВСЕМ ПАМЯТЬ ОТШИБЛО?
НАПОМНИТЬ ПРО ОСОБО ОДАРЕННОГО ПРИДУРКА, КОТОРЫЙ ВЗДУМАЛ ЗАЧЕМ-ТО МНЕ ВОПРОСЫ ЗАДАВАТЬ!?

МНЕ ВСЕ-ТАКИ ИНТЕРЕСНО, НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ РАСШИФРОВАТЬ ЧТО ВЫ УВИДЕЛИ СМЕШНОГО НАПЕЧАТАВ ФРАЗУ "МОЛЧАНИЕ ЕГНЯТ"?
20-12-2008-18:02 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение
статья хорошая, в точку, это подтверждает и грязный лай гбшных кремлевский сучек в коментариях ниже.
Вокруг одни враги, а мы розовые будем дружить с никарагуа, венесуэлой и т.д
назло всем врагам Путинизма. Это уже было и к счастью закончилось хотя и с большими потерями, поэтому время нам, народу задуматься.


СЛЫШЬ ТЫ АНОНИМ СРАННЫЙ КОЗЕЛ И ЧМО!
Из-за таких ТВАРЕЙ ПРОДАЖНЫХ и чмырей в девяностых мы едва не просрали страну. Так что гаси лампочку хайло не вякай. И таких ты надо отправлять на лесоповал или на урановые рудники. Хоть здесь какая-то для страны польза была. вы не либерасты вы пидорасты.
21-12-2008-15:27 удалить
Нда.Похоже на перебранку слона и моськи. При чем глупа не только псина)))

Кстати,выводы можно сделать уже по культуре общения.Уважаемые, далеко не всем приятно читать маты.Так что будте хотя бы сдержаннее, а то гопниками обзову. Обоих.
24-12-2008-03:08 удалить
Ответ на комментарий waynjvnbgq2 # Ну ты мужиик! Молодец! Завидую(по хорошему) людям с хорошо подвешеным языком. Респект.
24-12-2008-03:35 удалить
//И, тем не менее, ложь повсюду: ложь из телевизора, ложь из интернета, слухи, которые распространяют не те, кто не знает истинное положение вещей, а наоборот — те, кто его знает. И вовсе не всегда эта ложь исключительно государственная. Очень часто это ложь ловких паразитов, пользующихся всеобщим недоверием к государственной лжи.//
Ю.Латынина(из статьи)
Браво мадам!! Редко встретиш человека ТАК самокритично сумевшего СЕБЯ охарактеризовать.
waynjvnbgq2 24-12-2008-09:00 удалить
Ответ на комментарий # должны же быть и с нашей стороны люди с хорошо подвешенным языком
25-12-2008-01:54 удалить
Ответ на комментарий pank-natalya # об этой красаве уже все было написано
([29.08.2006] Юлия Латынина - лицо ненависти). Сейчас только новых фактов добавить можно воз и маленькую тележку.
25-12-2008-01:57 удалить
Ответ на комментарий # если бы Новодворская участвовала в комментах, прямо так бы и написала.
Dr_Lecktor 25-12-2008-04:46 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение ondevie
если бы Новодворская участвовала в комментах, прямо так бы и написала.


А действительно идентичная лексика. И описанный метод действия один в один.
Интенсивно дружим со теми, кто по нашему мнению как-то досаждает Путину. Не важно что это шовинистическая сволочь или про-американский лицемер - главное он против Путина. Тоже самое касается и статей. Рефлекс на уровне собаки Павлова: любая статья о недостатках в России - не важно что в ней ложь и клевета на простой народ - будет правильная и хорошая.
Dr_Lecktor,
Учитывая заслуги на ниве флуда, решил подарить Вам открыточку-ку)))

С Наступающим!
[553x620]
Dr_Lecktor 25-12-2008-21:19 удалить
Ответ на комментарий паганафора # [QUOTE]Исходное сообщение паганафора
Dr_Lecktor,
Учитывая заслуги на ниве флуда,
УЧИТЫВАЯ ВАШИ ЗАСЛУГИ НА НИВЕ СКУДОУМИЯ И ЖАЛКИХ ПОПЫТОК ПРОСЛЫТЬ ОСТРОУМЦЕМ - ВАМ СЛЕДУЕТ ВЫДАТЬ ПОСОБИЕ ПО ИНВАЛИДНОСТИ.

ОТСУТСТВИЕ МОЗГОВ И ТАЛАНТА - ЭТО СЕРЬЕЗНАЯ ПАТОЛОГИЯ.

решил подарить Вам открыточку-ку)))

НЕ ПОЛЕНИЛСЯ, ДЕГЕНЕРАТ?! ЧТО Ж ЧТО-НИБУДЬ ИЗ ПОРНО НЕ ВЫЦЕПИЛ!?
ДАВАЙ ПРОЯВИ СВОЙ ШАКАЛИЙ ТАЛАНТ - CОТВОРИ ЕЩЕ КАКУЮ-НИБУДЬ ПОДЛОСТЬ.
ПРОДЕМОНСТРИРУЙ СЕБЯ ВО ВСЕЙ КРАСЕ УКУРЕННОСТИ...
25-01-2009-14:50 удалить
Статейка ничего так, заставляет задумаццо... благое дело говноящик уже давно не смотрю - потому очень смешно слушать/читат фанатичные заявления любого толка от индивидуумов, вся инфа у которых почерпнута исключительно из одного источника, как правило - финансируемого из бюджета какого-либо из государств. А еще больше смешит то, что у данных индивидуумов все аргументы сводятся к "я знаю правду, а ты дурак", при этом мыслительные процессы присутствуют исключительно на рефлекторном уровне. И, увы, здесь в камментах таких большинство - что таки подтверждает некоторые наблюдения аффтара статьи.


Комментарии (54): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Законы лжи | ИноМодератор - Дневник ИноМодератор | Лента друзей ИноМодератор / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»