3:12 - Wushvuzulle: Чифф, что ты мне можешь сказать про хорошую книгу?
3:12 - Wushvuzulle: Что это для тебя, пример, пожалуйста
3:23 - Agronom: трудно быть богом.
3:24 - Wushvuzulle: это, конечно, хорошо, но несерьёзно
3:33 - Agronom: обовнование, пожалуйста
3:34 - Wushvuzulle: чего?)
3:34 - Agronom: ну если не серьёзно, а ты такой крутой.
3:34 - Agronom: обоснуй, почему не круто.
3:34 - Wushvuzulle: а, я не понял, что такое обовнование, книжка, подумал я, что ли)
3:35 - Wushvuzulle: мне вот очень нравится Чипполино, отличная книга, но едва ли её в 21 год можно поставить как эталон
3:36 - Wushvuzulle: есть хорошее добротное чтиво, вроде Джека Лондона, Жюля Верна, Стругацких, но это книжки для развитого подростка, но никак не для взрослого
3:36 - Wushvuzulle: их ни за что никто не знает, кроме как на постсоветском пространстве, подобные произведения создали местячковый благоприятный эффект, но для мировой литературы не сделали ничего
3:37 - Wushvuzulle: их фабула затейлива, но неглубока, их слог интересен и любопытен, но не захватывает, ходы повествования и средства изобразительности наличествуют, но на уровне талантливого школьного сочинения
3:38 - Wushvuzulle: Трудно быть богом приятная книга, но не Литература
3:45 - Agronom: Из Джека Лондона всё что я помню, это "долгие переходы-долгие передышки" :). Хорошо, моя занудная радость, что же тогда Литература с большой буквы? Спиноза? Кинг?
3:47 - Wushvuzulle: вместо Лондона я могу привести хоть 300 писателей аналогичного Стругацким уровня
3:47 - Agronom: мне посрать на лондона
3:47 - Agronom: я его даже не помню приблезительно
3:47 - Wushvuzulle: а вот Кинг со Спинозой ты уже полную хуйню написа
3:47 - Agronom: :) это был подкол
3:47 - Wushvuzulle: и ты не понимаешь, что я хочу сказать, это совсем плачевно
3:47 - Agronom: потому что ты не пытаешься обьяснить.
3:47 - Agronom: всё что ты сказал, что стругацкие забавно
3:47 - Wushvuzulle: покло тоже не далеко от талантливого 14тетки ушёл
3:48 - Agronom: но для детеей
3:48 - Wushvuzulle: потому что ты не пытаешься понять, Чифф
3:48 - Wushvuzulle: Лондон - пример детского автора
3:48 - Wushvuzulle: которого тоже любят приводить в пример советсвие дядьки-технари, о книжках имеющие ооочень посредственное знание
3:48 - Wushvuzulle: Стругацкие - из числа любимых писателей технарей-дядек
3:49 - Wushvuzulle: которые неглупы, пускай
3:49 - Wushvuzulle: но совершенно не воспринимают слова
3:49 - Wushvuzulle: а это очень плохо
3:50 - Wushvuzulle: хорошие писатели расползлись широким гарнизоном, от Йейтса до Борхеса, их я знаю ещё больше, чем писателей вроде Стругацких, благо, литература за несколько тысяч лет успела разжиться талантами
3:51 - Wushvuzulle: я практически уверен, что про книги я могу рассказать тебе больше, чем кто-либо тебе знакомый
3:53 - Agronom: ладно, в это я могу поверить.
3:53 - Agronom: но сравнивать дарксайдерс с хорошей книгой?
3:53 - Agronom: :)
3:54 - Wushvuzulle: нееет, Чифф, к книгам ушёл ты
3:54 - Wushvuzulle: можно было бы взять иной пример
3:54 - Agronom: я закрыл тот чат
3:54 - Agronom: так бы я тебе показал
3:54 - Agronom: что
3:54 - Agronom: ты мне сказал, что хорошую книгу можно перечитывать
3:55 - Wushvuzulle: прости, в таком случае
3:55 - Agronom: :)
3:55 - Agronom: ты какашка и наркоман
3:55 - Wushvuzulle: книги тут наилучшим образом подходили, они могут затрагивать неменьшее количество нейромедиаторов в ходе наблюдения за повествованием
3:55 - Agronom: я постоянно забываю об этом
3:55 - Wushvuzulle: *наибольшее
3:56 - Wushvuzulle: ((:
3:56 - Agronom: :) давай так
3:56 - Agronom: я поверю, что у меня лучше память о дарксайдерсках, чем ты. так что я могу вспомнить хорошие моменты с ходу. и у меня нету желания переходить. :)
3:57 - Agronom: :)))
3:57 - Wushvuzulle: нет, Чифф)
3:57 - Wushvuzulle: дело не в памяти
3:57 - Wushvuzulle: именно при том именно книги подошли в пример
3:57 - Agronom: книги забываются с большей лёгкостью.
3:57 - Wushvuzulle: чем примечательна хорошая глубокая вещь от искусства
3:58 - Wushvuzulle: дело не в забывчивости
3:58 - Agronom: какраз да. в обьёме.
3:58 - Wushvuzulle: чем выделяется классика из общего ряда произведений искусств
3:58 - Wushvuzulle: нет
3:58 - Wushvuzulle: нет и да
3:58 - Wushvuzulle: в глубине
3:58 - Wushvuzulle: к безмерном количестве интерпреитаций
3:58 - Agronom: и в дарксайдерсах больше глубины, чем в стругацких? %))))))))
3:59 - Wushvuzulle: хорошую книгу можно прочитать и в 20, с большим удовольствием, а потом перечитать её ещё 5 раз, каждый раз переосмысляя опыт общения, находя новые грани
3:59 - Wushvuzulle: в каком-то смысле
3:59 - Wushvuzulle: в них удивительная графичность и яркость образа
3:59 - Agronom: да, забавно. это у меня с трудно быть богом и было.
3:59 - Wushvuzulle: за счёт того, что разработку вёл один очень хороший писатель комиксов
3:59 - Agronom: дальше. :)
4:00 - Agronom: хм
4:00 - Agronom: ну да
4:00 - Agronom: всё это прекрасно помню.
4:00
Читать далее...