Не успел я вернуться из Швеции, а оттуда уже новость: беспутные потомки Карлсона и Малыша собираются в дополнение к мужешовинистскому знаку пешеходного перехода поставить политкорректную женскую версию. Я ещё отдельно напишу что мы там узнали про существующие бредовые тенденции в семье и быте. Этот знак видимо как раз и подобной оперы.
Люди! Это служебный символ, предназначенный информировать вас, что здесь пешеход (любого пола и возраста) может условно безопасно и безусловно законно перейти такую страшную дорогу. А вовсе не указатель, кому именно из людского племени здесь дозволено идти.
Не надо такого делать. Потому что если уж начали, надо быть последовательными. На новых знаках явно присутствует дискриминация возростной группы. Даже двух: стариков (простите, «альтернативно молодых») и детей («превзрослых»). Опять же, что за сексистский стереотип — раз женщина, сразу в юбке? А если она брюки предпочитает носить?! И не отождествляет себя с «юбочницей»? Мужик тоже может носить килт. Или даже вечернее платье — у нас (у них) свободная страна.
Ещё я требую, чтобы к сексистско-женскому названию столового прибора «ложка» была в обязательном порядке введена мужская альтернатива «Ложк». Аналогично для вилки.
Также требую обязать всех продавцов бубликов продавать в аналогичном количестве пирожки без дырки, но с характерным выступом. И разработать новые стандарты электророзеток, не оскорбляющие явной аналогией с гетеросексуальным половым актом чувств гомосексуалистов, а особенно лесбиянок.
Даёшь политкорректный мёртвый мир!
Продолжение: «Фемизиздм в дорожном движении - 2. Sex и Gender»
Белорусов С. Метапсихология эротической любви- http://hpsy.ru/public/x1034.htm
«В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение; боящийся не совершен в любви. Будем любить Его, потому что Он прежде возлюбил нас»
(Евангелие, 1Ин 4:18-19).
"Тайна любви к человекy начинается в тот момент, когда мы на него смотpим без желания им обладать, без желания над ним властвовать, без желания каким бы то ни было обpазом воспользоваться его даpами или его личностью, - только глядим и изyмляемся той кpасоте, что нам откpылась. Когда я нахожyсь лицом к лицy с человеком, котоpого вижy глазами любви, то я пpиобщаюсь этомy человекy, y нас начинается нечто общее, общая жизнь. Воспpиятие человека пpоисходит на глyбине, котоpая за пpеделами слов, за пpеделами эмоций. Веpyющий сказал бы: когда я вижy человека в этом свете, в свете чистой любви, то я вижy в нем обpаз Божий, иконy".
Антоний Сурожский
"Эротическая любовь, как любовь, имеет одну предпосылку. Что я люблю глубинной сутью моего существа - и воспринимаю в другом глубинную суть его или ее существа. В сущности все человеческие существа одинаковы. Мы все часть Единства, мы - единство, а раз так, то не должно быть никакой разницы, кого любить".
Эрих Фромм