Бобер...послушай, и де твой патреотизм??? если бы твой Наполеоша не споткнулся о русские зимы, и русские штыки, хто его знает, как бы история пошла?..мот бы мы сейчас на француском все разговаривали?! меня такая перспектива не устраивает...

WILD_stRiga, Не думаю, что признание наполеона великой личностью в мировой истории говорит об отсутствии патриотизма. Для того, чтобы понять значение Бонапарта в истории, мало опираться лишь на школьный материал о войне 1812 года.

А_Туманов, да вы что! Это же страшно! Если бы Нерона да ещё и Красовский... Нет уж)) А наполеон не мерзавец! Сильная личность со стальной волей. Всего достиг сам. ВСЕГО. Да, не обладал даром красноречия как Марк Туллий, однако ОДНО его слово ценилось на вес золота, и после этого слова тысячи людей готовы были умереть за своего императора. И не только французы - те же итальянцы! Цезарь Ложье - офицер итальянской армии - пишет об этом в своих мемуарах.

Пора заканчивать) Всё равно всё при своём мнении останутся.

Б0бёр, ну и познания у тебя:)

-kisstochka-, Спасибо, конечно) Но они на самом деле достаточно скромные

Цицерон и Сципион презирали бы Наполеона!

А_Туманов, нет. Сципион бы восторгался полководческим даром Наполеона, а Цицерон заувожал бы его хотя бы за то, что император нёс просвещение в массы французов.

Марий тоже был отличным полководцем! И не только полководцем, но и военным реформатором! А просвещение...не стоит оно сотен тысяч жизней...

А_Туманов, не вы ли недавно писали, что "цель может оправдать средства". Наполеон Бонапарт тоже ведь империю строил. И построил. да ещё какую! Единственная его ошибка состояла в том, что он приучил свой народ лишь к победам. Они не привыкли проигрывать. Даже не то чтобы народ.. Нет. Он приучил к победам знать. А народ всегда был за своего императора. И после Эльбы, и после Ватерлоо. И короновался он по воле своего народа. И это именно во время его правления Франция благоденствовала как никогда. Наполеон воевал вовсе не ради своих личных амбиций, нет! Он воевал во имя процветния Франции и никогда не опускался до гнустностей, которые творила Англия.

...Англия творила гнусности...эх-эх... Да ничем Англия не отличалась от Франции в области гнусностей! А я тебе выкладываю свой последний аргумент: ну не нравится мне Бонопарт! НЕ НРАВИТСЯ! И еще! Цезарианство и бонопартизм заразны! Но в ваши годы лучше переболеть левым радикализмом! Команданте Че уважаешь? Прививка что надо!...

А_Туманов, 1. самая главная гнусность англии (перечислять все не буду) - Наполеон - их величайший враг- сдался им. И что же? На остров его! В дом из-под свинарника!Поправ всё "законы гостеприимства" или "моральные принципы" 2. Цезарь. Не нравится. но всё же считаю, что Бобровникова немного не договорила о нём. Не думаю, что он был лишь безмозглым, кровавым тираном. 3. Че Гевара хорош) Это бесспорно) Впрочем как и Сципион *однако Наполеон всё равно велик. Нравится вам это или нет* Всё. закончим на этом)))))

Все, тема здесь закрыта...а то залезать сюда тяжело. Каждый остался при своем мнении!

А_Туманов, Согласна)

Мое слово последнее! За мной ни писать! А то хуже будет!