Должно удивлять не то, что газеты ошибаются и пишут глупости, а то, как часто они пишут правду

Журналист в современном обществе

Журналист – скорее призвание, нежели профессия. Этот человек чувствует свое время и умело владеет словом.
Люди формируют общество, а оно, в свою очередь, воспитывает человека. А так как журналист следует за реальностью и является неотъемлемой частью общественной жизни, на него оказывают влияние процессы, протекающие в мире.
Первыми журналистами считаются ораторы древности. Своего рода «средства массовой информации», они, вещая с форумов и трибун, доносили до аудитории последние новости, события и громкие дела.
Итак, первые журналисты «правили словом»…
В конце 19 – начале 20 века появились первые печатные издания. Это было время «пишущих журналистов». Даже вождь революционеров-большевиков – Владимир Ильич Ульянов – Ленин – считал себя, прежде всего, журналистом. То был «золотой век» печати, газеты были авторитетны. Советская журналистика была признана лучшей, а такие имена как Эренбург, Бабель, Бочаров популярны и по сей день и признаны образцами журналистского мастерства.
С появлением радиовещания пришла мода на раиоведущих. Вновь, как и во времена Цицерона, стало необходимым красноречие, чувство юмора и хорошо поставленный голос.
Прогресс двигал человечество вперед. С появлением телевидения началась эра тележурналистики. Стало важным найти интересный сюжет, хорошо его снять, уметь держаться в кадре, следя за мимикой, речью и ограниченным эфирным временем. Журналистика перешла на новый уровень, стала нагляднее. Появились громкие имена – Парфенов, Гордон, Андреева, Малахов, Максимовская, Леонтьев, Брилев и другие.
Настоящей революцией в сфере СМИ стало появление Интернета. Интернет – версии печатных изданий и блоги создают конкуренцию традиционным газетам и журналам, а любительская съемка и эксклюзивные кадры, передачи онлайн со всего мира, фильмы без рекламы и – Интернет завоевывает аудиторию и территорию телевидения. В журналистике стала цениться скорость и объективность.
Так, в мире всеобщей глобализации журналистика трансформировалась, приспосабливалась, выживала. Современным журналистом быть трудно. Я имею в виду, быть универсальным журналистом. Нужно уметь все и делать все на уровне. Владеть словом не хуже ораторов, писать не хуже, чем говоришь (желательно еще и понимать, о чем говоришь), хорошо выглядеть, достойно держаться, везде успевать. Информация должна быть актуальной и рассчитанной на разнообразную аудиторию: наше общество неоднородно.
С появлением новых медиа стал «отступать» и правильный русский язык. Этого быть не должно! Язык – отражение культуры всего народа, показатель степени его развития и образованности. Поэтому универсальный журналист – это и филолог. Кроме того, ему необходимо знание иностранных языков: мы находимся в тесном контакте с другими государствами на многих уровнях, имеем общие экономические и политические интересы и задачи. Также журналисту необходима быстрая реакция и титаническая трудоспособность. (Журналист – перспективный спортсмен, спринтер – как минимум).
С блоггерами, часто непрофессиональными журналистами, в мир СМИ пришла жесткая конкуренция. Блоги пользуются большей популярности, нежели газеты, несмотря на недостоверную порой информацию. Поэтому универсальному журналисту необходимо уметь сделать информацию массовой и доступной, сохранив высокое качество и достоверность материала.
«Российский культурный потенциал не кажется мне исчерпанным» - пишет Дмитрий Быков. Поэтому современный российский журналист не должен отчаиваться, а гордо нести в народ «метко сказанное русское слово» и отвечать за произведенный им эффект.
В современном мире журналист должен быть полдиткорректным и идти в ногу со временем, порой обгоняя его. В погоне за временем главное – главное не потерять себя, не стать циничным злоязычником или подхалимом. Иметь собственное мнение, но сомневаться во всем. Не просто подавать информацию, но пропускать ее через себя. Да, цензура и жесткая конкуренция осложняют взлет к вершинам. Но игра стоит свеч. Писателям ( а журналист в том числе и писатель) самыми верными помощниками испокон веку был острый, живой ум и непреодолимое желание писать.


Чтобы стать журналистом сегодня – не будьте равнодушны!

Чибисова Анастасия

Военный....

Неиссякаемого вдохновения и непоколебимого Вам боевого духа!

Какой интересный опыт! Пожалуй, впервые вышел в новостях НТВ по телефону...
http://www.ntv.ru/novosti/186725/

"Ясень имени Ясена"
Ясен Николаевич Засурский президент журфака МГУ, 29 октября минувшего года отпраздновал своё восьмидесятилетие. Вы об этом писали. Все об этом писали.Но не о том, о чём пишу я.В юбилейный день несли цветы и подарки. С трудом могу представить, как он сидит вечерами и читает приветственные адреса.Или расклеивает бумажки по подаркам:это от Иванваныча, это от Марьванны...Думаю выпускники и студенты журфака сделали ему самый лучший подарок, но( на всякий случай!) рядом поставили табличку. Это ясень американский ( Засурский-американист) Дерево красивое, живёт долго.Его сажали перед факультетом торжественно, и каждый хотел принять в этом хоть малое участие. Абитура вклинивалась в процесс вполне эффективно. Преподаватели тоже хотели ( большинство-выпускники журфака!). Ясень очень красивое дерево, живёт долго.
Один из преподавателей обращаясь к абитуриентам, сказал:" Кто хочет поступить на журфак, пусть дотронется до Ясеня и загадает желание". И началось! Сколько же рук потянулось к дереву! про Ясень говорят уважительно , с большой буквы. Я так и пишу.Каждый раз, когда прихожу на журфак, прохожу мимо Ясеня. Странное беспокойство охватывает каждого, идущего мимо. Я-не исключение. Ясень будто заряжен добром и положительными эмоциями. И каждый к нему легонько прикасается. Засурский только учил, а его двойник исполняет желания. Уже проверенно: сбываются!

Встреча с поэтом, писателем, журналистом и выпускником МГУ Дмитрием Быковым началась с его речи о том, что он,помятуя о прослушанных в своё время здесь лекциях Кучборской, сам сегодня читать лекции не будет, полагая, что они просто не могут звучать там, где их читала Кучборская - это ему, Быкову, было бы слишком лестно.И в общем, первые минут 5 от встречи,говорил о том, что ему очень лестно в этот субботний день видеть на встрече всех тех," кто, не найдя, видимо, ничего лучше, всё же пришли". В течение лекции обращался к аудитории не иначе как "братцы", говоря каждый раз что - нибудь навроде :" вы , конечно, помните из биографии Мадельштама; все мы, конечно, помним 90-ые" - из зала на него смотрели те, половина из которых, в эти самые 90-ые только учились ходить.
Не смотря на эту некоторую странность в обращении за всё время встречи и то, что он не брезговал каким-нибудь неупотребительным словцом и пикантными подробностями, всё же он гораздо больше сказал такого,что характеризовало его как человека начитанного, неординарного, с совершенно особенным взглядом на прошлое и настоящее журналистики и литературы.
И вот что это за особенные взгляды: литература, по его мнению, немыслима без журналистики, иначе сваришься в собственному соку, так как без знания жизни ничего писать невозможно.(В качестве примера привёл Л.Толстого, И.Тургенева и А.Чехова,творческие пути которых, по его мнению, были бы невозможны, если бы эти писатели не начали свою литературную деятельность с того, что публиковались в журналах и газетах. Таже, насчёт творческого пути пищущего человека в России, сказал, что известным у нас скорее станет не тот, кто пишет больше, но тот, кто больше жалуется(затем, в ходе беседы, сравнил "писателя, живущего литературным трудом" с "женщиной зарабатывающей любовью").Ну а положение литературы на сегодня назвал трагичным потому, как в лучшем случае писатели "пережёвывают" уже выверенные классиками истины.
"Русская литература пилит опилки", - сказал он.
Литературой же Быков предложил считать ВСЁ, что написано,включая и ВСЁ то, что печатают газеты, "за исключением пасквиля и сиюминутных гадостей". Об этом всём говорил Быков горячо, активно жестикулируя, чуть запракидывая голову назад и то ли любуясь потолком аудитории, то ли просто: взгляд в никуда. Однако когда отвечал на вопросы, смотрел непосредственно в зал, пробегал глазами лица, вообщем здесь вёл себя, надо сказать, как публичный человек профессионально.А вопросов задавали много, вопросы задавали разные.Одним из первых был задан вопрос о том, какая по мнению Быкова политическая структура подходит для России, на что он ответил: "Любая", добавив что народ в Росси всё равно один и народ этот непоколебим. Но самым запоминающимся высказыванием Быкова стало, пожалуй, высказывание о посте президента: отвечая на вопрос о том, кого же ,по его мнению, выберут после Медведева - он ответил, что его смущает слово "выберут".Кроме вопросов политических спрашивали, конечно, и о журналистике и писательском труде. Так был сделан вопрос о том, что является самой большой радостью в журналистике, на который Быков ответил:"радость это заключается в том, что ты почти всегда видишь плоды своего труда сразу в печати".На один из любимых вопросов будущих журналистов "Должен ли журналист говорить правду?", - Быков ответил, что сознательно врать журналист не должен,не должен кроме той ситуации,"когда вы видите, что можите унизить человека". И наконец отвечая на самый любимый вопрос будущих журналистов,"Какими качествами должен обладать журналист?", Быков назвал следующие качества:"активное любопытство к жизни"," вера в то, что от тебя многое зависит" и "память,конечно".
Закончилась встреча чтением Быкова своего стихотворения "Трактат"
в котором есть такие строки:
"А как по мне, то все довольно просто:
В сообществе, толпе, в людской горсти
Процентов девяносто
Не склонны хорошо себя вести.
А бонусы, Господь меня прости, --
От храбрости до творческого роста, --
Положены процентам десяти <...>"

Прослушала их и теперь вот жалею, что встреча закончилась и я не успела спросить, сколько процентов журналистов, по его мнению,в "тех" 10%.

В знаменитом доме на Моховой прошла встреча с талантливым и острым на язык журналистом, педагогом и писателем в одном лице - Дмитрием Быковым.
Темой лекции была заявлена "Литература и журналистика", но сам Дмитрий перемименовал ее как "Журналистика как литература".
Собственно, беседа вышла далеко за рамки просто литературы или журналистики. Нам был предложен топ-5 список книг, которые необходимо прочесть каждому уважающему себя человеку и универсальный рецепт хорошего заголовка. " Если вы не находите решения проблемы и ощущаете в голове пустоту - подумайте 3 минуты, и решение придет само собой. К сожалению, современные журналисты думают не более 1,5 минуты"
Дмитрий говорил на очень важные темы: политика, образование, уважение, общество; речь его при этом не прерывалась словами паразитами, а еще на протяжении всей лекции он стоял. Умные мысли и глубокое понимание действительности перемежались искрометным юмором, так что аудитория то плакала то каталась от смеха. Многое было сказано завуалировано - кто понял тот понял. При этом сам Быков более чем самокритичен. Назвать его циничным можно с большой натяжкой, мнение о нем сложилось неоднозначное, но впечатление он произвел сильное. У Быкова очень живой острый ум, внутренняя гордость и что-то, вызывающее невольное уважение.
Самое страшное, по его мнению, это бесчестье.
На мой вопрос "Кого выберут после Медведева?" он не задумываясь ответил: "Меня смущает слово "Выберут"...."
Талант, в определении Дмитрия, это умение быстро соображать, необходимое журналисту. А также активнейшее любопытство, прекрасная память и вера, что от него что-то зависит.
Наше общество он назвал "хорошо организованным болотом. Но, если это болото осушить, все его обитатели погибнут. Придется приспосабливаться к тому, что есть".
Но "скоро журналистика станет свободной. Писать то, что думаешь, станет *дозволенной смелостью*. Хорошо это, или нет решаем сами.

Требуем для ознакомления! А то хуже будет!

Чистый фельетон. Брянские чиновники попытались «уволить» корреспондента «РГ»

отпишитесь хоть...

Статья № 2:
http://www.mospravda.ru/issue/2010/02/16/article20867/

Случайно наткнулся в инете на картину...из серии "Старые дворы"... Как-будто этот я видел... Давно-давно! А у вас так не бывает?

[580x699]

На сайте о законах: http://www.zakonia.ru/news/1976

"Читать - значит расти!" - девиз 19-й Международной гаванской книжной ярмарки, которая в четверг открылась в кубинской столице.

В ярмарке принимают участие более 150 организаций и издательств из 23 европейских и латиноамериканских стран. Россия - почетный гость.




А через месяц - с 10 по 15 марта - "Книги России" в 57 павильоне ВДНХ.
Начинаем экономить на шпильках и булавках:)))

С девушкой-комиссаром! Депутатами и просто чиновниками...
http://mirtv.ru/content/view/91380/107/

О природе спора
Сейчас люди любят спорить. Собственно, так было всегда. В споре рождается истина – повторяют люди, внезапно решившие, что обладают красноречием и остроумием. Да, споры и разногласия заставляют искать решения и компромиссы, если причина спора действительно СУЩЕСТВЕННА.
Но дело в том, что в погоне за модой, стараясь показаться умнее, чем есть на самом деле, многие люди начинают рассуждать о вещах, сути которых они не понимают. Наподобие гоголевских чиновников они, принимая ,по возможности, умудренное интеллектом выражение лица, встают в полную гордого возмущения позу и начинают пересказывать обрывки где-то услышанных фраз. Аргументы зачастую не связаны и вовсе противоречат друг другу. От скудости словарного запаса, паузы заполняются междометиями «дык», «так сказать» и проч. Повторяя обыкновенные штампы под видом непреложной истины, краснея от напряженной умственной работы, они чувствуют себя невероятно образованными и авторитетными ( порой гениальными), а на лицах появляется выражение полного довольства собой. Триумф настолько кружит несчастным голову, что уже н важно, слушают их или нет. А ведь ведение спора – это настоящее искусство, но люди, увы, более любят себя в искусстве, чем искусство в себе. И получается просто спор ради спора. Разговор двух глухих, в котором вряд ли родиться истина.
Спор – столкновение мнений, в ходе которого одна из сторон стремится убедить другую в своей правоте, если говорить энциклопедически. Для того, чтобы спорить по-настоящему, нужно уметь не только разглагольствовать, но и слушать. Уважение к чужим убеждениям необходимо, ведь мы живем в обществе. Кроме того, неплохо бы аргументировать свою позицию. Одних лозунгов явно недостаточно, они голословны. Если у вас появилось страстное желание поспорить, попробуйте прорепетировать перед зеркалом, сохраняя, по возможности, серьезное выражение лица. Попробуйте разные интонации, научитесь ставить логические ударения, это поможет вам говорить уверенно, спокойно. Брызгать слюной, покрываться испариной и заикаться – не лучший выход во время спора. Когда вы целиком освоились с зеркалом, переходите на родителей. Они всегда выслушают вас, какой бы бред вы не несли. Для схватки лучше выбрать отвлеченную тему, не касающуюся времени возвращения домой и уборки квартиры. Для оттачивания навыков спора перечитайте «Отцы и дети» Тургенева, заострив внимание на столкновениях Базарова и Павла Петровича Кирсанова. Итак, когда у вас за плечами умение держаться, отстаивать точку зрения перед родными и энциклопедическая начитанность, переходите на следующий уровень. Умение держаться с достоинством, проигрывать спор, принимая точку зрения оппонента – необходимый навык. Займите абсурдную позицию и дайте себе проиграть. Пройдя через это с высоко поднятой головой, поздравьте себя, и смело идите в народ – вы готовы!
Главное, когда станете признанным оратором, не потеряйте голову и не вздумайте бросать тренировки! Самое страшное для человека – упасть с высоты, на которую он уже однажды поднялся.

***
- Здравствуйте, мне два билета на "Берег утопии".
- Вам в билетный стол, второй этаж, направо.

Ох уж этот РАМТ! Мало того, что искала его целый час (к стыду своему), так теперь ещё и внутри полная неразбериха.
Где этот билетный стол?!
Ага. Вот.
- Здравствуйте, мне, пожалуйста, два билета на "Берег утопии".
- Достойный спектакль, очень достойный! Мне очень понравился! Какие вам тут места получше?..
Доброжелательная билетёрша! Какая редкость!
Я не могла не улыбнуться.
- Я сейчас как раз Герцена читаю.
- Правда? Как здорово! А где вы учитесь?
- Журфак МГУ!
- Ту тогда с вами всё понятно! "Былое и думы"? Читайте-читайте! Очень правильно! А чего там вообще у вас в Университете творится? ЕГЭ, не ЕГЭ… не понятно ничего! У меня внучка через год в МГУ поступать хочет.
- И правильно! Пусть поступает! Знаете, Университет - это...


***
- … вот. Я сама, думаете, верю?! Но всё реально!
- А у нас в театре премьера. Через час начинается. Знаете что? Сейчас в кассах ещё есть билеты дешёвые! по 100р для студентов! Правда на март. Берите, не пожалеете! шикарный спектакль! Вам очень понравится!
- Какого числа?
- 31!
- О. так я учусь в этот день вечером.
- Пропустите один раз! Милая моя! Уж я-то знаю, что говорю! Берите и идите, не думайте!
- Да нет, что вы...
- Так! Вот вам два билета! За счёт театра! Идите!
- Да вы что?! Я не возьму!
- Возьмёте! Это подарок!
- Я даже не знаю... спасибо!
- Вам спасибо! Удачи!

***
Я бежала на Журфак как сумасшедшая. Времени до русского - 20 минут. Быстрее-быстрее!!!
"Неудачница. Как можно не знать Москвы и потратить целый час (!) на поиски здания по адресу "Театральная площадь, 2"?! Как всегда опозда..."
…
Всё-таки бежать надо было аккуратнее. Гололёд!
Ладно. Подумаешь! В конце концов, всё к лучшему! А уж когда я падаю, то случается что-то по-настоящему грандиозное. Правда-правда! Вот например, перед каждым экзаменом я падала на улице (не намеренно!) и сдавала предметы на отлично. В связи с этим в голове поселилась мысль: если падаю – значит всё моё невезение уходит на это падение и день должен иметь прекрасное продолжение.
***
- О, Татьяна!..
- Привет. Можно я загадаю желание?
- Ну давай.
Встретила двух Ань из группы. А вдруг сбудется?..
- Спасибо. А то мало чудесного происходит что-то...
- так, пойдёмте, времени много уже…

***
Идём по коридору в сторону 201.
Мимо проходит мужчина.
Хаос в голове
"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Ещё два шага.
- Я вас догоню
Быстро обратно!
- Извините, пожалуйста!..
Мужчина останавливается.
-Извините! Вы случайно не... Вячеслав Костиков?!
- Да, это я.
Улыбается.
Он улыбается! И стоит рядом!
Он - Вячеслав Костиков!
Бывший пресс-секретарь Ельцина.
Но главное – выпускник Журфака и мой любимый журналист!
***
В 10 классе решила поступать на Журфак, начиталась всякой информации о творческом собеседовании и выбирала любимого журналиста. Не представляя, каким он должен быть просматривала статьи в известных изданиях.
Очередь дошла до газеты "Аргументы и факты".
"Или осёл подохнет, или шах".
Дерзкое название!
И потрясающий текст.
Прочитала на одном дыхании.
А потом ещё раз.
И так трижды.
Вячеслав Костиков.
Каждую среду я читала его имя в газете. Я, не особенно любившая аналитику, зачитывалась его статьями. Многого не понимала, не могла понять (сейчас уже яснее, но всё равно не до конца). Но читала-читала-читала.
Постепенно знакомилась в произведениями настоящих мастеров: очерками Бочарова, Роста, Аграновского... Однако Костиков не уходил. И «Аргументы» всегда лежали на столе. На курсах его как-то назвали «рядовым профессионалом». Сколько людей – столько и мнений. Но дл меня он всегда был отнюдь не рядовым. Субъективное мнение. Но ведь он первый журналист, которого я прочитала! Как может быть иначе?

***
- Это вы! Так чудесно! Вы простите меня, просто я вас читаю…
- ооо.. мне очень приятно. А вы какой курс?
- Первый, вечернее отделение. Сейчас вот русский.
- Ну русский здесь сильный. Я любил его. Да и вообще Журфак любил. И люблю.
- И я, и я! Знаете...
***
Наверное, это было не слишком учтиво: останавливать в коридоре постороннего человека и изливать на него поток эмоций, дерзко задавать какие-то свои вопросы.
*да какой же он мне посторонний?! Если каждую неделю читаю его статьи?!*
Наверное, сначала стоило подумать. Ведь он мог спешить, ведь он мог быть не в настроении.
*но нет же! Не был! Стоял рядом! Слушал, говорил, улыбался!*
***
10 минут восторга. И напоследок:
- Как вас зовут?
- Татьяна.
- Очень приятно, Таня.
Пожимает руку
- Приходите к нам в газету на практику!
- О! С удовольствием! Хоть завтра До свидания, спасибо Вам!
- Да что вы! Ну бегите на лекцию, не опоздайте! Очень рад знакомству! До свидания, Таня!
- До свидания!!!
***
И пусть мне теперь говорят, что Вячеслав Костиков – человек интеллигентный и просто проявил вежливость.
Пусть говорят, что любой воспитанный человек в подобной ситуации повёл бы себя также.
Пусть, пусть, пусть!
Мне Читать далее...

Новая статья в "Известиях"
http://www.izvestia.ru/comment/article3138334/

...вечером, мы отправились обедать к "Яру". У меня был золотой, и у Огарева около того же. Мы тогда еще были совершенные новички и потому, долго обдумывая, заказали ouka au champagne 137, бутылку рейнвейна и какой-то крошечной дичи, в силу чего мы встали из-за обеда, ужасно дорогого, совершенно голодные и отправились опять смотреть Миньону. .

Отец мой, прощаясь со мной, сказал мне, что ему кажется, будто бы от меня пахнет вином.

- Это, верно, оттого, - сказал я, - что суп был с мадерой.

- Au madere,- это зять Платона Богдановича, верно, так завел; cela sent les casernes de-la garde 138.

С тех пор и до моей ссылки, если моему отцу казалось, что я выпил вина, что у меня лицо красно, он непременно говорил мне:

- Ты, верно, ел сегодня суп с мадерой?

"Былое и думы"

P.S. "До моей ссылки" - Герцен имеет ввиду не интернет ссылку...а явно что-то другое!

[321x411]