Для начинающих и продолжающих журналистов! У всех ведь есть фотки! Темы разнообразные! Ну не поленитесь, пошлите! А победа или участие отличная тема...поговорить на ТК! Проснитесь!
Кстати, неплохо бы и на журфаке повесить объявы! Кто возьмется?
вот наша ссылка: http://www.liveinternet.ru/community/2053386/post121764933/

Друзья, предупредите своих знакомых!

Как и следовало ожидать, в этом году мошенники (руководит ими польский гражданин пан Вецкович, в настоящее время проживающий в г. Львове) продолжили свою деятельность. Они зарегистрировали новую фирму «Беккер», и дали новый адрес для сбора заказов – абонентский ящик г. Смоленска (ранее это был Белгород и Курск). Теснимые правоохранительными органами, мошенники теперь ежегодно проводят подобную перезагрузку, дабы запутать следы. И вроде бы все уже давно знают, что «вьющаяся земляника! 100 % обман, но покупатели, умилившиеся картинкой, сварганенной на компьютере, увы, еще находятся. Но, не будем повторяться… Прокомментируем «новинку». Ранее жулики заманивали покупателей выдуманными сортами, вроде Гиганты, теперь они решили вставить в рекламу реально существующий сорт Гигантелла. Что ж, давайте на мгновенье представим, что жулики в этот раз никого не обманут и вышлют действительно Гигантеллу.
Мы обратились к признанному авторитету в данном вопросе зам. председателю «Госсорткомиссией» РФ Куденкову М.И. Вот что он ответил: рекламируемый сорт земляники Гигантелла существует, однако, в списке Госреестра селекционных достижений за 2010 год нет. Мало того, его вообще нет ни в одном списке (например, в списке кандидатов или в списке не допущенных). А, согласно, действующему закону о семеноводстве (глава VII, Оборот партий семян, статья 33) распространять данный сорт на территории России нельзя. В ходе обязательного испытания «Госсорткомиссией» РФ этот сорт признали неустойчивым к пониженным температурам и непригодным для выращивания на территории России (к весне осталось только 30% этой земляники), причем это в нормальных условиях, при «вертикальной культуре», как это предлагается сделать в рекламе, погибнет 100 % саженцев.
Так, что уважаемые садоводы, даже если жулики вас не обманут и вышлют настоящий сорт Гигантелла, даже если саженец дойдет по почте в целости и сохранности (в 95 % случаев приходят либо сгнившие, либо высохшие розетки) – сорт Гигантелла вряд ли вас порадует плодами и, скорее всего, вымерзнет в первую же зиму.
Не становитесь жертвами мошенников, предупредите об обмене всех своих друзей и знакомых!

 

[699x489]

Поздравляю всех! А Сережа...ко мне присоединяется! Нас хоть и мало, зато мы веселые!

Не знаю как других, а меня просто завораживает!
http://www.youtube.com/watch?v=_uNdmR0wimI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xdRElky_9-I
http://www.youtube.com/watch?v=PKFaK1QXo30

[400x388]

Сегодня на лекторий в МГУ приезжала Юлия Латынина.
Этой встречи ждали многие почитатели ее творчества и как журналиста, и как писателя. Юлия начала лекцию с презентации, которая произвела шокирующий эффект на аудиторию. Факты, представленные в презентации, заставляют, по меньшей мере, задуматься над тем, в какой стране мы живем. Почему у нашего премьера 8 (это по известным данным) загородных особняков и резиденций, и куда в таком случае делись миллиарды нефтедолларов, рассчитанные на восстановление дорожного сообщения? Трассы Лена, Москва – Владивосток до сих пор находятся в аварийном состоянии, зато премьер облюбовал новый участок в Лунной долине. Любопытно также, почему все места, где понравилось отдыхать главе нашего правительства, объявляются заповедными и принадлежат национализации.
Следующим этапом Юлия развенчала перед нами миф о России, как об энергетической сверхдержаве. Согласно обнаруженным данным, Россия в последние годы добывает меньше газа, чем США, и продает не так выгодно. (Или, напротив, продает выгодно, но все деньги уходят к..) Кроме того, стремясь посадить Запад на газовую иглу, мы сами же скорее на нее садимся. Зачем строить газопровод на Север и на Юг, когда можно открыть химические заводы, которые будут давать ощутимую прибыль? Да потому что не построим мы заводов - разворуют.
Помимо всего прочего, нам предложили сравнить и для себя отметить, что часы Путина стоят как минимум 60.000 долларов, а у Медведева 20000. Любопытно, что часы Обамы стоят всего 200 долларов, а Ходорковский носил пластмассовые, говоря, что «они точнее». В этих самых часах пришел Михаил Борисович на ковер в Кремль и стал говорить о том, что надо истреблять коррупцию. Но его посадили.
На мой вопрос возможно ли освобождение Ходорковского, Юлия ответила: «Нет. Не тот режим.Не при жизни Путина».
К вопросу о режиме.…Здесь выяснилось самое страшное. Если верить статистике, то популярность того или иного политика у нас зависит вовсе не от реформ, проводимых им, а от цены на нефть. Высокая цена – политик популярен, цена падает, и авторитет вместе с ней. Значит, демократия у нас чисто «формальная». Сначала люди, когда им плохо, голосуют за того, кто обещает «сделать, чтобы было хорошо». А потом, когда все по-прежнему плохо, голосуют опять, потому что «по телевизору то говорят, что все хорошо».
И если в нашем сознании, в нашем правительстве что-то не изменится, вполне возможно раздробления некогда большой и единой страны на области, края.
« Мы отстали технически, и все больше отстаем с каждым годом. То, что произошло на Саяно-Шушенской ГЭС – результат разбалансировки турбины. Проблема в том, что советские ученые, умевшие ее сбалансировать, физически умерли», - сказала Латынина. Тогда к чему миф о том, что «модернизация у нас идет полным ходом»? Как выяснилось, этот миф не единственный. Нам говорят, что Запад нас не любит. Стоит задуматься, почему тогда у наших политиков личные самолеты в Хельсинки, виллы на Сардинии, резиденции в Женеве, а дети – учатся в Лондоне. ( И часы швейцарские, и машины – Мерседес).
Эта лекция была смелой и знаковой для нас, студентов и абитуриентов журфака. Ведь поднимать гражданскую позицию общества – наша задача. А в завершении своего выступления, на мой вопрос «кого вы видите президентом России, способным все-таки поднять ее с колен» Юлия Латынина, не мешкая и не смущаясь, ответила – Михаил Борисович Ходорковский.

Чибисова Анастасия

С 10 по 15 марта 2010 года
XIII НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА-ЯРМАРКА "КНИГИ РОССИИ 2010"

Стенд ИГ «АСТ» № D53-E26 (ВВЦ, павильон №57)

Программа встреч с авторами

10 марта (среда)
15.00-15.30 Эдвард Радзинский
15.30 – 16.00 Михаил Елизаров
16.00 – 16.30 Максим Кантор
16.30 – 17.00 Леонид Юзефович
17.00-18:00 Юрий Поляков
_____________________________

Подробнее здесь:
http://www.mibf.ru/index.php?id=38

Над каждой строчкой, над каждым словом! Но, придя домой я обнаружил в почте "статью"...и подумал, а ведь у Чибисовой еще не все потеряно! Смотрите в комментах!

Смотреть это видео

У меня это что-то генетическое...когда запоют цыгане, теряю волю и разум! Готов уйти с табором!

Ух!

[525x700]

Смотреть это видео

Прямо на концерте Раммштайн!

Смотреть это видео

1

Смотреть это видео

2

Смотреть это видео

3

Смотреть это видео

4

Смотреть это видео

5

15 лет назад был убит Владислав Листьев.
[300x363]

Не проходите мимо!

Журналистика сегодня, повинуясь темпам современного мира, выходит за рамки печатных изданий, уходит за пределы экрана телевизора, покидает радиоприёмник – сегодня от неё требуют олимпийских скоростей, развивать которые она способна пока только на просторах Internet - пространства. Internet в современном мире для многих становится первым источником информации: новостные ленты, новостные порталы, Internet версии газет, Internet- трансляции, радиовещание в сети Internet, наконец блоги . Блог, задуманный как дневник личных событий, получил статус массового информационного источика, так как человек ,автор блога , став участником каких-либо знаковых,общественных событий, зачастую описывает их в своём открытом для чтения дневнике(а может и выложить видеоролик, записанный на камеру сотового телефона(чем не «телерепортаж»?)). И, поэтому сегодня блоги - это информация от непосредственных участников событий, информация из первых рук, в чём-то даже информация более откровенная, а значит подробная. И вот, уже получается, что блогер – эдакий «журналист из народа», а журналистика уже не ДЛЯ народа, но ИЗ? И может это, как раз, одно из новых, современных направлений журналистики: «журналистика из народа»?- Кто знает, ведь предугадать наверняка, вряд ли возможно. Но если бы так случилось, то , я бы говорила о ней как о журналистике «неосознанной»? Почему неосознанной? – Уже сейчас не ясна значимость информации из блогов, ведь хорошей журналистикой, принято считать журналистику диалогичную, аналитическую,но никак не просто сочинение на тему: «Как я стал свидетелем …». Задача журналиста описать событие с позиции «а что из этого следует», т.е. дать определение месту данного события в цепочке нынешнего времени. Ведь если не будет такой информации, то можно сбить шаг и оказаться оторванными от хода времени.
Да,конечно, ценность сети Internet в том, что это самый быстрый, самый полный источник информации. Но есть ли смысл в таком чудовищном объёме информации, беспорядочном в массе своей, поступающим в наше пользование? Не получится ли так, что мы, рассматривая «вблизи» только отдельные события, общей картины не сможём сложить? Разве не нужны путеводители, которые в этом информационном клубке укажут путь, по которому мы идём, опутанные нитью событий? – А ведь когда то они были. Раньше журналистика имела свои лица: Михаил Кольцов, Геннадия Бочаров, Анатолий Аграновский – и это только несколько звонких имён! Раньше журналистика была авторской: что ни журнал , то – лидер. Лидер, который устанавливал контакт с читателем; лидер, которого читатель хотел слышать, потому что чувствовал в душе: так правильно, так верно. Сегодня всё не так. Авторская журналистика уходит вместе с её представителями, и её место лезет занять журналиcтика брэндовая(говоря брэнд, я подразумеваю «раскрученную», популярную марку). А так как сегодня быть популярным, быть брэндовым – идея фикс («спасибо» телевиденью, вселившему внаше сознание мысль "ТЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗНАМЕНИТЫМ"), то и журналистику сегодня, зачастую видят как один из путей к прославлению. Многие хотят стать тем, кто ведёт передачи( с текстом написанным за него), тем кто участвует в рекламных компаниях, скандалах( создаёт себе имидж), в общем тем, кто «мелькает». Мораль одна: чем тебя больше, тем ты популярнее. Осветить события – не цель. Цель – осветить себя в этом событии, и чем событие скандальнее – тем ты знаменитее. Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы быть известным, но плохо то, из чего зачастую эта известность складывается. И разве должна журналистика быть брэндом, торговой маркой, заботящейся в первую очередь о своём обогащении? – Нет, конечно. Однако почему сегодня, журналистами часто называют людей шоу-бизнеса, а не журналистики? Может потому, что не находят достойной «оппозиции», не находят примера? Редкая газета сегодня не расплачивается качеством информации за стремление быть более продаваемой.Чтобы газета продавалась большими тиражами, нужно чтобы она была интересна как можно большей аудитории – вот отсюда и получаются какие-то информационные свалки, на которых можно найти и информацию, чтобы погорячее, «с душком».
Сегодня хорошему журналисту необходимо владеть современными технологиями , как никогда, наверное, необходимо умение «отделять зёрна от плевел»,и, конечно, нужно умение изложить информацию на понятном языке. Понятном языке, который сегодня всё труднее найти, в виду развития его новых тенденций, таких как: новый правила русского языка(как пример несколько поправок касательно произношения: дОговор, йогУрт, брАчащиеся); или проникновения в реальную жизнь «олбанского» языка, Internet- наречия.
Но главное, здорово было бы не забывать об уважении к читателю, которое сегодня, видимо, мало значит, раз можно писать как угодно и о чём угодно. А происходит это «как угодно о чём угодно» часто потому, что те, кто идут в журналистику никак не могут вспомнить: суть профессии журналиста гоняться не за известностью, а за известиями.

Мое сочинение на конкурс "Стань журналистом" на эту тему.

http://www.tver13.ru/

[600x265]

 

В ЦАРИЦЫНО БУДЕТ АЛЛЕЯ САКУРЫ