Мы славно посидели, господа,
и у меня с утра одна беда:
мне сушит горло бешеная жажда!
И если пить джин с тоником, то дважды.
А друг в ответ мне заявляет: «Ишь ты!
Коль пить, не важно что, то сразу трижды!»

Отвечать за базар надо! - фраза не чуждая любой российской душе. К телекомментаторам тоже относится, однако труд их тяжек и сеансово-долог - полтора часа гнать в эфир нормальный треп по силам, наверное, только монстрам телерепортажа. Есть ли такие? Впрочем, пока этот вопрос считаю риторическим, ибо пост о другом - об издержках производства.

Давно уже чуть ли не при каждом телепросмотре игровых видов спорта сардонически рукоплещу штампам, типа, "хороший удар", "хорошая передача" и тэдэ, когда ничего хорошего рядом не стояло.

Чтобы не быть голословным, приведу цитату из Гусева с последнего матча "Сп"-"Д". Короче, приложился Хохлов из-за пределов штрафной. Мяч, понятное дело, пролетел где-то между стойкой и угловым флажком (если утрирую, то совсем чуть-чуть). Что говорит Гусев? Гусев говорит, комментируя момент и попутно ОБОБЩАЯ, причем с чуть ли не придыханием фаната:
- Удар у Хохлова хороший!

Батюшки-светы, да когда ж у Хохлова был хороший удар? На тренировках, которые Гусев посещал? Ладно, про Семшова я бы еще проглотил. Но про Хохлова - увольте! У него на лицевом счету больше полсотни мячей, но лишь толика из них забита приличными ударами издалека. И на фига нам втюхивать такую фигню, пардон за снижение стиля?!

А ведь кое-кто поверит в эту дезу, и детям сей миф передаст, а те - внукам, мол, был такой Хохлов, у которого был хороший удар!

И в конце отсылаю к Маламуду. Он в посте про эмблему Российской федерации хоккея сказал замечательные слова:
"Вы скажете "мелочи". Я скажу - непрофессионализм".

Настроение сейчас - как обычно - за-компьютерное

Олегу Тараканову

Зимний день был достаточно ласков,
мы с Олегом месили снежок.
«Белоруссию» пел я, как басков,
и впадали прохожие в шок.
И не знали они, каково мне
старый хит так истошно вопить –
легче было бы в каменоломне
блоки рубить.
Я с утра ведь не выпил ни капли,
кровь похмельная – студень, не кровь!
Состоянье такое (не так ли?)
убивает к вокалу любовь!
Но я пел и терпел в предвкушенье,
что, когда все дела завершим,
осознаем мое положенье
и чего-нибудь выпить решим.
Но дела – это ниточка в бездну,
надо рвать её жёстко и враз.
Понял, если сто грамм я не тресну,
то умру и уже не воскресну, –
даже если по двести на глаз.
Подвернулась тут кстати кафешка,
где мы лихо залили шары.
А наутро сказал мне Олежка:
«Заказали тебя «Песняры»!»

С Бышовцем наконец-то руководство клуба распрощалось! Честно сказать, ждал этого момента. У меня сложилось впечатление, что вокруг Анатолия Федоровича распространяется какая-то едкая тягучая аура с элементом доминанты. Упрощая, можно сказать так: футболисты последние пару-тройку месяцев играли, словно в невидимых оковах, оковах сознания, были какими-то потерянными.
Никогда не болел за железнодорожников (европа не считается), но симпатизировал, начиная где-то с последней трети Семинской карьеры, как, впрочем, и всем командам, которые показывают яркий и самобытный футбол. Поэтому было больно смотреть, как Бышовец уродует команду. Не буду оригинальным, если скажу, что любой выросший из детских штанишек клуб - на пользу нашему футболу, да и мне в радость, хотя я с 72-го года, если не раньше, прикипел к "Спартаку" навечно.
НУ ЧЕМ, СКАЖИТЕ, НЕ УГОДИЛ МУСЛИН?
И молодец, что вернулся: о-как оживились "Химки" на финише! Надо же - две подряд крупные победы!!!
Кто заберется в паровоз - второй вопрос, мне в данный момент интересно другое - устроится ли куда-нибудь (хотя бы в 1 дивизион) Бышовец, ведь, как он говорит, футбол для него - жизнь?

Природа чувствам следует моим:
когда я в грусти – дождь идет вне срока,
когда я счастлив, желтый херувим
баклуши бьет у моего порога.
Когда я размышляю, на челе
небесной выси – облака как думы,
их тени проплывают по земле,
не торопясь – огромны и угрюмы.
Когда влюблен – танцует и поет
весь мир вокруг меня, как пьяный Кришна,
а все, что мне покоя не дает,
уходит прочь поспешно и неслышно.

Звездопад, смотри, звездопад!
Почему ж я ему не рад?
Почему не кричу “ура!”
оттого, что в небе дыра?
Мне желанье бы заказать,
но я только щурю глаза, –
знать, напрасно опять сгорит
в стратосфере метеорит.

Настроение сейчас - Нормальное

Вчера в матче Абердин - Локомотив Дима Сычев сыграл на своем ПРИВЫЧНОМ УРОВНЕ ПОСЛЕДНЕГО ВРЕМЕНИ. Ну, совершенно не идет у парня игра. При этом он все-таки довольно регулярно забивает.
Помнится, жутко ему симпатизировал, как, впрочем, и 99% всех болельщиков и спецов от футбола на шестой части суши. Затем скандальный уход из Спартака, прозябание в Марселе и возвращение на Родину, но не в Спартак, а в Локомотив. Связанный с этим душевный подъем, злополучная травма, возвращение на поле после долгого восстановления. И вроде бы заиграл. Но вот пришел в команду Бышовец, и Локомотив стал пустым изнутри. Случавшиеся иногда вдохновенные матчи только подчеркивают общий фон, ну, пусть не серости, но какой-то пришибленности. Причем у всех, не только у Сычева.
Так то бишь о чем это я? О том, что смотрел, как Дима очень старается, но раз за разом портачит в выгодных моментах, и злился. А потом вдруг его показали крупным планом, а у него лицо такое несчастное, что жалко парня стало. И подумалось, будь он сейчас в Спартаке, раскрепостился бы, и пошло бы дело с голеадорством на лад. Не в смысле сухой статистики, а в смысле эстетики футбола, когда каждое движение, каждый удар - гармоничны, к месту, по делу и доставляют всем, и ему в том числе, удовольствие.

Настроение сейчас - К концу матча испортилось

Разумеется, ждал этот матч с нетерпением. Естественно, ожидал, что настрой у команды будет запредельный. Конечно, надеялся, что игра "Спартака" будет быстрой, но осмысленной и острой.
И что мы имеем после первого тайма?
Настрой присутствует, хороший настрой. В этом молодцы. Игру пытаются вести быстро - весьма похвально! А вот в остальном - пока разочарование да отбитый об стол кулак (эх, эмоции!).
Практически всем в атаке не хвает совсем чуть-чуть: нескольких сантиметров, пары мгновений. Слишком часто пасуют в недодачу. Слишком высок процент принятия неправильных решений, особенно со стороны Веллитона и Павлюченко. Угловые в исполнении Моцарта бездарны. Были, справедливости ради надо сказать, приятные моменты (в основном их генератором был Торбинский), но чаще стучал кулаком по столу и ругался матом.

Второй тайм смотрю параллельно с дневником.
В самом начале тайма Веллитон на хорошей скорости после отличной передачи Торбинского несся к воротам, но, можно сказать, запорол момент, потеряв на миг равновесие (с равновесием у него частенько возникают проблемы, хотя не падает).
На 56 минуте Веллитон блестяще сыграл на опережение и красиво срезал мяч головой в ворота, но штанга чуть подвинулась и приняла мяч на себя.
Вай, пенальти! Торбинский заработал. Павлюченко забил. Ну, хоть так, не мытьем, так катаньем.
Эх, Рома-Рома, вслед за голом два раза сыграл невнятно... фу...
А второй пенальти бил Моцарт. Интересно, почему?
И опять начал повторятся первый тайм. В смысле мелочей, которых спартаковцам не хватает, чтобы результативно завершить хотя бы еще одну атаку.
Зато получили гол в свои ворота на последней минуте основного времени. Забавно - это после того, как вышли на поле Шишкин и Дедура: два защитника вместо полузащитника и нападающего.
Ну почему обязательно должна быть ложка дёгтя?! Ну, никак без нее не получается.
А в целом, прокатит. Результат есть, а это главное. Так что спасибо ребятам!