Я в общем-то давно уже считаю, что по крайней мере у нас да. Да и у других наверное тож. Победители всегда любили переписать все расхваливая себя, любимых и всячески очерняя тех, кого они победили. Не считая тех случаев, когда просто включался испорченный телефон.

Я к чему это все? Я вовсе не про сталинизм и ленинизм )) дело в том, что у нас счас на работе все как заведенные читают Носовского-Фоменко. Это такие дядьки-математики с мехмата МГУ, которые алгеброй гармонию проверяют, ну то есть решили применить логику и методы матстатистики в отношении истории. И в общем, должна сказать, что Михалков с его УС-2 и плавающими бомбами кажутся детским лепетом )) Я как водится только начала и сразу же с середины, как я люблю, я ж не ищу легких путей.) И вклинилась я на смутном времени. Где оч увлекательно описано, что Борис Годунов это на самом деле сын последнего неромановского царя Федора Иоанновича. Гришка Отрепьев никакой не самозванец ,а вовсе законный наследник по другой ветке. Степан Разин никакой не крестьянский повстанец, а воевода настоящей царской династии. А подлых интриганов Романовых (ну они мне никогда не нравились) посадили и поддерживали иноземцы и много всего прочего. Собссно гваря почему бы и нет. Это может быть такой же правдой и такой же неправдой или полуправдой, как и история написанная Романовыми. В общем, Акунин нервно курит в сторонке.)