Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие # Рихтера точно смотреть не буду. Я и оригинального не смотрела именно из-за неприятия Хью Лори, а тут еще и Серебряков)). Двойной удар по психике)))

Ответ на комментарий carminaboo # carminaboo, ХпМ еще нет, я посмотрела недельную программу. Видимо, они умнее первых 2 каналов и ждут дырки ) Рихтера-Серебрякова я тож боюсь не вынесу, но там много других актеров норм, да и режиссер Прошкин не самый уж такой. Хотя вот этот нудеж на фоне больницы наверное трудно вынести ))

Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие # Если продержат ХпМ еще дольше, то только выиграют. А то сейчас попадут под снежный ком негатива. И даже пофиг, какой будет сериал, хороший или плохой, все равно от переизбытка темы начнут говно метать с титров). Да вот в том-то и дело, чт о одного Серебрякова я переварю, но меня сама эта больничная тематика не цепляет абсолютно. Только вот Тырсу и осилила, бо как на тот момент не было ноута и телек был только с двумя каналами))

Ответ на комментарий carminaboo # carminaboo, я наверное посмотрю потом спокойно и Демона и Троцкого, счас я никак не могу сосредоточиться и посмотреть. А я про Крылья особо ничо не слышала, потом смарю - Колокольчиков и обрадовалась )) А его роль видимо в анонсе целиком и уместилась )) Я наверное посмотрю все-таки. Мошт приятно удивят )

Ответ на комментарий carminaboo # carminaboo, да, волна говнометания про революцию поднялась приличная ))) а тут еще покушение на пересъемки фильма (а те же были безупречные, бгг) такшта да, им лучше потерпеть ) Хотя в журналах пошли интервью с Чиповской и Снигирь. Не, я чот наоборот люблю про медиков кино, еще со времен Скорой помощи )))) Доктор, мы теряем его! )) Тырсу я прям с удовольствием смотрела. И Склифосовского, несмотря на все мои чувства к Аверину, бгг )) Ну и всякие там Тесты на беременность. Там и снято как кино было и актеры все хорошие.

Исходное сообщение carminaboo Интересно, а как Зю отреагировал на этот сериал?)) Как ему тема, что революцию сделал Троцкий практически в одни руки, и потом просто передал власть Ленину?

Понятно с просмотрами, заготовки это святое)) клиенты тоже)) Зю решил не распыляться на серии, он просто стал кандидатом в президенты гыы)) Верно вы заметили, перечислили не всех и упомянутые показаны по разному. Субъективизм-с. Савву Морозова тоже ни разу не помянули, а он же тоже спонсировал не хило. Да и много там было разных, кто двигал это дело, всех не упомянешь, тем более они все так похожи, или кучерявые или лысые)) Зиновьев только в обоих сериалах был замечен из последователей, но это не говорит о его важности.

Исходное сообщение carminaboo Это прям какое-то особенное иезуитство - отдать приказ о взятии Зимнего в 7.40 ))

аааа валяюсь

Исходное сообщение carminaboo Кстати, Инга, а ты не смотришь заодно и проект "Подлинная история русской революции". Он у нас как раз сразу после Троцкого по Первому идет. Отличная докудрама с элементами реконструкции событий. Вот там как раз дофига столько подробностей и тонкостей, которые в обоих сериалах, естественно, художественно приукрашены и смещены в акцентах.

Спасибо, поищу. С одной стороны интересно в этом разобраться, с другой не хочется увязать в ворохе имен и событий, которые сейчас малопонятны и наверно необъективны. Многое же зависит от точек зрения и восприятия. Для кого-то и 90-е святыя! что уж говорить о тех годах

Исходное сообщение Жизнь_в_удовольствие Я вчера чот вообще пропустила половину Троцкого. Но вот эту передачу - Подлинная история русской революции смотрю все время. Меня голос Чонишвили успокаивает )))) Кстати, с понедельника новый сериал - Крылья империи. С Колокольчиковым. А по второму наш доктор Хаус-Рихтер.

Мне его голос тоже нра) постараюсь все же посмотреть Рихтера точно нет А Крылья...я не против, но если вы опять при своих делах, то я нинаю Приятно, канеш, с собой поговорить, как Лара заметила)) но мы же стремимся к многополярному миру))

Ответ на комментарий FrInBi # Инга, дело не в том, что я "при делах". У меня это бывает вынужденно из-за трафика. Когда связь нормальная, я тоже смотрю в раннее время и участвую в общем обсуждении, как это было с предыдущими сериалами. Гы. А давай ты не будешь смотреть раньше времени, а включать свой онлйн просмотр в 21.30 по мск, и тогда мы будем смотреть одновременно и обсуждать-делиться)))))))

carminaboo, Давайте, вечером тоже нормуль.

Ответ на комментарий FrInBi # Ну, Савва - это совсем другое время, это начало века, до 1905. И там больше завязок на Горького и Красина. А тут все ж таки акцент на революции 17-го, особенно с момента отречения царя. Про Савву, кста, есть отдельный сериал. Простенький в сравнении с Троцким, но как художественная иллюстрация личности вполне. Зиновьев и Каменев - это же те самые знаменитые "политические пгоститутки", что "пгедали пагтию" и голосовали против решения о вооружённом восстании. Они важные, но они - оппортунисты)

Ответ на комментарий FrInBi #

Исходное сообщение FrInBi не хочется увязать в ворохе имен и событий

Не-не, имена и события все знакомые, просто очень хорошо в хронологически четком порядке рассказывается. И безоценочно. Конкретно, кто, что сказал, сделал. Мне вот например всегда интересен период между февралем и октябрям, там реально такая чехарда и такое безвластие, что просто диву даешься. Как Корнилова, который еще имел возможность кровью умыть и все вспять повернуть, мятежником объявили. И столько мелочей и деталей, которые при другом раскладе вообще были бы незначительны, а тут вкупе сыграли решительную роль. В общем, реально - Титаник.

carminaboo, Да они там все пгостигосподи)) ради своих идей и будущей карьеры готовы были не только на компромисы, но и на жертвы Кстати, начала смотреть Подлинную историю, оказывается, русский философ и публицист Борис Валентинович Яковенко, который был ранее арестован за революционную деятельность, в 13 году навсегда покинул пределы родины. Он не был свидетелем революционных событий, потому что в это время находился заграницей. Но читал газеты и собирал сведения. А по прошествии нескольких лет написал «Историю Великой русской революции». Прелэстно! )) Мутил и расшатывал режим, потом свалил к теплому морю и оттуда рассказал, как все оно было на самом деле! Блин, вот до чего же неприятные люди, эти революционеры/

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, не, я вроде как раз освободюсь к понедюльнику )) клиенты все чота разбежались ) такшта я должна присутствовать при обсуждении ))) Яковенко прям как Акунин )))

Жизнь_в_удовольствие, Давай, а то с Отличницей отстрелялись, как положено, а нормальный кин игнорим Кстати, хорошая аналогия))

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, ага, чот у меня простоя в работе стало многовато ) с одной стороны, киношку можно смотреть, с другой стороны, деньги тоже где-то надо брать)) поскока я не революцьёнер, то мне их никто просто так не выдает ))

Жизнь_в_удовольствие, ))))) пачиму я Савва))))

Ответ на комментарий FrInBi # FrInBi, кстати. Казюльке привет передала, она тебе шлет ответный )))

Жизнь_в_удовольствие, мерси)

Исходное сообщение carminaboo Исходное сообщение FrInBi не хочется увязать в ворохе имен и событий Мне вот например всегда интересен период между февралем и октябрям, там реально такая чехарда и такое безвластие, что просто диву даешься. Как Корнилова, который еще имел возможность кровью умыть и все вспять повернуть, мятежником объявили. И столько мелочей и деталей, которые при другом раскладе вообще были бы незначительны, а тут вкупе сыграли решительную роль. В общем, реально - Титаник.

А у меня почему-то ассоциируется со стеклянным шаром обмазанным чем-то скользким, он выскользнул из рук Романовых и полетел в гущу рук, сначала его схватило временное правительство, они толкаются, а ручонки влажные, слабые, шар выскальзывает, вот-вот разобьется... Тоже удивляюсь, почему военные не взяли власть в свои руки. Хотя у них все на дисциплине, а революционеры ее здорово раскачали. Какое-то роковое истечение массы обстоятельств.

Ответ на комментарий FrInBi #

Исходное сообщение FrInBi Тоже удивляюсь, почему военные не взяли власть в свои руки. Хотя у них все на дисциплине, а революционеры ее здорово раскачали.

Я думаю, что с дисциплиной вопрос был решаем. Вспомни во вчерашних сериях как Троцкий быстро установил дисциплину в Красной Армии. А ведь им тоже воевать не сильно хотелось. Террор и расстрелы творят чудеса. Думается, и Корнилов пошел бы по такому же пути. Он и просил придавить большевиков в столице и прочий агитаторский люд. Но тут заковыка в том, что он именно, что человек военный, он ждал приказа от Керенского, главы временного правительства. А Керенский зассал и слил Корнилова. Как ГКЧП, зассали испачкаться в крови и привели тем самым к власти Борю на танке. В общем, да, история не терпит сослагательного наклонения, что случилось, то случилось. Уж мне-то точно грех жаловаться на советскую власть, каким бы террором не сопровождалось её установление. Таких социальных лифтов история точно не знает.

Баюс сглазить, но вроде у меня 7 серия пока заработала

У меня тоже! Еси не отвлекут, то я с вами )

Как эффектно. Цельтесь в светлое!

carminaboo, Жизнь_в_удовольствие, о как! а я села письма писать, все, бегом, к экрану)

Аццкей Сотона! Как же мне нравится такой прием одновременного показа сюжетных параллелей. В Непокорной был такой шикарный эпизод, когда по лезгинку в КДС закапывали цеховика. И тут тоже здорово сделано.

Ответ на комментарий carminaboo # carminaboo, Хабарову роли блахародных мучеников больше к лицу, чем всякие там мурки ).

Мне что подумало, что этому Раскольникову пришлось похлеще конфликт в своей душе иметь, чем литературному. Не выдуманный персонаж, кстати. Но актер красивый, прямо реплика на Лунгрена гыы)) [700x430]

Ответ на комментарий FrInBi # Конечно, Раскольников реален). И в школе ржали еще над совпадением имени-фамилии.