• Авторизация


Без заголовка 05-10-2012 18:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Читаю книгу Станисла́ва Расса́дина «Самоубийцы. Повесть о том, как мы жили и что читали». М., «Текст», Серия «Коллекция», 2007.
Грустное впечатление. Автор - специалист словесник. Историограф - словесник. Честный кухонный сплетник и сборщик окололитературных анекдотов. Слово чувствует, но смысла за словами не видит. Этому человеку по всей видимости невдомёк, что в библиотеке и на развале находишь нужную книгу не по имени писателя, а по внутреннему чувству.
Не понимаю, зачем взял книгу в руки и почему до сих пор читаю. Все приведённые в книге истории выглядят могшими случиться в жизни, но книга тем не менее предстаёт мне лживой, агрессивно антирусской.
Думал вступить с автором в полемику. Поздно. Его уж нет.
Единственную пользу книги вижу в том, что она позволит читателю понять личное отношение к литературе советского периода (впрочем и досоветского тоже).
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (54): «первая «назад
Ranin 07-10-2012-21:24 удалить
Ответ на комментарий Шар # Шар, когда-то я себе доказал, что все физические законы - суть есть эмманации коллективного общечеловеческого. Даже сочинил что-то вроде формулы для "становление любого абсурдного предложения законом" (поскольку там всё было очевидно, то формулу где-то потерял, сейчас же хрен восстановлю). Условие же таково. Любой естественнонаучный закон, если он непротиворечит представлению масс в течение двенадцатилет становится реальностью. Закон живёт 500 лет. 300 лет - зрелость закона. Закон живёт своими носителями и убивает всех, кто опасен его существованию.
Шар 07-10-2012-21:24 удалить
"По книге же так. Автор своё повествование сложил процентов на 70% из воспоминаний других людей. Нельзя назвать его участником всех описываемых событий. Хитрый приёмчик. Поливать грязью, ни за что не отвечая. Демократия, блин :)"
Да ладно. Приёмчик типовой.
В сути сам по себе приёмчик положителен. Вот только результат подтасован.
As_Large_As_life 07-10-2012-21:26 удалить
Ranin, так словесность вроде не твоя епархия, или я наивно заблуждаюсь?)
Ranin 07-10-2012-21:27 удалить
Ответ на комментарий Шар # Шар, а довод и не скрывается. 12 июня (день независимости) в славянской мифологии, насколько мне известно приходится на неделю жертвоприношений Велесу.
Шар 07-10-2012-21:28 удалить
Исходное сообщение Ranin
Шар, когда-то я себе доказал, что все физические законы - суть есть эмманации коллективного общечеловеческого.

Ну в какой то мере всё физическое суть физические эманации физического бессознательного.
А на каком алгоритме ты вывел период?
Шар 07-10-2012-21:31 удалить
"В сути сам по себе приёмчик положителен."
Поясню.
Короче всего можно сказать разностью, а не суммой.
Но "инградиенты" разности, частности, позволяют разностью манипулировать.
Шар 07-10-2012-21:37 удалить
Исходное сообщение Ranin
Шар, а довод и не скрывается. 12 июня (день независимости) в славянской мифологии, насколько мне известно приходится на неделю жертвоприношений Велесу.

А если деза?
Ranin 07-10-2012-21:37 удалить
Ответ на комментарий As_Large_As_life # As_Large_As_life, по образованию - нет. Один из интересов...Так сидючи вахтёром от нечего делать сочинял курсовые студентам-филологам. Иногда слово чувствую.
Ranin 07-10-2012-21:39 удалить
Ответ на комментарий Шар # Шар, дело в том, что до середины книги я не мог проявить для себя отношение автора к материалу. Сейчас же осталось только некоторое любопытство. Типа - цеховое видение писательства писателями. :)
Шар 07-10-2012-21:42 удалить
Поясню - Славянский календаь увязывает два момента - Солнечный аспект и Лунный. Лунные сутки могут быть длительностью от минут до суток. Вопрос каково было соотношение в тот момент?
Это не к призыву шерстить таблицы, а о выборе как момента, так и интерпретации выбранного момента.
Ranin 07-10-2012-21:45 удалить
Ответ на комментарий Шар # Шар, 12 лет - на анализе популярных работ про то, что "из результатов замеров, предложенных автором в ** году, никак не следовало выдвинутое им предположение. Повторные замеры проведённые учёными ****, показали сильное попадание результатов в закор. В *** (спустя 12 лет) году учёный **** провёл измерения, которые полностью подтвердили закон автора"
500 лет на утверждении, что протестантизм, механика, капитализм зародились вместе.
зы: ещё и личный опыт... всё не приведёшь быстро.
Ranin 07-10-2012-21:48 удалить
Ответ на комментарий Шар # Шар, может и деза, но в данном случае сверхпрофессиональная с учётом моей психологии/физиологии и формы получения информации. Что в свою очередь говорит о величайшем уме (знании истины) создателя дезы.
Ranin 07-10-2012-21:50 удалить
Ответ на комментарий Шар # Шар, не знаю ничего про славянский календарь. Пришла инфа, которую интерпретировал именно так. Думаю, правильно понял.
Шар 07-10-2012-21:51 удалить
Ranin, Ну ладно, 12 и 11 летний Солнечный цикл рядышком. Тут вопросов нет.
Но откуда 500 летний цикл? Тем более что пишешь ты о поколении. А поколение , современное, 25 лет от силы. Не всем же Ноем быть который прожил 980 лет (не точно).
Что такое особого ты усматриваешь в протестантизме?
Не улавливаю связь : мростентантизм - механика - капитализм. Поясни.
Шар 07-10-2012-21:55 удалить
Ranin, Восприми не как спор, я тож склоняюсь к такому видению. Но "ходули" бы не помешали.
Шар 07-10-2012-21:59 удалить
" с учётом моей психологии/физиологии и формы получения информации. "
Интигант!
"Не говоите загадками! Вы меня изводите!" (Жванецкий)
Ranin 07-10-2012-22:01 удалить
Ответ на комментарий Шар # Шар, по моему видению, всё упомянутое ранее, родилось одновременно (общепринятая история, впрочем и н/х-ая тоже).
зы: Был ещё подцикл какой-то (не занёс на бумагу). Из которого следовало, что все исторические события происходят, словно их просматривает существо с единицей видения в 50 лет. Начало цепочки тоже тогда легло у меня где-то на буржуазную революцию в Нидерландах.
Ranin 07-10-2012-22:05 удалить
Ответ на комментарий Шар # Шар, в общем есть у меня свойство - считывать информацию. Обнаружено не мною - знакомыми. Они же и показали на примерах.
зы: Отсюда одна сложность. Что для меня очевидно, то, как правило, при логическом объяснении вызывает оторопь своей недоказуемостью. В последнее время просто принимаю, что оно - так. А почему так, и что это такое "оно" - потом разбираюсь, после события.
Шар 07-10-2012-22:20 удалить
Ranin, для тебя :) http://www.peremeny.ru/books/osminog/1 там копай сам. Много интересного.
Шар 07-10-2012-22:23 удалить
"Был ещё подцикл какой-то (не занёс на бумагу). Из которого следовало, что все исторические события происходят, словно их просматривает существо с единицей видения в 50 лет. "
Покопайся в архиве памяти - интересно.
Ranin 07-10-2012-22:32 удалить
"Покопайся в архиве памяти "
Шар, обнаружил однажды, что - память у меня стирают, либо блокируют. Пока не придёт срок, повторно - не вскроется.
Шар 07-10-2012-22:54 удалить
Ranin, Стань хакером.
Во всяком случае сама суета в прикол. :)
Шар 07-10-2012-22:58 удалить
Ranin, Кстати как обнаружил? Каковы улики?
Ranin 08-10-2012-15:44 удалить
Ответ на комментарий Шар # Шар, как тока стану хакером, так всё и вспомню :)


Комментарии (54): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Ranin - Дневник Ranin | Лента друзей Ranin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»