http://www.pravoslavie.ru:80/jurnal/070725170911
Прочел статью, очень понравилась.
Вчера обнаружил жену свою, до того читавшую Хроники Нарнии, задумчиво разглядывающей обложку книги. Оказалось ее сильно заставила задуматься фраза Аслана - о том что мертвых больше чем живых. Мысль именно верующего человека, как я думаю. Потому что мертвые воспринимаются именно как существующие. Не как имена, исторические фигуры и деятели. Люди.
Вот эта статья о семье Боткиных позволяет полюбить чуть больше людей из числа уже неживущих. Хорошая , добрая статья. Она не только про последнего лейб-медика Е.С. Боткина , но и про всю семью, и про чаеторговцев и про знаменитого врача (С.П. Боткина), который изобрел желтуху))))))))).
Вот две цитаты:
"Ученое слово вызывало у Петра Кононовича уважение, и
он выражал свое почтение к науке весьма своеобразно: когда в его доме
поселился историк Т.H. Грановский, старый купец отправлялся на Пасху
поздравлять своего квартиранта с шляпой в руке, хотя никогда прежде перед
учеными <шапки не ломал>, а квартирант к тому же был намного его моложе."
"Однажды у Щедрина на Литейном проспекте он (С.П Боткин) встретил святого Иоанна Кронштадтского, которого к больному Щедрину пригласила жена писателя. Пастырь обрадовался, увидев Боткина, и обнял его. А Щедрин очень смутился от мысли, что приход на дом священника есть знак недоверия врачу. Он боялся, что доктор обидится, но Боткин успокоил его: <Ведь мы оба врачи, только я врачую тело, а он - душу>."
Настроение сейчас - да дело вобщем не в настроениях
http://www.foma.ru/articles/1269/
Статья Владимира Гурболикова о своей болезни. Вот его блог :http://www.liveinternet.ru/users/708697/profile/.
Статья потрясающая. Я сам сейчас формально лежу в больнице,
и недавно говорил сыну, что на мой взгляд каждого из нас
необходимо раз в год класть в больницу,чтобы мы именно
изнутри, видели , чувствовали, что вот она болезнь, вот она смерть,
это не для кого то - это обыденное, обыкновенное дело, умирают
в повседневности и ужас и боль этой повседневности еще острее.
Сын , конечно, не понял, он маленький. Побежал играть в компьютер.
Вчера лег в 19 00 , встал в 10 30. Уколы рулят.
Снилось что я молодой , учусь в институте, мама еще работает и я всем вру.
Сон тягостный но отрезвляющий. Я по моему постольку не спал лет 10. Вот кончится больничный, пойду в понедельник на работу, как я с такой обломовщиной там выживу? Если курс уколов еще на полгода...
Тут еще новость - вроде бы меня назначили начальником бюро. Или еще не назначили. Должность вполне вероятно фиктивная, чтобы зарплату повысить. Если так то хорошо. Впрочем я предпочитаю об этом не думать совсем, чтобы зря не трепыхаться.
Как выяснилось, если мы чего то не знаем и не учитываем - вовсе не значит что этого нет, и оно неважно.
Не так давно произошла тяжелая размолвка с очень хорошим человеком. Все было несколько непонятно для меня, как то психологичеси запутанно и неясно. Конфликт всегда тяжел, а для меня особенно, я совсем плохо переношу конфликты, привык знаете ли к душевному комфорту, хочется быть добреньким.
Так вот выяснилось что я могу подавлять людей. Причем как это не потрясающе - моя собственная жена, оказывается вполне допускает такую возможность. Причем как выясняется, я могу диктовать человеку какие то чувства, который он на самом деле не испытывает, заставляю его верить что он так думает. Все это несколько ошеломляюще для меня, даже несколько сомнительно. Как так.
То есть что же получается я сам того не зная, могу наносить людям какую то душевную травму. Думаю, что в этом все равно есть часть и вины моей, не может быть так чтобы я был совсем невиноватый. Может в самоуверенности, в душевной грубости какой то.
Такое чувство, что я куда то влез и что то сломал. Я не хотел. Я не знаю как это исправить.
Комментарии тут отнюдь не излишне - комментируйте, я правда растерян, может кто что подскажет.
Сегодня после службы, мы с женой причастившиеся Христовых Тайн, что то замешкались в храме , уходить не хотелось - остались чай пить. Посмотрели кино про Казанскую икону. Кино не очень честно говоря, вот уж действительно словами Кураева - совецкий кинематограф. Явно автор до этого снимал чисто большевистские фильмы. Особенно не понравилось как в начале фильма актриса изображала чудо с прозрением младенца, размазывая по лицу искусственные слезы. Временами голос за кадром напоминал передачу про Чикатило. Временами фильм про Чапаева.
Но сама информация была интересной, о главных копиях Казанской иконы и про разные легенды о том какая именно из них первообраз.В общем - скрыто от нас во тьме веком какая икона первообраз. Есть равночтимые списки , которые могут вполне быть первообразоом - монастырская Казанская (Казань), Московская войсковая (Москва), Северная (СПб Казанский Собор), царская семьи Романовых.Вобщем казанская икона как бы разделилась, поскольку все четыре списка(или один из них первообраз) чудотворные.
После этого поехали в епархиальный музей. Отец Алексий провел небольшую лекцию про облачения, причем (спасибо отче!) довольно далеко вышел за пределы учебника закона Божьего. Меня поразили в музее несколько экспонатов. Во первых величайшая святыня - панагия митрополита Мануила Лемешевского, сделанная заключенными СЛОНа, где сам владыка содержался, сделана из проволоки, гальки, оловянных ложек. Во вторых старинный параман - я сначала думал - вериги, огроменный чугунный крест. Вот это да. Еще справка о тяжелом ранении на фронте, ныне покойного нашего протоиерея Иоанна Букоткина..
После музея вернулись в храм, отслужили акафист, и уже по домам, прибыли наелись и упали/уснули. Хрестоматийно - усталые но довольные мы вернулись домой.
И у нас в храме на аналое икона необыкновенной красоты.
Все же икона иногда очень довершает и исполняет молитву, потому что можно молиться и так и эдак , по гордости уклоняться то в одну , то в другую прелесть. А бывает просто смотришь на икону и радуешься. Вот как сегодня. И я надеюсь, что эта радость имеет какой то молитвенный оттенок который Матерь Божья примет за молитву.
Вот всегда думал как это анафемы читают в храмах? да как это не по христиански вроде, да вот как то оно смутительно. А сегодня, ничтоже сумняшеся, читая канон, так и загремел прямо "И аще кто не чтит пресвятыя Богородицы, и не поклоняется иконе ея анафема да будет... "
И в это время передо мной на аналое лик такой небесной красоты - и правда я верю, большой грех не поклонятся Божьей матери.
http://www.pravmir.ru/article_2403.html
Тут статья про Сербского патриарха Павла, и фотографии просто замечательные. Я бы их выложил но у меня деньги кончаются. Очень рекомендую - трогает до глубины души. Необыкновенный старчик.
Настроение сейчас - знобит немного, впрочем хорошее
Вот начал таки читать по новому прынцыпу. Первой жертвой сего пал Гончаров. Вот , как и собирался помещаю тут рецензию. Рецензия не для того чтобы поумничать ( для честности поправлюсь - не только для того), а для того чтобы сделать чтение более осознанным, отстать от дурной привычки книгоглотания.
Первое впечатление - как сильно отличается книга от современной литературы. И это не в том только смысле, что вон де раньше то писать умели не то что нынешние.. Особенность в том месте которое занимают в книге диалоги, и с какой решимостью автор именно проталкивает какую то свою мысль и идею через всю книгу. Благодаря такой подчиненности идеи иногда рождаются герои искуственные, как например старший Адуев или вот к примеру Тургеневский Базаров, Рахметов Чернышевского etc. То есть как бы таких людей вовсе нет и не было, но они понадобились автору как рупор, как какай то ходячий передатчик какой то идеи. Это несколько затрудняет чтение. Но остроумие диалогов книгу бросить не дают.
Идея книги заключается в следующим. Младший Адуев племянник,восторженная личность, приезжает в Петербург разумеется покорять его, дядя его прагматик в крайней, даже в общем и в придуманно-искусственной степени встречает его и берется переделывать на свой деловой лад. Впереди у племянника две несчастные любви, описанные довольно верно и трогательно, внутренний крах, отъезд обратно в деревню, и возвращение в Питер с новыми силами. Кончается книга тем что дядя пожинает горькие плоды свое бездушности в собственной семейной жизни, племянник же становиться прагматиком и циником еще большим и менее симпатичным нежели дядя.
Ярчайшие и остроумнейшие страницы - это приезд племянника к дяде.Вот дядя читает письма родни:
""Любезный братец, милостивый государь, Петр Иваныч!" - Это что за сестрица! - сказал Адуев, глядя на подпись: - Марья Горбатова... - Он обратил лицо к потолку, припоминая что-то... - Что бишь это такое? что-то знакомое... ба, вот прекрасно - ведь брат женат был на Горбатовой; это ее сестра, это та... а! помню... Он нахмурился и стал читать. "Хотя рок разлучил нас, может быть, навеки и бездна лежит между нами; прошли года..." Он пропустил несколько строчек и читал далее: "По гроб жизни буду помнить, как мы вместе, гуляючи около нашего озера, вы, с опасностию жизни и здоровья, влезли по колено в воду и достали для меня в тростнике большой желтый цветок, как из стебелька оного тек какой-то сок и перемарал нам руки, а вы почерпнули картузом воды, дабы мы могли их вымыть; мы очень много тогда этому смеялись. Как я была тогда счастлива! Сей цветок и ныне хранится в книжке..." Адуев остановился. Видно было, что это обстоятельство ему очень не нравилось; он даже недоверчиво покачал головой. " А цела ли у вас та ленточка (продолжал он читать), что вы вытащили ив моего комода, несмотря на все мои крики и моления..." - Я вытащил ленточку! - сказал он вслух, сильно нахмурившись. Помолчав, пропустил еще несколько строк и читал: "А я обрекла себя на незамужнюю жизнь и чувствую себя весьма счастливою; никто не запретит воспоминать сии блаженные времена..." "А, старая девка! - подумал Петр Иваныч. - Немудрено, что у ней еще желтые цветы на уме! Что там еще?""
Эти желтые цветы потом станут в книге метким и ядовитым словом.
Ну книга безусловно стоит прочтения, хотя бы ради и желтых цветов.
Не помню кто порекомендовал мне книгу, как именно христианскую, тут уж я и не знаю что сказать. Вопросы веры я являются в книге мимоходом, и больше как вопросы не веры , а суеверия. Во всех метаниях своих герой ни разу и не думает поднять глаза чуть выше. В конце он заходит в церковь на всенощную, но результат "Ах! если б я мог еще верить в это! "
Но окончательно скажу, я прочтение этой книги воспринимаю как приобретение.
Советую читать, если есть время и желание.
Сегодня по доброму совету В.Ковальджи прочел замечательный рассказ Леонида Андреева "Правила добра" http://az.lib.ru/a/andreew_l_n/text_0460.shtml
Советую прочесть всем и прямо сейчас, рассказ просто мудрейший.
Получается так , что мы часто пытаемся из Евангелия, святоотеческих книг, советов духовника и проч. - составить полную и подробную инструкцию - как действовать, как спасаться, что делать ,что не делать.. По крайней мере я за собой такое точно знаю. И вот получается что нету таких инструкций. Даже вот взять одну из любимых моих книг - Руководство к духовной жизни прп. отцев Варсануфия Великого и Иоанна. Чем не инструкция? Книга эта сборник вопросов и ответов - вопрсы задавали скитские монахи, этим древним богопросвященным святым. Вопросов аж 850! По поводу всех моментов монастырской и вообще духовной жизни. Но и это никак не инструкция, все ответы прекрасны, но каждый ответ дан конкретному человеку, в конкретной ситуации, более того и сами святые на это указывают. Где брать ориентир?
В совести? Но вот один из последних моих постов на рамблере был как раз о "немощной совести" , о том что совесть могут занимать пустячные дела,что съел и как сказал, да что за трамвай не заплатил, а может ты в это время кого то со свету сживаешь - а в том тебя совесть не обличает, напротив ты это в порыве праведности делаешь.
Так вот ответ на все это неуловимо близок. Совесть это голос Божий. Истина это Бог. Он неописуем и непостижим, поэтому нет правил, нет Закона, нет веры самому себе. Есть только стремление к Нему, и ожидание, что Он исправит и научит.
Бедные атеисты.
Интересное начинание, между прочим (с)Ф.Искандер30-10-2007 13:15
Настроение сейчас - хорошее
Я давно собирался внести какой то порядок в чтение, систематизировать его, сделать что то с ним. Для меня это вопрос довольно серьезный, я читаю много и крайне беспорядочно, сразу много книг, бросаю на середине, начинаю еще три и так далее... И вот некоторое обсуждение на правбеседе - вот оно: http://pravbeseda.ru/forum/view.php?bn=pb_main&key=1193725088
и подвигло меня на некоторые действия в сторону систематизации чтения.
Все началось с того, что мне уже насоветовали кучу книг, думаю еще насоветуют, непрочитанные купленные лежат, таким образом нужно составить список чтения, чтобы прочитав одну книгу переходить к другой. Или нет это конечно нереально. Но по крайней мере читать одну книгу художественную, одну святоотеческую и одну к примеру еще какую нибудь. и не больше.
Впрочем я Великим постом пытался новых книг не начинать - куда там... начал.
Так вот что я думаю - составить список книг, вести некоторый учет прочтенному, и каждую книгу по возможности рецензировать. Вот тут я наверное и буду этим заниматься.
наверное опять ничего не получиться, а? ;-)
Сегодня разумеется день особенный. Потому что воскресенье.
Наконец то возобновилась с Божьей помощью практика еженедельного причащения, которая прервалась лет 5 назад и в жизни появился стержень. И в общем то есть для чего жить, в самом обыденном житейском смысле слова. Живешь от причастия до причастия, но это очень трудно объяснить, это именно такой опыт который не выскажешь.
Здоровье не то чтобы поправилось но как то очень определилось, видимо у меня просто на фоне лечения еще и ОРЗ довольно неприятное, поэтому и побочные явления такие тяжелые. Впрочем завтра на рентген там все скажут. Кашляю сильно, спать нет никакой возможности. Но это не очень страшно, терпимо.
Купил сегодня книгу архимандрита Софрония "Видеть Бога , как Он есть" Книга потрясающую и в качестве комментария можно напостить сюда кучу цитат, а самому комментировать практически невозможно. Но я очень рад что книга у мня, следующую планирую "Историю Соборов" Лебедева, начал потихоньку обрабатывать жену).
Потом пошли выбрали скороварку завтра купим. Весьма полезный девайс.
и несмотря на прошедшую бессонницу, терзания совести, болячки и общую расслабленность весь собираюсь.. Служба у нас вечерняя в 16 00 , то есть через 3 часа уже выходить из дома. Слава Богу.
Как то так случилось что меня очень утешает служба, был даже пару лет назад период когда я заходя в храм чувствовал острое счастье, хотя именно в то время сильно ослабел в духовной жизни, проще говоря как попало жил. Я это упоминаю не в том смысле что я сейчас образумился и наконец живу безукоризненно, а в том смысле что радость от службы никак не коррелирует у меня с чистотой жизни, просто есть она и все - ну вот подарил мне Господь я и радуюсь.
Сейчас еще написал письмо одному просто распрекрасному человеку,и опять рад. Он живет в Америке в Новодивеевском монастыре. Впрочем я ему сто лет не писал может он и переехал. Золотой мужик!
В общем прощай депрессия, даешь конструктив.
Помолитесь за меня дорогие.
http://www.pravmir.ru/article_2382.html
В общем все интервью такое хорошее, наполненное, но за душу взяли вот какие строчки:
"Человек не воспитан правильно с детства, как ему жить по христиански, и он по-своему что-то понимает. Вот он прочитал «Добротолюбие», и решил быть молчальником. И все равно главная опасность в том, что человек не готов отдавать, а хочет так или иначе быть святым, но для себя. Поэтому самый главный и правильный путь - это попытка жить не для себя. В том виде и в том месте, в котором ты находишься."
И в этом именно для меня откровение. в том что может какая то святость для, себя внутреннего потребления. Которая останавливается и любуется собой.
какой то тяжелый день.
видимо это еще побочные действия лекарств, там и написано что может быть депрессия. Температура держиться 37,2 , на рамблере откуда я ушел остались какие то тяжкие непонимания, и как то все обидно.
Обидно что меня не любят как мне бы хотелось.
Я в принципе прекрасно знаю, что все это и должно быт так, что это я должен всех любить, а требовать любви не должен, но вот по человечески так - горько. Молиться тоже трудно, потому что трудно молиться когда себя жалко.
Болото какое то.
Мне 34 года, я православный христианин, инженер конструктор. Безмерно люблю читать, обидчив и заносчив.
Но в целом безвреден.
До этого я без малого год обитал на рамблере, в планетах. Но вот решил по неуемности свей переселиться. Пока тут нравиться, все намного продуманней и удобнее.