Помниться я хотел написать об этом фильме свое мнение.. Мнение человека кинематографически неграмотного и лишенного таланта постигать это искусство.
Так вот.
Оказалось, что таланта мне не хватило даже чтобы понять кончился фильм или нет. Ясно дело - я смотрел плохую экранку, и поэтому когда в конце фильма появилась надпись "конец первой части" - я подумал, что недокачал и испугался, что впереди просмотр еще одного куска этого тяжелого фильма.
Фильм тяжелый. Сюжет запутанный и неясный. Временами очень трогает игра актеров, временами заставляют задуматься какие то переплетения сюжета... Иногда даже кажеться что понимаешь чем связаны первая и вторая часть, как то интуитивно, подсознательно..
Я вообще фильм то стал смотреть - после того как прочел кучу неелестных комментариев и сходил по ссылкам где Михалкова ругают едва ли печатно. И я как благородный человек ринулся просматривать фильм, чтобы защитить его доброе имя. Это давало мне сил, больному, с температурой, пусть с передышками, но осилить ленту длиной несколько часов.. и кроме того давало несколько очков форы Михалкову..
Но чтобы понять - кончился фильм или нет, мне пришлось лезть в родную википедию, где я наткнулся на цитаты критиков.. Критики писали хорошо и емко и как бы озвучивали мои мысли. Первым побуждением моим было пересказать критиков своими словами и выдать это за свое мнение. Но нет, я не такой! Пусть будет сухо и коряво - но мое.
ХОРОШЕЕ: прекрасные актеры. Передана общая атмосфера войны , как кровавого, жуткого и неумолимого явления. Нет "плохих" и "хороших", все живые и понятные. Фильм берет за душу, однозначно. Вообще непонятно почему такая яростная критика? миллионов чтоли жалко?
ПЛОХОЕ: Сюжет настолько сложный, что есть подозрение что писался прямо по ходу съемок. Чтобы понять надо пересматривать несколько раз, но боюсь на это мало кто решиться. Вообще пиар - вся это критическая вакханалия, реклама "великого фильма" - очень уж несоответствует значимости картины... ну это на мой неграмотный взгляд конечно.
И еще - из всех известных актеров мне очень лично несимпатичны Михалков и Гурченко. Просто внешне мне не нравяться и все. Правда Гурченко там и не было))
Странная у меня простуда или что там еще.. Первые дня три высоченная температура под 40 и все - больше никаких симптомов. А потом уснул и проспал без малого сутки. Только поесть вставал. Вообще сутки сна - это довольно интересно. Самый что ни на есть отдых - абсолютный отдых. Вот проснулся - дома холодно и лень погреть еду. Буду досматривать Михалкова голодным))
Был у меня в юности приятель, он очень любил рассказывать. Истории, анекдоты, случаи из жизни - все равно. Нравилось ему рассказывать, нравилось внимание, то что он центр разговора. И так он любил эти драгоценные минуты, что растягивал их, чтобы получить максимум удовольствия. Это очень вредило его историям и анекдотам - ну не всегда они терпят растягивание. Получалось скучно и непонятно...
То же и с фильмом "Утомленные солнцем" . Я сначала не понимал - как это так, все так много говорят про вторую часть,а я от первой только название знаю.. Как это фильм мимо меня прошел? А на самом деле сюжет фильма, его идея - ну слишком растянуты для фильма.. А для фильма михалковского, с претензией на какую то художественную истину.. ну просто чересчур. Ну те же 12- что про них не говори - а фильм очень хлесткий, есть по крайней мере что обсуждать.. А тут как будто вернулся мой юношеский приятель и боясь что его перебьют нудно растягивает неинтересную историю про любовный треугольник, красного комдива и НКВД.
Если бы крайне несимпатичное мне, но очень узнаваемое лицо самого Михалкова - я бы предположил, что фильм может и видел мельком по телевизору, но переключил не заострив внимания.
Вобщем говорю как есть - для человека неискушенного в искусстве кинематографии - фильм просто скучный и неинтересный. И ничем абсолютно не цепляет.
Буду завтра смотреть второй... В кино пойти уже не рискну - боюсь уснуть. Придется смотреть ужасающе дорогие эффекты на плохой экранке.
Внимательно прочел рекомендованный постом раньше критический обзор фильма.
Ну что я могу сказать - если бы вы говорили о впечатлениях , посмотрев кино - я бы наверняка прислушался к вашим советам. Но вы сослались на критику причем - именно на этот обзор.
И теперь - хочу я этого или не хочу , но как уважающий себя человек я обязан фильм посмотреть, чтобы составить собственное мнение.
Ибо не могу со спокойной совестью полагаться на обзор, в котором говориться о режиссере "Никита Михалков в нашем кино вздымался как утёс среди моря вяло плещущегося говна"
Я понимаю всю глубину иронии, но на такую кинокритику полагаться права не имею.
Поэтому сегодня скачиваю "Утомленные солнцем -1" и после просмотра решаю - идти ли в кино , или сэкономив деньги тоже скачать.
Интересно - это у меня так или у всех? Мы называем интернет всемирной паутиной, гордимся его необъятностью и всепроникающим всеведением, включаясь в сеть ощущаем, как мощным потоком вливаеться в нас мутная река мирового информационного пространства.. А на деле?
Есть у меня с десяток закладок и плюс к тому несложный алгоритм по которому я кликаю ссылки - день за днем, который уже год. ( ВОТ В ЭТОМ МЕСТЕ НАДО ПРЕДУПРЕДИТЬ-Я ЭТО НЕ В РЕКЛАМНЫХ ЦЕЛЯХ!!! КТО МЕНЯ ЗНАЕТ - ЗНАЕТ, ЧТО Я АБСОЛЮТНО БЕСКОРЫСТЕН В СВОЕМ СЛОВОБЛУДИИ!!!)
Сначала лента ру. Наверное начал я именно ее читать в качестве новостей потому что она звучит по интернетовски модно. Ну тогда для меня звучала. А потом уже привык, и хвалил бы ее, да для сравнение надо что то привести - а я только ее читаю.
Потом википедия. Википедией можно пользоваться не только как кладезем непроверенных данных, но и как психотерапией даже. Помниться как то - когда на работе была авральная , пиковая ситуация, звонки , скандалы, срыв сроков, ошибки , паника, вот вот уволят, надо увольняться - и прочее и прочее... Я открывал википедию и начинал читать "терминальные состояния" - агония, клиническая смерть... И понимал - что у меня вобщем то все отлично!!!!!!
Разумеется башорг. Раньше были газеты с анекдотами - старыми и несмешными, и люди их читали, старые несмешные анекдоты читали с каменными лицами.. Газеты ушли - им на смену пришел башорг. Я к нему отношусь бережно, когда попало не читаю, берегу для совещаний...
Вот они - три кита интернета, остальное мелкие рыбы - типа селедки. Весь интернет день на них зиждется. Я думаю так не только у меня. Нет, киты то могут быть у всех разными, но наверное костяк у всех есть.
Вообще есть еще Libo.ru но там редко добавляется новое, это сайт для бессоных ночей с субботы на воскресенье.Вот уже 2 недели я играю в садовую империю - сажаю овощи на грядке. Достиг 8го почетного уровня кротоохотник и заработал 5 тыщ игровых рублей. Есть очень интересный сайт - там программка по угадыванию всяких придуманных и непридуманных персонажей, самообучаемая. Я научил ее угадывать патриарха Сергия Страгородского и.. вора в законе Васю Бриллианта.
Так что где она мировая паутина??? все одно и тоже. Может у вас не так? Или так же? где бываете часто?
Настроение сейчас - нормальное
У каждого человека , как я думаю, есть способности как к проявлению себя в каком то исскустве , так и способности в потреблению какого то исскуства. Или наоборот - отсутствие способностей. Вот я замечаю в себе отсутствие способностей к потреблению исскуства кинематографии. Проявляется это стандартно. Человек невосприимчивый к литературе, читает с трудом - медленно и невнимательно, с бОльшим интересом читает книги простые и примитивные, нежели высокоинтеллектуальные. И не идет обычно дальше школьной программы в освоении классиков.
Так и я. Только в отношении кинематографа. Во первых я с трудом воспринимаю кино, чтобы посмотреть новый фильм мне нужно сделать некоторое внутреннее усилие, гораздо проще посмотреть уже тысячу раз пересмотренный фильм. Люблю фильмы простые, чтобы не сказать примитивные. Вот к слову - Черная молния - очень мне понравилась.
Мой коллега по работе - Михаил, напротив, к кинематографу имеет явные способности. (по крайней мере в плане потребления - не замечал за ним склонности к киносъемке). Простым способом определить понравиться ли мне фильм оказалось просто поинтересоваться его мнением. Если Мише фильм понравиться - скорее всего я не смогу его досмотреть. Если он его ругает, говорит что это примитив, пошлость и т.д. - надо идти скачивать.
Я все это не просто так пишу - у меня из этого поста вытекают две мысли.
Первая - не может быть одно исскуство выше другого, и если я наделен способностью воспринимать литературу, это не мешает быть на стадии тупого быдла в области кинематографии.
Вторая - может подскажете - Утомленные солнцем 2 - для какой аудитории??? Скачивать или ждать пока Миша посмотрит?
я тут немного приболел, и сегодня на работу не ходил. Вернее ходил но у меня температура сильно поднялась и я вернулся. Так что весь день провел в полной бездеятельности. А так как всяких мыслей в голове накопилось много - я сейчас что нибудь сюда напишу!
Ехал сегодня на работу - решил послушать Пинк Флойд - Дарк Сайд оф зе Мун. ну кто в курсе тот в курсе, а кто нет пусть заглянет в википедию или куда там еще.. А у меня какая то тихая запись и всех этих замечательных эффектов звуковых не слышно не фига. Тихо играют, поют погромче. Но вот еще - у меня стоял случайный выбор песни. А для этого альбома это неприемлемо, потому что альбом концептуальный - надо подряд слушать... А тут у меня попалась песня - длииииинная длиииная... И там музыки не слышно вообще, а поют только ааааааа-ааааааааааа-аа. Ну кто знает в курсе , а кто нет можете послушать альбом. И этот случайный выбор выбрал эту длиннющую песню несколько раз подряд!!!!!!!!!!! Я это только в конце дороги понял.. Так и ехал под тишину в наушниках, и редкое ааааа-ааааааа-ааааааа...
А ночью снились кошмары - о чем не помню, помню где то мы в подземелье с уволенным Путиным прятались...
Сам всегда с иронией относился к таким торжественым уходам) Сам и напоролся смешнее всех)) Ушел и тут же очень пожалел. Я буду писать - вот прям скоро и начну - пожалуйста - не отписывайтесь!))
ЭТО БЫЛА НЕ ПИАР АКЦИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ч Е С Т Н О!!!
По некоторым причинам я этот блог замораживаю. Пишу, чтобы от меня со спокойной совестью могли отписываться. В принципе не блог, а вообще временно, а может быть и постоянно я прекращаю лирушную деятельность, да в принципе - де факто - уже и так прекратил - и не пишу и не читаю. Всем огромное спасибо - я нашел здесь потрясающих людей. Поэтому может быть и вернусь - в этот ли, в другой ли блог - пока не знаю.
Дай всем Бог всего самого прекрасного, всегда Ваш - Вася Гагарин ;-)
Должно пройти какое то время что бы я понял что такое блог вообще , для кого он пишется, с какой целью и тд.думаю како то голосование даже сделать со временем. Но тут вот что вопрос навеян постом Анны Вражиной - ничо себе ник кстати вот тут http://www.lenta.ru/columns/2010/03/19/blogs/ в любимой моей ленте и остролюбимом разделе оффтопик.
Ну там таки про блоги коммерческие. А так то для чего это все??? Пообщаться, найти друзей? бывает наверное определенных случаях именно из за этого. Себя показать? очень бывает.. Других почитать?? ну в меньшей конечно степени... Понимаю что вопрос пережеван многократно - но все жеее. Что скажете? я на него как то с другой стороны пытаюсь взглянуть)))
А потом стану писать по прежнему и временами надолго пропадать))))
Ужас как не хотелось идти на работу. Ну просто кошмар как не хотелось... Но пошел.. С Лешей Хохловым долго ждали транспорта... И вот работа.. В субботу я галстуков не ношу, пришел просто в джинсах и рубашке. А генеральный конструктор как то даже в кожаных штанах пришел. Это типа жеста - я на работе но не свосем)
На заводе народу мало.. Пусто, машин мало...
Вот:
Я часто езжу по проспекту Мира мимо ВДНХ. И я никогда не обращал особого внимания на "Рабочего и колхозницу". Ну стоят и стоят. Огромные, монументальные, еще в кино их показывают. Ну и пусть стоят - мало, что ли, в Москве памятников?
Около пяти лет назад "Рабочего и колхозницу" демонтировали и отправили на реставрацию. Возмущенная советизированная общественность всколыхнулась: дескать, нас лишили символа. Но мне было все равно: я-то не советизированный, мне-то чего?
Но как-то раз, проезжая опять мимо ВДНХ, я вдруг очень остро почувствовал, что мне не хватает этой стальной громадины. И с тех пор всякий раз, когда я ехал этим маршрутом, мне делалось немного грустно.
В начале зимы 2009/10 года я опять ехал по проспекту Мира. И увидел вернувшихся на свое законное место "Рабочего и колхозницу". Деревья, высаженные вдоль проспекта, скрывали от меня изрядно подросший постамент, и мне казалось, что эта гигантская скульптура летит над землей.
Какой же это был восторг! С тех пор каждый раз, когда я проезжаю мимо ВДНХ, у меня улучшается настроение.
Недавно про эту свою внезапно возникшую эмоциональную связь с исполинским произведением Веры Мухиной я рассказал одному приятелю. Приятель стал на меня ругаться. Как же, говорит, можно любить эту страхолюдину, этот символ тоталитаризма?!? Я говорю: это же произведение искусства! А он: это пропаганда! А я: Маяковский тоже пропаганду гнал, что не мешает ему быть великим поэтом. А он: да какой Маяковский великий?!? Не может, мол, пропагандист быть великим. Тут я применяю против моего приятеля - отчаянного битломана - запрещенный прием: а Джон Леннон, говорю, как же тогда? Give Peace a Chance, а?
Меня этот разговор прямо-таки потряс. Как, оказывается, идеология может оглушить и ослепить человека - вполне, кстати, скептического и рассудительного! Она попросту не дает взглянуть на "Письмо Татьяне Яковлевой" или на тех же "Рабочего и колхозницу" эстетически.
Этот самый мой приятель, помимо всего прочего, является горячим сторонником идеи перезахоронения Ленина и всех остальных, погребенных у кремлевской стены. Мало того, он требует разрушить Мавзолей - тоже как тоталитарный памятник. Мои вопли: "Да как можно его сносить?!? Это же Щусев!!!" - не имеют ни малейшего эффекта. Я захожу с другой стороны: так что ж тогда, и ГЗ МГУ снести? Там, между прочим, советский герб на фасаде. И вообще все сталинские "Семь сестер" со всеми их звездами, серпами, молотами и снопами колосьев? Голосовский дом на Яузском бульваре? Там скульптуры тоже явно пропагандистские. ВДНХ с землей сровнять? Вместе с фонтанами и павильоном "Мясная промышленность" - там ух какой пропагандистский бык на крыше! И Новый Арбат с его немосковской, откровенно пропагандистской геометрической строгостью - туда же?
"Демократическая общественность", идеи которой (в довольно радикальной интерпретации, конечно) излагал в этих спорах мой приятель, полагает, что борьба с советской символикой - это борьба с наследием "совка". И с этим трудно спорить, потому что эстетического измерения в советских памятниках для них не существует. Я же, начитавшись Карамзина, убежден, что эстетика куда важнее идеологии. Прошло еще, конечно, не так много времени с момента крушения СССР, чтобы забыть ее, но уже достаточно, чтобы отделять одно от другого.
И ведь что характерно: едва ли не единственный московский новодел, вызывающий безоговорочное восхищение, - это новый вестибюль станции метро "Маяковская", выдержанный в стилистике советского конструктивизма. Все же потуги построить что-нибудь в "традиционном русском духе" выглядят жалко и убого.
Советская конструктивистская живопись, архитектура, промышленный дизайн, плакаты и образцы рекламы пользуются большой популярностью на Западе. Может, как раз потому, что западные люди не ушиблены "совковостью" - идеологией?
Историческая память имеет эстетическое измерение. Наша историческая память, углубляясь в прошлое, неизменно застревает где-то в 30-х годах. В том числе и в смысле эстетики. Отказ от конфронтации с советской эстетикой, ее принятие и будет победой над "совком".Ну вот кончается рабочий день.... Сделано много... За день я поругался с управляющим директором, он сказал что из за меня завод встал))) и что не смей впредь со мной торговаться! Зато генерального конструктора - переубедил)))
Змеиная политика в действии. Увольняться рано...
Настроение сейчас - злое))
Принял душ, позавтракал... Подумал. Работа есть, деньги платят, на работе ценят, бороться надо... Теперь у меня хорошая спортивная (будем так считать) злость, агументы готовы... Да и есть у меня в жизни то что не позволяет раскисать. Есть.
Одену серый галстук, чтоб не привлекать внимания и нансить укусы как змея из травы))))))))))))))))
Опять не сплю уже полночи, мысленно разговаривал с начальством всю ночь. Дошло до того что уже стал увольняться... Сейчас уже надо собираться на работу, а ужасно хочется спать, глаза красные, а уже скоро те же разговоры придется вести в реале.. Нервное напряжение уже слишком сильное. Как бы и правду не психануть и не уволиться.
Вообще сейчас шансон - удел водителей маршруток. И блатные песни - особенно.. И не то что недостойно, а и абсолютно неприлично это слушать... А сегодня я прочел книгу про Аркашу Северного, и потом еще и фильм посмотрел... В фильме особенно зацепило, как академик Лихачев поет лагерные песни...))) Своим - таким интеллегентным голосом....
Ну впрочем про Аркадия Дмитриевича... Человек без паспорта, не певец - а инженер без работы, сильно пьющий, тунеядец...
Почему у меня после прочтения такое глубокое благодарное чувство к нему?????? Он говорят хотел стать просто хорошим эстрадным певцом... Все народные песни на всякий случай выучил. Знаменитость, кассеты которого расходились миллионными (!) тиражами - и который даже в ресторане - на публике ни разу не спел... Знаменитость без публики)
Вечная память.
Этот человек умирая сказал своему коллеге немцу - Ich Sterbe... Я умираю.. На немецком. Из последних сил. Потому что это корректно, как врач врачу. Что еще сказать??? Я к сожалению не такой.
Антон Палыч Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак - учить.
Скольких дураков в своей жизни я встретил -
мне давно пора уже орден получить.
Дураки обожают собираться в стаю.
Впереди их главный во всей красе.
В детстве я верил, что однажды встану,
а дураков нету - улетели все.
Ах, детские сны мои - какая ошибка,
в каких облаках я по глупости витал.
У природы на устах коварная улыбка...
Видимо, чего-то я не рассчитал.
А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать...
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?
Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем.