Футбол - это искусство. Можно его поставить в один ряд с архитектурой и живописью. В футболе отличная физическая подготовка и поставленный удар ещё ни о чём не говорят. Настоящий футболист, в первую очередь работает головой. Кто никогда не играл - не поймёт. В ходе матча приходиться принимать десятки решений : нужно грамотно оценить ситуацию,и рассчитать вероятность получения паса партнёром, необходимо подумать насколько полезным будет то или иное действие,и нужно ли оно именно сейчас, нужно равномерно распределять нагрузку,ибо человек имеет свойство уставать, а самое главное нужно думать о том, как показать себя неординарной личностью,гением футбола! Да,в футболе есть свои гении,как и в любой другой отрасли.
Лионель Месси не был бы звездой футбола,если не принимал такие изысканные решение, и не делал тем самым шоу из матча.
Футболисту нужны мозги, и ещё как нужны!
Тематический индекс цитируемости. Предмет споров на многих сео форумах, в блогах и на различных других порталах, которые касаются заработка в интернете. Куча способов, сетки, прогоны, продвижения - однако результат мало когда является положительным. Многие просто пишут советы по продвижению тиц для своего же пиара и продвижения своего блога, не написав в статье ничего полезного. Однако, работая в интернете уже не первый год, можно сделать окончательный вывод - бесплатно тиц мы не получим. Потому как бесплатно у нас не будет хорошей базы каталогов, хорошей базы уникальных статей и прочего. Поэтому если продвигать свой сайт с целью повысить ему тиц - я советую воспользоваться услугой "Купи тИЦ" на проекте AUTOREG.su. Даже если после прогона не получится повысить тИЦ, то компания гарантирует полный возврат денег. На сайте можно подробнее почитать о самой схеме продвижения и посмотреть статистику поднятия тиц, который компании удалось поднять веб-сайтам в среднем. Как видно, компания сама пишет уникальные статьи по тематике продвигаемого сайта, и размещает на своих площадках с хорошими показателями, в свою очередь. А тиц 10 за 450 рублей с гарантией возврата - это просто мелочь на сегодняшний день для любого сеошника, я считаю.
Десятичная система это не 10, 20, 30, а это 0, 1, 2, 3... 8, 9 - наличие 10 цифр из которых составляются все числа, это и есть определяющий фактор системы.
Слышал новость? У нас есть почти как Майа 16тичная система, в которой, как очевидно 16 цифр составляют числа и даже есть двоичная система счисления, в которой все числа записываются двумя символами.
Теоретически возможно создание системы счисления с любым основанием или количеством символов, можно хоть 1000ичную систему создать и записывать ее китайскими иероглифами, суть чисел от это не изменится и 0 и 1 во всех системах счисления будут идентичным - и это есть абсолютная истина!
Абсолютная истина, это истина которая не меняется никогда, это истина которая проверена многими и которая имеет однозначну трактовку везде, всегда, при любых условиях.
AUTOREG.su Сервис регистрации в каталогах (отзыв)09-08-2010 14:42
Со всей ответственностью могу заявить: если вы ищете способы продвижения сайта - не морочьте себе голову сомнительными скриптами, базами и прочим. И не нужно стесняться тратить деньги на раскрутку сайта. Если это сайт компании - он будет в топе, если сайт с целью заработка в сео плане - он окупится много раз. Это я почувствовал на личном опыте, после пользования проектом AUTOREG.su. Есть разные тарифы, по которым будет прогоняться сайт. Если все-таки вы боитесь потратить свои деньги, можно начать с тарифа Эконом, я в свое время тоже с него начинал. Стоит всего лишь 100 рублей. Что мы за это получаем - автоматическую регистрацию в 1050 каталогах. При этом не нужно вводить никакие каптчи, что-то еще лишний раз заполнять и т.д. Весь процесс происходит автоматически. На что хочется только обратить внимание - это на то, чтобы правильно установили файл с обратными ссылками на свой сайт, иначе не будет 100%ной отдачи.
Таким образом я своим постом пополню прочие отзывы autoreg.su, которые, как и я, одобряют данный проект. В итоге получается экономия двойная. Во-первых экономия денег, во-вторых - очень большая экономия времени. ну и наконец, мы бережем свое здоровье. Намного приятнее наблюдать за строкой статистики, чем бегать глазами по тысячам страниц, приглядываться к каптчам и формам заполнения.
Собираюсь в будущем пару проектов на тариф VIP посадить, т.к. у сайтов будет много конкурентов по теме. Об этом напишу в будущем :)
Наверное Альфреду Адлеру,Карлу Юнгу,Анне Фрейд,я уж молчу про старика Рубинштейна или Выготского сильно не повезло в этой жизни ,потому что вы посчитали их не мужчинами и не женщинами?:))).
Там как раз поднимается близкий по смыслу вопрос и не даётся однозначного ответа.мне было бы вообще интересно перевести дискуссию от довольно дурного разговора -религия против психологии,ну уж извините,но по мне это так,на более глубокие богословские вопросы интеграции этих двух явлений.вот например тема поднятая гугельбюль-грейгом в книге"брак умер,да здравствует брак" где он трактует психологическое развитие человека, его личностный рост через брак.то есть личностное взаимопроникновение,обоюдный взаимный рост в контакте с близким человеком,проблемность и разрешение этих проблем не через разрыв,а через преодоление и интеграцию.очень интересная и при том эта идея близка идея христианского брака,по крайней мере в том контексте как я его понимаю.хотя некоторые психологи видят в этом протестанский взгляд на брак.эти тонкости мне не понятны.
я предлагаю перевести дискуссию в богословское русло,более глубокое обсуждение.а не превращать обсуждение в стиле трёпа"а ля у пивного ларька".
Австралия является одновременно страной уникальной природы и современных больших городов. Во время путешествия Вы ознакомитесь с дикой природой и строительными проектами, увидите жизнь аборигенов. В Австралию можно выбирать самые различные поездки, в зависимости от целей и способа отдыха. Австралия — страна, которая занимает целый континент. Сюда особо любят съезжаться любители серфинга и дайвинга. Подводный мир у берегов Австралии просто бесподобен. Больше информации про побережье Австралии и саму Австралию в целом можно узнать от экспертов на сайте «Тонкости туризма». Не упускайте свой шанс и стремитесь посетить эту прекрасную страну.
Любить так как сейчас вокруг все любят можно сколько угодно раз, но это не любовь.
Человека, который любит, отличает то, что его переполняет это чувство и он не в состоянии это держать в себе, ему хочется этим с кем-то поделиться. И ему не нужна ответная реакция, потому что в нем любви достаточно, он самодостаточный человек. В данном случае любовники меняются, но любовь не прекращается.
А то, что сейчас называют любовью - это обычные отношения собственничества, за красивым словом люди прячут свои условия и требования к "возлюбленным".
На любовь способен лишь самодостаточный человек, которому ничего не нужно от других людей, никому ничего не надо доказывать. В нем есть все, в том числе и любовь, которую трудно удерживать в себе:)
Страх и страдание не могут стоять рядом с любовью, если что-то подобное ощущаешь, то стоит задуматься.
О фирме «1С» множество людей не только знают теоретически, но и сами работают в ней. Особенно это касается бухгалтеров на предприятиях, менеджеров, маркетологов, снабженцев и так далее. Фирма 1С выпускает качественные продукты для специалистов выше перечисленных, значительно упрощая работу и создавая порядок и организованность на всем предприятии или фирмы. Однако не только компания 1С выпускает такие продукты. Также партнеры фирмы выпускают в свою очередь свои конфигурации, которые созданы на основе исходного продукта от 1С, адаптировано для более конкретной работы или более узкоспециализированной. Чтобы легче было найти ту или иную конфигурацию или продукт, создан портал «1С: Совместимо», название которого говорит о том, что тот софт, который размещен на сайте, совместим с исходным программным обеспечением от 1С.
Все программное обеспечение и Конфигурации 1С:Совместимо, которые предоставлены на проекте, являются полнофункциональным сервисом, а не только какой-либо отдельной разработкой, как это можно увидеть на других сайтах. Со временем портал будет развиваться и по возможности устранять вероятные недостатки в работе сайта или системы в целом.
Цыгане не обладают никакими сверх-естественными способностями, это просто кучка людей, всё они родственники - многие из них занимаются - обманом людей с помощью применения различных психологических техник, гипноза - здесь любой способ заставить слабого человека слушать хорош, ихнее "гадание по руке" - идеальный способ! они видят человека идущего по вокзалу (например) по его взгляду, походке, поведению и т.д. можно без труда определить что у человека не всё ладится в жизни, можно легко определить что именно - например с девушкой. Цыганка (так могут тоже далеко не одни они!) подходит, говорит "ой родной! вижу, с любимой у тебя не ладиться" (чувак в шоке, диагноз - ЛОХ! начинает внимательно слушать, подготовленную речь), "дай-ка погадаю" - он протягивает руку, цыганка подходит на расстояние меньше 3-х метров (вплотную) и начинает "гадать" - "ой родной, ты знаешь, не быть вам с ней вместе (называет любую причину - чувак подавлен, он верит в эту причину, некоторое время он находится в состоянии полной внушаемости, его мыслительные способности притуплены, это состояние усиливается применением грамотно поставленной речи!) мене 3-х метров - расстояние приемлимо для применения такого внушения, взять человека за руку - это идеальный способ, держа за руку можно держать человека чтоб он не ушел! и когда наступит пик озадаченности нашего чувака, она ему скажет - "родной ты знаешь, я женджина муудрая - я знаю что тебе нужно делать! твоя проблема в золоте и деньгах, именно на нём всё то зло, что с тобой происходит! принеси его мне и я избавлю тебя от твоего проклятия!... (чувак, слышит о решении проблемы, когда понимает, что всё сложно и боится) чувак приносит золото - всё довольны! "Хиромантия" в действии!
Мне вообще не очень понятна ситуация "Предательство". Человек поступил не так как вы хотели ,предполагали,расчитывали- значит вы мало того что не смогли понять суть своего друга(для меня это ваш минус),но еще поставили его в рамки не дав права личного выбора. Ведь другой человек -это планета со своей природой и погодой...Вы же не считаете предательством если Солнце зашло за тучи хотя обещали "ясно". Предательство говорит о том что вы дружите не со своим другом, а с иллюзией предуманной вами. У всех людей есть слабые места: кто-то на деньги падок,кто-то на славу,а кто-то не простит вам вашего лидерства,не искушайте близких людей относитесь с пониманием к их внутренним конфликтам и их поступки перестанут вас шокировать.
А если вы уж считаете себя другом во-первых выясните считает ли так другой человек:)),а во-вторых принимайте друга таким какой он есть и он вам обязательно обьяснит почему он поступил так.
P.S. Хватит ответственность за свои ошибки перекладывать на других...
Попробую выразить некоторые свои наметки. За возможную и нужную критику буду благодарен.
Жизнь это выбор с сопутствующим действием по данному выбору. Точки выбора мы можем сформировать самостоятельно, либо разобраться в том что есть, или в том что настоятельно предлагают. Несмотря на то что итог один, цели могут быть разные, а способы достижения и того разнообразнее. Т.е важно что, как, и с кем. Понятно что дорога..у каждого своя, или по крайней мере линия движения на ней уж должна отличаться от другого, но пути помимо пересечения могут идти рядом. Это к тому более одного человека это действительно не просто сумма качеств, а нечто большее, отсюда и эффективность действия при выборе, а вдруг еще при жизни удастся приблизится к некоему идеалу. Ворота в "том мире" - от лишнего багажа памяти, ведь если достиг абсолюта, то и открывать особо ничего, "пустоте" ворота не нужны.
Человек может быть замыслом приблизить материю к чему то идеальному, а идеальной форме при этом получить материальную оболочку, такой может быть и человек. По большому счету действительно единение души и тела.
Естественно что просто телом мало кто себя ощущает, но и в полете от всего также далеко не все могут находится:) Здесь правда уже про взаимообусловленность, переходы..
Кто то безусловным считает что мы можем в своей телесной оболочке стать подобием (образом) идеала, где равноценны для развития "сильные" и "слабые" стороны, условно это соотношу со светом; кто то очень хорошо ставит все это под сомнение, как раз бросает тень (выбирая больше "сильные" стороны). И снова выбор остается за каждым.
Больные разные бывают, надо рассматривать каждый случай в отдельности. Знакомый моего друга попал в психбольницу, попал по глупости, просто из любопытства упросил родственников, которые там работали положить его туда, с ним в палате лежал человек, который днем и ночью оговорил просто все что видит: окно, улица, пол, потолок, кровать, и т.д. Считал себя великим поэтом. А друг моего другого друга работает сам в психушке, на альтернативной службе, у них случай был, внук свою бабушку убил и съел, выдали табуретку и веревку, ну мы его, говорит, сначала табуреткой, потом веревкой.
У меня вопрос: а стоит ли лечить таких людей? Где-то в какой-то книге, возможно даже в учебнике по обществознанию, я прочитал интерестную вещь: там врач рассказывает об одном больном, который сильно любил одну женщину, которая ему очень грубо отказала, в общем человек утратил ясность рассудка. Теперь ему грезится что у него гарем, в котором каждый день новая женщина и куча(даже несколько куч) детей. Он в своих грезах реально счастлив, каждый день делится своими впечатлениями с лечащим врачем. Врач говорит что хочет ему помочь, но в безсознательном состоянии его пациент счастлив, а если его вернуть в себя он будет очень несчастен.
Так имеет ли этот больной право на счастье? И что будет лучше, сказать ему правду, или оставить все как есть? Что нужно больному и нужна ли больному правда, если он по сути сам от нея отказался...
Душевнобольной душевнобольному рознь, кстати. У меня во дворе живет сумасшедший - Будильник, вроде как с аутизмом парень. Мухи не обидит, всегда здоровается, каждый вечер в 21.00 ходит смотреть на небо, ходит в течение получаса туда-сюда...
Джон Нэш - математик, Нобелевскую премию получил - шизофрения.
Так навскидку вполне тянет на синдром Аспергера.
Я это к тому, что не стоит, мне кажется, всех душевнобольных ставить в один ряд с серийными убийцами.
Я тут кучу версий интересных услышал !. Писал диплом по агрессии и насилию . Получается , что предпосылок к подобному поведению очень много .
1) Комплекс неполноценности
2) Поощрение или игнорирование насильственного поведения
3) Психопатологическое воспитание
4) И как следствие к 3- му пункту психопатология ...
Множество еще причин ... Я полагаю , что есть некий ген , или психогенитическая аномалия , причем одинаково у людей и животных , отсутствие нравственного воспитания , самоконтроля , ценностных ориентаций ведет человека к подобным поступкам .... не стоит забывать , что человек не всегда рождается нормальным , а нормальный не всегда остается нормальным под натиском ненормального общества ... а тут маргинала с подвигла на действие какая-та история , которая взбудоражила его , уже без того почти больную психику ..
Факторов очень много , у каждого свой мотив ... Как Вам эти фильмы где одно неоправданное и омерзительное насилие ??? Смотрите такие фильмы ??? "Пила" , "Резня" и т.д.
Я же рассматриваю собственно сам социум, как организационную, мыслящую единицу. Не молекулы из которых он состоит(людей) , а целиком как объект. Любая собранная толпа вместе, не зависимо от желания каждого, имеет цель к которой неуклонно движется, и правила по которым это движение осуществляется. Опять же, вне зависимости желания отдельных молекул. Такая передвигающаяся, бесформенная, но самоосознающая амеба. И вот именно эта амеба озабочена своим выживанием. И именно эта амеба генерит правила, что бы не распасться. Иначе при распаде она перестанет существовать.
Далее, про источники морали. У меня нет возражений считать источниками морали И правила социума, И религиозные заповеди, НО, я то выступил тут, после утверждении(некоторыми участниками) о том, что именно и только религиозные заповеди, и вера в бога, стала основой вообще появления моральных норм. Вот с этим я никак не могу согласиться.
И вообще, любая идеализация религиозных отправных точек, выпячивание их значения, мне претит и по мере сил я сбиваю спесь с проповедников такого рода. Я не имею ничего против, и Вы не раз в этом убеждались, ни против никаких личных убеждений, образа жизни( хоть христианин ортодокс, хоть нетрадиционал), до тех пор, пока кто то из них, не выходит на улицу(интернет) и не начинает размахивать чем нибудь своим у всех подносом. Как правильно заметил Евгений, мое отношение именно таковое, верь, делай, что хочешь, до тех пор пока ты не пересекаешь зону свободы другого человека. И всего делов то. И в Евгения я вцепился именно ввиду того, что еще ДО его признания, что он спорит со всем , что не совпадает с ним и ему есть дело до ЛИЧНЫХ предпочтений собеседников, я это вычислил в полсчета и стал поворачивать его лицом к нему самому. Никакой войны, простой ликбез по правилам общежития в цивилизованном обществе.
Несколько лет занимаюсь развитием своих энергетических способностей, посредством различных техник.
Хочу поделиться своим опытом, в отношении привязок.
С позиции биоэнергетики, корень привязок - проблемы в 4 (сердечной) чакре.
4 чакра - это чакра любви, в основе которой -доверие, в основе которого - свобода. В своем наивысшем выражении.
Идя от обратного, человек, по определенным причинам, теряет свободу, а вместе с ней и доверие (порядок может быть изменен)...
далее образуется блокировка - своеобразный предохранитель, который гарантирует человеку защиту.
Проще говоря - человек закрывает сердце, что бы ему, не причинили боль.
Как? - он перестает доверять, ища в этом акте защиту от боли.
Теперь о привязках.
ПРИВЯЗКИ - это замена потерянной свободы.
Я хочу любить, но у меня на сердце - щит, и я не могу проявить себя в любви в полной мере, значит, я создам замену...
буду встречаться с кучей девушек, заниматься с ними одноразовой любовью (это и будет замена), или грезить о встрече с Бредом Питтом - ему я доверюсь (он хороший), потому что встреча невозможна...
и в первом и во втором случае - люди обезопасили себя от боли, но человек не может не любить, он изобретает суррогат, который от него никуда не денутся (плакат Бреда Питта, или фото малознакомых девушек, выложенные Вконтакте)...
ЭТО И ЕСТЬ ТЕ САМЫЕ - ПРИВЯЗКИ!
- суррогаты реальной жизни,
человек зависит от них.
Привязка значения не имеет - наркотики, сигареты, желание играть в жертву, в мачо, в женщину "вамп", заводить кота вместо ребенка, играть в азартные игры, объедаться шоколадом...
У каждого есть свои привязки.
Лучшей техникой избавления от привязок, лично для меня, стал ответ на вопрос:
"ЧТО МНЕ ЗАМЕНЯЕТ ПРИВЯЗКА?"
"ЧЕГО Я СЕБЯ ЛИШАЮ?"
Стоит мне восполнить недостающее - и привязка растворяется в воздухе)
Нет - от совести как раз таки нужно избавляться пока не поздно.
Потому что это не "голос души" а мусорная корзина социума.
Живя по моральному закону ты отвечаешь, если нарушаешь его не за действие, а за само нарушение закона. Теряется связь между действием и объективным последствием - потому некоторые горячие головы думают, что можно делать что угодно без последствий.
Потому для начала нужно убрать подобные нормы если не из уголовного, то точно из личного морального кодекса и на своей шкуре испытать что по чём.
И тогда, тогда ты создашь для себя свои добро и зло. И будешь жить по ним безо всякого принуждения и натуги - потому что они реальны для тебя.
Есть зло в добре, а добро в зле. Приведу самый простой пример: собачки любят "попрошайничать" (даже у которых есть хозяин) - учуяли вкуснотищу у соседей и давай глазки жалостливые делать. Соответственно нам становится жалко и мы даем кусочек пожирнее и побольше. Мы вроде бы думаем, что совершили доброе дело, а на самом деле портим ей здоровье (ведь сколько она их уже съела и ещё съест). А добро в зле может проявиться, например, так: человек крадет деньги ради близкого больного человека, вроде кража- это зло, но с другой с стороны тот человек пытается помочь другому - а это добро...
1) Религия как система запретов и предписаний выполняет служебную функцию по отношению к нравствености как моральному отношению,которое предполагается необходимо возникающим в результате их соблюдения. 2) Моральность или аморальность отношения будет определяется тем, какого именно свода религиозных правил придерживается его агент изнутри этой системы правил,но никак не извне ее, с точки зрения адепта другой веры. 3) Людей, не имеющих никаких религиозных убеждений быть не может в силу специфики природы человека, общественной по своей сути, с одной стороны, а с другой - стремящейся к утверждению своей уникальности и необусловленности внешними обстоятельствами. Если же кто-либо утверждает, что не имеет никаких религиозных убеждений, то это означает, что он придерживается их неявным образом и они остаются скрытыми от него самого.
Из сказанного мной считаю возможным сделать следующие выводы: 1) религиозные системы являются необходимым условием развития и поддержания морального отношения людей, играя для него ту же роль, какую форма играет по отношению к содержанию; 2) Вне выполненности этого условия оказывается невозможным установление факта моральности или аморальности данного конкретного отношения; 3) Вера как определенный этический кодекс может быть светской или религиозной, но чем лучше ее приверженец будет отдавать себе отчет в ее необходимом наличии и вникать во все ее тонкости, тем позитивнее это отразится на его нравственном сознании и целостности его мировосприятия.
Чтобы сохранить нравственность без религии, достаточно просто позаботиться о самой нравственности.
Простой тому пример СССР, сказать что там была нравственность - это ничего не сказать. Пусть вбитая розгами в голову, пусть сои забобоны были. Зато не было такого беспредела и преступности как сейчас.
И прошу заметить, религия высмеивалась и преследовалась.
Конечно нельзя винить её во всех бедах, и если её просто пресечь, будет нравственность но без религии.
Придётся найти альтернативные нравственные твердыни без помощи имени бога.
Конечно духовного будет людям не хватать, по этому нужно дать им веру в бога - чтобы просто душу потешить.
Кстати сомневаюсь в самом вопросе обсуждения.
По моему свои нравы имеет каждый человек не зависимо от того верит он в бога либо полный скептик.
Мир без религии будет плох только для тех кто верит в бога.
Имхо - три четверт населения даже не задумывается сходить в церковь или храм. Бога всё чаше забывают.
Религия будет умирать и рождаться в новом виде образе.
А нравственность будет всегда как константа.
Даже терания, безбожие и культ насилия это тоже нравственность.
Чёрная, кровавая - но нравственность.
Есть ортодоксальные способы бросить....например я знаю человека, который сказал, что если я буду курить то заместо моего имени зовите меня "Пидор" и не как иначе....и бросил,(как пример). Страх мощнейший мотиватор. Процесс бросания, он индивидуален, кому книги, кому пластыри, кому пачку "Примы " сожрать достаточно чтобы более не курить. Насчет бессмысленности процесса, конечно, он бессмысленный, но забавен, - это времяпрепровождение, нужно искать альтернативы...
Я понимаю, курить дорого, как то Сигары из-за удовольствия аромата, но курить бумагу, а именно - это все что есть в ларьке для меня не есть гуд, посему курить дорого, пить дорого, любить королев, и не размениваться на полторахи, сиги из ларька, и прочее...
Надо бы уже телефон поменять, знаю что сотовые телефоны nokia самые надежные, да и это аксиома уже. Только не знаю, какую именно модель, мне бы самую практичную из всех те, что есть на сайте masterphone.ru.
Итог - завершение пребывания в этом мире. А каким подойти к этому завершению пути, зависит и от нас в том числе. Будет ли это попытка быть созерцателем, преобразовывать, возможно разделять, разрушать..но это только в целом, т.к по ходу жизни в чистом виде ни одна из функций не выделяется у человека. Сложным еще является - осознанным или не совсем может быть выбор. Как раз про то когда нас подталкивают, в.т.ч и через СМИ (информационную сферу в целом).
Истина может выявляться и через обнаружение проблем и нахождением ответов с использованием источников, причем их характер может быть абсолютно разным. Довольно распространенным является к примеру клиповое восприятие и обработка информации, мозгу правда при этом достается изрядно:)
Мы всегда в своем сознании ставим блоки это естественно, люди говорят что что не представляется возможным для них, это и есть блок, когда мы ограничиваем свое сознание, даже тем что человеческое сознание имеет границу, мы говорим что наши возможности ограничены. В конце концов мы утверждаем что Вселенная ограничена, воспринимаем себя не как часть целого, а как что то отдельное от целого, так можно перечислять до бесконечности, это нормальное состояние в которое может войти любой человек без каких любо приспособлений и вспомогательных средств. Что касается того что только после смерти уберутся блоки, да они уберутся, но с начинанием новой жизни они появятся опять, НО и при жизни их можно убрать! хотя бы на время пока находишься в таком состоянии состоянии в котором можно посмотреть внутрь себя и увидеть весь мир, всю Вселенную, все ее бесконечные просторы, всю ее целостность.
Кстати, на эту тему вообще надо больше художественной литературы читать, чем всякие тренинги. Тут зарубежная фантастика как научная, так и ненаучная людям в помощь.