[250x400]
|
|
В преддверии грядущих выборов о вещах сугубо политических «ВЬ!П.УЧ.GAZ’у» рассказывает Булат Калмантаев, не нуждающийся в представлениях и рекомендациях. Задавать умные вопросы искренне пытался Н. Широков. Первый вопрос, который мне очень хотелось бы вам задать, актуален именно для журфака. Уже с первого курса педагоги начинают объяснять нам, что журналист должен быть беспартийным. Значит ли это, что нам можно не идти голосовать, объясняя это беспартийностью? - Давайте начнем с самого главного. О ком бы речь не шла в связи с такой демократической процедурой, как выборы, нельзя забывать, что мы не есть какое-то профессиональное сообщество, или сектанты, которым вера запрещает ходить на выборы… Мы – граждане страны, в которой живем. В которой есть не только свои традиции, но и законы. И если мы признаем себя гражданами государства и стремимся, чтобы эта страна функционировала, развивалась, то наш долг – прийти и проголосовать. За кого? За какую партию? Вот здесь уже и закон, и традиции представляют нам возможность выбора. Естественно, журналист в силу профессиональной принадлежности, о раскладе политических сил осведомлен получше, чем человек другой профессии, может составить близкую к объективной картину и голосовать не печенкой, не сердцем, а мозгами, своим сознанием. Другое дело, когда вопрос идет о выполнении профессиональных обязанностей в период, связанный с выборами. И здесь закон, на мой взгляд, неоправданные ограничения накладывает на журналистику, исключая ее из числа институтов гражданского общества. Выборный период становится для журналистики периодом чрезвычайной ситуации. В это время как бы объявляют: «Слушай, наступает чрезвычайный период. Мы тебя ограничиваем, хотя ты и есть часть гражданского общества, но тебе запрещается делать то-то, то-то и то-то…». Вплоть до того, что запрещается анализировать суть предвыборного процесса. Потому что, анализируя предвыборный процесс, нельзя не сказать что-то позитивное в пользу одного, подкрепленное аргументами и фактами, и негативное что-либо по поводу другого. И всегда найдется кто-то, кто примет это за агитацию и подаст в суд. Это говорит о том, что законодатель не заинтересован в объективном рассмотрении электорального процесса журналистом. Читать далее |
[250x400]
|
|
Сегодня стало известно, что в Оренбургской области люди, не имеющие определенного места жительства, смогут проголосовать наряду с другими гражданами. Если вдуматься, то решение вполне обоснованное. Ну, мало ли какие с пропиской бывают проблемы. Выписался гражданин П. из квартиры, чтобы переехать в новую, а тут как назло 2 декабря на календаре. И в таком случае, гражданин П. является БОМЖ’ом. А ведь он гражданин социально активный, сознательный и верит, что его голос крайне важен на выборах. Но он БОМЖ, и это о многом говорит. Хотя даже если и не с квартирой и прописками проблема, а человек и правда настоящий такой, с многолетним таким стажем БОМЖ, а голосовать идти страсть как хочется. А нельзя… И вот тут в обоих случаях появляются оренбургские власти, звучат фанфары и граждане без определенного места жительства дружными шеренгами идут голосовать. Спасены голоса!.. Правда, голоса спасены относительно. Если идет речь о голосе гражданина кратковременно пребывающего в сем статусе (назовем эту социальную прослойку «псевдоБОМЖ») то за его голос я спокоен. Уверен, что человека занятого переездом или другими квартирно-прописочными делами не уведет с пути истинного никакое обстоятельно. А вот, что делать с закостенелыми «гражданами» без временного места жительства?! С настоящими БОМЖ’ами?! В России как всегда все брошено на полпути. Специальных мест для голосования бомжей в регионе не организовано."Каждая территориальная комиссия определила, какой участок будет задействован для голосования бомжей. Эта категория людей сможет прийти на этот участок, и специалисты их внесут дополнительно в списки избирателей", - отметил руководителя Оренбургской областной избирательной комиссии Борис Копылов. Отметят, отметят, причем отметят куда нужно и по всем законам… Я, честно говоря, вообще не понимаю, каким образов с БОМЖ’ами работать. Как его регистрировать? Куда приписывать? Ведь, если я хоть что-нибудь понимаю в процессе выборов, то главным документов в этом действии является паспорт. А откуда простите у БОМЖ’а паспорт?! Мне сдается, что у этой прослойке общества паспортов в большом наличии нет. Даже если они и были, то занятые своим непосильным трудом БОМЖ’ы за долгие годы вряд ли исполняли свой гражданский долг и продлевали их. Таким образом, в идеале, 2 декабря мы имеем возле избирательного пункта длинную очередь беспаспортных граждан желающих выразить свою гражданскую волю. И что бы с ними такого сделать?! Извлечь выгоду?! А что?... На этих выборах наблюдается большой интерес партии к скупке у электората открепительных талонов. По стране в среднем предлагают 400 рублей за штуку. Кому-то кажется, что четыреста это мало, однако раз есть предложение – есть спрос. Читать далее |
|
|
На самом деле эта статья могла называться совсем по-другому. «Наш ответ «Ведьмаку». Или «Сказки батюшки Лиса». Как вариант – «ЭТО-НАСТОЯЩЕЕ-ФЕНТЕЗИ-СМОТРИТЕ-ВСЕ-НАКОНЕЦ-ТО». |
|
|
Курс молодого бойца. Спрессованный в два дня – цель уже не научить людей «писать как большие», а показать им, что значит быть журналистом. Хотя нет, слишком уж самонадеянно… Пусть будет так – показать участникам, что быть журналистом – ЭТО ЗДОРОВО. |
|
|
Лёка: «…До первых в моей жизни выборов, к которым я имею реальное отношение, осталось меньше двух недель. По всему городу баннеры и плакаты пестрят цветами российского триколора, а программные лозунги партий обрушиваются свысока огромными буквами и громкими фразами. Вопросы избирательного права сейчас тоже одни из самых обсуждаемых. «Россия на пути к правовому государству, полный вперед к демократии,» - возможно, это установка на дальнейшее развитие нашего государства (по крайней мере мне хотелось бы ее такой видеть). На этом самом пути, который не обещает быть легким, с легкостью были отменены порог явки избирателей и один несколько компрометирующий пункт – против всех – в главном, на день выборов, документе избирателя. Также постепенно становиться все выше и выше порог прохождения в думу для партий – 3,5,7… А в чем главный смысл всех этих выборов? Предоставить место достойнейшим из достойнейших управлять судьбами отечества? На основании чего можно говорить о справедливости и честности выборов, когда настоящее думское большинство во главе с президентом (которому я все еще доверяю) не исключает возможности власти одной партии, причем теперь уже пропрезидентской?! У меня большее желание получить ответы на эти вопросы, чем исполнить свой гражданский долг 2 декабря 2007 года…»
Мамочка: «…У меня это в первый раз, поэтому даже и не знаю, как к ЭТОМУ относиться. Под ЭТИМ я, естественно, подразумеваю выборы. Самые первые, настоящие, ведь я теперь полноправный член общества! Это даже чуть-чуть волнительно. Конечно, мне интересно. Хотя... Что интересного, в кабинке я побывала уже не единожды, да и галочку пару раз повезло поставить. Но теперь-то это будет мой голос, мой, а не мамин. И я за него ответственность несу, может, даже перед потомками. Кто знает, а вдруг государству и вправду важен именно он? Не знаю, поживём – увидим. Так что на выборы пойду. Из любопытства…» Читать далее |
|
|
Начну, пожалуй, с небольшого вступления… |
[250x400]
|
|
А вы бы хотели повстречаться с собратьями по разуму? |
[250x400]
|
|
Сквозь туман вечерних улиц медленно шла девушка с печальным лицом. Пальцы рук замерзали от холодного воздуха. Мимо проходили незнакомые люди, которые как будто не замечали ее. В наушниках играла какая-то музыка, что-то вроде «…A Thing About You…». Витрины освещались яркими огнями, весь город преображался в преддверии Нового года, а она…. |
[250x400]
|
|
Что делает человека успешным? Думаю, этот вопрос достоин находиться в ряду с такими общепризнанными вечными риторическими хитами, как «Быть или не быть?», «Что делать?», «Кто виноват?»… Каждая эпоха старается ответить на него в соотнесенности со своими идеалами. В первобытности, к примеру, успешным был сильнейший, тот, кто мог убить больше животных и собрать больше плодов. В рабовладельчестве и феодализме – самый богатый и вследствие этого имеющий власть над другими. Дальше пошло культурнее: в эпоху Ренессанса успешен был человек с развитым эстетическим вкусом и разбирающийся в искусстве, в эпоху Просвещения – образованный и умный. Но если так разобраться, ведь во все времена успешен был хитрый! Вспомним такие примеры, как Рейнеке-Лис, Лиса Патрикеевна …. Хитрый - не очень умный, не очень красивый и даже не богатый (любое состояние можно промотать). Подозреваю, что вы возразите: а как же наказание за подхалимство, ложь и манипулирование другими? Да, многие герои его несли. Но, по-моему, больше в сказках… Бывает, конечно, что над людьми свершается наказание свыше. Но его не всегда видно: мучается, к примеру, этот хитрец угрызениями совести… А со стороны-то он кажется успешным. А может, все эти и многие другие качества нужны вкупе? Но это нереально в одном человеке… |
[250x400]
|
«Повезло», - зло шепчет в спину один. «У него получится, у него вообще все получается» - в недоумении пожимает плечами второй. «Успех просто ходит за ним по пятам», - удивляется третий. Но что бы не говорили окружающие, человек уверенным шагом идет к задуманной цели и добивается успеха, недоступного другим. Удача? Едва ли… |
[250x400]
|
Везде темно. Ты идёшь по длинной, долгой дороге, и поначалу тебе кажется, что она бесконечна. Но это не совсем так. Это дорога длиною в жизнь. Ты идёшь и думаешь, что в конце тебя ждет счастливо-лучезарный свет. А вдруг его там не будет? Разочаруешься во всём. Зачем крайности: разочарование или счастье? Лучше просто жить и не думать об этом. |
[250x400]
|
Часть 1, или Почему перечитывать не хочется. |
| «Рендзю – развлечение крестьян, сёги – удел воинов, го – игра богов» - старинная японская поговорка В мире существует множество логических игр, все они отличаются друг от друга и все одинаково интересны: шахматы, шашки, нарды, преферанс. Но есть игра, которая пришла в Россию совсем недавно, хотя и появилась значительно раньше всех остальных: это го. Го пришло к нам из Азии, а появилось в Китае примерно 4000 лет назад. Согласно одной из легенд её придумал император Яо династии Ся, чтобы развить умственные способности своего недалёкого сына. Существуют разные версии о предназначении игры: по одной из них она была азартной игрой, по другой - представляла собой модель неба (центральные пункты – звёзды, 361 пересечение – число дней в году), и использовалась для гадания. Есть версии, что вейчи (китайское название го) использовалась в качестве календаря. С момента своего появления го была одной из четырёх добродетелей, умений, которыми должен был обладать каждый достойный человек, наряду с игрой на лютне, каллиграфией и живописью. В го играли военачальники и простые люди. Большое развитие го получило в Японии, куда была занесена, скорее всего, из Кореи. Японцы дали вейчи новое название – и-го, но особых изменений в правилах не произвели, даже наоборот – в японских правилах сохранились те китайские, от которых сами китайцы давно отказались. В частности это относится к методу подсчёта конечного результата, тем не менее, большой разницы между современным китайским способом и японским нет. Долгое время игра была под запретом для всех, кроме высшей аристократии, поскольку считалась азартной, но, не взирая на запрет, монахи-буддисты использовали её как одну из духовных практик. Только в 701 году особым указом императора го была признана неазартной. Расцвет го в Японии пришёлся на XVII—XIX века, когда наиболее известные военачальники и правители (Ода Нобунага, Тоётоми Хидэёси и Токугава Иэясу) увлеклись игрой, полагая, что она развивает тактические и стратегические способности. В 1588 году был проведён большой турнир между сильнейшими игроками и победителя, Никкая, учителя Ода Нобунага, признали сильнейшим игроком Японии. В XVII веке, когда к власти пришёл Токугава Иэясу, было основано четыре дома (семьи) го – Хонинбо, Иноуэ, Ясуи и Хаяси. Именно тогда появился титул Мейдзин, это был официальный титул Годокоро – наставника императора, главного человека по го в Японии. Дальше! |
| Все мы родом из детства Антуан де Сент-Экзюпери Когда за окном дождь, а в душе непогода, когда по телевизору только низкоинтеллектуальные сериалы, а впереди еще долгий темный вечер, самое время вернуться в мир детства, в мир проказ и шалостей, в мир Астрид Линдгрен. Все ее книги задорны, увлекательны, совсем не нравоучительны и капельку сентиментальны. Совсем немного, потому что детство – это все-таки что-то прекрасное и удивительное. Такое же удивительное, как и начало творческого пути легендарной шведской писательницы. Свою первую сказку Астрид сочинила для своей семилетней дочери, которая тяжело болела, а когда сама попала в больницу, решила записать придуманные истории. Так появилась «Пеппи Длинный чулок». - Я не хочу писать для взрослых, - не раз повторяла Линдгрен. После первой книги она стала безумно популярной, ее пригласили в детское книжное издательство. А потом у Линдгрен умер муж и она осталась с детьми. Детьми со всего света. Одна за другой выходили ее книги – легкие, проницательные. Книги, которые полюбили не только дети, но и родители. Астрид получала всевозможные премии, ее произведения возглавляли списки самой популярной детской литературы, хотя ее осуждают за «непоучительные истории». Она была удивительно чутким человеком, любила детей, любила безумно, как не каждая мать любит родное чадо; она писала для детей, создавала мир, героев. Сказочных, но таких достоверных, узнаваемых. близких… Много поколений выросло на этих книжках. Но сказки Астрид – не только литература для детей, это литература для всего мира. В ее героях узнаешь свои черты, черты родных и врагов, черты близких и друзей, черты утрированные, но настолько достоверные в своей ясности. И что бы ни говорили критики и исследователи, ее книги учат. Настоящей дружбе, выручке и пониманию, любви и терпимости, веселому, легкому отношению к жизни и трудностям. И пускай не все так гладко – это уже другая сторона медали, ее персонажи порой не совсем честны (или даже совсем не честны)), где-то эгоистичны, и не слишком трудолюбивы, они не перестают забавлять и умилять. В этом году исполняется сто лет со дня рождения писательницы. Женщины, давшей новые каноны детской литературы, женщины, чье имя уже едва ли когда-то предастся забвению. Астрид Линдгрен. Дальше! |
[250x400]
| Смешно и спросить-то, что сегодня для каждого значит компьютер. Сказать многое - это ничего не сказать, скорее подходит определение «все». Компьютер для многих не просто «печатная машинка», а вся жизнь человека в целом. По долгу работы тысячам людей приходится не расставаться со своим помощником ни на минуту. Вся кипучая деятельность огромных предприятий и фирм организуется только благодаря современным компьютерным технологиям. Нет ничего невозможного. Теперь человек может заниматься своими делами буквально везде: в воздухе и на суше, в автобусе и на лавочке в парке, дома на диване и предметной аудитории. Правильно сказать, что на компьютер можно положиться больше, чем на людей. Он все вовремя передаст, отправит, сохранит. Людям это часто несвойственно, им всегда не хватает времени, да и память меньше, чем оперативная в компе. Большой объем информации в голове человека нередко представляет собой сумбур или «кашу» из которой очень бывает сложно выцепить то, что действительно ценно и нужно. Здесь же, наоборот, все разложено по полочкам, все объяснено и расписано, читай и следуй инструкциям «мудрого друга». Для одних компьютер – это деловая сторона жизни, для других – это развлечение. Для современного homo sapiens отдых - это общение в чате с друзьями, заполнение дневников, сетевые игры. Все то, что не требует высокого осмысления, не дает повода заморачиваться. В зависимости от того, на какую планку своих жизненных ценностей человек ставит это детище высших технологий, таким будет и его стоимость. Как правило, у больших «дяденек» игрушки побольше, «покруче» и подороже, чем у рядового студента. Все как полагается: куча оперативной памяти, мощная видеокарта и целый ряд других компонентов. Правда, и у простого молодого человека всегда есть возможность приобрести себе хороший компьютер. Всем известно, что в наши дни это уже не такая и роскошь, пусть он будет не такой превосходный, как скажем, у того «дяденьки», но, самое главное, чтобы отвечал требованиям своего владельца. Но бывают и случаи, когда этот «агрегат» подводит. Вдруг возьмет и сломается в нем что-нибудь такое, что и не знаешь куда бежать и что с ним делать. Да и по карману больно бьет ремонт любимой игрушки. Сгорел у меня блок питания, новый я купила всего-то за 900 рублей. Нет мне не жалко этих денег, за то теперь он работает как новенький, мне же его еще и почистили (еще 150 рублей). А самое главное, что это и был тот редкий случай, когда он меня подвел. Дальше! |
| Для меня особую ценность представляет не современная литература, а то, что написано еще века назад. Свои симпатии я отдаю литературе XVІІ века, ведь здесь царит эпоха классицизма. Увлекают меня по большей части зарубежные авторы. Очередной книгой, которую я прочла, является трагикомедия Корнеля «Сид». Ничуть не разочаровалась в своем выборе. Иногда просто поражаешься, как можно не просто четко и красиво написать, но и вложить в произведение такой глубокий смысл, который не терял бы своей актуальности и в наши дни. Сам жанр трагикомедия уже означает комедию с несчастливым концом. Но этот жанр идет вразрез с доминирующими, привычными для той современности направлениями. Характерной для классицизма является тема – столкновения личных интересов с государственным долгом, который разрешается Корнелем в пользу долга, хотя при этом он с большой силой изображает трагедию человеческого чувства, подавляемого абсолютистской государственностью. «Сид» - лучшее создание Корнеля. Сюжет взят им из средневекового эпоса, но образы и проблематика отражают французскую жизнь XVІІ века. Пьеса проникнута героическим пафосом. Юноша Родриго и девушка Химена, любящие друг друга, жертвуют своей любовью во имя долга, в данном случае – долга борьбы за честь своих отцов: Родриго убивает на поединке отца Химены, оскорбившего пощечиной его отца; Химена в свою очередь требует казни Родриго за убийство ее отца. Душевный конфликт обоих выражен с огромной силой. Любовь, которой жертвуют влюбленные, изображена как великое героическое чувство. Каждый из них, принеся эту жертву, мечтает умереть. Величава и вместе с тем трогательна сцена их встречи после убийства, преградившего им путь к счастью. Она наполнена трагизмом и отчаянием, ведь у них нет общего будущего. Ни на минуту не отступают оба от жестокого долга, но, расставаясь, задушевно высказывают свою человеческую боль. Оба прекрасно понимают, что жить не могут друг без друга, но долг берет верх над обоими. Высшая героика выражена здесь в том, что сама любовь предъявляет суровые требования и не мирится со слабостью и позором. Общественный, государственный принцип лежит в основе тех высоких требований к человеку, которые предъявляются всеми героями этой пьесы. Не маловажную роль играет понятие чести. Новый оттенок приобретает ее идея: честь человека, его ценность определяются в первую очередь его заслугами перед государством и королем. Монарх – воплощение государства. Дальше! |
[250x400]
| На днях с грустью и с тяжёлым вздохом в очередной раз смотрела на бессмертные работы гениального Рубенса. Смотрела перед ужином, после чего ужин сам собой и отменился. Собственно с этой целью я, бесстыжая, нещадно и эксплуатирую картинки с пышнотелыми красотками: посмотришь, да и кушать - то уже не хочется. А ну как такой же стану? Ох, и нелегко же нам живётся, обычным современным девушкам! Со всех сторон: с плакатов, экранов, обложек глянца – отовсюду на нас смотрят изнурённые диетами, но довольные собой девушки – «зубочистки». Да и как им не быть довольными! Они же уже добились полного истощения организма, как физического, так и психологического. К тому же основная масса внутренних органов настолько обезжирена, что работает с трудом, а поэтому они (девушки), не ровен час, испустят дух от обычной простуды. Ах, да! Чуть про главное не забыла: все эти модели получили – таки свою роль, фотосессию или чего там ещё они добивались. Но какой ценой они достигли этого? Вот и стоит перед нами, обычными современными девушками, вопрос. Да не вопрос даже, а вопросище: быть или не быть? Быть худой и успешной (в XXI веке эти понятия стали синонимами), или не быть худой, то есть оставаться собой. Между тем статистика говорит, что уже более 2 миллионов человек сделали выбор не в свою пользу, а в пользу идеально плоского живота. Именно столько анорексиков на планете. И их число стремительно растёт, что неудивительно. Если раньше назвать общепризнанные стандарты веса затруднялись даже светила медицины, то теперь с этим справится и пятиклассница. Мир живёт по правилу: чем меньше, тем лучше. Ну как тут не стать помешанной на всевозможных диетах? Тем более что искать их долго не придётся – они везде, куда ни бросишь взгляд. За последние годы было опубликовано несколько сотен книг о различных методиках похудания, что втрое больше, чем 10 лет назад. Я и речи не завожу, кем они разработаны и насколько безопасны. Куда там! Главное – то похудеть... Каждый найдёт себе диету по вкусу! С грустью вспоминаю бесценную народную мудрость – хорошего человека должно быть много. Не могли же бесчисленные поколения наших предков ошибаться! И природа тоже не дурочка – не просто так снабдила нас тонким слоем подкожного жирка, для чего-то он нужен. Тем более женщине, будущей матери. Главное - не увлекаться. Ожирение – это тоже вам, понимаете ли, не конфетки, хорошего мало... Дальше! |
[250x400]
| Раньше, будучи не развитыми, телевидение, радио и Интернет не заменяли людям чтения. Каждый носил в сумке или в кармане томик стихов, или увлекательный роман, или захватывающий детектив. Читали везде в автобусе, трамвае, парке, дома за чашкой чая. На ум сразу приходят кадры из фильма «Приключения Шурика», где главный герой, идя за «девушкой Лидой», постоянно путался в других книгах. Можно ли сегодня отметить такое всеобъемлющее чтение? Часто ли сейчас увидишь поглощенного в это таинство пассажира трамвая? Что интересно для современного человека? Чем отличается литературный выбор рядового студента от выбора пожилых людей? Заманчиво и интересно разузнать и определить чем живет сегодня молодежь. С удовольствием побеседовала со студентами ВУЗов, чтобы хотя бы немного разобраться в этих вопросах. Оказалось, что книга в наше время не такая уж большая редкость как все считают. Многие из моих собеседников с радостью делились своими впечатлениями от новинок в области литературы: Буряшкина Ирина (25 лет): «Читать, если честно, мое самое любимое занятие. У меня нет четко разграничения, что читать. Стараюсь захватить все стороны литературы. Правда, все равно свое предпочтение отдаю по большей части классике русской литературы. Сейчас перечитываю произведения, с которыми знакома давно, со школы, но теперь, когда это делаю по собственному желанию совсем другой эффект. И я подросла, и мой взгляд на многие вещи изменился. Вижу совсем другие смыслы, больше их понимаю. Недавно обратилась к произведениям Гоголя, на очереди Пушкин и Достоевский». Завертяев Николай (22 года): «Я уже работаю, домой прихожу без сил, какое там книжку листать. Все, на что меня хватает, это посидеть в Интернете, переписаться с друзьями. Да в принципе мне это не нужно, ведь есть телек и Инет. Пусть читают те, кому нечем другим заняться. Что в этом интересного сидеть с книжкой, лучше встретиться лишний раз с друзьями, пообщаться с настоящими людьми» Конопацкая Галина (19 лет): «О, я рьяный поклонник Гарри Потера. Вот с нетерпение ждала выхода в свет 7 книги. Считаю, что эта серия самая здоровская. Частенько, сидя на лекциях, тайком почитываю, потому что ночи не хватает. Кстати сказать, многие из моих одногруппников, тоже этим увлекаются. Потом так здорово обмениваться впечатлениями, цитатами из произведения. Обычно, когда прикалываемся с друзьями цитируем главных героев. Правда, многие окружающие нас не понимают. Ну и ладно, от этого еще интересней». Дальше! |
[250x400]
| После утверждения города Сочи как столицы зимних Олимпийских игр 2014 года, все, наверное, забыли о том, что белокаменная столица наша претендовала на место проведения летних Олимпийских игр-2012. “Я искренне рад, что Сочи стал столицей зимних Олимпийских игр 2014 года, - заявил Агентству спортивной информации «Весь спорт» Александр Полинский, который был генеральным директором Заявочного комитета “Москва-2012” и начинал работу по выдвижению заявки Сочи. - Думаю, Москве в свое время не хватило той мощнейшей государственной поддержки, которую оказали Сочи. Олимпиада-2012 была чисто московским проектом. А на конечный успех Сочи-2014, ни в коем случае не умаляя блестящую работу Заявочного комитета, во многом сыграли участие и авторитет президента России - и на всем протяжении кампании, и непосредственно на сессии МОК в Гватемале. Понятно, что и мы допускали какие-то ошибки - сейчас я в некоторых моментах поступил бы иначе, и уровень конкуренции на зимние Игры совсем не такая мощная, как на летние…» Москва проиграла, но решила взять реванш и не мытьем, так катаньем провести Олимпийские игры. Как? Выдвинув свою кандидатуру на проведение первых в истории летних Юношеских Олимпийских игр (ЮОИ) в 2010 году. Они пройдут по всем видам спорта, представленным в программе Игр XXX Олимпиады 2012 г., но с ограниченным количеством дисциплин. Предполагаемое количество участников: 3500 спортсменов и 875 официальных лиц. Решение этого нововведения было принято на прошедшей в июле 2007 г. в Гватемале Сессии Международного олимпийского комитета (МОК). В целом ЮОИ планируют проводить раз в четыре года: летние - в год проведения Олимпийских зимних игр, а зимние - в год проведения летних ОИ. Возраст спортсменов - 14 - 18 лет в зависимости от вида спорта. Однако помимо Москвы заявки подали еще 8 городов: Афины (Греция), Бангкок (Таиланд), Гватемала (Гватемала), Дебрецен (Венгрия), Куала-Лумпур (Малайзия), Познань (Польша), Сингапур (Сингапур) и Турин (Италия). Окончательный список городов-кандидатов будет определен экспертным советом в конце ноября 2007 г., а окончательное решение членов МОК о выборе города-организатора ЮОИ 2010 г. будет принято в конце февраля 2008 г. путем голосования по почте. О предпосылках возникновения ЮОИ на разных Интернет-сайтах бытуют разные мнения. Олимпийский комитет России, к примеру, утверждает, что «инициатива президента МОК Жака Роге во многом связана с успешным опытом проведения Европейских юношеских олимпийских фестивалей, ростом их популярности и значимости в спортивной жизни Европы и не только. Дальше! |
[250x400]
| История, которую я вам расскажу, и правда чем-то отдаленно напоминает сказку. Только не тридевятого королевства, а нашу, журфаковскую. Значит, так… В незапамятные времена, год тому назад, защищал свою дипломную работу студент-заочник. Звали того студента Сергей Вячеславович Пронь, и работал он оператором на небезызвестной ГТРК «Оренбург» ни много ни мало 8 лет. Тема диплома была «Взаимодействие журналиста и оператора в подготовке программ на региональном телевидении», автору близкая и знакомая. Но самое главное – в качестве примера была выбрана верная программа! «Как сделать из человека Человека» - про Сергея Борисовича Попцова, руководителя центра внешкольной работы «Подросток». Ребята со сложной судьбой, которые учатся быть сильными, защищать Родину и ценить дружбу – все это с помощью бывшего воина-интернационалиста, настоящего примера солдата-Защитника с большой буквы. Такая вот трогательная и поучительная программа. Из целого цикла ТВ-программ нашей ГТРК под названием «Человек дела». Защитился наш герой вполне успешно, а после защиты программа «Человека дела» была отправлена в город Пермь, на Всероссийский фестиваль военно-патриотических телепрограмм «Щит России». Вместе, кстати, с радиоальманахом П.Г. Рыкова «Слово», в котором рассказывается о забытых героях нашего края. Вот тут-то и начинается сказка – в Перми обе программы – и теле-, и радио-, получают очень высокую оценку, становятся победителями и автоматически проходят в финал: на Всероссийский конкурс СМИ «Патриоты России». А это уже – 1592 конкурсных материала, высокая конкуренция и уровень серьезней серьезного. Восемнадцатого октября в Екатеринбурге собираются представители 67 субъектов Российской Федерации, из Оренбурга среди них О.А. Фомина и П.Г.Рыков. Как водится – экскурсия по городу, потом пресс-конференция, а потом вожделенная церемония награждения. В президиуме сам председатель Российского Союза Журналистов Всеволод Леонидович Богданов… И – все по самым что ни на есть сказочным законам. Программа «Слово» получает диплом специального приза, за рассказ о великих сынах России, которых постигло незаслуженное забвение. Программа про С.Б. Попцова из цикла «Человек дела» - специальный приз «Юрий Гагарин»! Победа, аплодисменты, кубок в виде зеленого земного шара с портретом Юрия Алексеевича и золотым пером, пронзающим мир… А ведь это – не сказка. Просто результат работы, которую люди делали с любовью. Так что, неизбежная мораль – люди, делайте программы! Не для призов. Просто, для себя… |