Владимир Путин на совещании по устранению перебоев с электроснабжением, возникших из-за непогоды в нескольких регионах страны, предложил еще раз обдумать 10-летнюю программу «Холдинга МРСК» (Межрегиональная распределительная сетевая компания) по замене оборудования, на которую потребуется 2,8 трлн рублей.
Как сообщил гендиректор компании Николай Швец на совещании, которое в субботу провел премьер-министр Владимир Путин, программа разработана, внесена в правительство, а на 17 декабря вице-премьер РФ, глава комиссии по развитию электроэнергетики Игорь Сечин назначил ее рассмотрение. «После ее утверждения со следующего года мы готовы приступить к ее реализации»,— сказал Швец, добавив, что компания рассчитывает на «помощь— около 800 млрд руб». Если же помощи федерального бюджета не будет, выполнение программы растянется на 15–18 лет, отметил он.
Премьер-министр согласился с необходимостью замены устаревшего оборудования, однако предложил разобраться в источниках и сроках ее реализации. «Надо подумать, потому что цифры, которые вы называете... Все здесь сидящие понимают, что такое триллион и больше триллиона. Это странно»,— цитирует Путина ИТАР-ТАСС.
сегодня в 15:10
Основной причиной падения трех спутников ГЛОНАСС в Тихий океан стали лишние полторы-две тонны топлива, которые залили в разгонный блок ракеты-носителя "Протон" на космодроме Байконур. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил гендиректор ЦНИИмаш Геннадий Райкунов, который возглавляет межведомственную комиссию по расследованию причин инцидента.
Райкунов отметил, что, по предварительным данным, перелив топлива произошел либо из-за неисправного датчика, показывающего уровень топлива, либо же по причине человеческого фактора. Глава комиссии добавил, что ошибка могла произойти по вине РКК "Энергия".
Ранее ту же причину аварии - лишнее топливо - называл анонимный источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, к моменту отделения головной части со спутниками от разгонного блока скорость ракеты была на 100 метров в секунду меньше расчетной. В результате траектория полета отклонилась от заданной на восемь градусов, и головная часть вышла на незамкнутую орбиту, что привело к падению спутников в Тихий океан.
Комиссия под руководством Райкунова ранее обещала завершить расследование к 20 декабря. Комментируя высказывания гендиректора ЦНИИмаш, глава Роскосмоса Анатолий Перминов пояснил агентству "Интерфакс", что предположения о переливе топлива как о главной причине аварии не являются официальными, так как ему еще не предоставлено заключение комиссии. Кроме того, Перминов отметил, что до окончания работы комиссии следует воздержаться от объявления причин аварии.
Неудачный запуск трех спутников ГЛОНАСС произошел 5 декабря 2010 года. В случае их успешного выведения на орбиту было бы завершено формирование космической группировки ГЛОНАСС, что в свою очередь позволило бы сделать глобальную навигационную систему российской разработки доступной в любой точке земного шара.
Если у тебя есть яблоко и у меня есть яблоко и мы обменяемся этими яблоками, то у каждого из нас будет одно яблоко... если у тебя есть идея и у меня есть идея и мы обменяемся этими идеями, то у каждого из нас будет по две идеи!
Бернард Шоу.
Монголо-татарского ига не было! Это лишний раз подтвердил ДНК-анализ останков "монголов"...
Судите сами.
"
Исходное сообщение фортунчик"для меня балет - это красота - а тут уродство - мощи бухенвальдские
...не туда смотрите....
Красота и сила балета, не в фигурах..., а в передаче образа и смысла...
В любом случае, эта постановка лучше, чем порно-творчество
Город Богов в центре вселенной
_________________________________________
НИБИРУ - Официальное сообщение (ТВ Центр)
_________________________________________
О чём умалчивают учёные. Природный ядерный реактор.
_________________________________________________
Это обман и никакого города нет? Чему верить?
Левашов и "Город Богов" (2) |
Автор: Hans |M¦G| Schutze |
|
09.04.2010 18:07 |
|
Продолжение статьи Левашов и "Город Богов"
|
На прошлой неделе Центробанк отозвал лицензию у «Славянского банка». Теперь ему грозит ликвидация, а его кредиторам — длительная процедура возврата долгов в ходе конкурсного производства. Более завидное положение — у новосибирских вкладчиков «Славянского», которым по закону полагается страховое возмещение. Впрочем, и его сумма ограничена 700 тыс. руб. За последние два года это уже не первый случай, когда новосибирцы рискуют потерять свои сбережения из-за неосмотрительных (или недобросовестных) действий топ-менеджмента и акционеров банков.
Справка: АКБ «Славянский банк» (ЗАО) основан в 1990 году. Совладельцы — Максим Белов (18,61 %), Андрей Андреев (17,47 %), Татьяна Коняшина (19,37 %), Евгений Сальман (19,74 %), Инна Щеголева (19,9995 %), Андрей Ищенко (4,78 %). В рейтинге банков «Интерфакс-ЦЭА» на 1 октября 2010 года «Славянский» занимает 172-е место по активам среди российских банков. На 1 ноября 2010 года активы банка — 12,8 млрд руб., капитал — 1,23 млрд руб., прибыль — 364,54 млн руб.
«Славянский банк», входящий в 200 крупнейших банков России, на прошлой неделе потерял лицензию. Центробанк 3 декабря решил отозвать ее у банка в качестве крайней меры воздействия. По версии Банка России, в связи с потерей ликвидности банк не обеспечивал своевременного исполнения обязательств перед кредиторами. В сообщении ЦБ отмечается, что угроза интересам кредиторов и вкладчиков «Славянского» возникла вследствие высокорискованной кредитной политики банка.
В пресс-службе «Славянского банка» пояснить истинное положение дел банка в преддверии отзыва лицензии отказались, сославшись на запрет временной администрации. Однако известно, что проблемы с ликвидностью банк начал испытывать незадолго до решения ЦБ.
В частности, как писал «КоммерсантЪ», в 20-х числах ноября у «Славянского» возникли проблемы с проведением клиентских платежей и возвратом вкладов. Этому предшествовал массовый отток средств клиентов банка, близких к бывшему собственнику банка Сергею Родионову. Отток средств совпал по времени с арестом нынешнего бенефициара
Художник-акварелист Howard Fogg посвятил более 50 лет своей жизни на изображение паровозов и поездов.
Он досконально изучал модели прошлых лет и строение паровозов, чтоб как можно более точно отобразить их на своих картинах.
[показать]
Railroad Art
далее...
[показать]
[показать]
[показать]
29 Окт 2010г. Машина времени существует.
По крайней мере, так думает пользователь популярного видеосервиса Кларк, выложивший видео...
[показать]
[показать]
[показать]
29 Окт 2010г. Машина времени существует.
По крайней мере, так думает пользователь популярного видеосервиса Кларк, выложивший видео...
Равиль Нигматов, руководитель стратегической службы Абсолют-банка:
— Среди основных преимуществ ВТО я бы назвал необходимость развивать социальные и экономические институты, снижение барьеров для иностранных инвестиций и притока капитала. Хотя не стоит ожидать мгновенного значительного эффекта, так как сегодня помехи для инвестиций носят скорее не экономический, а политический характер. Кроме того, для многих предприятий снизится уровень экономических и политических барьеров для российского экспорта на западные рынки. Главный минус — возможно возникновение сложностей в ряде ключевых отраслей. В первую очередь стоит назвать отмену протекционистских мер в автомобилестроении, легкой промышленности и сельском хозяйстве. Это может спровоцировать социальную напряженность.
Также отмечу, что ключевым фактором является переговорная позиция, определяющая условия, на которых страна входит в ВТО. Если России удастся отстоять свои интересы в ключевых отраслях, то национальная экономика в целом выиграет. Но в любом случае преимущества будут иметь отрасли, ориентированные на внешние рынки: нефтегазовая, минеральные ресурсы. Сложности же испытают сегменты, ориентированные на внутренний спрос.
Алексей Девятов, главный экономист УК "Уралсиб Кэпитал":
— Вступление в ВТО приведет к снижению торговых барьеров между Россией и странами—членами этой организации. Оно коснется экспортных и импортных пошлин и тарифов и приведет к росту объемов внешней торговли. Это выгодно крупным компаниям, занимающимся внешнеэкономической деятельностью, в первую очередь импортерам. Вступление в ВТО также положительно отразится на экономике регионов, в которых располагаются крупные международные транспортные узлы. Для других компаний вступление в ВТО означает усиление конкуренции со стороны импорта, и для многих из них это плохие новости. В частности, усиление конкуренции со стороны импорта может негативно отразиться на российских сельхозпроизводителях, на средних и мелких банках. Относительно без потерь переживут вступление России в ВТО компании, производящие конкурентоспособную продукцию, пользующуюся спросом на внешнем рынке.
Ирина Кривошеева, исполнительный директор УК "Альфа-Капитал":
— Устоявшейся точкой зрения является то, что вступление в ВТО несет для нас этакую бинарность — выигрыш для одних отраслей, прежде всего экспортеров, и проигрыш для внутренних производителей. В краткосрочной перспективе в этом есть доля истины. Но в долгосрочном плане эффект от вступления в ВТО работает на экономику в целом, за счет усиления конкуренции. К тому же вступление в ВТО не означает, что все барьеры на пути нашего экспорта будут сразу сняты. Оно лишь дает формальный повод настаивать на условиях ведения внешнеторговых отношений с другими членами организации не хуже, чем с прочими участниками. Пример внешнеторговых отношений США и Китая показывает, что даже между крупными и значимыми членами ВТО не все вопросы торговых отношений оказываются урегулированы.
От вступления в ВТО в первую очередь должны выиграть металлургическая отрасль, энергетика и производство удобрений. Будет и общий имиджевый эффект для всего фондового рынка. Это поспособствует притоку капитала уже в более широкий список секторов, в частности в финансовый сектор и ритейл.
Дмитрий Кипа, начальник аналитического отдела ООО Qube Finance:
— Несмотря на всевозможные плюсы вступления России в ВТО, в силу неконкурентоспособности российской экономики в настоящее время, минусы и вероятный ущерб выглядят более очевидными. Весьма чувствительным для России будет выравнивание внутренних цен на энергоносители. Сегодняшние предприятия в силу несовершенства технологического процесса не готовы к переходу на рыночные закупочные цены на сырье и транспортные тарифы. Это неизбежно скажется на себестоимости их продукции и, как следствие, приведет к росту инфляции и еще большему снижению конкурентоспособности.
Со вступлением России в ВТО мы, по сути, лишаемся внутренних защитных барьеров, что несет с собой серьезные угрозы для целого ряда отраслей. Наиболее уязвимыми будут аграрный сектор, промышленность (металлургия и обрабатывающая), а также вся машиностроительная отрасль. Автопром, к примеру, будет неспособен конкурировать с импортными иномарками, пошлины на которые неизбежно будут снижены, и в этой ситуации в первую очередь риски
«Честно говоря, я сторонник того, чтобы идеи и взгляды, выраженные в книге, воспринимались через призму самой идеи, а не через личность и биографию автора. Поэтому текст на обложку и аннотацию я стараюсь писать максимально броско, может быть, даже слегка провокационно: пять-шесть ёмких и ярких фраз. У меня, как у автора, есть десять-пятнадцать секунд, чтобы заинтересовать потенциального читателя и побудить его сделать выбор в пользу моей книги. Я всегда всё примериваю на себя — стало бы мне интересно? Если да — значит, я смогу заинтересовать и читателя, который никогда обо мне ничего не слышал».
«ЗАВТРА». Николай Викторович, вы написали книгу о нынешнем кризисе, которая, можно сказать, произвела эффект разорвавшейся бомбы. Как она появилась на свет и что предшествовало её созданию?
Мои книги — это сплав истории, политики и экономики. Всё в одном флаконе. Такая структура получается сама собой, если ставить перед собой цель серьёзно изучать любой период нашей или ненашей истории. Я изучаю взаимодействие государств между собой на мировой арене. Революции и войны — всего лишь результаты этого взаимодействия. Сначала меня заинтересовала история наших Февраля и Октября. Затем я двинулся далее и погрузился в гражданскую войну. А далее, уже понимая основные принципы политического мироустройства, подошел ко Второй мировой войне и современным политическим событиям. Для меня книга «Кризис. Как это делается» — уже седьмая работа. В писательстве я не новичок. Но уж так устроен человек, что события сегодняшнего дня нас всегда интересуют значительно больше, чем дела давно минувших дней. Именно этим, на мой взгляд, объясняется успех «Кризиса…» В этой книге, во-первых, описана вся история создания Федеральной резервной системы (ФРС) США, все этапы ее деятельности. Хочется надеяться, что мне удалось рассказать эту сложную историю простым языком. Во-вторых, механизм, цели и любопытные моменты собственно нынешнего кризиса. Я подробно описал, кто, как и зачем всё это затеял. И, наконец, я бы обратил внимание читателей на рассмотренную мной судьбу золотого советского червонца, который пал жертвой общего движения человечества от золотого стандарта к долларовому. Большевики согласились прекратить выпуск золотой валюты в обмен на многие преференции со стороны «капиталистического мира». Вот эти малоизвестные подробности можно прочитать в моей книге. С этим же фактом прекрасно увязываются и причины страшного голода в СССР, так называемого Голодомора. Его организатором было вовсе не сталинское руководство, а всё те же владельцы ФРС, пытавшиеся взять под свой контроль природные богатства России.
Хотя сам я, как порядочный «родитель», считаю, что все мои книжные детища достойны внимания и прочтения. Кстати, сейчас люди, прочитавшие мои последние работы о современности, начинают интересоваться и другими моими книгами, посвященными истории революции или германским предвоенным «чудесам», в результате которых во главе Веймарской республики встал Адольф Гитлер. И я этому несказанно рад. Ведь «волшебники» в жизни России всегда были одного и то же иностранного происхождения. Причем, что сто, что пять лет назад — одинаково «недобрые». А результатом их «фокусов» становились войны и революции с миллионами погибших русских людей.
«ЗАВТРА». Какие источники вы использовали в своей работе?
Н.С. Я читаю очень много. В основном — мемуарную литературу, из которой и черпаю большинство приводимых мною данных. Я бы не сказал, что есть одна или две работы, которые
«Союзмультфи́льм» — крупнейшая в СССР студия мультипликационных фильмов, основанная в Москве в 1936 году. Располагается по адресу: Москва, ул .Долгоруковская, 25.
Долгие годы эмблемой «Союзмультфильма» был Чебурашка.
[333x273]Хотя приказ о создании студии был подписан начальником Главного Управления кинофотопромышленности, считается, что решение о создании студии мультипликационных фильмов исходило лично от И. В. Сталина.
Для студии были выделены помещения закрытых Советской властью храмов: Николая Чудотворца в Новой слободе на Долгоруковской улице (в советское время — Каляевской улице), где находилось производство рисованных фильмов, и Спаса Преображения «что на Песках» в Спасопесковском переулке на Арбате, где располагалось «Творческое объединение кукольных фильмов». Храм на Арбате в 1991 году был возвращен Русской Православной Церкви, а храм на ул. Долгоруковской не возвращен РПЦ и по сию пору, хотя решения о необходимости в принципе вернуть Церкви отнятые у нее храмы принимались уже более 15 лет назад.
Первый мультфильм, выпущенный студией, назывался «В Африке жарко» (1936 год). С 1937 года снимаются цветные мультфильмы. В 1945 выходит первый полнометражный мультфильм — «Пропавшая грамота».
С началом Перестройки студия, как и многие предприятия в СССР, начинает поиск путей выхода из экономического кризиса. В 1989 году коллектив студии выбирает арендную форму существования своего предприятия, договор об аренде заключается сроком на 10 лет. Большую роль в последовавших реорганизациях играет коллективный орган —
В Москве в Доме экономиста прошло очередное заседание постоянно действующего «круглого стола» «Экономический рост России» на тему «Экономика знаний», в работе которого участвовали видные ученые-экономисты, научные сотрудники академических институтов, профессора и преподаватели ведущих вузов страны, государственные деятели и предприниматели, а также члены Молодежного творческого объединения Вольного экономического общества России. С основным докладом выступил академик-секретарь Отделения общественных наук РАН, директор Центрального экономико-математического института РАН академик В. Макаров. Высказанные им суждения о роли знаний в экономическом развитии России вызвали оживленную дискуссию собравшихся в зале. В частности, решено продолжить обсуждение этой темы на последующих заседаниях «круглого стола».
БУДУЩЕЕ РОССИИ - СЕЙЧАС... ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ.
Пенсионная система – банкротСоздание новых рабочих мест.
|