Теперь вы может загружать собственные интересные материалы: фото, видео или текстовые сообщения, которые увидят и смогут оценить по достоинству миллионы читателей по всему миру.

Свои материалы вы можете отправлять по электронной почте или MMS по адресу reporter@rian.ru или воспользоваться удобной формой загрузки на сайте http://reporter.rian.ru/upload/

 Медиаотрасль в центре жесточайшего катаклизма. Цифровая революция уничтожает бизнес-модели, незыблемые в течение последних 50 лет. "Секрет фирмы" нашел тех, кто научился зарабатывать деньги в новых условиях.
Россияне в прошлом году потратили $2,9 млрд на доступ в Сеть. В 2014 году эти затраты возрастут до $5,9 млрд. Примерно столько же в 2014-м заработает телевидение на рекламе. Таковы данные исследования Global Entertainment and Media Outlook: 2010-2014, опубликованного в конце июня PricewaterhouseCoopers. 

Уход потребителя в Сеть уже сейчас оказывает мощное влияние на медиаотрасль. Офлайновые доходы, в первую очередь рекламные, упали. Например, объем рекламы в бумажных журналах уменьшился за 2009 год на 40% и возвращается на исходные позиции неохотно. Продавать тот же продукт в онлайне гораздо сложнее. Аналитики Forrester Research называют снижение стоимости контента в Сети groundswell: люди свободно обмениваются информацией вместо того, чтобы покупать ее у производителей, как в старые добрые времена. К тому же смещается фокус внимания потребителя. Он начинает тратить на интернет-серфинг на несколько минут в неделю больше, чем на офлайн-чтение, и целые отрасли, например, бумажные книги или СМИ, теряют десятки миллионов долларов. 

Исследование потребления медиаконтента в Европе, проведенное McKinsey, показывает, что за 20 лет интернет с нуля отвоевал 5-8-процентную долю в медиапотреблении (количество времени, потраченное потребителем на то или иное СМИ), более чем вдвое уменьшив доли газет, журналов, радио и даже потеснив ТВ. В США это еще до кризиса (в 1995-2008 годах) стоило газетам 10 процентных пунктов рекламного рынка (доля ежедневной периодики упала с 40% до 30%), журналы потеряли 5 процентных пунктов (с 20% до 15%). 

[250x297]

Потребителей контента уже не устраивает, что никто не спрашивает их, о чем и в каком виде они хотят потреблять информацию, как это было последние пару сотен лет. Более того, они стремятся участвовать в создании контента и формировать индивидуальный список предпочтений. Но слушать и подстраиваться у традиционных медиа, привыкших исключительно вещать, получается с трудом. 

В нашей стране до 2009-го это мало кого беспокоило — большая вода поднимала все лодки. Но в прошлом году Россия оказалась мировым рекордсменом по темпам падения медиаиндустрии и индустрии развлечений — минус 9%, согласно оценкам аналитиков PricewaterhouseCoopers. С началом кризиса выяснилось, что многие медиасегменты уже давно на мели или окажутся на ней очень скоро. 

Поиск новых бизнес-моделей идет тяжело. Конечно, проще всего сослаться на правовой нигилизм и всепоглощающее пиратство. Но находятся и те, кто готов экспериментировать и зарабатывать по-новому. "Секрет фирмы" представляет героев и бизнес-модели на рынке цифрового контента, у которых есть все шансы прийти на смену нынешним игрокам.

http://www.kommersant.ru/

[показать]

Для того чтобы знать, какая сумма сможет обеспечить вашу безбедную старость, нужно хотя бы иметь представление о том, в какой стране (или на каких островах) вы хотите провести свои "золотые годы".

Например, средний гражданин развитой западной страны, такой как Америка или Великобритания, выходя на пенсию, как правило, имеет на своем пенсионном счете в среднем от $100 до $500 тыс. Эта сумма позволяет западным пенсионерам полностью обеспечивать свою старость и путешествовать по миру.

Совсем иная картина наблюдается на территории бывшего советского государства. Мы не будем приводить уровни наших пенсий, все вы их хорошо знаете – они мизерные. Почему же мы настолько отстаем от Запада? Почему такая большая разница?

Наш ответ будет скорее всего не таким, как вы ожидали. Все дело не в том, что у них богатые государства, которые заботятся о своих гражданах. Все дело в том, что сами граждане заботятся о своих пенсиях, а государство им не мешает этого делать. Что это значит?

Разницы между государственной пенсионной системой бывших советских государств и государственной пенсионной системой развитых западных государств практически нет. У них государственные пенсии такие же мизерные. Но все дело в том, что, помимо государственных пенсий (на которые они обращают мало внимания), у них существуют различные частные пенсии и пенсионные программы, которые позволяют их гражданам значительно увеличивать свои пенсионные счета. Помимо этого, в течение всей трудовой жизни их граждане активно инвестируют свои средства в различные инвестиционные инструменты (акции, бонды), которые и составляют основной доход большинства пенсионеров.

К сожалению, за последние 80 лет в нашем государстве существовала только государственная пенсионная программа, которая не может обеспечивать пенсионерам нормальной пенсии, особенно в тяжелые переломные времена перехода от социализма к капитализму. Фондового рынка у нас все эти годы вообще не существовало.

К счастью, все это постепенно меняется, и у нас уже также появились негосударственные пенсионные фонды, которые впоследствии будут обеспечивать наших граждан нормальными доходами.

Мы постараемся держать вас в курсе всех дел относительно изменений в этой области, а вы в свою очередь не надейтесь на государство и инвестируйте самостоятельно, а также не забывайте о частных пенсиях, о которых вы подробнее узнаете в этом разделе.

Итак, сколько же вам нужно иметь денег при выходе на пенсию?

Специалисты считают, что средняя пенсия, которая позволит вам вести нормальный образ жизни, должна составлять 70% от вашего последнего дохода. Мы вам советуем прямо сейчас взять в руки счеты и подсчитать, какой минимум вам будет необходим в зависимости от вашего стиля жизни.

Мы со своей стороны скажем, если вы будете откладывать ежемесячно $100 в счет вашей пенсии под 10% в течение последующих 40 лет, то

Аналитик Михаил Елашкин о конфликте Oracle и Google

 "Компания Oracle начала патентную войну с Google. Поисковый гигант обвиняется в незаконном использовании технологий, права на которые Oracle приобрела вместе с Sun. Своей точкой зрения на этот конфликт поделился один из ведущих российских аналитиков, директор компании Elashkin Research Михаил Елашкин.

[364x400]- Каков ваш взгляд на ситуацию с этим патентным иском?

- В современном мире патенты давно переросли те функции, которыми они были наделены при создании, и стали, скорее, оружием в борьбе компаний. Именно с этой точки зрения и следует рассматривать этот конфликт.

- Каковы его причины?

- На первом плане, очевидно, желание Oracle удержать контроль над стандартами технологии, ради которой в значительной степени и был куплен Sun - Java. До Google перехватить контроль над Java пытались Microsoft и - в более джентльменской форме - IBM. Sun последние годы был не в той форме, чтобы ссориться с могучим Google, а вот Oracle это вполне по плечу. И тут возникает второй уровень - личность Лари Элиссона и его отношение к тому, кто должен быть на вершине.

Всем известна его "нелюбовь" к Биллу Гейтсу. Наивно думать, что эта нелюбовь строится на личных отношениях - только власть и деньги. Сейчас Гейтс вышел из игры, и Microsoft перестает быть главным раздражителем на рынке. А вот Google, безусловно, стремится стать единственным богом. Вот Брину и компании и поставили флажки. Показали, что на рынке есть зубастые кроме них.

- Каков ваш прогноз развития ситуации?

Чем кончится эта история? И для Oracle, и для Google Java и Android - не основные продукты, обеспечивающие прибыль. В соответствии с правилами корпоративно-патентных войн, Google выкатит Oracle встречный иск о нарушении патентов, и через лет пять работы сотен очень дорогих юристов компании мягко договорятся о сумме компенсации.

- Oracle по-хозяйски обходит владения Sun и просто метит территорию?

- В общем, да. Она купила некоторые активы Sun, которыми те не могли распорядиться наилучшим образом - не хватало денег, харизмы, влияния... а

Второе понятие - "полицейское государство". О нем говорят тогда, когда политическая власть устанавливает на всей своей территории закон и порядок; в таком государстве нет воинственной борьбы враждующих групп, которые изничтожают друг друга на улицах, нет столкновения партий и, собственно говоря, нет политики. Социальное и полицейское государство - понятия, которые между собой сильно связаны, в обоих случаях власть, так сказать, пасет население, только в одном случае больше следит за тем, чтобы стаду хватало корма, а в другом - за тем, чтобы оно не разбредалось.

А у нас вот что получилось. Наш советский социализм в последние десятилетия его существования был почти всецело социально-полицейским государством. Не социальным государством в западном смысле, конечно. Тоталитаризм вырождался в более мягкие формы авторитарного господства, и в увеличении социальных обязательств государства можно было видеть один из путей для конвергенции двух систем.

Когда заговорили о свободах и начались реформы, то выяснилось, что они предполагают деструкцию и полицейского государства (появилась публичная политика и борьба групп), и социального государства (считалось, что оно вредно для либеральной экономики).

Сейчас, когда государство демонстративно словно бы возвращается к социальным обязательствам, не надо удивляться, что одновременно формируются элементы полицейского государства, внутри которого никакой политики,

ОПЕК развалится, а «черное золото» подешевеет

 

[показать]

 

Нефтяная эра подходит к концу и окончательно завершится, когда человечество сумеет перейти на использование водородных двигателей, заявил в среду, 11 августа один из самых авторитетных экспертов в области топливной энергетики в мире,бывший министр нефти Саудовской Аравии Ахмед Заки Ямани. Такое его мнение приводит международное агентство Associated Press со ссылкой на интервью японскому информационному агентству Киодо в связи с отмечаемым в этом году 50-летием ОПЕК - Организации стран-экспортеров нефти. На вопрос, просуществует ли ОПЕК еще 50 лет, Ахмед Заки Ямани коротко ответил «нет», по его словам, она «развалится» гораздо раньше.

«В результате распространения альтернативных источников спрос на нефть будет сокращаться. В сфере генерации электроэнергии ее уже замещают атомные и ветряные установки. Для транспорта нефть все еще нужна, однако спрос и там падает из-за растущего распространения гибридных и электрических машин. Нефтяная эра окончательно закончится, если удастся практически внедрить водородное топливо и дешево его производить», - считает Ямани.

Бывший министр заявил, что доля добычи нефти странами ОПЕК падает с основания организации в сентябре 1960 года, так как картель хотел держать цены на высоком уровне, а его позиции по добыче снижались из-за новых развивающихся стран-экспортеров. Главным из них является Россия, которая прочно вошла в число мировых лидеров после развала СССР.

 

---

 

Справка «СП»

Организация стран-экспортеров нефти основана в 1960 году рядом стран (Алжир, Эквадор, Индонезия, Ирак, Иран, Кувейт, Ливия, Нигерия, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Венесуэла) для координации действий по объему продаж и установления цен на сырую нефть. Благодаря тому, что ОПЕК контролирует примерно половину мирового объема торговли нефтью, она способна значительно влиять на уровень мировых цен. На долю нефтяного картеля сегодня приходится около 40% мировой добычи нефти.

 

---

 

ОПЕК работает на спекулянтов

На Международной конференции по нефти, проходившей в Москве, министр энергетики России Сергей Шматко заявил о проблематичности сохранения в будущем цены на нефть в диапазоне от 60 до 80 долларов за баррель. Министр пояснил, что цена нефти сейчас остается относительно высокой благодаря политике ОПЕК по ограничению ее предложения на мировом рынке. Однако состояние спроса, запасов и свободных мощностей для наращивания производства говорит о необходимости снижения нефтяных цен, считает Шматко.

«Движение к стабильному и предсказуемому рынку нефти неизбежно сопряжено с необходимостью очищения цены на этот углеводород от спекулятивных составляющих, что особенно важно в условиях волатильности цен и неопределенности среднесрочных потребностей рынка в энергоресурсах», - передает его слова портал 

 УВЕЛИЧЬ СВОЮ БУДУЩУЮ ПЕНСИЮ. ПОЛУЧИ 12 000 РУБЛЕЙ В ГОД ОТ ГОСУДАРСТВА

- во-первых, напомните, из чего будет складываться наша будущая пенсия? 

- у мужчин старше 1953 года рождения и женщин старше 1957 года рождения есть только базовая и страховая часть пенсии, у тех, кто моложе - еще и накопительная. И все без исключения могут сами добровольно формировать свою накопительную часть - с помощью личных взносов и помощи государства.

- как вступить в программу государственного софинансирования пенсий?
- подавать заявления можно будет с 1 октября 2008 года, а делать взносы - с 1 января 2009 года. Софинансировать взносы граждан государство будет в течение 10 лет, а подать заявление можно только в ближайшие 5 лет, то есть до 1 октября 2013 года. Например, человек подал заявление в конце 2013 года и начал платить взносы. Государство в этом случае будет софинансировать его накопления до 2024 года. Подавать заявление на вступление в программу можно как в Пенсионном фоне по месту жительства, так и в большинстве  негосударственных пенсионных фондов, в том числе и НПФ «Северная казна». При подаче заявления человек должен иметь при себе только паспорт и пенсионное свидетельство. Как дальше делать взносы, человек решает сам - можно подать заявление работодателю, чтобы взносы удерживались из зарплаты, либо можно прийти в банк и делать взносы самостоятельно.

- какие суммы можно вносить, чтобы получить софинансирование?
- если человек вносит не меньше 2 000 рублей в год, то есть около 167 рублей в месяц, государство будет добавлять на счет такую же сумму, но не более 12 тысяч рублей в год. Особые условия созданы для граждан, достигших пенсионного возраста, но продолжающих работать. Если они не обратятся за назначением трудовой пенсии на время участия в программе, то за это государство на каждую вложенную ими тысячу рублей будет добавлять 4 тысячи, но не более 48 тысяч рублей в год.

- насколько это выгодно самим пенсионерам?
- на наш взгляд,  эта программа пока не слишком интересна. Дело вот в чем. Допустим, человек не написал заявление о получении  трудовой пенсии, 10 лет делал взносы, какая-то сумма на его счете скопилась, но ее не выдадут всю сразу, а поделят на так называемый «период дожития». Этот коэффициент установлен для страховой части пенсии и составляет 19 лет (считается, что именно столько россияне, в среднем, живут после выхода на пенсию). Для накопительной части пенсии подобный коэффициент пока не установлен, и сейчас при расчетах используют те же 19 лет. К примеру, человек перечисляет тысячу рублей в месяц и отказывается от пенсии. Средняя пенсия сейчас составляет около 4 тысячи рублей - то есть в год пенсионер теряет 48 тысяч рублей. При этом человек работает, от зарплаты перечисляет 12 тысяч в год, государство добавляет ему еще 48 тысяч (по сути, возвращает ту пенсию, от которой он и отказался!), получается 60 тысяч рублей. По завершении программы софинансирования, когда человек начнет получать пенсию, прибавка накопительной части, разделенная на 19 лет, составит всего 263 рубля в месяц.

- а та пенсия, от которой работающий пенсионер отказался на время участия в программе, пропадает? 
- Поскольку базовая часть не копится, то, средства, не полученные во время участия в программе софинансирования, человек просто теряет. Поэтому пенсионерам мы бы не рекомендовали пока вступать в эту систему. Смысл участвовать в ней есть, когда пенсионер работает и получает хорошую зарплату.

- насколько интересна программа государственного софинансирования пенсий тем, кто сейчас работает и от пенсионного возраста еще далек?
- прежде

"Лично я не вижу никаких предпосылок для того, чтобы Украина превратилась в регионального энергетического гиганта", - заявил 11 августа в интервью корреспонденту заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУим. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько.

"Она по-прежнему будет занимать важное место в транзите энергоносителей, но никаких предпосылок для её превращения в крупного поставщика электроэнергии на данный момент нет", - отметил Безпалько.

Комментируя точку зрения украинского политолога Полины Платоновой, по мнению которой Украина может стать крупнейшим поставщиком электроэнергии для всех стран региона, что существенно повысит её геополитический статус, эксперт сказал: "Перспективы, которые осветила в своём комментарии Полина Платонова, несколько преувеличены. Дело в том, что у Украины сейчас нет возможностей для того, чтобы скачкообразно развивать свою энергосистему. Для того, чтобы снабжать окружающие страны электроэнергией, необходимы достаточно большие мощности. У Украины сейчас таких мощностей нет. Скажу больше, после того, как она была вынуждена по требованию мирового сообщества закрыть Чернобыльскую электростанцию, потенциал мощностей снизился ещё больше".

"Для постройки новых электростанций, для поддержания старых в работоспособном состоянии, для приобретения топлива для них требуются большие средства. На данный момент Украина испытывает огромные сложности финансового характера, она вынуждена брать всё новые и новые кредиты и сокращать социальные расходы. Поэтому ближе к истине всё же точка зрения Сергея Тигипко, который говорил о том, что Украина приближается к опасной черте, после которой может произойти дефолт и передача страны под внешнее управление", - подвёл итог Богдан Безпалько.

Как сообщало ИА REGNUM Новости, 11 августа украинский политолог Полина Платонова заявила, что Украина может стать "энергетическим донором Европы" за счёт наращивания инфраструктуры поставок электроэнергии по всему региону, и потеснить в этой роли Россию. Эксперт видит Киев главным игроком континента на рынке энергетики. В свою очередь, вице-премьер Украины Сергей Тигипко заявил, что внешний госдолг страны на данный момент составляет $49 млрд., что составляет 36% от ВВП и является критическим показателем. Если эту ситуацию не удастся изменить, то Украина разделит судьбу Греции, отметил Тигипко.

источник 

______________________________________________________

Новости по теме «Социально-экономический кризис на Украине»:

• Украинская таможня мобилизовала в бюджет на 40% больше средств, чем в прошлом году(http://www.regnum.ru/news/1314250.html)
• Эксперт: Дефолт для Украины куда вероятнее превращения в "энергетического гиганта"(http://www.regnum.ru/news/1314133.html)
• Эксперт: Дефолт грозит не только Украине, но и России(

 Государство РФ предоставило нам возможность самостоятельно распоряжаться накопительной частью своей  пенсии, а значит  сегодня можно позаботиться о своей старости. 

Согласно действующему пенсионному законодательству РФ “будущий пенсионер” имеет право один раз год (до 31 декабря каждого года)  перераспределять  накопительную часть своей пенсии между управляющими компаниями, т.е. раз в год “будущий пенсионер” может выбирать  управляющую компанию, которой доверит свою пенсию.

Недоверие людей Государству. 
Многие просто не доверяют Государству и отмахиваются от предоставленной возможности управлять своей пенсией. Часто приходится слышать такие слова как: Государство обманет в очередной раз и никакой достойной пенсии не видать или в России просто нельзя планировать свою пенсию.  В комментариях к данной статье, скорее всего,  прозвучат аналогичные реплики.

Сегодня нельзя точно сказать как поступит государство с  нашей пенсией через 10, 20 или даже 30 лет.  Возможно, государство обманет и  ничего не выплатит. В этом случае будут  правы те, кто с недоверием относился к деятельности государства. Но это лишь слова!

А может случится так что государство выплатит все что Вы накопили и заработали, управляя собственными накоплениями.

Не воспользовавшись данным Вам  правом,  Вы будете сильно сожалеть когда получите маленькую  пенсию, но будет уже поздно!

Совершенно не важно как Вы относитесь к деятельности государства и не важно как Вы доверяете ему.  Для того чтобы распорядится накопительной частью пенсии  нужно затратить минимум времени, для того чтобы ездить  в пенсионный фонд каждый год и писать заявление о переводе своих накоплений в выбранную Вами УК.

Используя предоставленное право Вы не скажете себе когда достигнете пенсионного возраста  – КАКОЙ ЖЕ Я ДУРАК ЧТО НЕ УПРАВЛЯЛ СВОЕЙ ПЕНСИЕЙ САМОСТОЯТЕЛЬНО!

Вы ничего не теряете, а только приобретаете возможность получать высокую пенсию!

Пример СОЗНАТЕЛЬНОГО подхода к своей старости одного из наших клиентов!

До 2008 года он держал все свои накопления в управляющей компании ВЭБ в государственных облигациях.  Нам  удалось  спрогнозировать кризис в стране  и сильное падение фондового рынка. Поэтому все пенсионные накопления клиента (он использовал наши рекомендации) были проинвестированы в

 Мне 23 года. Может, я слишком молода, чтобы понять весь пафос войны и битвы с ПНР, но все чаще мне кажется, что польские политические дебаты давно уже потеряли всякую связь с действительностью. 

Когда я включаю телевизор или открываю газету, хочется протереть от удивления глаза. Сколько помню, предметом общественных дебатов исключительно становятся религия и история, и совершенно не замечаются столь мало интересные вопросы, как бюджет, образование или иммиграционная политика. Можно считать праздником, когда кто-либо вдруг к месту процитирует экономические показатели. Научных исследований не цитирует никто.

Иммиграционная политика? Зачем? Это ведь ничего, что Польша едва ли не единственная страна в Евросоюзе, у которой нет совершенно никакой даже мысли о том, как облегчить эмигрантам интеграцию с коренным населением. Это ничего, что на варшавском рынке происходит стычка иммигрантов с полицией и погибает человек – эта смерть не может послужить созданию национального мифа, а значит и не стоит внимания.
[показать]
Молодые польские генетики занимают первое место в престижном конкурсе в Массачусетском технологическом институте, но в СМИ мы встречаем только политиков, заинтересованных генетическим… патриотизмом. Авторские права? Политика инноваций? Гранты для молодых ученых? Общедоступные детские сады? Если учесть количество защищенных патентов за год, Польша плетется в хвосте Европы, но несмотря на это споры о системе школьного образования занимают в общественных дебатах третье-, а может и четырехразрядное место. Это если вообще они возникают.

Равноправие? А зачем? Эта тема даже не упоминалась в президентской кампании.

Я не утверждаю, что политики и журналисты ничего не делают. Иногда кто-то обмолвится о значении молодежи, кто-то вспомнит о реформе высшей школы, кто-то скажет о планах по открытию новых детских садов. Однако медийно-политический дискурс в нашей стране не основывается на ясном декларировании политиками своих целей и стратегии, и последующей дифференциации их через СМИ, а на эмоциональном перекрикивании противников.

Вместо дискуссии о реальных проблемах можно роскошно поспорить о символах. Ведь для такой дискуссии вовсе не нужны специализированные знания, достаточно эмоционального участия. Каждый может сказать «Я за крест» или «Я против креста».

Формулирование основной стратегии по интеграции иммигрантов, основанной на обсуждении решений по этому вопросу, найденных в других странах Европейского Союза, США и Австралии, а также поддержанной результатами исследований психологов, опубликованных в профессиональной периодики, - эта задача много сложнее.

С удивлением наблюдаю, как люди на несколько десятилетий меня старше – те, в которых я хотела бы видеть для себя авторитетов или хотя бы достойных собеседников – ведут себя как дети в песочнице. «Тетя, а он меня обидел!», «Тетя, а он врет!», «Они сами начали!», «А твой отец был гебешником!».

Мое удивление и недопонимание по отношению к деяниям политиков и журналистов происходят не от различия наших точек зрения. Они происходят из простой вещи – из того, что они вообще не имеют какой-либо точки зрения по тем вопросам, которые для меня действительно важны.

Я не

Начиная с 29 мая 2010 года, еженедельная передача на канале «Россия-24» рассказывает об инновационном бизнесе в России. Ведущие предприниматели и авторитетные эксперты делятся своим пониманием того, как устроена инновационная среда и как добиться в ней успеха. Программа «Технопарк. Бизнес и инновации» в легкой и доступной форме рассказывает о том, что сегодня инновационный бизнес превратился в сложную индустрию с разработчиками технологических новинок, фондами, венчурными инвестициями, бизнес-ангелами и т.д. И, разумеется, со своими правилами игры.

Это важный для современной России проект, необходимый для того, чтобы приоткрыть для широкой аудитории завесу над инновационным бизнесом. Мало кто в нашей стране понимает значение таких специальных терминов как спин-офф, венчур и другие. Между тем, именно это понимание позволяет не только создавать самые современные разработки, но и успешно реализовывать их потенциал, коммерциализировать их.

Десятая программа 
В инновационном бизнесе именно предприниматель является мотором, который приводит в действие всю цепочку от создания изобретения до его продажи на рынке. Слой инновационных предпринимателей пока с огромным трудом формируется в России. Одна из главных причин заключается в том, что эта деятельность требует разных навыков, которыми невозможно овладеть сидя на студенческой скамье или в контроле.

На встрече В. Суркова с «Деловой России» принято решение о создании совета инновационных партнерств

 Лебедянь – провинция даже по меркам Липецкой области. В Центрально-Черноземном районе таких поселений десятки. Одно-два «градообразующих» предприятия, пара церквей, монастырь, и несколько кварталов панельной застройки. Всё остальное – частный сектор, где «горожане» живут крестьянским трудом в деревенских условиях.


В Лебедяни все это есть. Город держится на консервном заводе, где производят соки. Неподалеку расположен Троицкий монастырь, основанный в начале XVII века. Есть и своя городская легенда – разбойник Тяпка, в честь которого названа Тяпкина гора. Награбленные им сокровища ищут до сих пор. В исторической части города сохранилось несколько старинных особняков. А вот от крепости, построенной для защиты от набегов татар, ничего не осталось.

За корпусами консервного завода стоит несколько пятиэтажных общежитий. Местные называют этот райончик московским топонимом «Черемушки». Чуть дальше, к берегу Дона, через гаражи видны частные домики. В одном из них живет создатель и владелец единственного в России частного метрополитена – Леонид Мулярчик.

На вид дяде Лёне (или Лёше, местные зовут его по-разному) лет 60. Он небольшого, метр шестьдесят, роста. Для спуска под землю предлагает одеться потеплее – в его метро зимой и летом примерно одинаковая температура, 16-17 градусов. Спускаемся под землю, и я сразу понимаю – от камеры здесь будет мало толку. Лампы есть не везде, света дают мало, без накамерной лампочки снимать здесь нечего. 

— В 1989 году, – рассказывает Леонид – здесь, на отшибе, кроме домов, ничего не было. Сейчас есть дороги, два года назад жители за свой счет провели газ, год назад проложили водопровод. 

Когда гражданам СССР разрешили кооперативы, Мулярчик решил зарегистрировать свой. Разрешения местных властей добиться не удалось. Тогда Леонид поехал в Москву, к зданию Верховного совета. Напечатал на машинке несколько сотен листовок с описанием ситуации. И стал раздавать на входе в парламент. Его делом заинтересовался один депутат (фамилии он не помнит). Через некоторое время кооператив разрешили. 

«Нам выделили землю – полтора гектара неудобья. Я приглашал всех к себе – кто-то хотел мясом торговать, кто-то – гаражи строить. Когда я стал объяснять, что каждому члену кооператива будет доставаться его доля от прибыли, люди разбежались». Тогда же – в одиночку – Мулярчик начал строить метро. Почти все тоннели Леонид прошел за 3 года – с 1989 по 1992. Потом подорожал бензин, цемент, и строительство пришлось свернуть.

«Метро – это удобство. Человек спустился под землю, 5-6 минут – и он там, где ему надо, в любое время года. Зимой к нам попасть непросто – все снегом заваливает», – объясняет Мулярчик. К тому же, тоннели нужны не только для транспорта. Каждые 5-10 метров в стенах видны ниши. Это задел под будущие ходы в дома соседей. Человек, конечно, в отверстие диаметром в полметра не пролезет. Это технологические ходы – для коммуникаций. Здесь Леонид планирует проложить канализацию, горячую и холодную воду, отопление (есть котельная на 4 дома, и проект еще одной – на 20 домов), телефонные и телевизионные кабели. «У нас тут склоны, овраги, одним словом – неудобье. Если все трубы и провода прокладывать по поверхности, то для людей места не останется», – поясняет Мулярчик.

Знакомство с метрополитеном начинается с единственного на данный момент павильона. Снаружи установлен киоск, задел под скамейку и рама – туда Леонид планирует подвесить телевизор. Площадку перед киоском Мулярчик насыпал своими руками – здесь, по его проекту, будет летнее кафе с видом на берег Дона. Вход в метро заперт на замок – больше всего Леонида беспокоят вандалы, которые постоянно воруют все, что ему не удалось намертво привинтить к земле.

Сразу от входа: направо комната за киоском, налево – зал площадью метров 15. Изначально, рассказывает Леонид, здесь планировалось что-то вроде пожарной станции – с системой управления гидрантами, чтобы в случае пожара подавать воду к каждому дому. Потом планы изменились – пожарные передумали. После этого Мулярчик решил, что помещение должно приносить прибыль, и начал выбивать разрешение открыть тут кафе. «Человек 10 здесь поместится, а больше и не надо», – рассказывает он. 

Предварительное согласие от чиновников он получил, а когда дело дошло до открытия – бумаги подписывать отказались. «Уперлась тетка из МУП «Экология» – «Я эти документы не принимала, я их подписывать не буду, – вспоминает Леонид. – А вообще ко мне очень пристальное внимание