Это цитата сообщения Livan-propovednik Оригинальное сообщение
Россия встанет во главе МИРА!!!
На сегодняшний день оба правильных порядка прочтения Библейских текстов найдены... И это поднимет РОССИЮ. Потому что прочитав все скрытые в Библии тексты мы узнаем очень многое; почему у России на протяжении всей истории было столько войн? Кому выгодно было запустить на територию России наркотики? (это кстати тоже война против России, только не объявленная). Какие корни тероризма в России и от куда этй корни растут?
И не надо недооценивать или думать; Что там могли знать древние предсказатели и пророки. Возьмите Настродамуса, Вангу,Вольфа Месинга все их предсказания сбываются... А вскрытые тексты Библии откроют столько всего АКТУАЛЬНОГО ИМЕННО СЕЙЧАС, что и пророчества Настродамуса которые не могут разъяснить учёные всего мира станут простыми и понятными каждому не говоря уже обо всех посягательствах на Россию во все времена начиная с древних времён и до наших дней...
Я ни кого не прошу мне поверить, наоборот я прошу возьмите сами Библии и проверьте!!!
В прошлой статье - "Так на чем зарабатывать в Интернете?" - я писала, что определяю для себя три вида людей, зарабатывающих в Интернете: специалисты, предприниматели и дилетанты.
Сегодня хочу рассказать вам об одном ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕ, который смог заработать почти 6 миллионов долларов за 1 год, не вкладывая ни цента в рекламу своего инфопродукта.
Это Рон Дуглас, автор книги "Самые востребованные рецепты в Америке" (заметьте, вовсе не книги "Как заработать миллион").
Я на днях купила книгу с его историей успеха ("Publicity Secrets Course"). Эта книга содержит несколько ключевых моментов, объясняющих, как из продавца электронных книг превратиться в автора бестселлера.
Итак, ключевые моменты секрета успеха Рона.
1. Рон всегда занимался зарабатыванием денег: в детстве он чистил снег соседям, в молодости участвовал в разных МЛМ-компаниях и всегда: учась в колледже, работая на основной работе после окончания колледжа - искал возможности получить дополнительный доход.
2. Рон сразу понял возможности Интернета. Когда его друг впервые показал ему, как можно зарабатывать деньги в Интернете, просто рассылая спам (это было в 2001 году), Рон был поражен тем, как это просто и доходно. Тупо рассылай свою рекламу по адресам - и в результате получаешь прибыль.
3. Рон занялся изучением интернет-маркетинга.
4. Поначалу он распространял бесплатные электронные книги с целью собрать подписную базу, а затем своим подписчикам рассылал партнерские ссылки с Clickbank.com. Заработки были не очень большие, но не настолько мизерные, чтобы потерять к этому интерес.
5. Со временем Рон понял, что лучше всего продавать не чужие, а свои продукты (чтобы партнеры работали на тебя, я не ты на них). Но все его попытки найти идею своего инфопродукта не увенчались успехом. Слишком высока была конкуренция (Рон даже уже подумывал, что продажа инфопродуктов - не его стезя и следовало бы заняться чем-то другим; но не зря он был настоящм ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ).
6. И вот однажды, занимаясь поиском одного рецепта (чисто для себя), он обнаружил, что очень много людей ищут то же самое. Это было прозрение. Он понял, что нашел прибыльную
Договорные ценности
4. Эссе о деньгах
Наше исследование будет неполным, если мы забудем о самых ярких проявлениях системы договорных ценностей - а именно - о деньгах. Думаю, никто не будет спорить, что негласный договор общества, создавший их, является одним из важнейших. В случае его аннулирования рухнет вся экономика, а значит, большая часть людей вымрет. Ведь сейчас всё настолько взаимосвязано, слито в столь сложную систему, что даже исчезновение, хотя бы, того же электричества в мегаполисе сделает невозможным существование этого мегаполиса.(1) (примечания см. в конце эссе) В небоскрёбах исчезнет вода, не будет канализации, лифта, холодильников, возможности готовить пищу, остановится часть транспорта, возникнут трудности с поставкой продуктов… По крайней мере, когда люди жили в сёлах, их система жизнеобеспечения была не столь уязвимой. Вода - в колодце, "удобства" - на дворе, еда - на огороде. С другой стороны, в те времена, когда большинство людей обитало в сельской местности - голод приходил с пугающей регулярностью. Значит более сложная система - имеет и свои преимущества. Это как амёба и слон. Оба организма жизнеспособны, но каждый имеет свои сильные и слабые стороны. Мы сейчас говорим о "слоне", то есть о сложнейшем организме современной цивилизации. "Кровью" этой цивилизации, системой, обеспечивающей её работоспособность, являются деньги. Деньги, как всеобщий эквивалент. И если человечеством будет аннулирован договор, например, о том, что холсты с нарисованными на них линиями и квадратиками стоят огромных ДЕНЕГ, ничего страшного не произойдёт. Потерпят убытки некоторые коллекционеры и всё. Совсем другое дело, если будет аннулирован договор о золоте, как всеобщем эквиваленте… Вы можете сказать, что такое невозможно.
Золото – наиболее подходящий товар для роли всеобщего эквивалента, то есть, денег?
Давайте представим фантастическую ситуацию. Недалеко от Земли, в пределах досягаемости комических кораблей, обнаружен астероид из чистого золота. Его можно при помощи ядерного взрыва расколоть на куски, а те сбросить где-нибудь в пустыне. Причём это может сделать любое из развитых государств самостоятельно. При том, что сбросив несколько таких осколков - мы получим золота больше, чем было добыто за всю историю человечества.(2) В этом случае даже сам факт появления такого астероида обрушит всю финансовую систему, обесценит золотые запасы государств, сокровища толстосумов, и человечеству срочно придётся искать другой эталон, например, платину. Ведь цену денег обеспечивает, в первую очередь, ПСИХОЛОГИЯ человеческих взаимоотношений. Реальная ценность того же золотого ножа, гораздо ниже, чем ножа из нержавейки. Может золотой выглядит лучше, хотя это субъективно - блестящий белый металл ничуть не хуже жёлтого. А в остальном нож из нержавейки лучше - он прочнее, острее, он не тупится. Да и золото не сразу стало выполнять функцию денег. Поначалу деньги были ближе к природным ценностям. Деньгами служил скот, дающий молоко и мясо, шкуры, дающие тепло и защиту, зерно - базовый продукт питания многих цивилизаций. Но эти товары неудобно менять РЕГУЛЯРНО, поэтому люди с годами интуитивно выбирали для выполнения функции эквивалента обмена нечто удобное для переноски, но не часто встречающееся. У некоторых народов функцию денег выполняли редкие раковины, а порой драгоценные камни и другие украшения. Но раковины и камни - трудно делить на куски, давая сдачу. Золото подошло тем, что слитки из него без труда рубятся на мелкие части, не теряя при этом своей ценности, ещё его можно расплавить, золото - ковкое, поддается чеканке, золото довольно редко, но не настолько чтобы быть недоступным, оно не портится со временем, его можно хранить веками, золото не окисляется на воздухе или в воде, оно может служить украшением, да и в быту его можно использовать в виде той же посуды.(3) Сходными с золотом свойствами обладало серебро, разве что встречалось чаще и темнело со временем. Серебро во многих культурах стало, как бы, помощником золота.
Надо сказать, что не во всех цивилизациях, достигших высокого уровня развития, функцию денег выполняло именно золото. О том, что золото в качестве денег выступает только, как ДОГОВОРНАЯ ценность, свидетельствует опыт цивилизаций Нового света, которые долгое время были изолированы от "Ойкумены" Восточного полушария.
Народы Америки создали несколько цивилизаций высокого уровня. Золото они знали и по-своему ценили его, но лишь как украшение, как металл из которого можно изготовлять полезные в быту вещи. При этом оно не выступало в качестве денег, не служило эталоном при обмене товаров. Европейские завоеватели были настолько поражены таким отношением к своему главному товару, что даже создали легенду о том, что индейцы не ценили золота. Это неправда - украшения из золота ценились также, как скажем, бусы из зубов ягуара (тоже не сильно распространенный товар), но в качестве денег обычно выступали другие вещи. Иногда - рулоны материи, иногда - перья кетсаля или зёрна какао.
Хотя кроме золота эталоном при обмене товаров мог бы выступить любой другой достаточно редкий, более менее устойчивый к погодным условиям, металл. С другой стороны, такой металл, как вольфрам, например, в древности просто не смогли бы расплавить.(4)
Если перефразировать вышесказанное, можно сказать, что на протяжении нескольких поколений миллионы людей интуитивно "заключали" между собой договор, много всего они перепробовали, и вышло так, что золото стало товаром всех товаров - оптимальным эквивалентом.
Многие люди склонны к жадности, и когда наряду с золотом появились бумажные деньги у правителей возник соблазн печатать их больше чем нужно. Но от этого богатств в стране не прибавлялось, а деньги просто обесценивались. Инфляция. Золото же своей редкостью не позволяло людям особо "своевольничать". Правители пробовали конечно, время от времени, приравнивать медные деньги к золотым и
Хоть я и планировал эту работу, как вневременную, чтобы она была актуальной и через 10 и через 20 лет, всё же придётся сделать одну привязку ко времени её написания, и завершить тему денег, бушующим ныне, финансовым кризисом.
Банк ведь норовит не только дать кредит, но и продать ваше долговое обязательство. Со времён перестройки неумные поклонники западных ценностей призывали нас жить так, как в том мире, который они называли "цивилизованным", то есть в долг. Особенно любили жить в долг Штаты - ещё бы! Выкачивая ресурсы со всего мира, можно позволить себе жить припеваючи. В Интернете приводился пример об американской проститутке. Она берёт в банке кредит под залог дома, который хочет купить, берёт, например, 200 тысяч, хотя отдавать не думает, когда придёт время отдавать, возьмёт новый. Рожает детей и живёт припеваючи. Банк продаёт её долговое обязательство другим, те ещё и ещё… И вот на этот дом ценою в 200 тысяч, набрано долгов на 2 миллиона. Причём, каждый купивший такую "ценную" бумагу, как долговое обязательство проститутки, считает, что он недурно вложил свои денежки! Даже госбанки стран третьего мира и бывшего соцлагеря покупают такие "ценные" бумаги. Для их руководителей само слово "США" является символом надёжности и стабильности. Если верить СМИ, некоторые даже золотой запас обменивали на долговое обязательство штатовской проститутки. Но любая финансовая пирамида рано или поздно рухнет, причём если рушится много таких пирамид, то на рынке меняется всё, в том числе и цены на недвижимость. В общем, пришлось проститутке переехать на съёмную квартиру, благо заработок на панели позволяет оплачивать недорогое жильё, дом её продан, но не за 200, а за 50 тысяч - кризис есть кризис. То есть владельцы "ценных" бумаг стоимостью 2 млн. получили только 50 тысяч. По сути не получили ничего. Банк, выдавший кредит, сказал наконец, правду, объявил себя банкротом. Служащие, выдавшие кредит, уволились. Кто пошёл работать в другой банк, кто живёт на пособие по безработице. А Штаты, чтобы платить им это пособие, усилили грабёж стран, не относящихся к, так называемому, "золотому миллиарду". Как они это делают? А вот тут нам поможет понимание сущности денег, как договорных ценностей.
Дело в том, что сущность денег, как уже было сказано, базируется на психологии людей. Люди негласно ДОГОВОРИЛИСЬ обменивать эти бумажки на товар. А сами люди, как биологический вид, существа пугливые и суетливые по природе своей, как бы мы не пыжились доказать обратное. Храбрецы составляют небольшой процент - и те гибнут В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, во время войн и стихийных бедствий, совершая свои бессмертные подвиги. А на остальную, подавляющую часть населения военная мощь, агрессивная внешняя политика - в данном случае США, производит неизгладимое впечатление. Доверие к доллару, объясняется не столько тем, что за ним стоят какие-то реальные богатства, сколько тем, что за ним стоит образ США, созданный нашим коллективным воображением. Просто долларов напечатали столько, что вздумай люди их предъявить к оплате ОДНОВРЕМЕННО, никаких богатств даже такой небедной страны, как Америка не хватит. Мощь доллара обеспечивает наша психология, а не богатство США. Как уже говорилось - любая пирамида рано или поздно рухнет. Доллар - это самая грандиозная финансовая пирамида нашего времени. Конечно, штатовские финансисты знают об этом и уже подготовили "запасной аэродром". Когда рухнет доллар, они не станут хотя бы частично компенсировать убытки его зарубежным владельцам. Штаты не собираются делить беду с остальными. Вовсе нет! Они просто введут для себя новую валюту - например, какое-нибудь "амеро". А владельцы долларов станут лишь обладателями бесполезных зелёных бумажек. Если США сохранит к тому времени свою военную мощь, то все остальные страны не смогут наказать обидчика и потребовать хотя бы частичного возмещения потерь. Никто не станет развязывать новую мировую войну, с угрозой гибели цивилизации, ради того, чтобы получить часть потерянных денег. Как уже говорилось, большинство людей - трусы, поэтому войны развязывают только те, кто надеется в них победить. Позже выясняется, что некоторые разжигатели войны ошиблись в своих расчётах, но это позже, это они понимают только тогда, когда победитель уже на подходе к их столице.
Не забывайте ещё об одном моменте. Хоть государства нередко ассоциируются с правителями, часто говорят - не Франция напала, а Наполеон, не Германия, а Гитлер… Так вот, хотя государства ассоциируются с правителями, есть всё же важное отличие. Государство имеет возможность сменить лидера, и переложить вину на него. Психологически такой ход часто, хотя и не всегда, срабатывает.
Скажем, Франция, союзница фашистской Германии, смогла стать союзницей победителей, благодаря тому, что убедила их ассоциировать себя, не с Петеном, возглавлявшим её (вернее, большую её часть), а с де Голлем. Хоть Рузвельт и хотел заставить французов отвечать, наряду с немцами, за участие в войне против антигитлеровской коалиции, Сталин не дал ему сделать этого. Он любил французов и симпатизировал де Голлю. У Италии получилось не так ловко, как у Франции, но всё же получилось. Страна бывшая ГЛАВНОЙ СОЮЗНИЦЕЙ Германии вышла из войны с минимальными потерями. Дело в том, что Муссолини никогда не имел реальной власти. Историки заблуждаются, приписывая ему какую-то ведущую роль и заявляя, что итальянский король вынужден был оказаться в тени Муссолини. Вовсе нет. Король, привыкший царствовать, совершенно не имел потребности быть на виду. Он добровольно ушёл в тень. Дело в том, что в 1920-е, после того, как большевики выиграли гражданскую войну в России, богачи всех стран боялись, в первую очередь, коммунистов. Коммунисты, а не фашисты могли лишить власти короля и отнять деньги у финансовых воротил. В Италии дошло до того, что коммунисты и социалисты становились мэрами городов и депутатами парламента, пользовались огромной популярностью, казалось ещё чуть-чуть, и они возьмут власть демократическим путём. Поход фашистов Муссолини на Рим стал для короля, хорошим поводом чужими руками расправиться с главным врагом. Вернее, не столько чужими руками. Фашисты были лишь прикрытием - этакой "отмазкой" для западных демократий. Король Виктор-Эммануил III сделал вид, что он не может победить фашистов, что он не виноват в том, что пришлось ликвидировать парламентскую демократию, не виноват в том, что фашисты расправляются со своими противниками внесудебными, незаконными и зверскими методами. На самом деле, когда Муссолини осуществлял опереточный поход своих сторонников на Рим, и военные и полиция заявляли королю, что они без труда разгонят неорганизованную толпу фашистов, разгонят при первой же команде короля. Король не дал такой команды. Муссолини был нужен ему. Муссолини был просто пешкой в большой игре реальных властителей. Посмотрите на Муссолини! Неужели вы думаете, что этот клоун мог реально руководить страной? Да Муссолини просто умелый артист и ничего больше. Он словно создан самой природой, для того, чтобы играть роль на подиуме зарождающегося телевидения. Муссолини - продукт новых технологий, игрушка в руках короля. Король оставил за собой контроль над силовыми структурами, отошёл в тень и пользовался услугами Бенито по полной программе с тем, чтобы в случае чего можно было свалить ответственность на неумного дуче. Когда стало ясно, что гитлеровская Германия проигрывает, король приказал военным сместить своего премьера. Но и Муссолини оставил на всякий случай. А вдруг Гитлер всё таки выиграет? Мало чего в жизни бывает! Этим объясняется та легкость, с которой Отто Скорцени выкрал Муссолини. Видать, итальянский король любил устраивать спектакли. Свержение Муссолини было таким же спектаклем, разыгранным для мирового сообщества, как и его приход к власти. Если бы власти хотели, они не то что посадили бы дуче в нормальную тюрьму, они бы просто убили его при перевороте. Таким образом, король разделил Италию на две части - одна, под управлением маршала Бадольо, делала вид, что она против Гитлера, даже объявила ему войну, другая - республика Сало, во главе с Муссолини, делала вид, что за. Победил бы Гитлер, Бадольо расстреляли бы как путчиста, а фюреру сказали бы, что итальянцы были верны ему, да злой маршал козни строил. Победи СССР с союзниками, наказали бы Муссолини. Что, собственно говоря, и сделали. Примерно то же, что итальянцы проделали венгры, даже роли так же распределили - регент Хорти фактически перешёл на сторону стран антигитлеровской коалиции, а премьер Салаши остался верным Гитлеру. Так же сумели «соскочить» в последний момент и румыны с финнами. Мало того, даже главные зачинщики войны - немцы - пытались проделать подобный трюк. Группа высших офицеров, вдохновляемая подполковником Клаусом фон Штауффенбергом, в 1944 году хотела убить Гитлера и заключить почётный мир. Мол, не мы виноваты, всё Гитлер-злодей. Чисто случайно заговор не удался.
Нижегородский бизнес-клуб "Предприниматель"
______________________________________________________________________________________________________
Глава Национального Совета молодежных и детских объединений Александр Соколов рассказывает о том, решением каких проблем молодых россиян обеспокоено государство, и как модернизационны
Глава Национального Совета молодежных и детских объединений Александр Соколов рассказывает о том, решением каких проблем молодых россиян обеспокоено государство, и как модернизационны
 [показать]
Вадим Ветерков: Ничто так не индексирует чувство вкуса как две вещи: литература и одежда.
|
Вадим Ветерков: Консерватизм – это чувство стиля
Стиль, как и культура – требует страдать за себя
|
Сутью консерватизма, не дешевого пассеизма или ретроградных моделей поведения, а именно консерватизма – способности сохранять лучшее для будущего – остаётся чувство стиля, заявил в 10 августа, в комментарии ER.RU
редактор отдела «Книги» сайта «Актуальные комментарии» Вадим Ветерков:
«Устоявшаяся в последние недели и судя по всему, не собирающаяся никуда исчезать, жара заставляет поговорить о консерватизме. Нет, без шуток.
Сутью консерватизма, не дешевого пассеизма или ретроградных моделей поведения, а именно консерватизма – способности сохранять лучшее для будущего – остаётся чувство стиля. Черта, за которой заканчивается процесс модернизации (индивидуальной или общественной, не важно) и начинается, замещая её страсть к обновлению неких публичных, считываемых окружающими элементов модернизационного имиджа, «гаджетов», очень тонка. Единственное, что позволяет выделить её более четко в человеческой практике – вкус. Вкус как способность вовремя остановится и практически на автомате просчитать рискованность того или иного шага для «прошлого» (образа, сложившегося за годы, электората, проголосовавшего на прошлых выборах и т.д.) – важнейший элемент стиля, опять таки, как личного, так и политического.
Ну, вот действительно, представим себе ситуацию, в которой премьер-министр выходит на рыбалку не с голым торсом, а скажем, в рубашке с кружевным жабо. Рубашка, возможно, эффектнее, чем торс и уж точно «приличнее», но не вписывается в стиль, т.е. фактически разрушает весь накопленный за прошлые полеты на истребителях и т.д. и реализованный в нем потенциал образа. Задача вкуса – охранять стиль. Он постоянно испытывает искушения и вынужден принимать вызовы, т.к.
.jpg)
Коллегия администрации Кемеровской области утвердила комплексный инвестиционный план модернизации монопрофильного муниципального образования «Юргинский городской округ». Как сообщил первый заместитель губернатора В.П.Мазикин (Валентин Петрович), к 2020 году в Юрге должна сформироваться диверсифицированная экономика,
где наряду с традиционными обрабатывающими отраслями, перешедшими на выпуск конкурентоспособной продукции, будут активно развиваться высокотехнологичные и сервисные отрасли, сфера услуг, средний и малый бизнес. В результате Юрга трансформируется в город с высокими уровнями экологической безопасности и качества жизни населения, развитыми средой обитания и сектором услуг.
Актуальность разработки комплексного инвестиционного плана обусловлена необходимостью модернизации экономики монопрофильного города для преодоления его технологического отставания и выхода из кризисного состояния.
Сегодня базовым системообразующим предприятием на территории города является Юргинский машиностроительный завод. Предприятием в 2009 году отгружено продукции на 2 млрд 325 млн рублей, что составляет 52% от общего объема отгруженной продукции по городу. Но сокращение объемов производства на Юрмаше повлекло за собой снижение объема производства в целом по городу в 2009 году на треть.
Состояние рынка труда в Юрге характеризуется как напряженное. В 2009 году в службе занятости города зарегистрировано в качестве ищущих работу 5882 человека (180% по сравнению с 2008 годом), из них 51% - женщины (158% от уровня 2008 года). Уровень безработицы в городе в среднем за 2009 год составил 3,4% (при среднекузбасском - 2,5%).
Результаты анализа ресурсных возможностей показали, что в Юрге есть земли промышленного назначения, потенциал которых позволяет разместить на них новые предприятия. Поэтому одной из ключевых задач становится освоение данных территорий и привлечение инвесторов.
Согласно комплексного плана, на Юрмаше будет реализован проект по созданию крепей нового уровня для пластов различной мощности и новой линейки комбайнов для проходческих работ и добычи угля, новых моделей кранов. На Юргинском механическом заводе организуется производственный участок для изготовления погрузчиков. По инициативе администрации города будут построены домостроительный комбинат, который начнет выпускать сборные конструкции для строительства каркасных зданий нового поколения, отличающихся высокой теплозащитой и возможностью свободной планировки и перепланировки помещений, а также завод легких стальных конструкций по производству сайдинга, сэндвич-панелей, металлочерепицы, фасадных кассет и других строительных компонентов для каркасного домостроения.
Журналисты не умеют пользоваться статистикой, уверен Валерий Федоров. Генеральный директор ВЦИОМ объясняет, какие правила необходимо соблюдать, чтобы получить из статистических данных достоверные выводы, и рассказывает, как и зачем политические силы манипулируют разницей результатов социологических измерений.
— А почему Путин у вас на фото грустный?
— Мы его сфотографировали, когда он к нам приезжал. Он тогда только пришел к власти и накануне в субботу схоронил отца. А до этого мать у него умерла. У него плохая онкологическая наследственность, вот он и грустный.
Главврач Новгородского областного онкодиспансера Локтионова Марина Андреевна спешит в министерство — отбивать очередную жалобу. Ее заместитель профессор Черенков Вячеслав Григорьевич шумно прихлебывает горячий чай и качает головой, как будто в тысячный раз чему-то удивляясь. На часах девять утра. Кто-то умрет, кто-то спасется. Обычный рабочий день
Еще недавно новгородцев с онкологическими заболеваниями лечили в «разрозненных медицинских учреждениях». Был центр в Боровичах — в 180 километрах от города. Потом, десять лет назад, президент Путин выделил деньги на онкобольницу в Великом Новгороде, и ее начали активно строить.
Вячеслав Григорьевич — старый интеллигент с профессорской бородкой клинышком. Говорит тихо, слова подбирает красивые. Его начальница Марина Андреевна, крепкая, круглолицая громогласная женщина, — каток, всех под себя подминающий и все выравнивающий наездом. Она походя сыплет резкими словами, давно уже не замечая их колкости, и делает много такого, что у врачей не принято. Например, дружит с пациентами, а потом приходит на их похороны.
— Вячеслав Григорьевич, после того как заработала больница, в городе смертность снизилась? — спрашиваю я профессора, когда мы остаемся одни.