Печальная новость: в Москве на 78-м году жизни скончался директор Института хирургии имени Вишневского академик Владимир Федоров. На его счету - сотни сложнейших операций и несколько поистине революционных ноу-хау.
На Ярославском политическом форуме будут обсуждать, какую из стратегий инновационного развития выберет Россия: пойдет она по пути США, Израиля, Ирландии или Сингапура? Управляющий партнер компании «Almaz Capital Partners» Александр Галицкий предлагает варианты выбора.
-
____________________________________________________________
Статья Прозорова «Война против России идёт уже давно» интересна тем, что обращает внимание читателя на исторические факты, о которых сейчас не принято вспоминать. И хотя не со всем в этой статье можно согласиться, она заслуживает самого пристального внимания всех, кому небезразлична наша история, - ред.
Война против России идёт уже давно...
Александр Прозоров
Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах.
Основная цель - доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказали - даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.
Примеры? Пожалуйста.
Пример 1
Hедавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она (Русь) появилась на самом деле?
Первая столица (только столица крупной страны!) - город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира), источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождение и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".
Пример 2
Принято считать, что где-то в 8 веке дикие и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, позвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о, великий европейский сверхчеловек, а то мы сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле: Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.
Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, "Брокгауз и Ефрон" и т. д.
Пример 3
Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародерам в Ираке - одного поля ягоды. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает отвращение у "дикарей" вроде русских, китайцев и дагестанцев.
Официальная история: великая, прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами зловонных косматых дикарей.
На самом деле: надоевшие всем, погрязшие в разврате римляне, были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями.
Основной источник информации - "Катафрактарии и их роль в истории военного искусства" А.М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много - просто его в школы не пускают. "Вредный").
Самое интересное - откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане.
Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком - Страной Городов называли?
Теперь это неважно - потому что мы с радостью празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей.
4 тысячелетия славянской истории отправлены псу под хвост. Нахально извращены.
1:0 в пользу Запада.
Второй гол в русские ворота
В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царь-града. Утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения.
Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но...
Как только на Руси стало известно о существовании Золотой Орды, туда тут же

В связи с тем интересом, который вызвала тема "исчезновения" Гольфстрима в интернете, Folksland связался с профессором, автором двух монографий и 130+ публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики, физической химии, экономики, а также известным блоггером Сергеем Леонидовичем Лопатниковым, написавшем несколько популярных статей в своем блоге на эту тему (1, 2, 3), и задал ему несколько вопросов.
Сергей Леонидович, правильно ли я понял из ваших статьей - Гольфстрим в этом году менее выражен в северной части Атлантического океана. То есть он шире, его температура не так контрастирует с окружающей водой и от него на ранних этапах отрваются вихри, уносящие его тепло. Таким образом, Гольфстрим этой зимой принесет меньше тепла Европе?
Но вы пишете, что Гольфстрим в этом году намного теплее обычного. Или температура Гольфстрима не является решающим фактором? А важнее скорость его потока и расход воды, если брать аналогию Гольфстрима с рекой, то термин "расход" будет уместен. Не так ли?
И второй вопрос:
Обусловленный повышенной температурой океана Исландский минимум - это отдельный фактор влияния на погоду, или это связано с Гольфстримом?
Прежде всего насчет исландского минимума давления. Механизм именно тот, о котором я написал: Гольфстрим приносит тепло. В результате, в районе Гольфстрима (а исладский минимум - это район разветвления Гольфстрима и "особая точка", где площадь теплой воды больше) идет более интенсивное испарение воды и генерируется более влажный и следовательно, более легкий воздух. Это приводит - в силу примерной одинаковости толщины тропосферы к понижению давления, и эта область становится генератором циклонов.
А вот теперь самое интересное: в циклонах, как известно, воздух от периферии, где давление более высокое, движется к центру, где давление более низкое. То есть, "исландский центр" должен засасывать холодный воздух отовсюду. Для европейской территории России это должно означать, что из-за исладского циклона туда должен поступать холодный материковый и арктический воздух. Почему это не так? Потому что на циклоническое движение воздуха в сторону исладской депрессии накладывается общепланитарное движение атмосферных масс, которое в наших широтах направлено на восток. В результате, если циклон, сгенерированный Гольфстримом, оказывается не слишком мощным, это общепланетарное движение "сдувает" циклон в восточном направлении - и в Москве идут дожди, как на Брайтон Бич.
Но если циклон окажется мощным, этого не произойдет. Циклон "деформируется", но не оторвется от точки
Крупный бизнес как старт карьеры или создание собственного бизнеса?
Как показало исследование рынка труда, проведенное компанией Amrop в России, за последние десять лет на российском рынке персонала произошла уникальная "трансформация". Она заключается в том, что две крайние модели управления - западная и авторитарная - наслоились друг на друга. "Получилось, что успеха сегодня добивается тот менеджер - это относится как к иностранцам, так и к россиянам, - который в одних ситуациях проявляет свойства западного типа, а в других - выступает пророссийским управленцем, который может настоять на своем и переступить через мнение коллектива, заставив его действовать", - замечает Антон Стороженко.
_______________________________________________________________________________
Тувинские альпинисты Маадыр-оол Ховалыг, Мариана Сурунчап и Владимир Дюков 8 июня успешно покорили уже 4 свою вершину, высочайшую гору Северной Америки - Мак-Кинли (6193 м), которую аляскинские индейцы называют "Денали" - Высокий, Великий. Как передают по телефону из Анкориджа альпинисты, восхождение длилось 16 дней.
Состояние здоровья членов команды нормальное, запланированное водворение на «крыше Северной Америки» освященных кадаков, флагов России, Республики Тыва и Русского Географического общества, который возглавляет их земляк, министр МЧС и Герой России Сергей Шойгу состоялось.
Теперь эти бесценные реликвии будут переданы Национальному музею Республики Тыва для всеобщего обозрения. Руководитель экспедиции, известный тувинский писатель и альпинист Маадыр Ховалыг, а также постоянный участник экспедиций по программе «7 вершин» Марианна Сурунчап, кстати, оба имеют почетное звание «Снежных барсов Республики Тыва», от чистого сердца благодарят многих и многих спонсоров, которые морально и материально помогали им добраться до Аляски.
17 июня альпинисты поездом выезжают из Москвы, итоги экспедиции будут озвучены в конце июня по приезду членов команды в Туву.
[показать]Инновационная модернизация на основе солидарности государства и креативного класса как единственная стратегия выживания и развития современной Украины.
Жестокая война за власть и собственность в Украине заслонила важнейший процесс, который идет во всем мире, — борьбу за будущее. Хозяином будущего становится тот, кто опережает, а не догоняет, тот, кто прокладывает новые пути, а не ищет уже существующие и, тем более, не плетется в конце обоза.
У нашей страны для успешного вписывания в будущее есть все необходимые ресурсы, возможности и благоприятные традиции политической культуры. Главная проблема — отсутствие субъекта, способного стать основным «мотором» этого строительства. Поэтому проектирование украинского будущего почти тождественно процессу создания новой элиты, нового «ведущего» слоя — «мотора» модернизации.
Капитуляция или дезертирство Украины с войны за будущее означает не только упадок и деградацию. Это означает, что украинский завтрашний день будут определять иные, более успешные государства.
И не факт, что они заинтересованы в этом самом «светлом будущем» видеть Украину.
В начале XXI века мир становится сложнее и неопределеннее, прежние схемы и модели развития человечества, сложившиеся в эпоху модерна, перестают работать, новые создаются в режиме реального времени. «Турбулентное» состояние бытия вызывает ощущение то новых невероятных возможностей, то исторического тупика и всеобщей бессмысленности.
В складывающейся буквально на наших глазах реальности основным источником конкурентоспособности, лидерства и превосходства становится человеческий интеллект — способность рождать новые смыслы, инновации и инновационные системы, способность моделировать и строить будущее, способность приспосабливаться к условиям динамической среды. Поэтому проблема современного, сложного, адекватного вызовам времени устройства Украины как общества и Украины как государства является одной из ключевых для выживания и дальнейшего украинского развития.
Попытаемся рассмотреть некоторые вопросы, связанные с поиском оптимального формата существования Украины: о критериях модернизации, о соучастии в ней амбициозных классов, о новом общественном договоре — между государством и обществом, об исторических закономерностях трансформации политической системы, а также о возможном украинском вкладе в созидание общечеловеческого будущего.
НОВЫЕ СЛОВА — ПРЕЖНЯЯ БЕССМЫСЛИЦА?
Наличие свободной общественно-политической рефлексии — один из основных индикаторов жизни общества и его развития. Идеологические поиски и социально-философские дискуссии в нынешней Украине давно обессмыслились и зашли в тупик — абсолютно никто из политиков и почти никто из интеллектуалов не пытается мыслить в формате стратегий развития страны, вместо новых идей и модернизационных проектов изобретаются, да и то неохотно, новые слова (в том числе о новых идеях и стратегиях), строятся новые словосочетания вокруг слов-паразитов: «демократія», «свобода», «добробут», «народ».
Однако идеестроительство может считаться успешным лишь в том случае, если идеи, идеологии и стратегии национального развития становятся средством мобилизации, консолидации и стимулирования социально активных слоев, если они ведут к солидаризации политической элиты с массами вокруг стоящих перед страной модернизационных сверхзадач. Идеестроительство имеет онтологическую и практическую ценность, если оно оказывается местом рождения будущего, а не консервации прошлого, если оно является
Михаил Задорнов "Экскурсия по Москве".
Михаил Задорнов "Экскурсия по Москве".
Древнеегипетские пирамиды имели свой прообраз на Крайнем Севере - к такому выводы пришёл ряд учёных, занимающихся исследованиями древних цивилизаций. И вообще, между Древним Египтом и Русским Севером оказывается очень много общего.
Отказ Александра Милинкевича от участия в президентских выборах связан с отсутствием поддержки со стороны Запада, в частности Варшавы, пишет портал www.wpolityce.pl, который специализируется на анализе внешней политики. По сведениям портала, кроме "моральной поддержки", западные партнеры ничего Милинкевичу не предложили.
Более того, во время откровенного разговора, представители польского Министерства иностранных дел, согласно информации портала, высказались приблизительно так: "Мы высоко ценим ваши усилия на пути в Европу, к независимости, но Польша теперь имеет шанс иметь хорошие отношения с Россией, и хороших отношений она хочет прежде всего. И поэтому на выборах мы не поддержим вас. На сделаем даже то, что было обещано."
Аналитики оценивают это как намек, что Польша очень заинтересована в кандидате, которого поддержит Россия, и не заинтересована в том, чтобы создавать ему конкуренцию. В общем, "мы ценим вас, но извините, и до свидания".
Более того, сообщается, что некий представитель оппозиции должен был получить премию Леха Валенсы. И все, вроде бы было договорено, но теперь в польском МИД сказали, что были бы рады разделить премию на части и поощрить также Владимира Некляева. Поляки считают, что его, скорее всего, будут финансировать русские.
Сообщается, что польский МИД практически полностью заблокировал помощь белорусским неправительственным организациям и финансирование разнообразных инициатив под тем предлогом, что не хочет обострять ситуацию в Беларуси накануне президентских выборов.
[показать]Сначала все-таки придется сделать некоторое отступление в область общих вопросов. И вовсе не потому, что хочется позаниматься каким-то анализом и обобщением или пофилософствовать о глобальных процессах. Просто то, с чем мы столкнулись в Мексике, напрямую связано с ныне сложившейся ситуацией в исторической науке как таковой. Связано и в целом, и в деталях. И понять происходящее в этой стране в отрыве от всего остального, пожалуй, вообще невозможно…
Я уже достаточно давно увлечен темой загадок и тайн древней истории. Количество лет уж трудно и подсчитать. И, пожалуй, с самого начала меня занимал вопрос: почему существует два фактически прямо противоположных варианта истории – тот, что излагается в школьных учебниках и официальных академических изданиях; и тот, что встречается лишь в литературе, которую профессиональные историки относят к категории несерьезной, ненаучной. Причем эти варианты настолько противоположны, что признав один из них, придется поставить крест на другом. Если, конечно, вы не являетесь сторонником теории параллельных миров (а по научной терминологии, теории Эверетта), в рамках которой могут одновременно сосуществовать и сосуществуют все возможные варианты истории вместе взятые.
Я сторонником теории Эверетта не являюсь. По моему мнению, прошлое всего одно, и оно неизменно. Оно уже состоялось. Поэтому и приходится выбирать всего какой-то один вариант истории.
Казалось бы, все достаточно просто – нужно только сверить разные теории с реальными фактами и выбрать ту версию, которая лучше описывает эти факты. Технология решения тривиальна и лежит, казалось бы, на поверхности. Но тогда почему же до сих пор этого не сделано?..
Если факты соответствуют тому, чему нас учат в школе, то почему продолжают выходить книги, в которых авторы упорно стараются убедить читателей, что школьные истины – всего лишь заблуждение? Одним коммерческим интересом тут далеко не все объясняется. Ведь не будь реальных фактов, на которые опираются эти авторы, долго бы их версии не продержались, да и никому они не были бы интересны. И соответственно, не было бы спроса на их продукцию.
А если факты на другой стороне – то есть как раз на стороне авторов альтернативных версий, то почему нам до сих пор преподают непонятно что? Почему профессиональные историки не занимаются тем, что они должны делать именно как профессионалы – опираться на реальные факты, а не на измышления и домыслы, какими бы логичными те ни казались?.. Узостью взгляда и корпоративными интересами тут тоже далеко не все объясняется…
* * *
Как-то по случаю, уже после мексиканской экспедиции, мне довелось побывать на одной конференции египтологов, где, как мне кажется, удалось получить ключевой ответ на загадку существования столь парадоксального одновременного сосуществования непримиримых версий истории. Дело в том, что большинство профессиональных историков занималось и продолжает заниматься своим предметом в буквальном смысле слова заочно – не видя реальных фактов!..
И к этому есть вполне прозаические предпосылки. Еще не так давно даже выехать на место, где находятся эти самые факты, было практически невозможно в силу различного рода политических и идеологических причин. Даже тем же профессионалам, которые из-за этого вынуждены были работать только с библиотечной литературой. Но любая литература уже заведомо несет в себе субъективные трактовки, субъективные искажения действительности, которые вносят авторы этой литературы. И дело даже не в том, что нередко приходится сталкиваться с замалчиванием «неудобных» фактов и находок, а в том, что каждый в одном и том же объекте видит свое –
Салль С. А. "Тайное знание и наука: от допотопных цивилизаций до наших дней" 6 апреля 2009 г. малый зал Русского Географического Общества (ведущий А.П.Смирнов)
Государственный Комитет природных ресурсов Украины разрешил предприятию «Крымгидроинвест» добычу песка в Ялтинской акватории Черного моря. Экологи предупреждают, что это приведет к разрушению пляжей и активизации оползней.
Президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко направил обращение в комиссию по природопользованию Верховного Совета автономии. В документе подчеркивается, что добыча песка будет вестись между горами Крестовая и Аю-Даг в прибрежной полосе протяженностью 20 км.
Общая площадь, отведенная под разработку месторождения песка, составляет 645,4 га, разведанные запасы составляют 54,2 млн. кубометров. Разрешение на добычу песка согласовано со всеми службами – Рескомресурсов, Государственной Азово-Черноморской экологической инспекцией, госслужбой «Геоинформ».
В связи с этим президент Крымской академии наук напоминает, что еще 20 лет назад Совмин Украины принял постановление о запрещении рефулирования песков на Южном берегу Крыма. Основанием тому был усиливающийся размыв пляжей в связи с добычей песков, особенно активизировавшийся в 60-х годах прошлого столетия. Забор песчано-гравийного материала на континентальном склоне привел к нарушению веками складывавшегося профиля естественного равновесия, что активизировало разрушительные набеги волн, особенно, во время зимних штормов и, самое главное, способствовало активизации оползневых процессов на ЮБК.
«Сегодня все это забыто и начаты работы, которые приведут к тем же результатам: размыву уникальных южнобережных пляжей и активизации оползней. Многомиллионные прибыли одной добывающей организации, обернутся многомиллиардными потерями для Крыма и Украины, так как эти работы ставят под угрозу рекреационный потенциал и безопасность всей существующей курортной инфраструктуры», – говорится в обращении.
Президент КАН просит главу постоянной комиссии по аграрным и земельным вопросам, экологии и рациональному природопользованию Олега Русецкого вынести рассмотрение этого вопроса на специальное заседание. Ученые Крымской Академии Наук и крымские экологи готовы предоставить необходимую дополнительную информацию по данному вопросу, сообщает пресс-служба Крымской ассоциации «Экология и мир».
Самый простой способ скачать с YouTube и RuTube, Rapidshare и DepositFiles.
Сайт savefrom.net продолжает радовать нас. Недавно от его создателей я получил эксклюзивные новости, которыми тут же делюсь с вами.
Забудьте всё, что вы знали про то, как скачать с YouTube, Rutube и Letitbit. Потому что я точно знаю проще. Не верите? Тогда просто прочтите.
Качаем с YouTube (в том числе в высоком качестве и формате "mp4")
В адресе ролика добавляем "ss" перед "youtube".
Например:
Клип группы "Куба" - "Красный Свет":
http://www.youtube.com/watch?v=WV5cXwT4MaY
Скачать:
http://www.ssyoutube.com/watch?v=Z5_R7hc05Ww
Качаем с RuTube
В адресе ролика добавляем "s" перед "rutube".
Например:
Клип группы "Куба" - "За тобой":
http://rutube.ru/tracks/224054.html?v=5e15786ec50b949cda5d511adcf70433
Скачать:
http://srutube.ru/tracks/224054.html?v=5e15786ec50b949cda5d511adcf70433
Качаем с Rapidshare
В адресе файла добавляем "s" перед "rapidshare.com".
Примеры приводить не буду. Просто нет ссылки на клип группы "Куба". Надеюсь, и так ясно.
Качаем с DepositFiles.com
В адресе файла добавляем "ss" перед "DepositFiles" (как и для youtube).
Примеры приводить не буду. Просто нет ссылки на клип группы "Куба". Надеюсь, и так ясно.
Ответы на всё вопросы про файлы формата «flv»
LI 5.09.15