ГИБДД России предупреждает всех водителей – начинаются рейды по проверке соответствия степени тонировки стекол автомобилей требованиям Технического регламента. «Мы уже неоднократно обращались к автовладельцам с просьбой привести тонировку автомобилей в соответствие с Техрегламентом, для этого у них было достаточно времени. Теперь при выявлении данного нарушения водитель будет привлекаться к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством», - заявил заместитель начальника ДОБДД МВД России генерал-майор милиции Владимир Кузин.
Напомним, что с 23 сентября штраф за езду на автомобиле с неправильно затонированными стеклами вырос до 500 руб. Причем проверять «тонировку» может не только инспектор технического надзора, но и обычный инспектор ГИБДД, у которого есть соответствующий прибор. «Нами разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 28.3, статьей 26.8 и пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по данному составу правонарушения имеют право все сотрудники ГИБДД, - рассказал нам Дмитрий Лейбов, представитель Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России. - Двойного толкования здесь быть не может. Примечание к абзацу 6 пункта 82 Административного регламента, на которое ссылаются правозащитники, лишь уточняет полномочия государственных инспекторов БДД, но не ограничивает каким-либо образом полномочий инспекторов дорожно-патрульной службы».
P.S. Напомним, что, согласно действующему законодательству, светопропускная способность лобового стекла и передних стекол должна быть не меньше 70%. А вот требования к остальным стеклам никак не регламентируются. Именно поэтому гаишники могут проверять только лобовое и передние боковые стекла.
___________________________________________________________________________
[300x268]
Как изменится коммуникация в ближайшем будущем
Сегодня человечество находится в предреволюционном состоянии. Накопившееся количество технологических решений в сфере IT и телекоммуникаций в ближайшее время произведут технологическую революцию в сфере общения и распространения информации. Последствия этой революции решающим образом повлияют на развитие цивилизации и коренным образом её изменят.
Итак, что нас ожидает в ближайшем будущем, а это 10 – 15 лет – время, когда вырастут наши дети. Для них это будет уже не научная фантастика (как для наших родителей), а реализуемые на практике технологии общения, распространения и обработки информации, маркирования окружающей среды. Говоря образно – каждый из нас окажется в эпицентре информационного взрыва. Это сейчас думают, что перегружены информацией. Они глубоко заблуждаются. Эра информации ещё только-только начинается.
Изменятся сами компьютеры. У них исчезнут привычные нам мониторы. Да и, скорее всего, различные КПК, налодонники, телефоны, смартфоны и т.п. станут архаизмами. Причина проста. Через такие устройства неудобно получать информацию. Проблему размещения большого экрана на устройстве малого размера не решить в принципе. Взамен мониторов будут использоваться линзы и очки, которые будут проецировать изображение на сетчатку глаза, имитируя для глаза большие экраны с высоким разрешением. Уже сегодня подобные технологические решения применяются в шлемах лётчиков боевых самолётов.
Вживление чипов в организм человека сделает жизнь и общение человека более удобными. Не нужно будет носить с собой постоянно документы, ключи от маши и квартиры, банковские карточки. Открывать двери квартиры и машины, расплачиваться за покупки в магазине можно будет с помощью прикосновения сканера к месту нахождения чипа. Посредством таких чипов человек сможет дистанционно общаться с компьютерами и другими людьми. Таким образом процесс коммуникации кардинально изменится.
Следующим этапом станет совмещение на «мониторе» линзы картинки окружающей реальности с информационными маркерами. Например, при взгляде на человека будут высвечиваться его имя и фамилия. При взгляде на дом – адрес и краткие технические данные. Водитель будет видеть подсказки по оптимизации маршрута движения. При взгляде на ночное небо будет высвечиваться названия звёзд и созвездий. Зрение человека станет сильнее и расширится диапазон волн доступных для восприятия (в первую очередь инфракрасный диапазон – так называемое «ночное зрение»). А у полицейских на «монитор» будет выводиться больший объем информации. И будет, например, видно, какая машина или человек находятся в розыске.
Человек будет получать информационные маркеры о тех объектах, на которые будет направлен его взгляд. И проблема информационного мусора также получит своё логическое развитие. Но, скорее всего, она частично будет решаться через стирание ненужной информации из баз данных или блокировке такой информации. А проблема приватности частной жизни может исчезнуть как таковая вместе с приватной жизнью. Те, кто внимательно наблюдает за тем, как компьютеры и интернет меняют цивилизацию подтвердят, что окружающий нас мир становится всё «прозрачней». Уже сегодня практически любой человек может собрать полноценное досье на любого другого человека. Особенно если искомый объект зарегистрирован в социальных сетях. Для этого уже не нужны хакеры!
Кроме этого процесс межличностного общения станет более искренним, так как врать незаметно для окружающих будет уже невозможно. Определять искренность человека на основе анализа его голоса научились уже достаточно давно. А, научив компьютер тоже самое делать с жестами, мимикой, взглядами и психофизиологическими реакциями организма (пульс, потоотделение, температура и т.п.) и интегрировать эти показатели между собой и выводить их на «монитор» во время разговора с собеседником вопрос времени. И весьма короткого. Однако сегодня мы можем сказать, что каждый человек по отдельности и всё человечество в целом не готовы к такому формату общения. Система человеческой цивилизации приучает людей врать и врать постоянно. От этой привычки будет трудно отказаться сразу. А теперь попробуйте представить как в таких условиях политик, например, президент, будет произносить речь. Или как кандидат в депутаты будет общаться с избирателями. Ведь тогда нельзя будет манипулировать общественным сознанием. По крайней мере, в современных формах. Ведь любая ложь сразу будет зафиксирована и донесена до каждого, кто смотрит на выступающего. Даже если речь будут транслировать в записи. А что станет со школой, армией, СМИ, бизнесом, с другими областями человеческого взаимодействия где люди
Сентябрь - это месяц, когда историки отмечают три даты. Конечно, есть и много других сентябрьских, но эти три (хоть одна из них и случилась на излете августа) непосредственно взаимосвязаны, и, к тому же, вокруг них почему-то до сих пор ломаются копья. Есть еще и четвертая дата, начало Второй мировой войны, которую многие желают "пристегнуть" к этим трем, и не без злого умысла. В общем, сразу становится понятно, что здесь мутят воду. Мало того, сами эти даты порой используют как настоящие идеологические копья, дабы разить своих политических оппонентов. Или внедриться в сознание молодого, еще неопытного поколения. Как-никак, а сентябрь - месяц знаний, и от того, какую историческую правду узнают школьники и студенты, во многом зависит не только судьба сентября, но и всех месяцев и сезонов, какие нам предстоят.
Итак, даты, о которых идет речь (в хронологическом порядке): 1) 23 августа 1939 г. - подписание Пакта Риббентропа-Молотова; 2) 17 сентября 1939 г. - начало Освободительного похода Красной Армии, в результате которого были воссоединены территории Белоруссии и Украины; 3) 28 сентября 1939 г. - подписание советско-германского соглашения "О дружбе и границах", которое последовало постфактум польской трагедии.
Но есть еще и дата №4, - 1сентября 1939 года, которая вообще-то должна стоять впереди, "на лихом коне", но которую кое-кто желает загнать в хвост трем первым. Точно она бедная и подневольная историческая приживалка... А между тем, всем понятно: было ли, не было 23 августа, а 1-е сентября все одно случилось бы!
Вот вокруг сих дат до сих пор и клубится не исторический, а политический "дым коромыслом". Хотя все вокруг них - и в них самих! - очень ясно и просто. Обратимся к фактам. Итак, после того, как Англия и Франция, являвшиеся в 30-е годы гарантами территориальной целостности Чехословакии (своего рода опекунами) и имевшие с ней пакты о военном союзе, вдруг в Мюнхене предали Чехословакию и отдали ее на растерзание Гитлеру, на очередь в живодерню стала Польша. Просто потому, что за ней (в хронологическом и географическом смысле) должен был туда же пойти Советский Союз, главная цель и Германии, и Англии, и Франции. Только в те дни ни Англия, ни Франция, ни тем более Германия в этом не хотели признаваться вслух, хотя все в мире об этом догадывались. Что ж, как гласит английская поговорка: "В доме приговоренного к повешению ни слова о веревке". То, что СССР вовсе не желал быть "повешенным", ни в коей мере не учитывалось ни в Лондоне, ни в Париже, - СССР должен хотеть быть повешенным, и все тут! А малейшие его попытки вывернуться из-под петли расцениваются как предательство и дурной тон...
Так вот, Польша была в этой игре, и она тоже помалкивала о веревке. И мало того, тоже рассчитывала поживиться за счет советской территории, как уже поживилась ею в 1922-м, а равно и чехословацкой - в 1938-м. В последнем случае - уже вместе с немцами. Более того, Польша с этой целью "подсуетилась", причем, активнее всех: она имела договоры о военном сотрудничестве с Англией и Францией с одной стороны, и с фашисткой Германией (от 1935 года) - с другой. В общем, Варшава ничего не чуяла. Анестезию проводили искусные ребята, в частности, английский премьер лорд Чемберлен. Это от него 3 марта 1939 г. вернулся радостный министр иностранных дел Польши Бек и громогласно заявил, что Чемберлен обещал предоставить Варшаве любую военную поддержку "в случае какой-либо агрессии". Бедный наивный Бек не знал, что именно в этот день, 3-го марта, только с утра, Гитлер подписал "Белый план" - план нападения на Польшу. И не когда-нибудь, а 1 сентября 1939-го. "Анестезия" же шла своим чередом - 31 марта Англия и Франция дали новую дозу галлюциногена - уже официально гарантировали (как до того Чехословакии) польскую неприкосновенность.
Однако вероятность, что Польша "проснется", все же существовала! И в первых числах апреля Лондон и Париж "внезапно" решили, наконец, ответить на давно лежавшее у них под сукном предложение Москвы - срочно заключить тройственный оборонительный союз против Гитлера. В Москву даже направляются официальные делегации из Парижа и Лондона, впрочем, не слишком представительные. Скажем, министр иностранных дел Великобритании Галифакс заявил, что ему "весьма трудно отлучиться из Лондона" - это в такой-то момент! - и поручил переговоры одному из своих второстепенных подчиненных. А Чемберлен и вовсе огорошил прессу откровением, мол, его "визит в Москву явился бы унижением".
Чистого времени переговоры велись в Москве ровно 75 суток, 59 из которых были потрачены на процедурные вопросы и выдвижение
Древние майя знали, что однажды наступит день, когда мир погрузится во тьму и хаос. В их пророчество о конце времён можно верить, над ними можно смеяться, на них можно зарабатывать. Но кто спасёт человечество, если предсказанный апокалипсис всё-таки наступит?
__________________________________________________________________
[436x355]
После того, как жж-юзер с ником Альцгеймер написал остросоциальный пост "Братство конца" о страшной правде жизни в Восточной Сибири, прошла почти неделя. Запись ныне закрыта; автор обещает, что текст убран, поскольку в скором времени появится на pravda.ru - что ж, поживем-увидим, пока же тем кто не видел могу показать одну из копий.
За это время текст «некоего друга» - статьей назвать это я не могу - раз сто перепечатывался по всей сети. Можно уже отследить реакцию читателя. А реакция интересная.
текст активно комментировали сами сибиряки
В первые дни сей текст активно комментировали сами сибиряки. Естественно, они были возмущены. Естественно, и я тоже. Сибиряки не могли не заметить, что друг господина Альцгеймера пристрастен, излишне похотлив, обожает черную реальность и вообще довольно глуп.
Примерно это сибиряки и высказали в своих многочисленных комментариях.
Прошло время, сибиряки плюнули и забыли, но остальная публика не спит, и продолжает комментировать.
Интересная картинка вырисовывается.
Публика определенно пошла по пути «не бывает дыма без огня».
Дескать, если в Сибири все не так, то зачем столько эмоций? Наверняка эти замшелые дикари что-то скрывают!
С эмоциями все просто. Мы, Сибирь, донорский регион, вниманием обычно не избалованы. Пока у нас не шарахнет какая-нибудь шушка, никому, в общем-то, и в голову не придет поинтересоваться, а как, собственно, выживают те, кого европейская часть Родины производительно и экономически обоснованно сосет.
мы, сибиряки, не совсем понимаем смысл захребетно-уральских социальных игр
Так что не привыкли сибиряки к такому громкому описанию своих сибирских нравов. Обиделись. Это, может, европейская часть России привыкла ковырять свои болячки, и с восторгом выставлять их на обозрение мировому солнышку. Вообще-то, болячки стоит не расковыривать, а лечить, но ведь нет же ничего более приятного, чем лелеять дурные привычки? Так что мы, сибиряки, люди другие, и не совсем понимаем смысл захребетно-уральских социальных игр. Мы обиделись.
У нас тут, понимаете, все действительно плохо. У нас Байкал вот-вот захимичат так, что в нем не то, что омуль - улитки прудовики жить откажутся. И никого не волнует, что Байкал - уникальный водоем. И даже ООН не волнует. Мировую общественность - тоже не волнует. Справляемся сами, как можем. Угадайте, кому так неймется понастроить на берегах Байкала побольше полезных свечных заводиков? Сибирякам?
У нас лес воруют. Реликтовые (реликтовые, черт возьми!) леса из-под полы продают китайцам, и те вывозят древесину на свою китайскую туалетную бумагу, подтирать свои китайские задницы. Да, я утрирую. Мне реально не интересно, что именно китайцы будут делать с моей древесиной. Мне интересно, чтобы они ее не воровали. Кого-то это волнует?
Вы правда думаете, что «Москва не в курсе»?
реликтовые леса из-под полы продают китайцам
Горело Подмосковье, горело синим пламенем, и отряды волонтеров отправлялись спасать Родину, и возвращались, победив, утирая черный пот. В это же время «планово» горела тайга под Хабаровском. В новостях об этом не было ни слова. Мы никому не интересны.
Много лет назад в таком же масштабе горели леса красноярского края. Кого-то волновало? Нет.
Проблемы Сибири глубоко по фигу тем, кто сосет. Им не пофигу полезные ископаемые, лес и ужастики. По телевизору кажут попсовый сериал. Герой возвращается из Сибири. На нем бородища, огромная шапка, меховые рукавицы. У нас города-миллионники, у нас в продаже открыто лежат бритвенные станки «три в одном - третье лезвие полирует кости черепа!», у нас никто не ходит в малахаях и огромных верхонках на меху.
Проблемы Сибири глубоко по фигу тем, кто сосет. Им не пофигу полезные ископаемые, лес и ужастики
Но это не волнует
Мировой капитал в движении. Пока из-за сверхнизких процентных ставок в промышленно развитых странах капитал растекается по всему миру в поисках более высокой прибыли, в процесс вклиниваются некоторые центральные банки из развивающихся стран, покупая притоки иностранного капитала и реэкспортируя их в другие страны, чтобы сдерживать повышение курса своей валюты. Другие страны навязывают регулирование того или иного рода. В последние недели Япония стала первой крупной развитой экономикой, которая непосредственно вмешалась в валютный рынок.
Почему никто не хочет притоков капитала? Какая политика вмешательства разумная, а какая нет? И чем закончится все это вмешательство, если оно не ослабнет?
Часть притоков капитала, которая не реэкспортируется, представляет собой чистый приток капитала. Он финансирует затраты внутри страны на иностранные товары. Поэтому одной из причин, почему страны не любят притоки капитала, является то, что он означает еще большее количество “утечек” за пределы страны из-за спроса внутри страны. В действительности, поскольку притоки капитала часто приводят к повышению курса внутренней валюты, они способствуют дальнейшим затратам на иностранные товары, так как товары, произведенные внутри страны, становятся неконкурентоспособными.
Другая причина, по которой страны не любят притоки иностранного капитала, заключается в том, что некоторая их часть может быть “горячими” (или демпинговыми) деньгами, которые интенсивно поступают, когда процентные ставки в других странах слишком низкие, а местные цены активов растут, и быстро уходят при первых признаках неприятностей или когда манят возможности, появившиеся дома. Непостоянные притоки капитала вызывают непостоянство в экономике получателя, делая подъемы и неудачи более резко выраженными, чем они могли бы быть в ином случае.
Но, как гласит поговорка, чтобы хлопать, нужны две руки. Если бы страны могли поддерживать дисциплину и ограничивать затраты домашних хозяйств, фирм и правительств, иностранный капитал не понадобился бы и его легко можно было бы реэкспортировать, без воздействия на экономику получателя. Проблемы возникают, когда страны не могут – или не хотят – тратить средства разумно.
Страны могут тратить слишком много по разным причинам. Стереотипные экономики Латинской Америки обычно попадали в неприятности из-за популистских трат правительства, в то время как восточноазиатские страны оказывались в трудном положении из-за избыточных долгосрочных инвестиций. В Соединенных Штатах до нынешнего кризиса легкие кредиты, особенно для домашних хозяйств, стимулировали домашние хозяйства тратить слишком много, в то время как в Греции правительство нашло свой путь, как попасть в беду.
К несчастью, пока некоторые страны, такие как Китай, Германия, Япония и экспортеры нефти накачивают излишек товаров в мировую экономику, не все страны могут урезать свои затраты, чтобы обойтись только своими средствами. Так как мир не экспортирует на Марс, некоторые страны вынуждены брать на себя расходы за эти товары и принимать притоки капиталов, которые финансируют это потребление.
В среднесрочной перспективе те, кто чрезмерно тратят, должны сократить свои расходы, а те, кто обычно больше экспортирует, должны увеличить свои. В краткосрочной перспективе, однако, мир занят гигантской игрой в передачу посылки, где ни одна страна не хочет брать товар обычных экспортеров и их избыток капитала. Это то, что сегодня делает политику “разорения соседа” такой разрушительной: хотя в конечном итоге некоторые страны будут вынуждены взять на себя расходы за излишки товаров и капитал, каждая страна пытается избежать их.
Так какая политика вмешательства является действенной? Любая политика вмешательства в процентную ставку, или навязывание импортных тарифов, или контроль капитала приводит к тому, что другие страны будут усиливать регулирование. Вмешательство Китая в курс валюты, возможно, болезненно для некоторых экспортеров из развивающихся стран, которые не вмешиваются так сильно и, в результате, являются менее конкурентоспособными.
Но промышленно развитые страны тоже сильно вмешиваются в рынки. Например, вмешательство США в денежную политику (да, денежная политика также может быть вмешательством) мало что сделало для того, чтобы повысить внутренний спрос, оно побудило внутренний капитал искать прибыль по всему миру. Доллар США упал бы значительно – поощряя экспорт – если бы не тот факт, что иностранные центральные банки используют большую часть этого каптала как раз для покупки ценных бумаг правительства США.
Все это создает нарушения, которые откладывают регулирование – курсы валют слишком низкие в развивающихся странах, что мешает им отойти от экспорта, в то время как та легкость, с которой финансируется правительство США, не создает стимула для политиков
Новый председатель совета при президенте РФ по правам человека Михаил Федотов назвал своим главным приоритетом "десталинизацию общественного сознания".
Чем хуже идут дела, тем интенсивнее руководитель сваливает вину на предшественника. Тот факт, что сейчас накал разоблачений сталинизма даже сильнее, чем в путинскую эпоху, говорит о том, что ситуация в стране ухудшается (хотя это вызвано отчасти, разумеется, и мировым кризисом).
Я полагаю, что неплохим инструментом десталинизации российского общества был бы публичный отказ президента от объяснения нынешних недостатков постсоветского общества советским наследием. А лучшим инструментом -- успехи, превосходящие хоть кого-нибудь из предшественников нынешнего главы государства.
Я готов поверить, что для г-на Федотова, например, сталинские достижения пренебрежимо малы по сравнению с возможностью отдыхать не только на курортах черноморского побережья СССР. Но лично мне этих курортов хватало в советское время и хватает сейчас (хотя в постсоветское время обстановка на них заметно ухудшилась). Отмечу: тех, кто может себе позволить отдых на курортах, у нас сегодня стало значительно меньше.
Разумеется, понятия «сталинизация» и, соответственно, «десталинизация» в том смысле, в котором их употребляет г-н Федотов, не имеют никакого отношения к реальной исторической эпохе Иосифа Виссарионовича Джугашвили. Интересно, что наиболее активно разоблачают сталинизм последователи куда более опасного деятеля международного коммунистического движения, Лейбы Давидовича Бронштейна. Не случайно авторы современных «цветных революций» и наиболее активные неоконсерваторы эпохи Джорджа Буша-младшего вышли из троцкисткой среды. Очевидно, под лозунгом «десталинизации» нам предлагают либо переход на троцкистское направление развития, где наш народ предполагалось использовать в качестве дров для паровоза мирового прогресса, либо в лучшем случае отказ от всех достижений страны -- начиная по меньшей мере с середины 1920-х годов, когда Бронштейн безнадёжно проиграл Джугашвили все общепартийные дискуссии -- с вечным покаянием за то, что мы когда-то осмелились развиваться.
В заключение хотелось бы процитировать фразу, принадлежащую не мне, но бродящую сейчас по интернету: Чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации - тем большев общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву -- иначе величия и прогресса не дождёшься.
Является ли наличие ядерного оружия гарантом безопасности России? Что такое «стратегия салями»? Нужен ли переход на полностью контрактную армию в нашей стране? Ответы из уст политического консультанта Анатолия Вассермана.
[433x237]
Публикацией данного материала, начинаю целую серию статей о вреде вступления в ВТО для российской экономики. Только дураки учатся на своих ошибках. Умные, те используют опыт других дураков.
Давайте не повторять чужие ошибки.
Итак – статья Николая Шумилова.
ВТО могильщик «Солидарности».
Недавняя история взаимоотношений Евросоюза и польской кораблестроительной промышленности (в лице Гдыньской, Щецинская и Гданьской судоверфи) весьма поучительна. Последняя вообще имеет для «свободной» Европы символическое значение: именно здесь располагался штаб движения «Солидарность», который под руководством электрика Леха Валенсы являлся форпостом подрывной деятельности на территории польского государства.
А произошло там буквально следующее. В разгар мирового финансового кризиса польское правительство предоставляет государственную поддержку своим крупнейшим промышленным предприятиям. Однако вдруг этим вопросом заинтересовались европейские чиновники, которые, в лице Европейской Комиссии, признали такую государственную поддержку нелегальной и противоречащей принципу свободной конкуренции.
По «справедливому» мнению Европейской комиссии, эти средства не направлены на долговременное выживание этих предприятий, а обеспечивают им «нечестное» преимущество над своими европейскими конкурентами (очевидно, это касается дважды банкрота – Гданьской верфи).
Еврокомиссар по конкурентной политике Нелли Кроэс уверена, что решение Еврокомиссии гарантирует здоровую экономическую деятельность (!) того, что будет на месте этих верфей. Вместе с тем, в Европе всем очевидно, что за позицией Еврокомиссии стоят лоббисты, представляющие интересы судостроителей Германии и Великобритании.
В результате принятого решения Комиссия обязала верфи вернуть деньги в госбюджет, чего, очевидно, предбанкротное предприятие сделать не может. Так же стоит уточнить, что судостроение является отраслью с длительным производственным циклом (2-5 лет), из чего следует, что вернуть деньги оно сможет только после постройки судна, а до времени их будет только тратить.
Так вот, такое решение в отношении вышеуказанных судоверфей повлекло необходимость продажи их имущества с целью возврата средств господдержки. Гдыньская и Щецинская судоверфи уже ушли в историю. Их имущество распродано, работники уволены (около 50 тыс. человек), территория расчищена. Вместе с заводами встал вопрос дальнейшего существования социальной и обучающей сферы.
Это Гданьская политехническая школа и Щецинская морская академия. Их выпускники теперь своей стране не нужны. В качестве батраков их смогут принять только в Норвегии.
В позиции европейского сателлита, у польских властей отсутствует вменяемая позиция в отношении кораблестроительной отрасли. Какой-либо программы, направленной на поддержку польского судостроения вообще нет, поскольку это противоречит принципам свободного экономического пространства.
Глава казначейства Польши Александр Град от лица польского правительства выразил удовлетворение решением Еврокомиссии о распродаже имущества верфей в Гдыне и Щецине. По его мнению, эти меры являют собой компромисс, который хорош как для Польши, так и для верфей, и позволяет Польше спокойно идти по пути приватизации. При этом правительства других стран ЕС, таких как Германия или Финляндия, вопреки и под носом у еврокомиссаров предпринимают шаги по поддержке своих судостроительных предприятий.
«Помиловать, нельзя казнить» решили в Еврокомиссии только про Гданьскую судоверфь. По решению Еврокомиссии, верфь получит субсидию с условием продиктованной ей реструктуризации, предусматривающей сокращение каждого пятого из оставшихся двух тысяч (при штате в 17 тысяч) сотрудников. В рамках этой реструктуризации верфь вынуждена будет запустить новые производства на месте 2 из 3 существующих стапелей.
На одном из них будет производство башен для ветроэнергетики, на другом – производство стальных конструкций. Но не кораблей! План реструктуризации «позволяет» верфи производить не более 6 судов в год, при существующих мощностях – до 30. Вместе с тем, по мнению профсоюзов, закрытие 2 из 3 стапелей не сможет обеспечить оставшихся рабочими местами, и сделает предприятие нерентабельным и отсрочит гибель последней польской судоверфи на год-два.
Выводы.
Всё вышесказанное является хорошей иллюстрация того, что «светит» нашей стране при включении механизмов «свободной» конкуренции в их современном понимании. В данном конкретном случае речь идет об утрате порядка 80% реальных судостроительных мощностей, значительное
Куклы заговорят по-казахски. Уже в этом году в нашей республике появится целая серия современных игрушек, разработанных и произведённых казахстанскими дизайнерами исключительно для казахстанских детей. Вместо фразы «Hello! I love you» с китайским акцентом, отечественные куклы будут здороваться, разговаривать, считать и петь на казахском языке, смогут танцевать зажигательные танцы и дарить малышам позитивные эмоции. Пока их массовое производство только налаживается. А первые эксклюзивные экземпляры игрушек, собранные буквально вручную, увидел и оценил Александр Трухачёв.
Модного малыша, читающего казахский реп, будут звать «Тасша-бала». На родном для большей части казахстанских детей языке он обещает быть лучшим другом, нежели заморский мультяшный уродец спанч-боб. Кроме этого парня в коллекции известного казахстанского продюсера Кыдырали Болманова десятки других персонажей. Модница корова танцует ритмичный танец, ей в такт ушами машет забавный пёс. И красавица Каракат.
Кыдырали Болманов, автор проекта:
- Ну и такие просто прикольные вещи. Показать? Просто поднимает настроение. А детям всё это интересно очень.
Дети столичного мини-садика стали одними из первых, кто смог увидеть игрушки, которые пока собраны только в единственном эксклюзивном экземпляре. На танцующую корову сначала смотрели настороженно, потом танцевали уже вместе с ней, прыгали, как заяц, и катались по полу с обезьянкой.
Кыдырали Болманов, автор проекта:
- Вот мы, родители, уходим с утра на работу и возвращаемся только под вечер домой. Вот если посмотреть в течение месяца, сколько раз мы общаемся с детьми сами? А игрушками они играют круглые сутки, как только просыпаются и пока не заснут.
Чтобы сделать эти игрушки, потребовалось задействовать сразу 8 зарубежных заводов – в Казахстане их лишь собрали из частей, привезённых из-за границы. Полностью отечественное производство кукол ещё пока только налаживается. Но уже через два месяца эти и многие другие персонажи должны появиться в продаже.
То, что продают в хороших детских магазинах сегодня, возможно, и лучше того, что предложит ещё несуществующий пока отечественный завод игрушек. Однако вот говорят и поют все эти куклы, роботы и сказочные персонажи на английском, китайском, каком угодно языке. Но вполне возможно, что совсем скоро здесь появится даже не полка, а целый отдел с вывеской «сделано в Казахстане для казахстанских детей».
Грузия будет настаивать на выводе российских войск из Абхазии и Южной Осетии как главном условии вступления России в ВТО. Премьер-министр Грузи Николоз Гилаури отметил, что Грузия будет приветствовать вступление России в ВТО, но только при условии точного соблюдения правил организации. Он подчеркнул, что требования Грузии не противоречат условиям приема в ВТО, так как одно из правил требует прозрачности таможенных постов на границах между странами-участниками. Подобной прозрачности, по словам Гилаури, на границах между Грузией и Россией нет, имея ввиду Абхазию и Южную Осетию.
Грузия не отказывается от экономического сотрудничества с Россией, подчеркнул премьер-министр Грузии. В качестве примера такого сотрудничества он рассказал о том, что крупные российские компании, в сфере банковского бизнеса, коммуникаций и энергетических ресурсов занимают важное место в грузинской экономике, и сотрудничество с ними не останавливалось даже в ходе августовской войны 2008 года.
Грузинский премьер отметил, что до ухудшения отношений с Россией грузинская экономика была практически полностью ориентирована на российский рынок. Введение Россией запрета на сельхозпродукцию из Грузии серьезно пошатнуло экономику страны. Это подтолкнуло Грузию к поискам альтернативных идей. Страна разрабатывает новые проекты, которые позволят ей и ее соседям по черноморско-каспийскому региону создать свободный от российского контроля рынок сырья и энергоносителей.
«Румыния, Армения, Азербайджан, Венгрия и Грузия подписали несколько недель назад договор, который изменит энергетическую геополитику в этой части мира. Он предусматривает переправку азербайджанского газа через территорию Грузии без контроля со стороны России напрямую к черноморскому рынку. Это означает появление нового канала поставки энергоносителей в Европу, в дополнение к проекту «Набукко».
Второй проект – переработка нефти и создание черноморского нефтяного рынка, по словам грузинского премьера, вызывает живой интерес со стороны некоторых американских компаний, которые уже выразили желание в нем участвовать.
Николоз Гилаури подчеркнул, что вступление Грузии в НАТО – остается приоритетом во внешней политике. Он также выразил благодарность Соединенным Штатам за экономическую поддержку, благодаря которой страна смогла успешно справиться с последствиями кризиса, вызванного конфликтом с Россией.
