Продолжаю своё знакомство с лаками Colorist. Лак обещал быть интересным, с нежным светлым шиммером. Но на готовом маникюре этого шиммера совсем не видно - получился просто серый крем. Нанесён по-прежнему в 3 слоя.
К кремикам, скрабикам и прочим мазюкалкам для тела я уже давно и совершенно охладела. Но в ванной, на полках, до сих пор стоят они – остатки былой роскоши.
Итак, кремы:
1) Мусс для тела «Шоколад», Fresh Line. За что не люблю Fresh Line, так это за то, что на упаковке никогда не пишут полный состав, ограничиваясь размытым словечком «Содержит:» Так вот, этот мусс содержит масло косточек авокадо, сладкого миндаля, а так же масло Ши и витамин Е. А консерванты где? А ароматизаторы?? По консистенции – ни фига не мусс, а какая-то водичка. Пахнет ванильно-шоколадными кексами - в меру правдоподобно, поэтому иногда очень хочется намазать эту жидкую субстанцию на булку и съесть. Не жирный, быстро впитывается, на коже пахнет, но всё же не так натурально, как в банке. И недолго. В морозы иссушенную кожу не увлажнит, но если ваш молодой человек любит все эти запахи кондитерской на вас, то этот может стать неплохой игрушкой:
Большие пузыри этого лака в магазинах казались скучными и наводящими унылость. Но есть, оказывается, ещё и серия мини-лаков, чудесная. Обнаружила там вполне достойные пастельные цвета. Кроме того, лак в маленьких пузырёчках по 5 мл – это мечта любого лакоманьяка: не надоедает, не засыхает, и за небольшие деньги можно приобрести как минимум вагон пузырьков.
Сейчас у меня – трудноописуемый оттенок голубого. Из минусов: очередная неудобная кисточка-ёршик – мажет лишнего и оставляет проплешины. Красить пришлось в три слоя – но для светлого лака, я считаю, это нормально. Сохнет не спринтерски, и, как это бывает для лаков, каждый последующий слой – дольше, чем предыдущий. А слоёв, не забывайте, три. Но сушка Orly Sec’n’dry быстро исправляет положение.
Из плюсов – стойкость. Я опять каторжно кромсала рыбу, но первый день лак выдержал! И не только первый. Не знаю, виновна ли в этом сушка Orly, но он продержался абсолютно без сколов целых три дня – у меня такого уже вечность не наблюдалось. Небольшое подкрашивание способно увеличить его носибельность до 5 дней. А дальше он мне просто надоел).
Цена вопроса – 80 рублей.
[500x368]
Косметические покупки с 14 по 20 июня:
1) Лак Golden Rose – 45 рублей. Ходила на базар за черешнями и не смогла пройти мимо косметической лавки.
2) Неизвестно какой по счёту флакон матирующего флюида Eisenberg– 2550 руб.
3) Всё плотнее подсаживаюсь на Avene. Диакнель – 920 руб.
4) Любимая пузатая тушь – 450 руб.
4) Мини-лаки Colorist – 3*80 руб=240 руб.
Итого – 4205 руб. на косметику за неделю. Ужас. Но если вычесть как бэ бесплатный матирующий флюид (2550 руб по Летуалевским купонам), то я получаюсь вполне себе даже безобидный косметический жмод.
Так уж случилось, что на умывальной полке у меня стоит одна попса:
1) Средство для умывания с нимом, Himalaya. Для всех типов кожи. Без мыла. Для интересующихся, ним – это вообще-то растение. Жители Индии лечатся этим деревом от всех болезней. Выводят им прыщи, паразитов и перхоть. Прошу заметить, что средство не содержит мыла, а потому не ждите, что оно будет намыливаться. Вам просто надо выдавать немного зелёной слизи из тюбика и размазать её по лицу. Если постараться, то средство суперэкономично. Пахнет как крем для рук. После умывания лицо немного стягивает – но не скукоживает в крендель - и на том спасибо. Второй раз брать не стану, так как не испытала от использования никаких морально-эстетических оргазмов. Средство как средство. Хорошо хоть, что хуже не сделало. Радует коротенький состав:
На улице - вновь наше родное российское лето, холодное и беспощадное, а потому вновь захотелось перебраться из меловых и пастельных цветов во что-нибудь томное и насыщенное.
…Это первое моё знакомство с матовой серией Dance Legend. Лак оказался очень жидкий, но плотный – хватило двух слоёв. Возможно, кто-то исхитрится накрасить и в один, но будет совсем не то. В сравнении с матовыми OPI этот кажется совсем не матовым; покрытие скорее сатиновое, но тоже интересное. Ногти как искусственные. В ярком освещении заметны красные вкрапления – по таком же принципу, как в Опишной замше, но они гораздо меньше по размеру, почти не видны. Сохнет быстро, хотя и не так быстро, как пресловутые матовые OPI (те – мгновенно). Единственный минус - цвет. В маленьких тарах в магазине оставался только серый и вот этот. Я решила, что серых у меня и так предостаточно, и взяла классику. Но на руке эта классика кажется какой-то совсем замшело теткинской (кто-нибудь, пожалуйста, убедите меня в обратном). Стойкость - как и у большинства лаков - обратно пропорциональна скорости высыхания. То есть, первый скол появился в тот же вечер. Окончательно же облез на следующие сутки (в защиту лака могу сказать, что я пол этих суток жестоко кромсала своим маникюром рыбу).
Чёрный болт, символ пролетариата. Совершенно не помню, чем стартует этот рабочий элемент. Но явно не пролетариатом. Помню, что оказался не экстравагантен, но интересен - без выпяченной напоказ типичной мужикастости. Изящный. Посему сразу захотелось сцапать его своими женскими граблями, в коллекцию. Забавные сухие пряные деревяшки в послевкусии сначала показались похожими на женскую Roma от Лауры Бьяджотти. Да. Пахнет забитыми всяким хламом антресолями - такими, знаете ли, с деревянными дверцами, покрытыми лаком. Но потом и деревяшки уходят на второй план. Ветивера, который заявлен в составе, тоже не видно. Остаются лишь запудренные сладкие специи, и теперь это похоже на женский L’instant Magic от Guerlain. Нет. Себе не куплю. Мужчине тоже. Если только чужому, в которого не буду ежедневно тыкаться носом – как сухой официальный подарок, на который гарантированно слетится мухами всякое бабьё. Чужой мужик мне потом ещё спасибо скажет.
…Впрочем, блоттер с ароматом упрямо шлейфит уже второй день.
Гаденький внутренний голос давно подсказывал, что с этими сертификатами в Летуаль (акция с 16 по 30 июня) будет очередная тотальная задница. Так и есть. Сертификатов за предыдущий месяц я нахомячила ровно на 2,5 тыщи. Прихожу в магазин, в счастливом предвкушении баальшого шоппинга. Ну, или небольшого - купить хотя бы свой любимый крэм за 2 тыщи и в довесок какую-нибудь милую фигню. В результате моих купонов едва хватило на один лишь крэм, который вдруг подорожал как минимум рублей на четыреста.
Вроде бы уже испорченная жизнью женщино, а до сих пор верю в аттракционы невиданной щедрости.
Долго искала именно такой розовый – кремовый, бледный, пыльный и плотный. И наконец-то нашла - в Гонконгской коллекции OPI, «Panda-monium Pink». Но ГонКонг в нашу провинцию всё никак не привозили, а пыльный розовый хотелось просто до безобразия. И вот он, цвет моей мечты, случайно нашёлся в обычной косметической лавке, в другой ёмкости и под другим названием. С этого и началось моё знакомство с нейл-продукцией Ja-De (лучше б оно на этом и закончилось). Лак сохнет долго, густоват, и, конечно же, полосатит - светлые цвета, что ещё с них взять. Лёг не очень аккуратно. На базе Top2bottom от Orly и без верхнего покрытия два слоя лака продержались два с половиной дня.
Для сравнения прилагаю другой розовый, Dance Legend, который я тоже здесь свотчила.
P.S. Жалею ли я о покупке? Нет. Весеннюю коллекцию OPI в наши Нижние Васюки всё-таки привезли. Неделю назад. А этот же цвет от Ja-de радует меня уже более двух месяцев.
Решила бороться с шопоголизмом посредством самого же дневника о шопоголизме. Теперь каждую неделю буду выставлять отчёт обо всех своих купленных за эту неделю фигнях. Информационной нагрузки пост практически не несёт, но мне пригодится – чтобы оценить, наконец, масштабы бедствия. Обо всех приобретённых средствах, конечно же, буду рассказывать здесь – по мере использования их на своём, так сказать, тельце.
Покупки, 7-13 июня:
Соль-пена для ванн – 70 руб.
Лаки для ногтей 2х90=180 руб.
Сушка для ногтей – 150 руб.
Краска для ресниц – 625 руб.
Шампунь – 250 руб.
Итого – 1275 руб. за неделю.
Что ж, всё могло быть гораздо хуже.
Сегодня поговорим про как бэ натуральный уход за лицом, телом и волосами.
Израильский производитель «Yes To Ltd.» в России представляет пока что три линейки продуктов. Это «Yes to carrots!», «Yes to cucumbers!» и «Yes to tomatoes!». Почему я прикипела именно к огурцам, а не к морковке или помидорам, понятно разве что Фрейду с его фаллическими символами. «Yes to» позиционирует себя как уход, основанный на органических продуктах и, конечно же, как и всё израильское - на минералах Мёртвого моря. Не содержит парабенов. У всех продуктов специфический запах, лично мне не очень приятный: пахнет сильно – кремом и отдалённо – огурцами.
1. Completely Cooling. Body Butter - Огуречное совершенство. Питательный и Смягчающий Крем для Тела. Кремы именно такой консистенции я люблю больше всего. Как и полагается любому баттеру, он насыщенный, жирный – зимой прямо мням. Впитывается прекрасно, несмотря на маслянистость. Увлажняет так, как и должен увлажнять любой нормальный баттер – хорошо.
2. Calming cucumber. Facial Cleansing Gel For Normal to Sensitive skin - Огуречное очищение. Очищающий Гель для Лица для нормальной и чувствительной кожи. Очень жидкая зеленоватая перламутровая субстанция. Моет обычно. Кожа после умывания не прям скукоживается, но всё-таки немного стягивает. Отдельной строкой идёт катастрофически неудобный тюбик.
Из последних приобретений это – самое громкое разочарование. Тёмно-розовый лак с мелким переливающимся глиттером и впрямь оказался редкостной какашкой. Начнём с того, что красив он только в солнечную погоду или при ярком искусственном свете – в противном случае, на ногтях у себя вы всегда сможете понаблюдать лак под названьем «блёклое непонятно что». На ощупь шершавый. После высыхания напрочь пропадает глянцевый блеск – тот блеск, что вы видите на фото – целиком и полностью результат верхнего покрытия Орли. И, наконец, стойкость. Этот лак – рекордсмен по скалыванию. Не знаю, его ли это заслуга - или же не опробованной до этого базы, но бутерброд «база Аурелия+2 слоя лака+ топ Орли Wan’t ship» продержался у меня на ногтях ровно 2 ЧАСА – до первого же принятия душа. Облез хлопьями. Жидкостью для снятия лака стирается, как и все глиттеры – из рук вон плохо.
Anytime Go Colour - №14 «Magic Ocean». Что я знала об этой фирме: что она существует и что она выпускает какие-то штуки. А, оказывается, это не фирма вовсе, а всего лишь товарный знак марки «Lumene».
Одиноко пылившийся в магазине голубой лак был подобран сразу же, ибо отхватить нечто без формальдегидов и при этом за 40 рублей – я считаю, это большая удача. Лёг красиво, кукольно. Легкий, едва заметный шиммер добавил крошечного сходства с голубой летней лимиткой от Шанель (хе-хе). В нанесении прозрачный, так что пришлось навозить три слоя – и то остались проплешины. Но сохнет быстро. В общем, я была довольна как слон и уже собралась скупить все их лаки без остатка. На следующий день даже примчалась в другой магазин, но мельком взглянула на свои ногти – и передумала. Он просто стёрся на концах. А на второй день отвалился окончательно.
Желания знакомиться с этой маркой заметно поубавилось
Upd. Позже выяснилось, что знакомиться с этими лаками и не придётся - к сожалению, их уже успели снять с производства.
Хуже всего, конечно, описывать штампованные свежаки. Они не вызывают у меня ни ассоциаций, ни эмоций. Но – лето обязывает, а значит, на повестке дня сегодня Булгари.
Bvlgari Omnia Crystalline
Флакон хорош и необычен, в отличие от содержимого. Omnia Crystalline – это очередное цветочное мыло. Прохладный, прозрачный. Много лотоса и пластмассы. В одном ряду с Лайт Блюю и Лё Пар. Да, шлейф будет тащиться за вами одеялом. Но - мыльный шлейф. Оно вам надо? Таскаться в нём в офис разве что. Да, и то – перебор. Crystalline – слишком вонючий и надоедливый, чтобы быть политкорректным. Через шесть с половиной минут после нанесения побежала в ванную, смывать. Но поганец с руки всё никак не отмывался.
BLV, Bvlgari.
Синий флакон настраивает на очередной свежак. Так и есть. Не прям мыло и полимеры, как предыдущий вариант - скорее, приятный водянистый летник. Бергамотовый чай, чуть имбиря. Кто-то называл его ароматом чистоты. Нет. Это не только что выстиранные рубашки или протёртые мокрой тряпкой антресоли. Он тонизирует. Чтоб - бульк! – и прямо в озеро. А потом выходишь из воды – и пахнет от тебя именно вот так вот – Булгари. В отличие от №1, спорхнул с меня бабочкой сам, часа за три.
В том, что я по-прежнему отчаянно скупаю дешёвые лаки, виновата мой дружочек К. С К. мы всегда встречаемся в одном и том же месте, рядом с которым расположился в засаде магазин недорогой косметики. И бывает, что К. сильно опаздывает.
В последнее время К. опаздывала часто:
Наиболее интересным из этой свежей кучки показался Anytime (голубой лак, под определённым углом обнаруживается мелкий бирюзово-зелёный шиммер) и синий Golden Rose (с мелкодисперсными блёстками, которые хамелеонят из синего в фиолетовый).
Второй и четвёртый лаки приобрела, просто потому что интересно, как всё это будет смотреться на ногтях.
Пятый цвет, перламутр, по моему скромному разумению, - откровенно бабский. Но – он ещё и ностальгический, ибо лак именно такого цвета я лет в одиннадцать стянула с маминой полки, чтоб навозить им свои первые «ногти». Других лаков у мамы тогда не было.
В данный момент прекрасно вижу его в качестве лака для педикюра.
...И всё-таки жечь напалмом надо такие магазинчики.
Несмотря на огромную очередь новых и ни разу не использованных лаков, захотелось вымазать на себя именно этот. Он - хамелеон, меняет свой цвет от бордово-коричневого до зелёного – в зависимости от того, под каким углом на него смотреть. Ещё один плюс – не содержит формальдегида, дибутилфталата, толуола и камфоры, о чём хвастается прямо на бутыльке. А теперь минусы. За время, которое он сохнет на ногтях, одно среднестатистическое семейство половозрелых хомячков успеет обзавестись детьми, внуками и даже правнуками. В общем, сохнет феерически долго. К этому минусу добавляется другой минус – чтобы смотрелось красиво и без разводов, меньше трёх слоёв наносить нельзя. А каждый слой сохнет так же долго, как сага о хомячках, вы же ведь помните. Поэтому пользуюсь я этим лаком только тогда, когда забываю, какой он противный в обращении – то есть, не чаще, чем раз в полгода.
P.S. Не все Аурельки так проблематичны в высыхании: другой цвет из этой же самой профессиональной линейки у меня сохнет за пару секунд, как матовые OPI (ну, и облезает соответственно, к сожалению)
В плане губных мазюкалок уже долгое время обхожусь одними гигиеничками, но вдруг душа запросила эдакого. И чтоб непременно люкс. Помаду в прямом смысле по-прежнему не хотелось, хотелось чего-то полупрозрачного, чтоб это полупрозрачное ни в коем разе не скрывало природную яркость губ. Интырнет посоветовал мне YSL Gloss Volupte. Но 50% наших местных Летуалей (а всего в городе у нас их два) смогли предложить лишь Guerlain KissKiss Strass Crystal Shine (у меня - №361 Rose Strass).
Orly (In a snap) и Aurelia. Пришлось проводить тест-драйв, намазав руки сразу двумя этими сушками - дело близилось к трём часам ночи, а противный розовый Dance Legend всё никак не хотел высыхать. По ощущениям - сохло всё равно долго, и одна сушка, и другая. Быть может, In a Snap чуть быстрее. Однако вскоре обнаружилось, что от Аурелии по ногтям пошли страшные пузыри. Маникюр с In a snap по-прежнему был просто идеален.
...Первым отвалился лак, покрытый In a Snap, куском, на второй день носки. Пузырястая же Аурелия держалась героически, отколовшись только на четвёртый день.
Теперь - Умная эмаль. Масляная фиговина с пипеткой - это вообще непонятная для меня вещь. То накапаешь слишком мало, и оно не растекается по всей ногтевой пластине. То - слишком много, и тогда в масле не только ты, но и все окружающие предметы. При этом оно активно пованивает геранью - это для особых любителей прекрасного. Я не любитель прекрасного, честно. Инструкция на банке гласит: "Испарившись, препарат высушит маникюр". Так вот, ни фига оно не испаряется. Но, как сюрприз - СУШИТ, железно сушит. И маникюр вроде как держится до сих пор - что уже само по себе странно и даже непривычно. В общем, почётное первое место среди сушек я покамест присуждаю именно этой отважной вонючке.
А будут ли у вас варианты достойных подсушивающих средств?
Я - фанат румян матовых и естественных. Я хочу, чтобы люди думали, что мой румянец - это не плод умелого/или не очень возякания кистью по щеке, а что это – настоящий румянец и есть. Как выяснилось, вытрясти подобный продукт из неистощимых завалов магазинной косметики оказалось не так-то просто.
1. Румяна Dior, старая версия. Устраивали меня абсолютно всем. Но у них есть два существенных недостатка – а) таких больше не продают, и б) они КОНЧАЮТСЯ! Диор тем временем заменил эту линейку румян на новую, с другими оттенками и текстурой. Нет бы прикупить что-нибудь оттуда и продолжать радоваться жизни, но - мы же не ищем лёгких путей. Так начались мои длинные и неоконченные румянные метания.
2. GUERLAIN Румяна Blush 4 Eclats № 04. Очень красивая штучка. Фирменный фиалковый аромат, нежнейшая текстура – я ещё не встречала такой в румянах. Прямо красота. Ну, а теперь - ворох минусов. Из шести представленных Герленом оттенков розовый только вот этот, да и то - слишком бледный. Все остальные уходят либо в беж, либо в персик. Но пахло от румян вкусно, и я подумала, что проблема бледности решится сама собой, если не использовать самый светлый кубик. Но – получи, фашист, гранату. На моей коже (совсем не тёмной, кстати) ощущение, что щёки размалёваны розовым мелком. Да и для свотча (внизу) очень долго возила ими по руке, чтобы получить хоть какой-нибудь оттенок.
Прямо скажем, удивлена. Прекрасно ложится и совсем не полосатит. Очень плотный, если не сказать густой - вполне можно обойтись одним слоем (я по привычке крашу в два). Сохнет, правда, не в момент. А если совсем уж честно – то откровенно долго сохнет, да. Но зато он без вредностей уровня всяких формальдегидов.
У меня - сочный красно-вишнёвый цвет, который будет идеален для белоручек и кожи с розовым подтоном.
