Это цитата сообщения Legend_of_autumn Оригинальное сообщение

Псевдоромантика



Куда подевалась романтика? Почему парень не удосуживается поухаживать за девушкой, сходить с ней на 2-3 свидания, подарить цветы, перед тем как предложить встречаться? Почему после первой же прогулки он настойчиво целует тебя в губы, ставя клеймо на твоем сердце? Почему же мы руководствуемся сиюминутным порывом, страстью, не вынашивая свои чувства, а обжигая их и уничтожая? Откуда в нас столько мазохизма и самонеуважения?

Покажите мне девушку, которой неприятны будут знаки внимания! Другой вопрос в том, что каждой девушке нужно что-то свое. Кому-то хватит и одной розочки за 15 гривен, купленной в переходе, кому-то связки воздушных шариков, а кому-то просто признания в любви. Так почему эти понятия вообще стираются? Я так устала от этого банального "давай встречаться", "а ты будешь со мной встречаться" или просто поцелуя в губы, обозначающего, что вы уже встречаетесь. Мне, как и любой девушке, хочется своеобразной романтики, проверки чувств.

Я не хочу отношений на недельку, спустя которую я скажу "прощай милый, нам не по пути". Я сыта ими по горло. Я хочу настоящих отношений. Хочу, чтобы мою сумку носили без напоминаний и просьб, хочу, чтобы меня просто держали за руку и говорили о чем-то интересном, а не молчали, придумывая какие-о темы для разговора. Я ненавижу молчание. Какие отношения могут быть у людей, которым не о чем поговорить? Никаких. Абсолютно. Проверено. Я хочу, чтобы иногда мне дарили цветы, просто так. Я не прошу миллион алых роз или даже одну, пусть это будет простой букет, но от души. Я просто хочу, чтобы мне звонили или писали, спрашивая как дела. Но это вовсе не значит, что я хочу, чтобы мне ежеминутно звонили, строчили смс-ки "как твои дела солнышко". Не хочу, чтобы постоянно искали со мной встреч. Всего должно быть в меру.

Я понимаю, что в нашем мире фактически не осталось места романтике. Люди разучились ухаживать друг за другом, добиваться расположения. Все это отошло на второй план, уступая минутным развлекаловкам на дискотеках с парнем, чьего имени ты даже не знаешь, отношениям на недельку или просто похоти. Все это конечно обидно, но все равно хочется верить, что ты встретишь своего принца на белом коне, который будет за тобой красиво ухаживать и ценить тебя за твои душевные качества. Но реальность диктует обратное и перед нами становится факт: романтики стали вымирающим видом.

Это цитата сообщения Одинокая_Весна Оригинальное сообщение

Немного о несчастной любви.



Когда теряешь кого-то очень дорогого тебе, это всегда больно. И ходишь, как неживой, придавленный этой болью. И думаешь:"Почему? Почему всё так? Почему этот человек ушел из моей жизни? Почему она, и вот она, и еще он, все они могут поговорить с ним, пообщаться, написать,а я - нет? Почему он ушел? Разве можно так легко вычеркнуть из своей жизни человека, которому говорил еще пару дней назад слова любви?" И понимаешь, что, оказывается, можно. Только не понимаешь, КАК так можно. Что-то ломается в тебе. Ты как зависший компьютер. "Системная ошибка. Компьютер не может обработать полученную информацию. Переустановите систему." И плачешь. Не спишь ночами, не ешь, худеешь, бледнеешь. На вопросы друзей не отвечаешь. Заболеваешь. Лежишь в постели, ослабший, с опухшими искусаными губами, с красными от слёз глазами. И всё равно не спишь, и не ешь.
А потом, наконец, тебя тормошат, тормошат, кричат, что не стОит этот человек твоей боли и тоски. А ты сидишь безучастный и говоришь, что, мол, всё у тебя в порядке, всё хорошо и скоро ты встанешь сам. Но не встаешь. И поднимают тебя, кормят шоколадом и печеньем, вливают в тебя горячий чай. А потом укутывают в свитера и шарфы, и тащат на улицу...
И там, на улице, под первым увиденным тобой снегом ты наконец понимаешь. Понимаешь многое. Хотя бы то, что всё хорошо. Что дорогой тебе человек жив. Он живет. Без тебя, но живет. Дышит таким же воздухом. Пьет такой же чай. Так же ходит на учебу и работу. У него по-прежнему много друзей. И всё у него хорошо. Он наверняка улыбается и смеется. И, хоть ты и не можешь увидеть его улыбку, услышать его смех, знаешь,что он есть. На той же планете, в том же самом мире, что и ты. Осознаёшь, как же повезло тебе родиться здесь и узнать, что такой человек есть. А боль уходит, остается только тепло и светлая грусть. Понимаешь, что любовь твоя не так уж несчастна. Она живет в тебе. И чувствуешь себя самым счастливым человеком на Земле только потому, что любишь. И ты плачешь в последний раз, глядя в снежное небо с самой нежной улыбкой, на какую только способен. И шепчешь:
Я люблю тебя. Жаль, что у меня не вышло сделать тебя счастливым. Так будь счастлив без меня.

Это цитата сообщения Kettarian_Chiffa Оригинальное сообщение

Лицемерие?



Помнишь, как тебя учили в детстве: "Когда выходишь на улицу, не забудь надеть лицо."

И ты долго-долго вертелся перед зеркалом--и так, и эдак--ну вот, теперь совсем другое дело, получилось, ура!

И ты выходил на улицу, а там тебя спрашивали: "Почему ты такой грустный? Что-то случилось?"

И ты поспешно улыбался и говорил что-нибудь вроде: "Тебе показалось! Все в порядке!"

И думал при этом: "Опять не получилось..."

Шло время, и у тебя все лучше получалось "надевать лицо", тебе верили даже те, кто знал тебя очень хорошо.

Тебя любили за веселый нрав, за ту радость, что ты щедро раздавал направо и налево.

Но, когда тебя никто не видел, ты "снимал лицо" и оставался один на один со своим отражением.

Твое отражение не умело смеяться.

Это цитата сообщения PowerPUFF-PUFF-PUFF Оригинальное сообщение

10 букв.

Я не знаю, как долго это фраза, эти слова будут связывать нас тонкой ниточкой, тянуться от одного к другому. Не знаю, сколько времени воздушные замки простоят в моей голове незыблемо, сколько времени уйдет на возведение новых. Я знаю только то, что сейчас дороже тебя нет никого. И страшнее этой любви нет ничего.
Ты беспечен. Мне так кажется. Я как будто люблю тебя больше, доказываю больше,а ты беспечен и в своей беспечности не замечаешь моих "но". У нас все как в последний раз. Я знаю, такое бывает, сейчас счастливы - завтра в печали, и я боюсь этого, боюсь, что наши воздушные замки так скоро разрушатся,ведь все воздушное, увы, непрочно.
Если даже наш замок и простоит рекордное время, то  все равно его кирпичная кладка покроется трещинками, на башнях с северной стороны вырастет мох,а в углах скопятся клоки пыли. Впрочем, это все ничего, главное, чтобы ты был рядом. Главное, чтобы держал за руку, главное, чтобы замок стоял на прочном фундаменте... А башенки - дело наживное.
Большие глаза у страха. Так говорят.Я тоже накручиваю-накручиваю-накручиваю, хотя мы просто сейчас влюблены, просто дарим нежность - кто как может, ничего сложного. Но я в своих накручиваниях подсознательно жду чего-то трагического. У моей любви заячьи уши и волчий оскал.
Я могу сказать тебе тысячу слов о любви,нежности, о тебе и обо мне. Но сказав их,я жду ответа, отдачи. Я жду, когда ты улыбнешься и скажешь всего пару, но таких теплых, что мир снова превратится в бесконечное лето.
Любое из этих слов, из твоих движений, вздохов, взмахов ресницами я запомню раз и навсегда. И в дождливые осенние дни буду вспоминать их, согреваясь этим летним, почти забытым теплом. Ты, наверное, сам не знаешь, что для меня значат твои слова.
Южный ветер не теплее их, не мягче их. Только не становись северным,я тебя прошу, не становись западным, восточным. Будь для меня всегда южным. Всегда теплым. Ну а если вдруг заштормит, то я попытаюсь справиться.
Без тебя я смогу дышать, жить, творить, идти дальше. Может быть, снова полюблю, сильнее или слабее,чем тебя. Но сейчас мой мир ограничивается обхватом твоих рук, сейчас важнее нет ничего и никого. И если уйдешь, ты должен знать, что счастливее, чем с тобой, я не стану никогда.
Люби меня. Люби меня каждую секунду-минуту-час. Люби меня больше,чем я, люби меня так же, как я. Люби меня. Единственная просьба. Обижай, делай больно, но продолжай любить. Пока в твоем сердце что-то горит - я прощу все.
Ю - это просто последняя буква. В этой длинной-предлинной фразе, в каждый абзац которой я вкладываю смысл. Ты знай, что эти три слова,эти десять букв, они для тебя и для меня. Они канаты через тысячи километров. И без Ю - нет никакого смысла.

Не так давно были подведены итоги конкурса на лучшие посты сообщества за полугодие.
И, как и было сказано, также пересмотрено количество цитирований по всем записям за тот же период.
В результате чего было решено также провести дополнительный этап, то есть выделить 5 записей, отмеченных наибольшим вниманием посредством цитирования.

В связи с чем поздравляю следующих авторов:
"10 букв." PowerPUFF-PUFF-PUFF - 21
"Лицемерие?" Kettarian_Chiffa - 18
"Немного о несчастной любви." Одинокая_Весна - 16
"Псевдоромантика" Legend_of_autumn - 13
"Живи?..." Rucci - 12

Данные записи будут помещены в цитатник сообщества.

Закон довольно своеобразно подтасовывает понятия "человек" и "убийца" заявляя, что право человека на жизнь священно приминительно к убийце. Имеется в виду не жизнь жертвы или любого человека, которого угораздило нарваться, а именно убийцы т.е. ни государство ни общество получается не имеют права посягать на жизнь человека, котоый с умыслом совершил смертный грех. Тогда следовало бы пожалуй сформулировать предельно точно "право убийцы на жизнь священно". Юридически получается (именно юридически) право на жизнь невинной жертвы и ее убийцы приравниваются, разница только в том, что жертва своим правом воспользоваться не сумела (ее проблемы), но защитить право убийцы Закон обязан: жертве жизнь сохранить не получилось, а вот убийце надо сохранить всеми средствами - пусть мир рухнет но закон соблюден, как говорили эллины, которые тоже кстати рухнули. Никакой кровной или прочих праведно свершенных кар, мести и прочих справедливых самосудов. Фактически же, на деле и собственно сплошь и рядом получается, что обе жизни не равны - одна отнята, другая гуманно огберегается, из пары "жертва-убийца" выигрывает убийца. Жертва не гарантирована от убийства, убийца - да, его преимущество перед жертвой очевидно. Я тебя убиваю, а они меня - хрен!  И что же получается?

А получается, что каждый человек имеет право на убийство без риска быть убитым самому. Кто заинтересован в запрете смертной казни? Убийцы?

Коммерческий пример (избитый случай): я не улавливаю понятие справедливости в нашей стране.

Один предприниматель дал другому кредит, а тот грамотно его кинул и деньги ушли  в землю. Какие притензии? Предпринемательство прописано в законе как деятельность, осуществляемая на свой страх и риск, государство бессильно, особенно если деньги действительно сплыли красиво и грамотно, хотя может тебе кто-то сердечно и скажет, мол - твоя правда, но вот так вот уж несовершенен закон. И кинутый товарищ идет грубо говоря к браткам, мол такие дела, берите себе половину долга (или сколько там у них принято брать за услуги), но деньги мне из него выбейте. Ну и собственно братки деньги у махинатора выбивают, махинатор обращается в суд, бандитов сажают, а у обманутого кредитора к тому же иск втрое больше потерянных денег. Бандюки сидят за справедливость, государство защищает жулика - кто тут бандит, кто жулик, кто честный, кто государство, куда смотреть...?

Поднимите мне веки.

В этот раз порадовать кандидатов не удастся - необходимое для прохождения количество голосов никто не набрал.
Набранные голоса

Следующий набор вероятно будет 14-15 мая.

Интерес или банальное любопытство-баловство со временем мутируют в привычку, что порождает зависимость. Но рано или поздно наступает момент, когда необходимо отказаться от столь излюбленного и привычного во благо себя же. Это трудно, но именно в такие моменты лицом к лицу сталкиваешься с настоящим собой, способным или неспособным проявить твёрдость и решительность, силу своего характера. И ладно, если живёшь разумом, - здесь достаточно осознать необходимость перемен и расчитать тактику дальнейших действий. Гораздо сложнее тому, кто живёт эмоциями и чувствами, поскольку приказывать сердцу и душе, искушённо поддающимся слабостям, порой кажется действительно непосильной задачей. Будь то никотиновая зависимость или, чёрт возьми, любовь.

Мама Соне:
- Когда Сонечка будет слушаться, мама будет ее водить гулять. А если будет непослушная, и Яна, и мама не пойдут с Соней на уличку.
Соня, задумчиво пожевав пуговицу во рту:
- Нее, Соня не будет на уличку гулять.

Мама зовет Соню в дом и говорит, что уже уходит. Закрывает стеклянную дверь за собой и смотрит, что же она будет делать. Сонька берет табуретку и ставит ее в лужу среди двора.
Мама:
- Соня, что ты делаешь?
Невозмутимо:
- А шо? Дождь пошел.

Сестричку никак нельзя заставить кушать. Съест за день полтарелки пюре, напьется чая и воды и больше не хочет. Вот как-то вечером она мне говорит, что хочет бутерброд:
- …и с майонезиком. И с колбасой.
- А давай я дам тебе вкусный салатик?
- Не.
- Он и с майонезиком…
- Ага.
- …и с колбасой.
- Да.
- …и с горошком вкусным!
- О-о!
- Будешь кушать?
После продолжительной паузы:
- Не-е-е!

Я сею в огороде укроп. Сонечка бегала по двору, увидев, что я делаю что-то интересное, взяла стульчик и села на нем возле меня. Спрашивает:
- Яна, шо ты делаешь?
- Укроп сажаю. Он вырастет, мы его потом сорвем и будем в суп добавлять, чтобы вкусно было.
На следующий день она меня спросила:
- Яна, ты суп посадила, да?

Как известно, дети выдают иногда такие перлы, что невозможно сдержаться от улыбки. Наша Сонька однажды сказала маме: "Ай да мамочка, ай да мурочка!". Мне: "Папа тебя любит". Когда смотрит на небо, ошеломленно причитает: "Яна, смати какое мое (т.е.море)! Какое мое! О-о-о!" - "Сонечка, это небо" - "Небо, да, Яна?" - "Да, Соня" - "а-а".
Когда сердится, кричит на весь дом: - Ты ко-о-отик! Ты МЯУ!!! (видите, так обзываются культурные дети :-) )
 

Аксиома: все разговоры в духе "У нас есть проблема в отношениях, давай ее обсудим" - бесполезнейшее занятие. И разрушительнейшее.

Разговоры эти бывают разные, и в первую очередь посылаем фтопку высказывания недовольства. Не совсем уж обид-претензий, а так, незначительного.  Ненавязчиво.

Когда-то мне давали ссылку на довольно длинное исследование* т.н. "обозначения границ", типа, сразу скажите человеку, что вам не нравится, а то будете потом мучиться. Очень добротное и умное исследование, с примерами, но - увы, неверное в самом корню, поскольку зиждется на одном-единственном принципе: людям, собственно, не наплевать. Мало кто сумеет в нужный момент сказать "Ладно, учту", а тем более - действительно учесть.

Пример 1:

подруга 1: тебе не стоило называть N такой-то.

подруга 2: *контакт удалил себя из вашего списка*

 Вот я - я да, я чаще всего прошу, чтобы мне сразу на всё указывали. Но упаси вас Бог указать "неподготовленным". Будет смертельная обида и реакция в духе "нафига ты вообще со мной общаешься, если  я такой плохой?!" Вам это надо?

 Еще большим абсурдом является нечто вроде "мне кажется, у нас всё изменилось, наши разговоры/отношения/дела уже не на прежнем уровне, давай что-то с этим делать". К чему, ради всего несвятого, это приведет? Либо всё к той же смертельной обиде (ну давай тогда вообще не общаться!), либо - к самокопаниям и жалким попыткам "обвиненной" стороны что-то изменить и начать "соответствовать". Попробуйте потребовать от своей компании "более возвышенных тем" - и насладитесь нелепым зрелищем тщательного выжимания этой самой возвышенности. Причем часто эти попытки прерываются как раз стороной "обвиняющей" (я-то, дескать, не того хотел), и что мы имеем? Ничего не изменилось, зато все задумались на тему "Как-то всё не так, я что-то делаю плохо". Прекрасно.

Но это еще цветочки. Худший вариант - "обвиняющая" сторона окончательно убедится в полном пофигизме "обвиняемой".

Пример 2:

друг 1: ты знаешь, в последнее время всё изменилось, у нас появились свои интересы и увлечения, я иногда скучаю по тому, как всё было раньше... мне очень хочется, чтобы всё вернулось, но иногда у меня такое чувство, что тебе просто не о чем со мной говорить, а ведь это совсем не так, просто надо разобраться... я очень тебя прошу, скажи, что ты думаешь по этому поводу, ведь мы всё-таки не первый день знакомы...

*томительная пауза, все ждут ответа*

друг 2: ну да... не первый.

 Еще больший бред - возвращаться к одной и той же теме по десять раз. Вы чувствуете свою вину? Вы хотите прояснить всё до конца? Да, я такая, пока мне не дадут письменную расписку в том, что всё в порядке, я ведь не отстану. Но, друзья мои, так нельзя. Вам отпустили грех? Вас успокоили? Забудьте. Лучше не будет.

Пример 3:

друг: нам надо поговорить.

я: я же сказала - всё в порядке.

друг: нет, не в порядке! нам надо поговорить, я хочу сказать, что ... (долгая тирада)

я: всё было в порядке. зачем ты еще и это всё наговорил?

друг: *несчастным голосом* не знаю...

Еще раз повторю этот сакральный вопрос: вам. это. надо?

 

Не стремитесь к идеалу, ради всего несвятого. Не стремитесь собственными руками вылепить идеальные отношения, потому что их всё равно не будет. А своими попытками этого идеала достичь вы всего лишь разрушите то, что уже имеете. И вам потом будет ой как плохо.

 

Я не призываю закрывать глаза на все проблемы - некоторые из них действительно требуют обсуждения, а иногда и не совсем обсуждения. Но иногда - надо закрыть глаза. Иногда надо потерпеть. Потому что лучше синица в руке, мм?

* - автор  vika_pekarskaya 

Идя с хорошим настроением в развевающемся плаще ранним утром предпраздничного первомая, мне подумалось, что на улице прекрасная весна, а я - прекрасная - влюблена.
Странная штука любовь, никак не может стоять на месте. Никогда завтра ты не проснёшься с любовью, которой жил вчера. Каждый день, час и миг она меняется.

Коль хочется с утра отвернуть нос от любимого плеча, а не прижаться всем телом к рядом лежащему, ещё спящему, человеку, то значит твоя любовь пошла на убыль. На следующий день ты, чтобы заснуть, ляжешь на живот. Через неделю будешь принимать ванну до тех пор, пока не отпадёт необходимость вообще ложиться. А через месяц или, быть может, год ты не сможешь вспомнить, что такое влечение, страсть, нежность, любовь.

В противном случае, с каждым днём будет всё тяжелей дышать воздухом вдали от любимого. Будет всё тяжелее осознавать, что вечером придётся засыпать в одиночестве на животе. Будет всё тяжелее просто жить одному каждое лишнее мгновение, воспринимая лишь себя, как что-то неполноценное.
Если б чувства подчинялись математике, то ты бы с лёгкостью записал геометрическую прогрессию, где q>1, ведь завтра ты поймёшь, что любишь гораздо сильнее, чем вчера. Через неделю, будешь счастлив началу совместного проживания, а через месяц, год, два, всю жизнь уже не вспомнишь, что когда-то жил без постоянных влечения, страсти, нежности, любви.

Вчера я видела на остановке женщину. Она была прилично одета, она выглядела типичным менеджером, или какая там профессия сейчас на пике популярности? Уж точно не та, что была несколько десятилетий назад. Но суть не в брюзжании.
Она сидела ровно посередине скамейки, развалясь, в одной ее руке была сигарета, рядом стояла банка пива, а она раскачивалась и пела. У нее была пьяная улыбка и пела она с полной самоотдачей. Троллейбус проехал мимо нее, ее голос был скрыт от меня толстым стеклом, но я почему-то уверена, что она пела надрывно и со всхлипами.
Что должно случиться, чтобы приличная женщина вот так сидела в одиночестве на остановке? С каких пор это стало возможно?

Я видела молодых мальчиков, они вбежали в троллейбус с бутылками пива в руках, пролезли под турникетом и сели в конце. Они громко говорили, смеялись и вызывали отвращение своими шуточками и заплетающимися языками.
Я разрыдалась, как дурочка, когда увидела взгляд старушки, сидящей напротив меня. Она, наверное, тоже помнит времена, когда были уважаемы другие профессии. Она смотрела на этих мальчиков. И ничего не говорила, но я почему-то уверена, что ей было плохо. Да. Паршиво.
Что должно было случиться, чтобы так переменились ценности? С каких пор поколения не верят друг другу? 

Я подумала, что, может, с тех самых, когда миллиционеры на вопрос "почему вы пошли в милицию?" начинают рассказывать об отпусках, пенсии, зарплате. Я настолько растерялась, что спросила у него - "а как же моральные ценности?". Кажется, он тоже растерялся.

 

Майские. Гудит голова от выпитого. Стою на балконе, пытаюсь прийти в себя. Вечер, часов семь. Перед глазами - подмосковный дворик. Полноценная детская площадка, в том числе и качели типа "доска на бревне" (я их в детстве называла "полет ластика на Луну" - кладешь один ластик на стол, на него линейку, так, чтобы ластик был посередине, на один конец линейки второй ластик, по второму концу лупишь пальцем или кулаком в зависимости от настроения и ластик улетает высоко и далеко). На качелях - три пацаненка лет по пять-шесть. Один в середине, двое на концах. Визжат, орут и прыгают, отталкиваются что есть силы ногами от грешной земли (как я их понимаю. Собственно, их визги меня и разбудили, но не суть). Вдруг один из них взлетает над качелями, описывает в воздухе красивую дугу и шлепается на землю. Зубами. На глазах у человек десяти - во дворе бабушки на лавочках, мамаши с колясками (коляски, ясен день, не в счет), какие-то дачники с лопатами и тюками, очевидно, только что приехавшие на машине. Никто ни слова, хоть все видели. Пацан бодро поднимается, стряхивает пыль с колен, как-то так совсем по-мужицки сплевывает и преспокойно идет продолжать беситься, не имея ни малейшей мысли о том, что мог бы остаться и без зубов, пусть и молочных. Минут через десять сего безобразия второй падает точно так же и ударяется головой о железную горку неподалеку. Столь же невозмутимо встает и бежит к качелям с удвоенным желанием вкусить экстрима снова. Третий пацан, тот, что посерединке, залезает под перекладину в тот момент, когда она касается одним концом земли, то есть касается не собой, а его бестолковой головушкой. Встает, отряхивается, идет не на качели, а на горку. Прыгает с нее, цепляется за что-то ботинком, падает лицом на землю. Встает, идет к качелям. Двор ни слова. 
Тут не выдерживаю я.
- Ну-ка быстро ушли с качелей! - Ору с балкона. - Вам что, жить надоело? Головы захотели проломить? Еще раз увижу - спущусь и так накостыляю - мама родная не узнает!
Пацаны сконфузились и ушли, поглядывая на меня исподлобья. Только я с балкона - они опять на качели. Выхожу из засады обратно на балкон. Один пацан вполголоса:
- Ребят, пойдем, нам же запретили...
Весь вечер потом не подходили к качелям, но дрались, как чертенята и стреляли друг в друга из пистолетов с пластиковыми пульками. Малолетние рембо, мать их. Да, кстати, где их матери были, когда они чуть не покалечились? И где хваленые бдительность, строгость и суровость бабушек-старушек, у которых, если верить песне, "ушки на макушке"?
Конечно, не мое дело. И я в этом поселке городского типа не живу, а появляюсь довольно редко и с относительно недавнего времени. Но если не я, то кто же?

Настроение сейчас -

 

-Давай же, улыбнись! Сейчас вылетит птичка! - женщина в белом платье поднесла к глазам окуляр фотоаппарата.
Девочка с белыми ленточками в волосах упрямо поджимала губы и прятала глаза.
-Ну что за безобразие? - разочарованно спросила женщина, -Что с тобой такое?
-Я не хочу! - девочка закрыла лицо ладошками, - Ты не понимаешь! Что остается после того, как птичка вылетит..?
-Ох, - женщина вздохула, - Ну как хочешь...
Она заметила стаю голубей неподалеку. Кнопка "on/off", окуляр, зум, фокусировка...
-Мама! - истошный детский крик. Маленькие ручки обхватили женщину за колени.
-Да что такое! - возмущенно прикрикнула женщина на дочь.
-Мам... только представь... что остается. после того, как птичка вылетит...
Мать с дочерью поспешно удалялись с площади. Девочка время от времени облегченно улыбалась и поглядывала на стаю беспечно воркующих птиц.

***

Тысячи и тысячи таких как они перемещаются по земле. В каждом городе, районе, улице, доме, квартире. У них на полочке, вон там, между стопкой книг и чашкой с недопитым кофе, есть он. Берут его в руки, выходят на улицу, и присоединяются к ним. Город кишит этими маленькими убийцами, которых нельзя поймать. Ведь они - вне, под незримым куполом, отрезающим их от мира и за стеклянной прослойкой оптического прицела, отсвечивающего на солнце зеленоватыми бликами.
Они собираются на площадях и в парках, в крошечных кафе и на оживленных улицах. Они переговариваются между собой и кидают ничего не значащие фразы случайным прохожим. Где-то в толпе и в соседних вагонах метро они находят новых жертв, подбираются незаметно, к тем, на чьем месте могли бы быть ты или я. Быть может, не подозревая, чем все закончится для них. И для тех отражений обычных человечков, отпечатавшихся на пленке. И снова: "on/off", окуляр, затвор, выстрел...

***

-В протокол будет записано со слов свидетелей. Пишешь?
-Да, шеф.
-Мужчина 40-45 лет скончался на месте, причина смерти - ранение в область сердца орнестрельным оружием крупного калибра. Рядом с трупом найдено... что там у нас найдено?
-Черный дипломат. Содержимое опишем потом. Так... а это еще что такое? Шеф, взгляните на это!
Шеф натянул стерильные перчатки и осторожно поднял с земли фотографию. Улыбающийся мужчина 40-45 лет на том же месте, где он лежал сейчас, раскинув руки и закатив глаза.
-Интересно... - шеф продолжал крутить фотографию в руках, - Вызывай-ка экспертов. Очень, очень интересно...
 

 

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Переделка мира под себя



Людям почему-то свойственно думать о мире обобщенно, исходя из того, что все вокруг обладают точно таким же взглядом на вещи, как и они сами. Полные леди не верят в то, что обладая "анорексичной" фигуркой с выступающими косточками, можно чувствовать себя женщиной, разочарованные в любви - в то, что искренние отношения бывают не только в книжках, те, кому на собственном примере не удалось подтвердить существование дружбы между мужчиной и женщиной, в то, что она возможна. Если вдуматься, такие утверждения сродни мнению о том, что "снега не существует потому, что я его не видел".

Если мальчики никогда не дарили тебе цветы без причины и не организовывали романтические ужины при свечах, не нужно думать о том, что таких мальчиков в реальности не существует, лучше прикинуть, почему они встречаются на пути других девочек, а не на твоем. Если для тебя счастье заключается в удачном замужестве и детях, не стоит утверждать, будто женщины, делающие карьеру, - врушки, которым нужно только привлечь внимание к себе, чтобы потом тоже сменить должность руководителя на должность домохозяйки. Если у тебя не хватило мозгов поступить в университет или устроиться на работу самостоятельно, без посторонней помощи и без взяток, не нужно говорить, что все в мире покупается и продается, а если уж говоришь, то подумай на досуге, что такая ситуация складывает именно благодаря таким, как ты. Если ты каждое воскресенье посещаешь церковь и проводишь свободные вечера за чтением религиозной литературы, не следует кричать о том, что другие люди живут неправильно только потому, что они не разделяют твои взгляды.

Прелесть этого мира как раз в том, что на него можно смотреть совершенно по-разному. Да, у каждого человека существует свой набор догм, которыми он оперирует, однако не стоит навязывать их окружающим. Это бесполезное занятие, которое не стоит огромных энергетических затрат. К тому же, жизнь, как правило, любит разбивать самые стойкие догмы, поэтому, прежде чем утверждать что-либо со стопроцентной уверенностью, стоит задуматься, так уж непоколебимы твои знания и не найдется ли у жизни парочка аргументов, которые разрушат их в пух и прах.

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Мозг рака



"Как, как они это пишут? - думала я. - Что они едят и чем запивают перед тем, как сочинить такое?"
Фантасты казались мне пророками. У которых, к тому же, безлимитный тариф на связь со всей Вселенной. Ведь создать мир, населить его, вдохнуть в него жизнь (даже вдохнув предварительно эфира) - это вам не у Коэльо отсосать.
Богохульная мысль о том, что фанатастику можно писать каким-то другим способом, мне и в голову не приходила. А зря. Ведь вначале была не Вселенная, не фундамент и не кирпич. Вначале было слово.
А потом появился Лем с Яном тараканов. В первой части "Фантастики и футурологии" он рассказывает, как сочинить сюжет без всякого креационизма.

Например, берём пары объектов: тараканы Яна, лейкоциты организма, жители Галактики, сад мертвеца, следы дождя, поле гравитации, оружие пчёл. После чего поочерёдно рокируем объект в паре, получая благодаря этой перестановке схему научно-фантастического рассказа.
Ян тараканов. Это значит, что существует такой Ян, который является собственностью тараканов. Он живёт одиноко, в подвале у него завелись тараканы, он борется с ними и всячески отравляет им жизнь. Здесь на летающих тарелках заявляются разумные насекомые и бросаются на выручку своим родичам из подвала. И тут уже не тараканы оказываются во власти Яна, а Ян попадает в рабство к этим несимпатичным животным.
Организм лейкоцитов. Организм человека для лейкоцитов - как кровяных шариков - это бесконечный Космос. В результате мутации возникает очень экспансивная форма лейкоцитов. Они исследуют весь организм, предпринимают экспедиции в мозг, в почки, не понимая, что подрывают этим основы собственного существования. Поднабравшись ума-разума, они это осознают, но слишком поздно: организм агонизирует.
/.../
(c) С. Лем, "Фантастика и футурология", - Генерирующие структуры фантастики

Сам Лем пишет, что такая инверсия "обесценена и убога", но с чего-то ведь нужно начинать. Сначала я замахнулась на глобальное, но свет конца, в отличии от исходной пары слов, как-то не вдохновил. Тогда, инспирированный Хаусом, в качестве объекта возник рак мозга, а с ним и мозг рака. Разумный рак-мутант пощелкал клешнями перед моим мысленным взором и был отправлен в мусорную корзину.
Тогда я решила задуматься о чём-то более приземлённом. Одно за другим были отправлены в гиперпространство курица яйца, пирамида вершины, червивый дождь (хоррор?), совет члена (???) и Солнце диска. Дом дверей, инвертированный из двери дома, - это вообще не ново и прямой плагиат одноименной книги Ламли.
В полноценную идею вылилась только пара вечный двигатель - двигатель вечности. Но это уже другая история. Мораль, если она здесь уместна - рождённый ползать служит в разведке; или, иными словами, никакие потуги не способны выжать из мозга мир за одну секунду. Если, конечно, у вас не безлимитный...
Хотя член, раздающий советы - это заманчиво...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

За литературу



Вопреки, бытующему среди русскоговорящего населения мнению, русская литература не является чем-то особенно талантливым, из ряда вон выходящим явлением.
Почему же мы так убеждены в обратном. Копнёмся в глубь истории.

Собственно говоря, российская литература, появилась на рубеже XVIII-XIX веков, после реформы русского языка, проведённой М.В.Ломоносовым, т.е. она очень молода. Это были первые потуги в области изящной словесности и публицистики. Выделяя, среди прочих, Радищева, Державина необходимо помнить, что их способности значимы для нас лишь как способности первопроходцев, вся их заслуга состоит не в таланте писателей и поэтов, а в том, что они были первые, кто сделал шаг в рождение российской литературы. Ибо до них, конечно же, существовали рукописи Кирилло-Белозерского монастыря, произведения типа "Слово о полку Игореве" и пр., но к литературе они не имели никакого отношения.

Филологи не дадут соврать, что даже смысл этих ранних произведений письменности не всегда нам понятен и расшифрован. Запятые, пробелы между словами там ставились не по смыслу, а как покажется переписчику более красивым, т.е. выполняли декоративную роль.

Расцвет русской литературы последовал лишь с рождением современного языка - языка Пушкина. То, что сделал этот человек, действительно неоценимо. К сожалению, по-настоящему талантливых наследников у него не оказалось: эпиграммщик Лермонтов, прочие дворянчики-выскочки, да тот же Некрасов, с его "народностью" - лишь бездари, в лучшем случае переводчики Байрона. Нового слова в поэзии они не сказали. Попробуйте сами назвать хоть пару поэтов навскидку, без Googlа, и вы поймёте, что я прав.
Раскрученность Некрасова, Лермонтова объясняется довольно просто - в советской школе и говорить то кроме них было не о ком.

С прозой дела обстояли лучше. Толстой, Достоевский и... и всё. XIX век кончился.
Конечно же были и Чехов, Андреев, позже Булгаков и Пастернак, парочка поэтов "Серебряного века"... да, были, но слишком мало.

Школа, воспитывающая нас в духе патриотизма к русской литературе, преследовала свои цели. Если до октябрьского переворота там было принято изучать мировую классику, то после все зарубежные страны стали врагами существующего режима, и школе пришлось заполнять создавшийся вакум бездарями, прославляющими советскую власть. А мировая литература стала почти полностью игнорироваться.

Игнорируя, пренебрегая мировым литературным наследием, наши учителя вбивали нам в голову, что наши российские литераторы лучшие в мире. Ну а что? Все мы помним лозунги о том, что наша медицина лучшая, образование самое передовое, ну и естественно литература стала тоже позиционироваться как наиболее глубокая, широкая и высокая ).

Филологи, чур не кидать в меня гнилыми помидорами - вы наиболее зомбированы тем, что российское бумагомарательство самое лучшее. Вы не виноваты, лучше сядьте и подумайте.

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

жизнь онлайн



Да, вы правильно поняли, речь пойдет о такой простой вещи, как интернет, он же всемирная помойка, он же Сеть.
Тема достаточно простая, избитая в рамках этого сообщества, но, думаю, это не так важно. Ладно, к делу:

Последнее...