• Авторизация


Аб науке 06-02-2009 09:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А в науке сейчас нет "наших".
Есть те, кому за 50 и есть те кому до 25. Первые - выжили из ума, вторые - никогда в этот ум не войдут. Нет, не подумайте, что я ворчу о молодой поросли - они не виноваты, им не от кого набраться ума - нет связующего поколения.
Выходит, садится ко мне в машину, я тороплюсь ужасно, но краем взгляда вижу как она вся надулась от важности - не иначе как хочет что-то сказать. Но сказать не просто так, а в тему. Жду, не спрашиваю, пусть подберёт момент.
На переходе стайка девчонок пытается влезть между машин, просочиться на ту сторону.
- Микрощёлки!!! - радостно вскрикивает она, вот он нужный момент, чтобы вставить новое слово, которое она узнала сегодня.
Вот он светоч русской словесности, вот она надежда российской науки! Жаль, что только со слухом у неё неважно и бедных мокрощёлок она называет на латинский манер.

з.ы. Боюсь, что науку мы всё-таки просрали.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (38): «первая «назад
La_Contessa 08-02-2009-13:36 удалить
ЦепнойКот, хм. я занимаюсь литературой. я филолог, поэтому не буду с Вами спорить, но скажу, что Вы не правы. другое дело, что я не отрицаю, что каждый имеет право на свою точку зрения.)
Wesaus 08-02-2009-13:58 удалить
ЦепнойКот,
Про микрощёлок - шикарная филологическая заметка.
Про науку:
- Я готов бы поддержать Вас длинным и аргументированным разговором про науку, которую мы просрали. Это близко к тому. Но,
Вы взяли, на мой взгляд, слишком безапелляционный тон, слишком строгие рамки (до 25 и те, кому за 50).
Простой пример, виденный лично мной, живьём (см. фото). Тридцать семь лет, физик, занимается плазмой в Институте ядерной физики им. Будкера СО РАН. И таких у нас (в новосибирском Академгородке) довольно много. И не только у нас.
Но спасибо Вам за то, что подняли тему. У российской науки и впрямь огромные проблемы, характеризующиеся именно глаголом "просрали". Но не в людях дело (которые не смотря ни на что в неё идут), а в инертности чиновничьего понимания важности науки.
 (700x525, 135Kb)
Miray_Mino, да серьезно. Если раньше в РАНе были собраны в кулак созидательные мозги, то теперь там остались чисто теоретические мозжечки, которые перемывают формулы и теоремы, а ничего из ихних высеров не применяется. Во всяком случае, пока я был с ними сильно связан, не применялось, новации всплывали обычно из каких-то невзрачных КБ и НИИ, где инженеры под водочку схемы чертили. Причем, без использования теорий и теорем.
Исходное сообщение ЦепнойКот
Эл_Ли, много букв, почти ни о чём. Выделю три ваших мысли и отвечу.
1. вы говорите, что есть некий семидесятилетний старец, на котором что-то там держится. Не спорю, существуют и такие, хотя... вы название института правильно написали?
2. вы говорили за Лермонтова.. не буду спорить, ибо это тема для отдельного поста о том, как нас зомбировали типа "великим русским словом". Повторю лишь, что роль отечественной литературы слишком преувеличена.
3. вы говорите, что ежедневно наблюдаете людей, желающих учится. Дай Бог, если так. Я, к сожалению, наблюдаю обратную картину.


Пункт 3 = +1!
Wesaus, откуда-то мне это лицо сильно знакомо!
09-02-2009-10:47 удалить
Solitary-Angel, ну учителям то нашим надо было что-то вещать, вот они и прогоняли за Маяковского ). Филологи блин )
09-02-2009-10:47 удалить
Исходное сообщение Эл_Ли
я филолог, поэтому не буду с Вами спорить

И правильно, не надо )
09-02-2009-10:49 удалить
Wesaus, исключения.. подтверждающие правило. Единицы наших ровестников бьются головой об стену


Комментарии (38): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Аб науке | Интересные_Блоги - Интересные Блоги | Лента друзей Интересные_Блоги / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»