Серия сообщений "чужие":
Часть 1 - Дневник толерантности. Белые страницы
Часть 2 - Медведев готовит бомбу. Из 83 регионов останется 20
...
Часть 56 - Новые "маневры" диверсанта Пердюкова
Часть 57 - Учитесь жить, гои!
Часть 58 - Как жируют.....видео
Серия сообщений "пришельцы":
Часть 1 - Дневник толерантности. Белые страницы
Часть 2 - В КОГО ПРЕВРАЩАЮТ РУССКИХ
...
Часть 81 - Война будет. Помяни моё слово.
Часть 82 - Старочеркасские события, предварительная информация
Часть 83 - Как жируют.....видео
[показать]В нижеприведённой работе автор делает выводы, что с 1950-х годов в нашей стране внедрена методика родовспоможения, которая зачастую приводит к повреждению шейного отдела позвоночника новорожденных.
Из монографии невропатолога
А.Ю.Ратнера «Поздние осложнения
родовых повреждений нервной системы»
(Казань, изд. Казанского университета, 1990 г.).
Вот что пишет А.Ю.Ратнер:
«В процессе общепринятого в акушерстве выведения головки и выведения плечиков плода манипуляциями с поворотом головы на шейный отдел позвоночника плода падает непомерная нагрузка. Именно в этот момент и бывает слышен обычно треск и хруст» (стр. 15).
И далее:
ВОТ ОН БОТ ! раньше был просто лжедмитрий ,а вот теперь нам поставили лжебота или фейк или проще просто обманку!
Я в шоке. Правящая партия "Единая Россия" подготовила законопроект, который должен вступить в силу с 1 сентябряя 2011 года. По нему у старшеклассников остаются только такие обязательные предметы:
1. Физ-ра,
2. ОБЖ
3. Гражданскую зрелость
4. Россия в мире
Видео:
Офигеть!!!
Зато убрали русский язык и физику.
Они же реально революцию провоцируют. Вот паразитьё!
Надо же быть такими тупыми, чтобы не понимать, что у них тоже нет будущего, если они отдадут страну в руки своего глобального мирового правительства....
Передайте это всё женщине, которую вы знаете
…У женщины достаточно силы, чтобы поразить мужчин. Она могут выносить многие неприятности и конфликты, но в её владении так же находится радость, любовь и счастье. Она улыбаеться тогда, когда ей хочется кричать. Она поёт, когда ей хотелось бы заплакать. Она плачут, когда радуются, и смеются, когда нервничают. Она сражается за свою веру и против несправедливости. Она не принимают ответ нет, когда знает, что есть лучшее решение. Она во многом себе отказывает, чтобы её семья этого не испытывала. Она идёт вместе с другом к врачу. Она любит абсолютной любовью. Она плачит, когда её дети успевают и друзья добиваются успехов. Она рада получить известие о свадьбе или рождении. Сердца иеё разбивается, когда она узнаёт о смерти друга. Она поражена потерей члена семьи, но живёт уверенно даже тогда, когда думает, что больше жить не может. Она знает, что лаской и поцелуем можно залечить любовные раны. Она водит машину и самолет, ходит, бегает и отправляет сообщения, чтобы напомнить нам, что она нас любит.
Благодаря сердцу женщины мир вертится. Она дарит нам счастье и надежду! Так же сострадает и вдохновляет! Она морально поддерживает семью и друзей! Женщина может о многом сказать и многое предложить.
Передайте это всё женщине, которую вы знаете, чтоб напомнить её какая она исключительная!... и всем мужчинам, на всякий случай, если они это забыли… :-)
Если вы оказались в лесу, а под рукой у вас только картофелина, соль, зубная паста и 2 провода - вы легко сможете добыть огонь :)
«Прививки детям нужно делать без согласия родителей», - считает главный санитарный врач Геннадий Онищенко.
Читать далее
вчера в 21:20 Гайдпаркер: Игорь Кириллов 215 просмотров Рейтинг +74 Обсудить (9) По Чернобылю Ситуация типичная для развития аварии. После Бхопала химики предупреждали атомщиков о возможном сценарии развития аварии. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...
В конце 19 века человечество смогло приблизиться к выполнению давней мечты.
Существо непонятной национальности, зигхайлирующее перед журналистами то с чёрно-белым шарфе несуществующдего клуба, то в красно-синем, то дружило с кавказцами, то с милицейскими генералами, якобы, один из тамбовских нашистов...
Кликабельно...
Хотя, у тамбовского нашиста на роже характерная родинка на правой щеке. А у провокатора - её вроде нет. Хотя, если увеличить фотографии из предыдущего поста и поста по ссылке, то какая хрень на этом месте у него видна. Может, это была не родинка, а угорь? Или на засвеченной морде лица не родинку?
Хотя, даже, если оба типа просто очень похожи, то всё равно, парень с митинга явно отрабатывает свои тридцать серебряников...
Есть такой превозносящий мем, кем-то умным прицепленный к "малэньким гордим народам" - "у нас каждый мужчина воин". Обычно мем фундирует поведение "каждого мужчины", связанное с подчёркнутым нарушением в свою пользу аскриптивных соглашений о "личном пространстве", действующих в некотором социотопе.
...
Сама концепция "воина" изначально - это "защитник поселения от дикарей", которые, будучи сравнительно немногочисленны в силу своей примитивности, могли выставить в набег, в силу той же бесхитростности в ведении хозяйства, большую часть своей взрослой популяции. Воевать они - не умели, боевые искусства - не смешите меня... они умели только убивать, грабить и пытать застигнутых врасплох. Демонстративно нарушая правила поведения, принятые в местном социотопе.
...
Так что "каждый мужчина" - вовсе не воин. А тот, от кого "воинов" и изобрели. При этом "воином" ему называться крайне лестно... ну, представьте себе, банду в звериных шкурах с увесистыми дрынами разогнал десяток типов в бронзовых, но сцукобожественно сверкающих доспехах. Потом протитуловать битого бандита таким вот "воином" - это его продать и купить.
Действительно, не каждый кто взял в руки оружие - воин. В большинстве случаев - это бандит. Впрочем, для некоторых разницы между этими понятиями нет - а она все же есть, и очень существенная.
По мне есть куда более простой способ отличить воина от бандита.
Воин способен выполнять заранее поставленную задачу в тактически неблагоприятных условиях. Бандит этого делать неспособен.
Другими словами, для воина первоочередной вопрос - насколько важна задача. Для бандита - насколько слаб противник.
Нападения вдесятером на двоих-троих (вооруженными - на невооруженных, сильными - на слабых) это черта именно бандитов. Это не означает что воины откажутся нападать на врага, если тот в меньшинстве или неблагоприятных условиях, вовсе нет. Это значит что для тру воина этот вопрос второстепенный, и он будет сражаться практически в любых условиях. Под "сражением" я понимаю не только беготню по горам с автоматом и езду в танке - нет, толкуем более широко. Нет, "сражаться" - это вплоть до способности выдерживать психологический прессинг со стороны более сильного противника.
И вот к чему это я - из всех известий о беспределах "маленьких гордых народов", я вижу только случаи по шаблону "напали на беззащитных->получили отпор->обозлились, добились еще бОльшего преимущества (позвали еще больше "своих", пришли на переговоры со стволами и начали стрельбу, или привлекли на свою сторону продажный суд/милицию), начали мстить->если противник посмел все равно оказать сопротивление->убежали, прикинулись шлангом, забрались на дерево и начали кидаться какашками". Ни разу не было "продолжили схватку в равных/неблагоприятных условиях и победили/достойно проиграли (тут не существенно)". У кого-нибудь есть такие примеры? Напишите в каменты, мне действительно любопытно.
То есть поведение характерное именно для бандитов.
Так что фразу "у нас каждый мужчина - воин" следует воспринимать как "у нас каждый мужчина - вооруженный бандит".
Ну и как же к ним после такого относиться?
http://killa-kan.livejournal.com/19925.html?view=80597#t80597
Если следовать логике автора, то и фразу "У нас каждый мужчина добытчик" надо понимать "У нас каждый мужчина вор"...
Я давно заметил, что все классические обвинения русских заключаются в том, что они плохие чеченцы и плохие евреи. Не умеют протаскивать своих, не душат другие нации, не умеют зашибать деньгу любым способом, плохо владеют оружием, не умеют драться, не умеют ходить на стрелки и разборки.
Вот и получается, что среднестатистический русский может быть отличным солдатом. И стоять до последнего в Брестской крепости. Или на высоте Ослиное ухо. Это только кажется, что нынешняя молодёжь не чета нашим дедам. И теперь измельчала. Ведь на той высоте бились до последнего самые обычные парни, которыю на гражданке пили пиво, ругались матом и не читали Достовевского. В общем, быдло в понимании многих. И такие же обычные русские люди стояли до последнего в Осетии, в расположении миротворцев, когда на них напали грузины. И со стрелковым оружием задержали наступление целой армии на
Реальными виновниками произошедшего и тех событий, которые непосредственно вызвали народное возмущение, являются не фанаты "Спартака", не те, кто к ним присоединился и не мифические "леворадикальные элементы", упомянутые министром МВД, а провальная, трусливая и предательская национальная политика нашей власти. Эта политика отвечает интересам правящего российского клана, но отчаянно противоречит интересам России и неминуемо ведет к ее расколу.
Всплеск народного гнева вызван совершенно понятными и имеющими место причинами. Это фактическая дискриминация и предательство властями государствообразующего народа русских, наличие острых этнических противоречий в стране, предоставление глубочайших привилегий северокавказским республикам и проживающим в них этносам за счет нищеты и забвения русского народа, неравенство перед законом по национальному признаку, а зачастую просто иммунитет от закона для некоторых национальностей, хроническую беззащитность русских перед представителями кавказских этносов, возмутительное бездействие органов правопорядка в этом вопросе, тотальное, всепроникающее и дошедшее до полного абсурда стремление замолчать эти проблемы.
Об этом нужно говорить открыто. Не назвав болезнь, ее нельзя вылечить. И в этом отношении молодые люди, собравшиеся вчера в центре Москвы, являются не экстремистами и возмутителями спокойствия, а гражданами России, которые решают свои проблемы в условиях того, что власть не хочет не только решать их, но даже и признавать их наличие. Если власть не решает проблемы граждан, то в какой-то момент сами граждане начинают решать их доступными им способами. То, что произошло, должно было произойти и я удивлен почему это не произошло раньше. Сейчас мы пожинаем плоды политики по отношению к Кавказу, которую наши власти вели на протяжении последних 20 лет. Без этой политики, без истории последних 20 лет вчерашней Манежной площади бы не было.
Реальными виновниками произошедшего и тех событий, которые непосредственно вызвали народное возмущение, являются не фанаты "Спартака", не те, кто к ним присоединился и не мифические "леворадикальные элементы", упомянутые министром МВД, а провальная, трусливая и предательская национальная политика нашей власти. Эта политика отвечает интересам правящего российского клана, но отчаянно противоречит интересам России и неминуемо ведет к ее расколу.
Всплеск народного гнева вызван совершенно понятными и имеющими место причинами. Это фактическая дискриминация и предательство властями государствообразующего народа русских, наличие острых этнических противоречий в стране, предоставление глубочайших привилегий северокавказским республикам и проживающим в них этносам за счет нищеты и забвения русского народа, неравенство перед законом по национальному признаку, а зачастую просто иммунитет от закона для некоторых национальностей, хроническую беззащитность русских перед представителями кавказских этносов, возмутительное бездействие органов правопорядка в этом вопросе, тотальное, всепроникающее и дошедшее до полного абсурда стремление замолчать эти проблемы.
Об этом нужно говорить открыто. Не назвав болезнь, ее нельзя вылечить. И в этом отношении молодые люди, собравшиеся вчера в центре Москвы, являются не экстремистами и возмутителями спокойствия, а гражданами России, которые решают свои проблемы в условиях того, что власть не хочет не только решать их, но даже и признавать их наличие. Если власть не решает проблемы граждан, то в какой-то момент сами граждане начинают решать их доступными им способами. То, что произошло, должно было произойти и я удивлен почему это не произошло раньше. Сейчас мы пожинаем плоды политики по отношению к Кавказу, которую наши власти вели на протяжении последних 20 лет. Без этой политики, без истории последних 20 лет вчерашней Манежной площади бы не было.