В микрорайоне Южный завершено выполнение работ по капитальному ремонту трубопроводов горячего водоснабжения. Для выполнения этих работ Совет депутатов МО «Город Всеволожск» выделил весьма значительные средства. После их выделения был объявлен открытый аукцион на право заключения муниципальпального контракта. Начальная (максимальная) цена контракта была определена в 7 200 000 рублей, но потом была снижена в три раза.Аукцион был проведён 20 апреля 2009 года, а срок выполнения работ был определён в пять месяцев с момента заключения муниципального контракта. Таким образом, работы велись согласно графику, а их качество контролировалось и соответствующими специалистами, и общественностью микрорайона, в чём мы убеждались неоднократно. Как и планировалось администрацией города, отремонтированы все десять трубопроводов. Это не может не радовать. Однако в ходе работ было уничтожено много кустов и деревьев, посаженных руками местных жителей. Сохранить боль-шинство из них не было возможности, так как они росли непосредственно над местом пролегания теплотрасс. Но отдельные зе-лёные насаждения, всё-таки, можно было уберечь при более аккуратном ведении работ. Однако аккуратности, видимо, не хватило и теперь больно смотреть на то, как дорогие сердцу кусты и деревья сохнут, лёжа на газонах. Заместитель главы городской администрации В.А.Рубин, узнав об этом, пообещал принять меры по восстановлению зелёных насаждений.
Призываю жителей микрорайона включиться в процесс превращения нашего любимого микрорайона в парк: Чем больше зелени в жилом массиве, тем благоприятнее его окружающая среда и крепче здоровье его населения. Однако перед посадкой деревьев убедительно прошу ознакомиться со схемой размещения подземных коммуникаций. Это поможет сохранить плоды нашего труда в будущем.
"Южный луч" № 10 от 11.09.09
Город Всеволожск Ленинградской области
Разве не счастье – жить рядом с лесопарком? Ведь от него веет и «неразгаданною сказкой», и чудодейственным сосновым воздухом. Многие ходят в наш лесопарк просто прогуляться, а кто и посидеть у костра или мангала. Зимою же здесь всегда можно (при наличии снега) пробежаться на лыжах и получить заряд бодрости. Благо, находится наш лесопарк всего в двух шагах от микрорайона.
Но кроме отдыха наш «зелёный друг» является ещё и щедрым кормильцем: Летом-осенью здесь полно ягод и грибов. Особенно урожайным выдался нынешний год. Брусника и черника до сих пор есть. Кто хотел, у того дома уже наварено и варенья, и «пятиминуток», и компотов. Многие насолили и насушили грибов.
Тот, кто ходит по местному лесу регулярно, очень хорошо знает, во что он постепенно превращается. Его многие уголки, особенно «кафе» «Зелёная веточка», иначе, как помойками, теперь не назвать. Зловещие кучи стеклянных и пластиковых бутылок, целлофановых пакетов с отбросами, консервных банок, аккумуляторов, автомобильных шин и многого другого стремительно расползаются по зелённому массиву. И что самое страшное: стеклянные бутылки кем-то разбиваются, становясь опасными и для людей, и для животных. А водятся в нашем лесу и лисы, и енотовидные собаки, и белки, и зайцы-беляки, и ондатры, и боровая дичь, и другие животные и птицы. Причём, рядом с нами находится место обитания зайца-русака, являющего редким видом во Всеволожском районе. Эти животные после заселения Южного в 1995 году иногда за-бегали даже на школьный двор.
Но как сберечь наш лесопарк? Этот вопрос не даёт покоя нашим жителям уже несколько лет. Сейчас же, в связи с обилием строительных площадок и приезжих рабочих, проблема сохранения лесопарка обострилась особо.
То, что лесопарк уже давно пора чистить, ни у кого не вызывает сомнения. Но не следует забывать и народную мудрость, которую мы периодически читаем в маршрутном такси № 531: «Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят».
Уважаемые земляки! Давайте же примем все необходимые меры к тому, чтобы защитить наш лесопарк от дальнейшего загрязнения.
О своих предложениях по сохранению лесопарка прошу сообщать по телефону или по Интернету.
"Южный луч" № 10 от 11.09.09
Город Всеволожск Ленинградской области
Прокурору
Ленинградской области
РОМАНЮКУ С.В.
От 19 августа 2009 года № 110/166
ЗАЯВЛЕНИЕ
В микрорайоне «Южный» города Всеволожска, в квартале, построенном по президентской программе «15 + 15», на крышах отдельных домов (например, улица Московская, дом 26/8) установлены антенны сотовой связи. Оборудование было установлено без учёта мнения жителей под видом обеспечения Интернетом, что вызвало в последующем (когда выяснилось истинное предназначение произведённых работ) бурю их негодования. Жители обращались в территориальный отдел УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе, но им ничем помочь не смогли.
16 августа 2009 года в мой адрес поступило коллективное письмо (всего 94 подписи, из которых две детские) жителей дома 26/8 по улице Московской, в котором они выражают своё крайнее возмущение действиями оператора связи «ТЕЛЕ 2» и требуют произвести демонтаж антенн. (Копию письма на 4 листах прилагаю).
Таким образом, нарушена статья 42 Конституции Российской Федерации, гласящая: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».
Прошу принять срочные меры прокурорского реагирования с целью демонтажа антенн сотовой связи, представляющих угрозу для здоровья и жизни жителей микрорайона.
Для ознакомления прилагаю статью Марины АКСОВОЙ под названием «Смерть под крышей дома своего», опубликованную в Интернете по адресу:
http://www.free-lancers.net/users/aksova/p
Депутат Совета депутатов МО «Город Всеволожск»
С.А.Васильев
Город Всеволожск Ленинградской области
Для увеличения верхних изображений кликните по каждому из них трижды
Город Всеволожск Ленинградской области
Скользя взглядом по страницам предыдущих четырёх номеров «Южного луча», уважаемый читатель не мог не заметить, что я ни разу не упомянул ни Совета ветеранов микрорайона Южный, ни общественную организацию «Комитет общественного самоуправления микрорайона Южный». Я, как и обычно, честно выполнял свои депутатские обязанности и боролся за решение проблем нашего микрорайона. О некоторых из них я писал в настоящей газете, других СМИ и в Интернете. Но, вот, вышел «Южанин» № 5, и мне опять приходится отвечать автору материала «Мы не констатируем проблемы, мы добиваемся их решения» Ю.В.Осипову, где фигурирует фраза: «…на протяжении ряда лет ни администрация города, ни наш депутат не озабочены восстановлением разрушенного…». Я прекрасно понимаю, что Вам надоели все эти «дрязги», но не ответить автору, простите, не могу. Тем более что Осипов Ю.В. не посчитал своим гражданским долгом (а это требование закона) опровергнуть недостоверную информацию, опубликованную им в «Южанине» № 4, о факте нецелевого использовании денежных средств Советом депутатов города Всеволожска. Да и извиниться перед читателями не помешало бы.
А, может, Юрий Викторович посчитал, что «Южанин» не является средством массовой информации? Тогда почему издатели газеты перед её выпуском не ознакомились с законом № 2124-1 от 27 декабря 1991 года «О средствах массовой информации», в статье 2 которого записано: «…под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;
под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;
под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год…»
Согласно статье 12 вышеупомянутого закона регистрация периодического печатного издания не требуется, если оно выходит «…тиражом менее одной тысячи экземпляров», то есть 999. Но издатели «Южанина» тиража не указывают. Почему? Опять виновато незнание закона, требующего (статья 12) указывать в выходных данных тираж выпуска?
Ну, а теперь, об «озабоченности». Простите великодушно, но изменять истине не в моих правилах.
Интересно, чем был озабочен председатель Совета ветеранов микрорайона Южный Ю.В.Осипов, публикуя свою информацию (фотокопия снизу) в газете «Всеволожские вести» № 98 (832) от 11 декабря 2002 года? Напомню читателям, что в этом номере «Южного рубежа» были опубликованы очень острые материалы, направленные против строительства Всеволожского алюминиевого завода (ВАЗ).
Тогда, будучи заместителем председателя Совета ветеранов микрорайона Южный, я потребовал проведения внеочередного заседания, которое и состоялось 12 декабря 2002 года.
На заседание я принёс (с целью опубликования в газете «Всеволожские вести») проект заявления Совета ветеранов. Вот его содержание: «В газете «Всеволожские вести» от 11 декабря 2002 года на первой полосе, за десять дней до официальных общественных слушаний по тому «Оценка воздействия на окружающую среду Всеволожского завода прокатных изделий» (алюминиевый завод – прим. ред.), было опубликовано заявление председателя Совета ветеранов микрорайона «Южный» города Всеволожска Юрия Осипова под названием «Южный рубеж» - не наша газета!». Заявляем:
1. Юрий Осипов не давал своего согласия на заголовок: «Южный рубеж» - не наша газета!».
2. Заявление Юрия Осипова на заседании Совета ветеранов не обсуждалось.
3. Действительно, газета «Южный рубеж» на Совете ветеранов не утверждалась, но
В предыдущих номерах газеты уже публиковались материалы о критической ситуации, сложившейся в историческом «Парке Кенша», и есть острая необходимость данную тему продолжить.
21 июля 2009 года состоялось заседание Совета депутатов, на которое я принёс «Южный луч» № 07, где была опубликована статья «Порубочный билет для «Парка Кенша». Газету я раздал всем присутствующим, а когда «посыпались» вопросы в адрес только что отчитавшегося о проделанной работе главы администрации МО «Город Всеволожск» Н.Ф.Петроченкова, я спросил его о ситуации, сложившейся в парке.
В результате обсуждения вопроса выяснилось, что разрешения на работы у застройщика нет, а порубочный билет, выданный ранее, вроде как, недействителен. Почему «вроде как»? Ну, мне показалось, что ответственные лица отвечали не очень уверенно. Это не могло не насторожить наэлектризованную общественность.
Глава города С.М.Криницын, ведущий заседание Совета, несколько раз уточнял обстоятельства дела, а затем сказал, чтобы порубочный билет был изъят окончательно. При этом он заверил и депутатов, и общественность, что ситуация будет находиться под контролем, и что жители в случае конфликта могут сразу обратиться лично к нему. Заседание закончилось на оптимистической ноте и успокоившиеся жители «Парка Кенша» вернулись домой.
Но на днях я вдруг узнал, что, несмотря на заверения главы города С.М.Криницына и главы администрации города Н.Ф.Петро-ченкова, готовится въезд застройщика на жилую территорию в сопровождении милиции. Я немедленно позвонил на телеканал «100ТВ» и попросил редактора прислать телевизионную бригаду на время предполагаемого действа.
В парк вместе с телевидением я прибыл примерно в половине десятого утра, когда разразилась страшнейшая гроза. Сверкали молнии, гремел гром, но местные жители вместе с детьми стояли под ливнем. Я проинформировал руководство города о том, что в «Парке Кенша» зреет очень серьёзный конфликт, и что репортажи обо всём происходящем будут передаваться по спутниковому каналу связи непосредственно на телеэкраны. Но никто из администрации не приехал. Зато приехала милиция с застройщиками и «процесс пошёл».
Местные жители перегородили въезд в парк личными автомобилями и наотрез отказались пропускать «Газель» застройщика на жилую территорию. Как сказал представитель застройщиков В.В.Глухов, ему необходимо было произвести разметку для привязки фундаментов. На руках у него было нашумевшее «историческое» постановление администрации МО «Город Всеволожск» от 29.10.08 № 435, подписанное Н.Ф.Петроченковым и разрешающее проектирование двухквартирных жилых домов (выделил не случайно – прим. С.В.) в «Парке Кенша». А на руках у местных жителей – письмо заместителя главы той же администрации Ю.А.Гулевского от 03.06.2009 № 793/01-06 о «…приостановке строительной деятельности всеми застройщиками…». Страсти, естественно, на-калились, и сотрудники милиции пытались найти «соломоново решение». Однако у них ничего не получалось.
Гроза продолжала бушевать, хлестал ливень, ситуация продолжала накаляться, а испуганная сторожевая собака даже пыталась порвать толстую металлическую цепь.
Противостоящие стороны, а также телевизионщики промокли «до нитки», но оставались на своих «боевых постах». Я несколько раз информировал руководство города через секретарей (по-иному связаться почему-то не удавалось) о происходящем, но представители администрации не прибывали!
Через некоторое время, грозно ревя мощным двигателем, к въездным воротам подкатил бронированный «Урал» ОМОНа, и из него вышли экипированные сотрудники. Встал вопрос о силовом разрешении конфликта. К воротам подошли мамы с маленькими детьми. Ситуация накалилась до предела, а в новостях
Наша газета уже писала о критической ситуации, сложившейся в историческом «Парке Кенша», но в связи с многочисленными вопросами читателей мы решили рассказать об этом поподробнее.
Усадьба «Александровская» была устроена к югу от реки Лубьи на участке, называемом Апраксин луг. Приобрел участок в 1899 году купец Роберт Андреевич Кенш. Он расчистил лесную вырубку под пашню, осушил болота, ставшие сенокосами, а лесной массив превратил в пейзажный парк. «Александровская» является характерным образцом усадьбы рубежа XIX-XX вв. Купцы и фабриканты не создавали новые парки, а благоустраивали имеющиеся вблизи лесные массивы.
В настоящее время крошечный лесной массив, называемый всеволожцами «Парком Кенша», активно влияет своей растительностью на окружающую природную среду этой части города, что очень важно, поскольку невдалеке находятся загазованные железнодорожная платформа «Всеволожская» и привокзальная площадь.
Не так давно девственный парк занимал территорию площадью в 5 гектаров и был излюбленным местом отдыха горожан. С его южной стороны располагалась огромная зелёная территория питомника декоративных растений (ведь раньше серьёзно думали об озеленении), на которой в огромных количествах выращивались дубы, клёны, лиственницы, ясени, липы и другие деревья.
Но питомник сегодня застроен коттеджами, обитатели которых вынуждены вдыхать атмосферный воздух, «обогащённый» выбросами расположенной рядом промышленной зоны, называемой в официальных документах «коммунально-складской». И в связи с этим защитная роль «Парка Кенша» многократно возрастает. Однако он находится под угрозой. В середине девяностых годов здесь началось строительство. Кто-то посмел поднять руку
на историческую усадьбу XIX века. Однако сейчас, как вы понимаете, говорить об этом поздно. Здесь уже есть местные жители. Но они, эти жители, приобретая здесь жильё в те годы, не могли и предполагать всех хитросплетений зарождающейся строительной индустрии России. А сейчас они очень хорошо понимают, где живут и поэтому относятся к историческому парку, как к родному ребёнку. Они чистят его территорию, следят за его безопасностью, бережно выхаживают деревья. Не зря же они с такой энергией встали на защиту этого прелестного уголка родной природы.
Ну, а сейчас важно не повторить ошибок прошлого и поддержать местных жителей.
Но власть, похоже, думает по-другому. Вместо того чтобы отказаться от дальнейшей застройки парка и рекультивировать брошенные в 90-х годах нарушенные земли (уверен, что местные жители сделали бы это собственными силами), городская администрация в октябре прошлого года назначает комиссию, которая обследует зелёные насаждения на территории предполагаемого строительства, оценивает их состояние и определяет восстановительную стоимость. При этом, к примеру, сосна диаметром до 70 см оценивается в 162 рубля 96 копеек.
В результате обследования качество всех растений определяется как хорошее, а общая восстановительная стоимость «выливается» в сумму: 7064 руб. 59 коп.
На основании акта обследования администрация выписывает строительной фирме порубочный билет № 25 от 14.10.2008, тем самым разрешая ей вырубить полсотни (в том числе и вековых) деревьев и более двух с половиной сотен кустарников.
После этого администрация издаёт постановление № 435 (от 29.10.08), которым разрешает строительной фирме проектирование жилой застройки. Почему? Неужели городской власти не хватает экологической зрелости? А, ведь, решением Всеволожского городского
В связи с активным жилищным строительством в микрорайоне Южный города Всеволожска и отсутствием в осуществляемых проектах детских садов, я в ноябре 2006 года обратился по этому вопросу к руководству города с депутатским запросом. В то время очередь, например, в детский сад № 60, состояла из 461 человека.
Ответ я получил своевременно, и в нем главой администрации города Н.Ф.Петро-ченковым сообщалось, что «…на 2007 год запланировано строительство детского сада и общеобразовательной школы на 140 и 600 мест, соответственно».
Время шло, прошла половина 2007 года, а ситуация только усугубилась.
Тогда я начал выяснять причину, по которой в вышеупомянутый детсад выстроилась такая длинная очередь. Для этого в июне 2007 года я обратился с письменным запросом к Ковальчук О.В. - председателю Комитета по образованию Всеволожского района. В запросе я попросил Ольгу Владимировну предоставить мне списки очередников в детсады микрорайона Южный с указанием места их проживания. На данный запрос ответа я не получил и вынужден был обратиться с повторным запросом.
Ответ я получил в августе 2007 года. В нём сообщалось, что «…В соответствии с Федеральным законом «О персональных данных» от 27.07.2006 года № 152-ФЗ персональные данные очередников (фамилия, имя отчество, адрес и т.п.) являются конфиденциальными, и их распространение без согласия вышеуказанных лиц не допускается…».
Озадаченный, я обратился с заявлением во Всеволожскую городскую прокуратуру и в ноябре 2007 года получил ответ, подписанный заместителем Всеволожского городского прокурора Т.С.Филимоно-вой. В нём сообщалось: «…Ссылка в ответе Ковальчук О.В. на ФЗ «О персональных данных» при изложенных Вами обстоятельствах соответствует требованиям закона, поскольку испрашиваемые сведения относятся к категории персональных».
Время шло, наступил 2008 год, и ситуация осложнилась еще больше. Подумав, что к руководству области обращаться бессмысленно, я в марте 2008 года написал письма в адрес Генерального Прокурора РФ и Президента РФ. В них я обрисовал сложившуюся ситуацию и попросил в ней разобраться. На то время очередь в детский сад № 60 состояла из 740 детей.
Ответ я получил в мае. Он был подписан заместителем главы администрации Всеволожского района по социальному комплексу Е.П.Машковой. В нём сообщалось, что комитетом по образованию подготовлена документация «…на строительство дошкольных учреждений на 140 и 195 мест».
Время шло и в октябре 2008 года в газете «Всеволожские вести» (от 15.10.08) была опубликована информация о том, что Всеволожской городской прокуратурой проведена проверка по вопросу возврата зданий детских дошкольных учреждений, используемых не по назначению. В ходе этой проверки было установлено, что на 1 января 2008 в очереди на устройство
в детские дошкольные учреждения Всеволожского района состоит 4500 детей. Любопытно, что на это же время в Псковской области очередь состояла из 4515 человек.
По результатам прокурорской проверки в адрес главы администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Самохина И.В. было внесено представление.
В настоящее время в микрорайоне Юж-ный города Всёволожска
СПИСОК
ценных природных объектов, подлежащих охране во Всеволожском районе,
утверждённый решением Всеволожского городского Совета народных депутатов
от 8 апреля 1993 года
I. Национальные парки
1. Государственный природный национальный парк «Карельский перешеек» (25000 га)
II. Комплексные заказники
2. Колтушские высоты (500 га)
В районной газете «Всеволожские вести» есть рубрика: «На вопросы читателей отвечает Игорь Самохин, глава администрации Всеволожского района». Её постоянное место располагается на левой стороне второй страницы газеты. Здесь Игорь Владимирович делится своими размышлениями относительно тех или иных проблем района. В душе я называю эту рубрику «стеной плача», так как у иного читателя во время прочтения её материалов могут навернуться слёзы.
А лично у меня от соприкосновения с этой «стеной» всегда возникает вопрос: За что отвечает администрация МО «Всевоволожский муниципальный район?
Взять, к примеру, материал под названием «Критическая ситуация», опубликованный 20 марта нынешнего года. В нём редакция задаёт Игорю Владимировичу вопрос, который уже около четырех лет ставится депутатами перед руководителями всех уровней, включая и Президента РФ: «Раньше в районе Янино слева и справа от дороги на Питер почти до горизонта тянулись поля, на которых виднелись ухоженные посадки капусты и других овощей или паслись стада коров. Но уже несколько лет здесь, впрочем, как и на других угодьях района, не видно никаких признаков сельской жизни. Почему?»
«Вопрос, конечно, интересный»: неужели его автор не заметил на огромных сельскохозяйственных полях близ деревни Янино гигантских терминалов, штабелей контейнеров, металлических заборов и зловонных свалок?
А Игорь Владимирович отвечает: «В самом деле, в настоящее время во Всеволожском муниципальном районе сложилась критическая ситуация с вопросом использования земель сельскохозяйственного назначения. Часть сельскохозяйственных земель изъята под строительство КАД и в федеральную собственность. Идёт активный процесс выдела земельных долей в натуре, их продажа юридическим и физическим лицам, явно не заинтересованным в дальнейшем развитии сельскохозяйственного производства.
Сокращение угодий в районе влечёт за собой спад производства продукции растениеводства и животноводства. Некоторые известные раньше хозяйства – «Романовка», «Щеглово», Вартемяки» - уже лишились площадей для заготовки кормов и прекратили по сути производственную деятельность. За период с 01.01.2005 года по настоящее время выведено из оборота более 50 процентов земель сельскохозяйственного назначения. Новые собственники земель – различные ООО и так называемые фермерские хозяйства – сельскохозяйственным производством не занимаются и пытаются перевести земли под другие цели».
Чуть далее Игорь Владимирович сетует: «Особенно критическая ситуация сложилась сегодня в сельскохозяйственной артели - колхозе «Янино». До 2005 года производство в колхозе было представлено различными отраслями: растениеводством на площади 1000 га (выращивание картофеля, овощей в открытом и закрытом грунте, производство кормов) и животноводством (молочное стадо – 1200 коров, и свиноводство – 1100 голов)».
И далее: «В связи с таким массовым выводом земельных долей из оборота с 2007 года в колхозе осталась только отрасль животноводства (крупный рогатый скот – 946 голов) и заготовка кормов на площади 700 га».
Заключает же свои размышления глава муниципального района словами: «Поэтому я считаю, что процедуры перевода сельскохозяйственных земель на другие виды деятельности необходимо решительно остановить. Для этого нужны законы РФ, значительно ужесточающие правила использования сельскохозяйственных земель, с целью недопущения их разбазаривания и нецелевого использования. Есть будет хотеться всегда, а долларовые или евровые продукты кусают за карман, да и качеством не блещут. С большой надеждой ждём решительных мер нового министра сельского хозяйства России. Район к этому
Каждый год сажаю деревья. Всего посадил их в родном микрорайоне около двухсот. Примерно сотня была уничтожена при строительстве фундаментов новых домов на улице Центральной и прокладке теплотрассы к ним. Несколько десятков было сломано ради развлечения или для установки (сосны) в квартирах в качестве новогодних ёлок.
Но я сажаю деревья снова и снова, надеясь, что большинство из них всё-таки выживет, и со временем создаст для местных жителей наиболее благоприятную окружающую среду. Уж очень хочется, чтобы наш микрорайон стал парком. Ведь рядом «промзона»!
Однако опять наступила пора стрижки травы, и люди разных возрастов с триммерами в руках делают свою работу «чрезвычайно» добросовестно. От этого кора молоденьких деревьев в месте удара стригущей лески отлетает, оголяя ствол. Поэтому, услышав (приблизительно месяц назад) шум триммера, я подошёл к молодому человеку в очках и наушниках и попросил его быть осторожнее. Молодой человек, стригущий газоны придомовых территорий (за них отвечает «ВЖУК»), надежды оправдал.
Но вот началась стрижка травы уличных газонов (за них отвечает «ВМУК»). Услышав тревожный знакомый шум на улице Центральной, я подошёл к косарю и попросил его не задевать стволов деревьев. Он очень вежливо согласился. Однако теперь вы можете своими собственными глазами убедиться, как он выполнил своё обещание.
И теперь надо принимать срочные меры. Ведь если их не принять, деревья высохнут или будут болеть. Всё зависит от степени ран, нанесённых триммером.
Возникает вполне закономерный вопрос: неужели так трудно было проинструктировать работников, которые наняты для столь серьёзной работы?
Уважаемые земляки! Посмотрите, как преобразились некоторые уголки нашего дорогого микрорайона. От некоторых скверов не оторвать глаз. А этот сказочный уголок, что «притаился» с северной стороны детского сада № 3! А как благоухала сирень в этом году! А наши клумбы! Вы видели клумбу Антонины Чуксиной, что раскинулась чудодейственным ковром с западной стороны дома № 1 по улице Центральной?
Однако в микрорайоне имеется ещё очень и очень много мест, куда буквально просятся деревья. Но сажать их надо только там, где нет подземных коммуникаций. Иначе они могут пострадать. Чтобы не возникало проблем необходимо посоветоваться со специалистами «ВЖУК».
Уже верстает свои дни июль. Лето, как известно, пролетает быстро и незаметно. А за ним наступает осень – лучшая пора для посадки деревьев. Так, давайте же приготовимся к этой поре заблаговременно!
"Южный Луч" № 06 от 14.07.09
Наш любимый город постепенно теряет свою былую привлекательность. И причиной тому – недальновидная и непродуманная политика власти. Постепенно стираются с лица земли уникальные лесопарки и парки – гордость нашего города. Под угрозой уничтожения находятся лесопарковые зоны «Достоевская», «Державинская» и «Кочубеевская». Сжимается «кольцом» коттеджей исторический парк «Христиновка» (в народе - «Софиевка»). Нависла реальная угроза над уникальным Румболовским парком, пленяющим взор своими холмами и котловинами.
Но речь сейчас пойдёт об историческом парке, который пострадал от антропогенного воздействия в большей степени.
В начале месяца ко мне обратились с коллективным письмом (41 подпись) жители «Парка Кенша». Они возмущены тем, что с соизволения властей парк продолжает застраиваться. А, ведь, согласно решению Всеволожского городского Совета депутатов от 8 апреля 1993 года «Парк Кенша» отнесен к особо охраняемым природным территориям и вырубка зелёных насаждений здесь категорически запрещена.
Процесс застройки парка начался давно. Уже в 1995 году здесь появилось новое жильё, которое постепенно приобреталось. Однако в 1998 году строительная фирма, начавшая здесь работы, свой объект бросила. Это повлекло за собой судебные тяжбы, аресты на имущество и прочие проблемы.
Различных строительных компаний, желающих выкупить этот объект за бесценок, было много, но неимоверными усилиями людям удалось урегулировать все вопросы. Под арестом оставались только два строения (дома 5 и 8), которые впоследствии были приобретены одной из строительных фирм.
Для квартала «Парк Кенша» был подготовлен план застройки жилой зоны группой домов (двухэтажных, блокированных коттеджей со встроенными гаражами), спроектированных по индивидуальному проекту.
При выдаче жителям технических условий инженерными службами администрация го-
рода обязала их выполнить проекты с учётом обеспечения инфраструктурой всех 17 корпусов (достроенных и недостроенных), в том числе и домов 5 и 8.
Начиная с 2006 года, жители «Парка Кенша» неоднократно обращались в администрацию города с просьбой выделить свободные от строений земельные участки в общих границах комплекса «Квартал «Парк Кенша» с оформлением договора аренды или права собственности со множественностью лиц с целью благоустройства территории и сохранения вековых зелёных насаждений. Но все обращения остались без внимания. Почему?
Одновременно с этим проводилось межевание, и оформлялись договора аренды земельных участков под строительство ООО «БалтАэроТранс», которые впоследствии были переданы в субаренду ООО «Спецстрой».
Постановлением главы администрации МО «Город Всеволожск» № 435 от 29.10.2008 ООО «Спецстрой» было разрешено проектирование двухэтажных жилых домов на 29 квартир. Постановление это не отменено. Однако на общественные слушания был вынесен проект строительства четырёх трехэтажных домов с мансардами (всего 108 квартир). Почему?
Общественные слушания состоялись. От заинтересованной общественности на них присутствовало 49 человек. Всего в ходе слушаний на проект поступило 18 отзывов. 17 из них отрицательные.
Адресованное мне письмо завершается словами: «Жители квартала «Парк Кенша» решительно настроены любыми способами защищать свои интересы, отстаивать свои гражданские права, не допускать уплотнения
Президенту Российской Федерации
Д.А.Медведеву
Открытое письмо
От 10.07.09 № 96/152
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Не вижу смысла обращаться в правительство Ленинградской области, а потому обращаюсь лично к Вам.
В правительстве Ленобласти опровергают информацию о рубке леса вблизи памятника природы "Озеро Ястребиное", сообщает "Эхо Петербурга" со ссылкой на информацию Комитета по природным ресурсам Ленобласти. В сообщении комитета говорится, что рубка ведется за пределами региона, вне границ особо охраняемой природной территории.
«Помойка. Орг» связалась с Алексеем Травиным, координатором движения “Зеленая волна”, и попросила прокомментировать сложившуюся ситуацию.
Алексей Травин: "Опровергнуть информацию о том, что вырубается лес вблизи озера Ястребиного невозможно, потому что он там вырубается, и ближайшая к озеру точка вырубки, зафиксированная по GPS, находится в 200 метрах от берега озера. Опровергается, скорее всего то, что лес вырубают именно на территории Ленобласти, ведь официально рубка ведется на территории Карелии, в 180 квартале Хийтольского лесничества. На сегодняшний день есть расхождения по поводу границ ООПТ (особо охраняемой природной территории) в разных картографических материалах (новых и старых картах) границы между субъектами проходят по-разному, но у нас есть подозрения, что зона вырубки все же заходит на территорию Ленобласти. Первостепенно не то, на чьей территории вырубают лес, а то, что рубку производят на самой границе памятника природы, а значит, такое активное природопользование способно нарушить целостность всей экосистемы данной территории. Сама цель создания ООПТ ведь заключается в том, чтобы сохранить памятник природы, а если на периферии охраняемой зоны вырубается лес, вырывается плодородный слой почвы, вследствие чего происходит заболачивание, то как можно сохранить этот памятник?
Напомню, что два года назад были сделаны публичные заявления глав Ленобласти и Карелии о том, что со всех сторон озера Ястребиное будет создаваться охранная зона, но на сегодняшний день ни одно из заявленных решений не было воплощено в жизнь. Не выполняется даже постановление Карелии о резервировании территории: вблизи озера продолжается строительство карьеров, а через год срок резервирования и вовсе истекает, так что неизвестно, что ждет Ястребиное озеро в будущем".
Прошу Вас отдать распоряжения соответствующим ведомствам с целью наведения порядка в ООПТ «Озеро Ястребиное».
Депутат Совета депутатов
МО "Город Всеволожск"
Сергей Васильев
Президенту Российской Федерации
Д.А.Медведеву
Открытое письмо
От 10.07.09 № 95/151
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вынужден обратиться лично к Вам, так как районную и региональную власть этот вопрос, похоже, не особо интересует. По крайней мере, создаётся такое впечатление. Проблема усугубляется с каждым днём, а каких-либо сдвигов в этом вопросе не наблюдается. Я имею в виду железнодорожный переезд, разделяющий Колтушское шоссе, а с ним и город Всеволожск на две половины. Эти половины очень нуждаются одна в другой. Каждый день перед переездом выстраиваются многокилометровые очереди автомобилей, отравляя выхлопными газами окружающую среду. В этих пробках вынужден простаивать и общественный транспорт, перевозящий огромное количество пассажиров. А люди спешат на железнодорожную станцию «Всеволожская», в Центральную районную больницу и в поликлинику, на Ладожский вокзал. Даже кареты скорой помощи, срочно везущие больных в ЦРБ, вынуждены стоять перед переездом, с каждой секундой сокращая шансы больных на жизнь.
Так как бюджет города Всеволожска не позволяет решить данную проблему, прошу Вас вмешаться в ситуацию и принять необходимые меры с целью строительства виадука.
Депутат Совета депутатов
МО "Город Всеволожск"
Сергей Васильев
Зеленые России - кто мы, где мы, куда идем?
Каждый лидер и активист зеленого движения в очень непростых условиях сегодняшнего существования должен задать себе эти вопросы: кто мы, где мы, куда идем? Для того, чтобы определить наше место и наши возможности, нельзя чуть - чуть не оглянуться назад. Тогда будет яснее, куда мы пришли. Яснее наши ошибки, победы и возможности.
I. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ЗЕЛЕНОЕ ДВИЖЕНИЕ: СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИЯ
Мы возникли как ветвь гражданского общества в советское время, и поначалу участниками движения были ученые, писатели, кинематографисты. Они начали первыми, потому что в ту эпоху тотальной секретности знали больше и чувствовали острее.
Это была и борьба против переброски рек, и борьба за Байкал, и против БВК на парафинах нефти, и других мегапроектов... Многие не осознают такого факта, о котором я не устаю настойчиво напоминать: посмотрите на среднюю ожидаемую продолжительность жизни. Это хороший показатель состояния окружающей среды. Она была в России самой высокой в 1964 году, почти такой же, как в США и Японии. С тех пор и Япония, и США обогнали нас по продолжительности жизни лет на 20. Япония была в катастрофическом экологическом состоянии после войны, но сделала охрану природы национальным приоритетом, до 6 % национального бюджета тратила на это. И теперь эта страна стала одной из самых чистых в мире и с самой большой продолжительностью жизни. Мы тратили на охрану окружающей среды в лучшие времена около 0,5 % бюджета, а теперь докатились до 0,1% (по некоторым данным - еще меньше).
Сразу после Чернобыля средняя продолжительность жизни в нашей стране поползла резко вниз, а после 1991 по социально-экономическим причинам вообще рухнула. Но началось все с Чернобыля. Он фактически стал одной из причин гласности: через Чернобыль прошли 830 тысяч ликвидаторов, и около 10 млн человек непосредственно пострадало в результате этой катастрофы. В этих условиях молчать уже было нельзя. Когда ранее засекреченные данные по уровням загрязнения, последствиям применения пестицидов, составу сливочного масла, шоколада и т.п. стали широко известны, общество вздрогнуло, и началось массовое экологическое движение. Тогда к нему примкнули все люди, недовольные существующей системой, и это заставило власть заволноваться. Может быть, и сейчас мы наблюдаем нечто подобное. Власть боится повторения волны протестов, и это одна из причин, по которой Кремль давит независимое экологическое движение. Я недавно был на митинге, посвященном браконьерской охоте VIP_персон на Алтае «Против козлов, которые стреляют в баранов». На него собралось около трехсот человек, большинство из которых я не знал. Спрашиваю, откуда они. Оказалось техническая нтеллигенция, представители движения АНТИФА... Это новая волна, пришедшая в современное зеленое движение.
Именно экологическое движение было одной из главных сил, разваливших СССР (хотя многие вспоминают о нем с грустью). Точку в существовании СССР поставило не соглашение в Беловежской пуще, а референдум на Украине, результаты которого свидетельствовали: Украина не хочет быть частью СССР. Один из лозунгов украинского референдума, ставшего потом лозунгом украинской оппозиции, звучал так: «Не хотим быть с москалями, которые устроили нам Чернобыль!». Кстати, и президент Украины Кучма, и Горбачев признают, что одной из причин распада Советского Союза стал Чернобыль... В 1991-1993 годах в экологическом движении наступил очень короткий период эйфории, когда быстро формировалось гражданское общество, когда было создано мощное природоохранное законодательство. Тогда мне, как советнику президента по экологии и здравоохранению, для того, чтобы связаться с ним, надо было просто поднять телефонную трубку, и президент немедленно реагировал. В эти годы возникли тысячи экологических организаций, десятки маленьких партий, в том числе, три - четыре зеленых, к примеру, совершенно замечательная партия зеленых Прикамья.
1995-1999 гг. - начало имитационной демократии и ослабления зеленого движения. Откат начался в 1995 году. Он был, конечно, связан с политическими изменениями, со слиянием капитала и власти. Суды и СМИ стали катастрофически терять независимость. Лозунг зеленых 1990-1993 гг. «Превратим поток жалоб в поток судебных исков!» стал быстро слабеть: и пусть суды тогда еще стеснялись принимать неправосудные решения, но типичным стало заволокичивание процессов. Нам попомнили наши стотысячные митинги конца 80х и другие массовые акции...
Власть боялась, и началось подавление экологических организаций, которое продолжается и поныне. Это надо понимать тем, кто сегодня обращается к власти с разного рода слезницами и удивляется, что на них нет желанной реакции. Время президентства В. В. Путина совпало с ростом цен на нефть, и это определило многое, если не
Уважаемый россиянин!
Леса России в опасности!!!
Подпиши обращение Greenpeace России к Президенту РФ
Текст обращения:
С принятием в 2007 году нового Лесного кодекса в России была окончательно ликвидирована государственная лесная охрана.
Последствия этого шага сегодня очевидны каждому россиянину, кто хоть изредка бывает в лесах. В окрестностях больших городов и поселков леса постепенно превращаются в одну большую свалку - тех, кто вываливает горы мусора, никто не задерживает. Растет количество незаконных рубок, в том числе в зеленых зонах и по берегам рек и озер. Все большее количество лесов огораживается заборами и застраивается коттеджами. Наконец, лесные и торфяные пожары приобретают масштабы общенациональной катастрофы.
Чтобы защитить леса от незаконных рубок, свалок мусора, пожаров, захватов и застройки, России необходима государственная лесная охрана, которая
обладает достаточной численностью инспекторов (не менее 20 тысяч человек);
независима от организаций, заготавливающих древесину и другие лесные ресурсы, и не имеет собственной заинтересованности в проведении рубок;
имеет статус самостоятельного федерального ведомства, так как только в этом случае она сможет быть действительно независимой.
Мы призываем Вас незамедлительно принять решение о восстановлении в России государственной лесной охраны как самостоятельной и финансово независимой федеральной службы, обладающей достаточной численностью инспекторов.
Подписать необходимо здесь:
http://www.greenpeace.org/russia/ru/lesn
Как грибы после дождя стали расти заборы и дворцы на уникальных, особо ценных ландшафтах (например, Колтушские и Румболовские высоты), на сельскохозяйственных полях (например, МО «Заневское сельское поселение»), на берегах озёр, рек (куда ни глянь).
И невдомёк властям, что загубленную природу не восстановить. А она, как известно даже школьнику, - залог здоровья.
Но, увы! Досталось не только сельскохозяйственным землям и берегам водоёмов, но и лесам с лесопарками, и даже паркам. Почти застроен исторический «Парк Кенша». «Оттяпана» значительная часть парка «Христиновка» (в народе его называют «Софиевка»). «На ладан дышат» лесопарковые зоны «Достоевская», «Державинская», «Кочубеевская» и Румболовский парк. Уничтожен сосновый сквер у платформы «Всеволожская», срублено более 400 сосен в угоду строительству автозаправочной станции напротив «Пилигрима».
Лондонцы борются за зелень, а у нас её нещадно уничтожают. Прочитали «Лондонский манифест деревьев»? Оказывается, англичане не только в футбол умеют играть…
А во Всеволожске уже трудно дышать. И это несмотря на то, что Всеволожский район входит в «зелёный пояс» Санкт-Петербурга, то есть является его рекреационной зоной. «Дорогу Жизни», Всеволожский проспект, Колтушское шоссе просто так не перейти. Нужно подождать, подышать ядовитыми выбросами автотранспорта, вспомнить «народную речь», а уж только потом переходить…
И за что добросердечным всеволожцам такое наказание?
Грядут муниципальные выборы, но уже сейчас некоторые СМИ усиленно пытаются «развешивать тонны лапши на уши» доверчивых избирателей. Однако давно пора задуматься о «белоснежности и пушистости» кандидатов и сути их «елейных» программ. Ведь речь идёт о здоровье детей, внуков и правнуков, которым предстоит полной грудью дышать ядовитыми выбросами всего того, чем так щедро одарили всеволожскую землю поклонники «грандиозных» инвестиционных проектов.
Так, уступит наш любимый Всеволожск Лондону или здравый рассудок, всё-таки, победит? Ещё не поздно опомниться.
Лондонский манифест Деревьев
1. Лондон – зелёный город: жители активно участвуют в создании новой культуры города – культуры деревьев. 2. Лондон – город зелёных улиц, площадей и богатых садов.
3. Поблизости от места жительства и работы людей должны быть небольшие, озеленённые, доступные участки.
4.
Или где быстрее заработать инфаркт.
Помните железнодорожный переезд, соединявший Колтушское шоссе с проспектом Косыгина? Это же был ужас в стиле Стивена Спилберга! Но к счастью был построен виадук, и ужас на время затерялся в памяти, чтобы явиться снова, но уже в другом месте: ведь Всеволожский район «особенный». Прошло время, и благодаря «чрезвычайной инвестиционной привлекательности», ужас явился в сам Всеволожск – столицу Всеволожского района, и с каждым днём всё сильнее и сильнее овладевает сердцами тех, кто опаздывает к платформе «Всеволожская» на электричку, в ЦРБ или в поликлинику. Даже кареты скорой помощи, срочно везущие больных в Центральную районную больницу, вынуждены томиться перед бездушной полосатой перекладиной железнодорожного переезда, на две части «рассекающего» многострадальное Колтушское шоссе близ знаменитых «угольных копи».
Неужели в районной администрации не нашлось аналитика, способного лет восемь назад спрогнозировать ситуацию, которая возникла в настоящее время на железнодорожном переезде Всеволожска, разделяющего стремительно развивающиеся части Всеволожского района? Неужели не было понятно, что развитие промзоны «Кирпичный завод» увеличит интенсивность железнодорожных перевозок, а строительство коммерческого жилья и коттеджных поселков - количество личных автомобилей? О чем думала наша орденоносная районная власть? Я понимаю, что глава администрации района И.В.Самохин - кандидат экономических наук, но неужели в его окружении не нашлось офицеров, которые помнят закон Ома, суть которого заключается в формуле: V = IR (V — напряжение, I — сила тока, а R — сопротивление). Применяем закон Ома к Колтушскому шоссе (только во имя наглядности), и получаем результат: напряжение нервной системы пассажиров и водителей автотранспорта растёт по мере усиления потока автомобилей и увеличения сопротивления проезжей части (узость полотна и шлагбаум с барьерами). А это может стать причиной инфарктов, инсультов и нецензурной брани. Где виадук, Игорь Владимирович? Ведь ситуация только усугубляется, поскольку общественный транспорт (маршруты №№ 4, 531 и 603) не имеет возможности функционировать исправно. А люди едут не развлекаться! Они едут на приём в ЦРБ и поликлинику, на железнодорожную платформу и в администрацию, в музыкальную и художественную школы, в кружки Дома культуры и в Санкт-Петербург.
Да, «хорошее» же наследство оставила районная власть администрации МО «Город Всеволожск»!
"Южный луч" № 5 Июль 2009 года
Получил письмо Председателя Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области А.А.Степченко в ответ на моё обращение к Президенту РФ Д.А.Медведеву от 17 марта 2009 года № 64/120 по беспределу, творящемуся в Гладышевском заказнике:
http://vasilyev-eklips.livejournal.com/
[486x698]
[468x699]
[458x699]
[457x699]
[460x698]
[468x699]
Китай прощается с сексом
Обычным китайским пользователям запретят просматривать сайты медицинского и научного характера, имеющие отношение к темам секса.
В соответствии с новыми директивами всe, что хоть как-то соотносится с порнографией, должно быть искоренено. «Запрещается распространение порнографического контента под видом научных исследований», — угрюмо бубнит Министерство здравоохранения КНР. Медицинские учреждения будут обязаны установить специальное программное обеспечение, чтобы доступ к сайтам с информацией о научных исследованиях в области сексологии получили только специалисты. В странах, где не принято говорить публично о сексе, половое воспитание страдает в первую очередь, что приводит к появлению различных перверсий и проблем психологического характера. Эксперты опасаются, что будут закрыты даже чат-комнаты на сайтах, где можно проконсультироваться с врачом. Сегодня это практически единственный в Китае источник информации о болезнях, передающихся половым путем. «Медицинским разделам интернет-порталов не разрешается проводить научные исследования, связанные с сексом», — крепчает в маразме властная директива. Впрочем, в правилах не оговаривается, какие «научные исследования, связанные с сексом» имеются в виду. Главной составляющей антипорнографической программы китайского правительства является интернет-фильтр «Зеленая плотина», которым с 1 июля будут снабжаться все новые компьютеры. Пекин утверждает, что тем самым власти собираются защитить детей от порнографии и насилия; все прочие почему-то уверены, что в порнографы попадут и оппозиционеры. Подготовлено по материалам Рейтер. |
| Источник: Компьюлента |
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=3