[700x507]"Удаление" проблем
СПАСИБО,Cat_Lo , ![]()
Придумала ритуал - и он меня не подводит. Я просто создаю на компе документ с названием проблемы. Внутри описываю суть проблемы, свои чувства по этому поводу, весь негатив, который испытываю. потом перечитываю и закрываю. Далее, выделив значок документа удаляю его при помощи кнопок Shit+Del. Представляете как здорово выглядит надпись в диалоговом окне: "Вы действительно хотите удалить "Лишние 5 кг"?=)) ОК!=) прикольно, ободряет и работает=)) я например делала так со здоровьем мамы. Читать далее

[699x506]
Многие, читая то или иное психологическое эссе (в том числе у меня в ЖЖ), ловят себя на узнавании: "о, да, это про меня! Что же теперь делать?"
Обратите внимание - между узнаванием (о, это про меня!) и желанием что-то делать (чаще это желание – "исправить" или "починить") – всегда есть что-то еще. Иначе желание бы не возникло.
· Ну, узнали вы, скажем, на другом человеке вещь – она такая же, как у вас, - и пошли дальше. Никаких "и что теперь делать" не возникает. Или вы сами знаете, что вам делать. :)
Желание "исправить" возникает, видимо, не из самого узнавания "О, это про меня", а из понимания, что так, как есть – "плохо", "не правильно", "должно быть иначе и т.п."
И это "плохо" может быть вполне оправдано. Объясню почему.
Читать далее
[400x339]
[486x323]
[600x417]
[600x410]
[600x417]
[599x411]
[595x408]http://www.duals.ru/Data/Friends/real_man.htm:
"Для начала немного теории. У многих зверей самцы занимаются преимущественно охраной территории и поддержанием порядка в коллективе. Например, у львов: лев гоняет других львов, защищает территорию от гиен и прочего.
Скорее всего, это традиционная модель мужеско-женских отношений, свойственная и человеку. Мужчина создаёт и охраняет территорию, а женщина обживает её, делает уютной.
Ну в самом деле, большинству мужиков до фонаря, какие будут шторы и обои в зале. Лишь бы сам зал был. Но в хорошем интерьере им (и мне) жить приятнее. А кто его, интерьер этот, сделал? Женщина, конечно.
Так, например, в белорусских деревнях дом строил, понятно дело, мужчина (как именно: сам ли, с сыном, с родственниками, толокой или заплатив деньги другим мужикам — дело десятое). Но вот хранительницей огня в печи была женщина. Естественно.
До девятнадцатого века система работала без сбоев (в европейской цивилизации; в прочих, она, кажется, работает без сбоев и теперь), потому что именно мужчина был тем человеком, который создавал территорию, и рядом с ним жить было куда проще — он же защищал. Как лев. И Настоящих Мужиков хватало.
С девятнадцатого века ситуация стала меняться. И женщина уже могла более-менее прожить без мужчины. И чем дальше, тем больше.
А потом прокатились обе Мировые Войны. А у нас — ещё и Гражданская.
И всё — тушите свет.
Появилось поколение, которое по понятным причинам воспитали женщины. Оно не имело перед собой мужской фигуры для подражания. То есть, попросту не знало, как это — быть мужчиной. Эти мужчины не умели создавать свою территорию, не умели охранять её. Потому что за них это делали матери.
Так мы получили первых инфантилов в промышленных масштабах.
Второе поколение инфантилизировалось ещё стремительнее. Даже если у него были отцы, в большинстве своём они вели себя как дети.
В итоге, общество получило две модели мужчины — инфантил вроде героя Мягкова в «Иронии судьбы», который и шагу без мамы ступить не может, или брутальный мачо в стиле «яйца, табак, перегар и щетина», который настойчиво доказывает всему миру, что именно он — настоящий мужчина.
По трансактному анализу старика Берна, и тот, и другой — суть Дети.
Есть ещё третья модель — «папик». Он вроде бы создаёт территорию, но — для кого? Для других, доказывая им что-то своё. Это — Родитель.
А настоящий (так и хочется написать — нормальный) мужик — это Взрослый. Ему нет нужды кому-то что-то доказывать. Он просто есть.
[500x375]
[328x412]
[315x443]| Вот и все вопросы! |
[показать] Ты веришь в волшебство, наверное, любишь фэнтези, тебе нравится узнавать что-то новое. Могу только сказать, что ты - моя родственная душа! ;-) |
[267x335]