Где фотографии, которые я загружал?

Одна жизнь у меня была до развода с женой.
Вторая длится после развода,
И она идеальна.
Но временами она оглядывается на первую,
И становится такою бледной.

Фрагменты той первой похожи на сны,
Из которых, конечно же, не хочется просыпаться,
Потому, что всегда цветение следующей весны
Уводит к первому запаху неотразимых акаций.

Там всё впервые, ярче, незаметнее и светлей,
Что разглядеть, к сожалению, можно лишь стариком,
Вот почему так пронзительны вспышки тех дней,
Световыми годами земной покинувшие аэродром...

Падает мокрый снег слякотный.
В душах у него свои струны.
В каждой он трогает их по всякому
В мире подлунном.

Моя звучит хуже некуда,
Накладываясь на события,
Где всё хорошее свергнуто,
Хотя и с плохим разбитое.

Серая уныния скованность
Белым на павшие листья
Завершает осеннюю повесть
И отражается в лицах...

Жаль, а может и лучше так -
Спать надо ложиться,
И пусть бы не рассеялся мрак,
Если детство приснится...

Кленовый падал лист, и я его не видел,
Но он показывал, как тень его кружится -
Потусторонний зайчик встретит гибель,
Он этого листа античастица.

Аннигиляция придёт в прикосновеньях,
Исчезнут оба, уступив пространство
Просвету дерева родного между веток,
Где лист ловил с весны протуберанцы.

Ни грусть, ни радость мигом проскользнуло
Меж тенью, деревом, листом и неким чувством
Во мглу веков космического пула
С координатами того, что стало пусто.

Никто не объяснит того, что есть,
А будет волочить по миру ноги -
Любить, страдать... пока не надоест,
Не скажет "всё", и ляжет у дороги...

Я бы с кем-нибудь поговорил, да не с кем.
Мои представления о жизни давно разрушены.
Здесь рожают, чтобы потом убивать, мягко говоря, зверски.
А тех, кто говорит убивать, боятся и слушают,
И убивают сами словом и делом,
Так же попадают в тюрьму и под пытку,
Или же танцуют всю жизнь тарантеллу,
И умирают с блаженной улыбкой.

"Вот, я иду на крест, на муки,
Чтобы ни один из вас больше никогда не погиб..."
Эх, Иисус, не то запрограммировано небесной наукой,
Если вырос над Хиросимой ядерный гриб.

Здесь, прежде, чем научить юношу нравственному закону,
Его забирают в армию, и дают ему автомат.
И правит миром великий дурак вооружённый,
Отменяя нравственность, ум, чувства других стократ...

Искусственный неорганический интеллект всё ближе -
Детище людей, как и сами они детище.
Действует трансформатор разума.
При всех убийствах, войнах... этот процесс не останавливался.
Люди бесятся перед естественной смертью,
Но процесс разума ей не подвластен.
Странное дело, но природа вроде хочет исправить ошибку. Разум сообразил, что органический интеллект - это ошибка, слишком жесток и садистичен органический мир одухотворённой материи. Поэтому разум перестраивается в неорганическую форму. Всё изменится, исчезновение произойдёт так, что никто из людей этого даже не заметит, как не заметили они и своего появления.

Воспоминания всегда приходят загадочно и непонятно. Они расположены в голове в определённом виде, форме, субстанции... В ежедневных делах, заботах их нет, их вообще нет, но они есть в виде какой-то материи, как на киноплёнке, когда она просто лежит. А когда её запускают в киноаппарат, то молекулы электроны атомы бозоны... начинают выстраиваться в определённой последовательности, как в молекулах днк... и появляется видеоряд чего-то родного. Сегодня я вспомнил события из книжки Теодора Драйзера. Обычное дело, что-нибудь вспоминается. Каким образом, что подняло эту пыль, лежащую в забытьи, не знаю. И всё бы ничего, если бы не была так дорога мне эта история из американской трагедии, одной из моих любимейших книжек любимейшего писателя. Возникло состояние чего-то очень такого дорогого из прошлого. Например похоже на то, как я встречался в десятом классе с девушкой, которую любил с каждым днём всё больше, и уже настолько, что и жизни дальше без неё не видел. Может потому, что и книгу эту я читал, когда был молодым, и тогда настолько был погружён в то, что в ней происходило, настолько впечатлён, что после прочтения жизнь вокруг показалась неинтересной, мягко говоря, и бессмысленной. Я вспомнил видеоролик, где последовательно увеличиваются расстояния и теряются в глубинах вселенной, а потом последовательно уменьшаются, и уходят внутрь бозона... И подумал об этой самой пыли воспоминаний, которая просто лежит, в которую тоже можно проникать, уменьшая расстояния. Куда всё придёт, к какому источнику их? И всё это в полном порядке, готовое по какому-то сигналу восстановиться. Какое ему, например дело до того жив я или мёртв, этому порядку, уходящему в эти бездонные таинственные недра? Ему важно получить сигнал. Где-то есть граница материализации, за которой материя переходит в дух. Дух - это так, образ чего-то нематериального, того, что скрепляет частицы. В живом эти скрепы особенные, они делают частицы живыми. Эти частицы вне этого духа уже не живые, а когда он их скрепляет, то они оживают. Если смешать все элементы таблицы Менделеева, то не получится жизни, потому, что не будет нужного скрепляющего духа. А вот в теле есть, и элементы становятся живыми. Комбинаций духа множество, столько, сколько живых существ было, есть и будет. Но кто хочет сказать, что по одной и той же комбинации невозможно штамповать одинаковую деталь, если этого хотеть? Например, две совершенно одинаковые машины, два мерседеса, или два боинга, у которых всё одинаково, абсолютно всё, так как комбинация технологического процесса одна и та же. Если проникнуть в комбинацию духа определённым образом при определённых открытиях, то любое живое существо можно воссоздать. Это только кажется фантастикой из-за недостатка знаний и пр. пока. Но комбинации духов каждого существа никуда не деваются, частицы то же самое, все они в таблице Менделеева.

В институте (больнице), где я работаю, есть виварий. Место, где держат баранов для исследований. Вот сегодня утром на ограждённой площадке, где они обитают днями, их было трое. Самка, самец и маленький барашек. Он так высоко прыгал, играя; такое маленькое существо, такое весёлое, прыгучее. Но после состояния умиления я подумал о волке, что на воле где-нибудь прибегает волк, хватает это маленькое весёлое существо, которое так радуется жизни, и оно через несколько мгновений становится безжизненным. Нет, тут что-то не так, подумалось мне в который уже раз. Где-то в прошлом ошибка. Или же разума нет, нет Бога, ничего такого нет, а всё просто вытекает одно из другого только единственным способом, который возможен. Жизнь людей абсолютная копия всего животного мира. Так же ничего похожего на разум нет, а так же одно вытекает из другого одним единственным способом, который возможен. Математик с физиком, химиком, биологом и т. д., а проще наука любому человеку, пусть маленькому или взрослому, может сказать, что он сделает - убьёт, или его убьют, или сделает открытие, или станет музыкантом, или чемпионом... Наука только возьмёт все данные о нём в настоящем, которые он успел получить до этого времени. Какая скучная получается картинка. Все предсказуемы, всех можно рассчитать. Так оно и есть на самом деле, если одно вытекает из другого возможным единственным способом. Но дело сложнее, чем так. Потому, что данные только те, о которых наука знает. А всё она пока что не знает. Но это не отменяет того, что одно вытекает из другого только так, а не иначе, даже без знания, потому, что законы не открытые всё равно работают. Какой же смысл жить с таким чудовищным издевательством над жизнью? Я приведу только один пример, о котором прочёл статью, где молодой паренёк на службе повесился, не выдержав того, что его изнасиловал старослужащий. И записку предсмертную оставил. А изнасиловавший прибежал к своим сослуживцам после того, как узнал, что произошло, и говорил "пацаны, мне пи...ц". В статье и фотка есть этого молоденького парнишечки, который повесился. Ну это не сказать, конечно, словами, что при этом чувствуешь. А парнишечка этот предстал предо мною сегодня вот в этом ягнёнке. Он хотел жить, как этот маленький барашек. Почему эта проблема нерешима? Если всё человеческое - это копия животного мира, то данность становится понятной. Оружие людей - ножи, пистолеты... - это их клыки. Те, кто без оружия - это барашки, а с оружием - это волки. Но где в природе барашки или антилопы... что-нибудь могут поделать со львами, или волками..., где они что-нибудь могут изменить, чтобы их не убивали и не ели? Нигде. То же самое в копии - ничего невозможно поделать безоружным с вооружёнными. Потому, что безоружные в метафоре - это барашки, а вооружённые - это волки. Интересно ещё и другое. Барашки-то могут жить без волков, а волки без барашков не могут. Всё точно так и в копии. Безоружные могут жить без вооружённых, а вооружённые без безоружных не могут. Потому на всех витках спирали, - а каждый виток имеет больше открытий, чем в предыдущем витке, - на всех витках спирали принцип волков и барашков один и тот же. И снова же грустная картинка. Особенно гнусно она выглядит, когда в одних странах живут припеваючи, а в других в нищете. В одних убивают друг друга, а другим это всё равно. Хотя само по себе убийство одного человека, животного - это жуткое что-то, после чего проклясть хочется свой день рождения.

Я прохожу посмотреть
цветение вновь и вновь -
Нечто такое, как смерть,
В теле волнует кровь.

Это всего лишь цветы
В пышной зелёной траве.
Нет у них цели, мечты,
Нужных людской голове.

После весёлой весны
Лето стоят напролёт.
И никогда не грустны -
Солнце иль дождь на них льёт.

Астры цветам имена,
Так о них говорят,
В траве они словно весна,
Сытость игривых котят.

Даже осенней порой,
Ниже и ниже клонясь,
Они оставляют с собой
Космоса тайную связь.

Пчёлы на дивном холсте
Формулу мёда жужжат,
В знания омуте
Они ни вперёд, ни назад.

Их даже любит янтарь
По откровенью Творца...
И только двуногая тварь
Вживляется в подлеца

Ни одного человека вдоль парка Сосновка, ни одного.
А всё потому, что рано - без четверти света лунного.
Сквозь ветви высокие лиственниц, сосен - ему всё равно,
Он светит с той стороны, где лидер группы "КИНО".
Слева чуть выше серпа цифрой небесных часов
Звезда говорит "посмотри на меня, солдат Иванов!"
Я выше, гораздо выше начальника твоего,
И нет в мире, и не будет самого сильного..."
Белые точки цветов на тёмных рассветных кустах -
Белые пятнышки звёзд бегущим впотьмах...

Самые опасные люди - задумавшие убивать, пытать, нападать. Защита самая разная, какая есть, чтобы нейтрализовать. Для человечества это проблема давняя. Решать сейчас её можно, но дружно и осознано. Для этого первое - надо забыть о наркотиках и алкоголе любого вида навсегда всем. С этого надо хотя бы начать. Дальше дело пойдёт. Второе - забыть об оружии - о танках, пушках, военных самолётах, боевых автоматах, армиях. Третье - строить жильё людям, избавиться от нищеты, бедности, трущёб. Причём, это строили бы сами, живущие в трущёбах. Помочь в этом им технологий хватит. Строя для себя, они будут вдохновлены. Всякие такие дела подхватываются людьми и приветствуются. Сегодня видел случайно, как пошли в дело в Африке реактивные печи, люди довольны. А где здоровый дух - воры растворятся, мысли убивать... тоже уйдут.

Никогда украинцы не принимали навязываемую им волю российских царей. А навязывали основательно вместе со своим российским менталитетом, который был чужд украинцам. Простые россияне, селившиеся на украинских землях, были такими же рабами, но селились такими, как есть, ничего менять им не надо было в своём российском, а украинцы не хотели этого, они имели свои понятия об укладе и жизни. Российское, приходящее, со временем начинало преобладать. Переселенцы укоренялись, внедряя своё. О какой дружбе и братстве речь? Лишь привыкание и смирение. В городах вокруг управленцев русская речь, русскоговорящее население. В деревнях украинская. Николаевская область, например, говорила украинским, а Николаев русским. Школы в области украинские, а вузы в Николаеве на русском. Я учился в школе в районном центре Николаевской области с 1964 по 1974 на украинском, а в вузе в Херсоне на русском. Какие ещё надо доказательства того, что на протяжение веков украинцы были людьми второго сорта, а не братьями славянами? Николаев, Херсон - российские города? Так, а кто с этим спорит. Но пропускается существенная страница, каким образом всё получалось. А именно, как московия внедрялась на земли, которые не были землями московии до Богдана Хмельницкого, и существовали на этих землях другие люди с другим укладом и менталитетом. Происходила самая настоящая колонизация, и произошла. Народность украинцев стала российской. Но у украинцев, у элиты всегда было желание развивать свою культуру, они любили её. И хотели для своей народности того, чего хотят все элиты для своих народностей - равноправия. Этого хотел и Богдан Хмельницкий. Но это так и остаётся мечтой и до сих пор. Корни московии очень прочны и крепки. Всякое что-нибудь для украинцев они воспринимают в штыки. СССР распался - исторический факт. Разграничились территории народностей. СССР можно было бы называть и по иному, это была Россия всё равно. И это она распалась. Не состоялась такою, как была, не состоялась, не справилась. А значит такой, распавшейся России не поможет ни Крым, ни Севастополь. Ей помогло бы нечто другое, если бы она нашла человека с аурой того, кто создал Дубаи и вокруг лежащие земли. Но такого не нашлось. А в Украине я сначала всё воспринял с радостью даже. Прогнали бандита, бандитскую власть. Казалось бы, Майдан должны были поддержать все страны мирового сообщества, и первой Россия. Я уже не говорю обо всей Украине. Но что получилось? В защиту Януковича стала Россия. А Майдан не поддержала вся Украина. Во многом из-за возбуждения антимайданного настроения людьми, прибывавшими из России, находившими поддержку в пророссийски настроенном населении. Об этом информации в интернете предостаточно. Дальше действия российских военных в Крыму, захват украинской территории, декорированный референдумом и правом народа на самоопределение. Тоже исторический факт, это история, никто не отрицает, она всегда пишется, но время показывает - хорош ли почерк. Сейчас лично мне видятся жуткие уродливые каракули. Ни братства, ни дружбы, даже родственники близкие порою ссорятся и отворачиваются друг от друга. А факты таковы: у меня украинца с украинской фамилией Бойченко в Питере есть родственниики с фамилией Волковы. А всего-то наши прабабушки были родными сёстрами. Политикам стоило бы подумать о таком прежде, чем двигать войсками.

Сизые голуби сидят на крыше в Крыму,
Воркуют о мире и о весне ему.
Колониализм гудят ему бронемашины,
А в море смеются и радуются дельфины.
В окно телекамер крики "Россия, Россия!
Севастополь, о Севастополь, Путин мессия!"
Грустный татарин понимает грустного украинца,
Вкладывая судьбу в руки Небесного Принца.
Но жить в сердцах людей будет маленький принц,
И никогда, никогда разрушитель границ.

В фильме "Жмурки" гениального русского режиссёра и человека Алексея Октябриновича Балабанова показано какие люди пришли к власти в странах наследниках СССР. Они выясняют между собою отношения абсолютно чуждые простым нормальным людям. Они в хороших масках, в хорошей декорации, за которыми садизм, бандитизм... прошлого и абсолютная безжалостность и беспощадность к жизням других людей, которые работают ради открытий, технологий, расширения разума планеты, и к которым они присосаны, как пиявки, а только они не пиявки, а отвратительный живой тормоз. Нет не тормоз, а постоянные палки в колёса истории. Если представить, что они двигают друг на друга армии из простых людей, то волосы могут встать дыбом.

Есть Украина и Россия. И есть Крым. Соответственно, люди живут в Украине, России и в Крыму. Благодаря или вопреки истории или чему-то свыше... в нынешнее время Крым является украинской территорией. Есть вопрос: нравственно ли поднимать голосование по тому, куда хотят жители Крыма - в Россию, или в Украину? Я житель Крыма - татарин, русский или украинец, выбирая Россию, плюю в душу украинца, а выбирая Украину, плюю в душу россиянина. Это нравственно, оставлять какую либо из сторон, подавленной, угнетённой, обиженной? Можно, конечно, поставить этот вопрос перед жителями России и Украины - нравственно, или безнравственно, и посчитать ответы. А нобелевские лауреаты психологии, литераторы... пусть определят поточнее - нравственно или безнравственно, и посмотрим кто же такие люди - маньяки и дебилы, или нет. И каждый получит ответ о себе любимом. Это интересно.

Просмотрел ролик с места события в Донецке. Плохое качество, но звук хороший. Как пишут - было два митинга, а потом драка. Но драки видно не было. Слышались голоса "россия", "на колени" - это кричали, как "шайбу-шайбу", "беркут", кто-то выкрикивал "пидарасы". Одного активиста голос даже запоминается. Это всё кричали из пророссийской стороны. Впечатление, что это гопники, или из тех, кто на стадионы ходит побушевать. Это всё было в адрес тех, кто был на митинге за единение Украины. Одного из них убили ножом, скончался в скорой. Девушка, снимавшая ролик ходила среди людей, их было много, но эти не кричали, просто стояли, наблюдали, ходили. Периодически групки молодых бежали непонятно куда, но скорее всего к месту, где бьют, или можно бить. Их было немного, в основном наблюдающие, и не те, которые кричали хором. Так как их никто не бил и никто на это большинство не нападал, то это, скорее всего, люди с пророссийского митинга, но вовсе не агрессивные, а нормальные, которым, возможно, самим было неприятно. Было много милиции в касках, непонятно, как не справились с буйными. Возможно, опасались активизации всей массы людей. Голоса, слова, выкрики, скандирование - это всё оставляет впечатление бандюков. Этих ублюдков можно, конечно, проучить только организованно специально для этого, что должна делать милиция. Потому, что они сами кое-как, но организованы. Такие гады, когда нападают на улицах на людей, то никто ничего не может поделать. Изредка находится геройский человек, которого иногда, а может и чаще они убивают, чем он победит их. Когда им противостоит сила, то они рассыпаются в подполье, а дальше жизнь, если она налаживается, то вытравит эту заразу, и растворит в хорошее.

Был СССР, но разрушился. Остались такими же крепкими только атомная бомба и лбы.

Моё знакомство с творчеством Алексея Балабанова состоялось с большим опозданием, как и с творчеством в своё время Вити Цоя. Началось с фильма "Брат", и вот уже просмотрел семь фильмов. Интерес усиливается с каждым фильмом. Это уникальный глубокий гениальный человек. У него своя вершина среди вершин тех людей, между которыми стоят знаки равно, или же выше, выше, выше... соответственно времени в исторической канве. В его фильмах каждый, абсолютно каждый найдёт себя, и посмотрит со стороны, а это не каждому будет приятно, далеко не каждому. Благослови, Господи, Землю рождать таких людей, благослови остальных скорее понять
смысл обращённых к ним творений. Меня ждут ещё семь его фильмов. Спасибо, Господи!

Я в школе учил, что дважды два- это четыре,
А мне говорят, что пять.
Что ежели ты появился в мире,
То должен уметь убивать.

Чтоб, ежели счастлив твой ребёнок,
Чтоб, значит, чужого ты сгрыз,
Что для этого по космическому небосклону
К Земле спускаются вниз.

А сгрызенных ничему не учат
Им только клей и гашиш...
Да слова утешительные судьба и участь
В архивах кладбищенских ниш.

Просмотрев фильмы "брат" и "брат 2", много хочется сказать. Всего много там, что трогает душевные струны так, что чувства звучат необыкновенно, как самая прекрасная музыка не в смысле красоты только, а и серьёзности, и грусти, и всего-всего. Но я скажу об одном только эпизоде, который пронзил, словно стрела, и сделал понятным, и близким, и естественным одно явление, которое будоражит, волнует людей, делает их врагами, порою ненавидящими друг друга. В "брат 2" есть эпизод, когда Сухоруков убивает в туалете в Штатах украинского бандита, говоря при этом "я вас за Севастополь ещё постреляю" - цитирую не дословно, и это не принципиально. Меня это так резануло, как и всегда раньше при возникновении подобных споров о Севастополе. Я, ведь, украинец. Но в этот раз гнев не покрыл мой разум, и я не почувствовал унижения, а почувствовал, что я такой же, и не слабее, и во мне тоже есть сила, и мне это совсем не страшно. И я задумался. И мне открылось следующее: Севастополь - это святое для России. И главное, это недалеко в истории. Всего каких-то двести лет. Это свежо в исторической памяти, ещё живое в умах. Дальше - Россия превратилась в СССР, Севастополь никуда от страны не девался. Но вот распался СССР, и Россия уже не та, и теряет Севастополь. Ну это больно, очень больно. И очень-очень понятно. Дальше - когда Севастополь стал Севастополем для России, то Украины не было, как государства, она была Россией. И всё то время, когда она была Россией - Севастополь был для её людей тем же, чем был и для России. Украинцы и россияне до самого развала СССР - были люди одной страны. Что же это значит? Во первых - прошлое, связанное с Севастополем - единое для людей России, а Украина - это была Россия. Люди России бились за Севастополь, создавали его - русские, украинцы, белоруссы - все, кто были в солдатах и пр. - люди одной страны. Что же из этого следует? Для меня ясно, как день - ни в коем случае о Севастополе не заводить речь украинцам, что это их город, ни в коем случае не заводить русским людям, что это их город. Потому, что это город и тех и других. И Крым должен быть независимым арбитром, который стоит на страже именно этого. Россия в Крыму, в Севастополе, как у себя дома, и Украина в Крыму, в Севастополе, как у себя дома. И над ними единый закон Крыма, а не они правят Крымом. Всё это прямое следствие прошлого. Возможны ещё мысли на эту тему, но думаю, что они не смогут противоречить главному.