так. во-первых, диплом у тебя по экономике все-таки, а не по психологии .
а во-вторых, насчет необъяснимого желания счастья другому человеку. С одним моим очень хорошим другом мы пришли к мысли, что бывает страсть с дружбой, но без любви ,бывает любовь с дружбой ,но нез страсти и ,конечно же, бываетлюбовь со страстью, но без дружбы. Вот это и можно подвести под понятие уровней.
В колонках играет: Chris Brown & T-Pain - Kiss Kiss

LI 7.05.22

*задумался и вошел в транс*

murdered_angel, хочешь точное определение?

Любовь - положительная информационная обратная связь.

Но толку от этого определения практически никакого...

У себя в дневе я опубликовал определение описательное - быть может, оно больше подойдёт.

а кто сказал, что это простое понятия... тысячи лет люди думают над этим вопросом... и пока никто точного определения не дал... что любовь-это понятие относительное бесспорно, т.к. и правда мы любим и родителей, друзей, братьев, кошек... мы их Любим, но это не есть одно и тоже...

Pufek, любовь - понятие абсолютное. А вот реализация любви - относительное. Каждый по-своему любит то/того или иное/иного.

PrimeFan, да, каждый по-своему любит, Но, в тоже время одинаково.. т.к. под любовью понимается нечто общее для всех...
на счет понятия... а что подразумевается под абсолютным?

Pufek, относительное понятие подразумевает отнесение к чему-либо, сравнение с каким-то эталоном, а, значит, необходимость задания этого эталона, т.е. - в самом общем случае - дополнительную информацию при раскрытии содержания понятия.

Абсолютное же понятие не требует дополнительной информации, не требует сравнения с чем-то для раскрытия своего содержания. Следовательно, его содержание не зависит от субъекта или объекта.

Простой пример. Вот, скажем, понятия "тепло", "холодно" - относительные (в частности, субъективные). Кому-то может быть в данных условиях тепло, а кому-то - холодно, т.е. содержание понятия зависит от субъекта (кого-то), и т.д.

Понятие же "температура" уже абсолютно: оно не зависит от объекта, к которому оно применяется, и от субъекта, его применяющего. Словом, температура - она и в Африке температура.

Численное значение температуры как физической величины - пример объективного (т.е. не зависящего от субъекта), но относительного понятия, т.к. значение зависит от выбора единиц измерения. Одна и та же температура по шкале Фаренгейта будет иметь одно значение, по шкале Цельсия - другое, по шкале Кельвина - третье, и т.д.; однако при этом полученное значение будет объективным, не зависящим от чьего-то мнения или восприятия.

Но мы как-то отвлеклись от темы. :-)

PrimeFan, как понятно... спасибо ))

а вообще... зачем эта любовь нужна?...

Pufek, ответ частично заключается уже в самом вопросе :)

Смотри. Вопрос "зачем?" означает "с какой целью?", слово "нужна" подразумевает, что "нужна кому-то", т.е. кто-то испытывает потребность в ней.

То есть: какие цели стоят перед испытывающим потребность в любви?

Это аналог твоего вопроса. Думаю, теперь ты сможешь ответить на него сама :)

PrimeFan, к сожалению не смогу... ) так уж сложилось... поэтому и спрашиваю )

Pufek, ну, собственно, вопрос этот скорее субъективный - у каждого свои цели...

Но если всё-таки поставить его в общем. Какие цели должны стоять перед испытывающим потребность в любви?

Мне видится простой ответ - реализация этой самой любви, воплощение её в реальность. То есть, любовь нужна для того, чтобы её реализовывать.

Более того, я считаю, что в этом заключается смысл жизни. В реализации любви.

PrimeFan, не понимаю... ну почему именно любовь так превозносят, что ли... ну есть же другие чувства, эмоции... и без любви можно быть счастливым.. а вот как раз таки это самое чувство и приносит приличную часть негатива в нашу жизнь...

Pufek, согласен, видимо любовь одно и самых острых чувств(положительных), которое будоражит сознание, отвлекает от "движения по течению"(что есть не хорошо для амбициозного человека). Но по закону равновесия она вызывает и такой же острый негатив(моя личная теория). Это как находишь сто баксов, и если сильно радоваться, то их можно пробухать, потратить на ерунду, которая принесет новых проблем и головную боль...(ни разу не получал пользы от халявы)

*научите ставить ссылки на имена, как у вас)))*

murdered_angel, нажимай возле ника "обратиться по имени" )

murdered_angel, практически во всем с тобой согласна... но всё равно не понимаю почему именно любовь...

тьфу, до сих пор думал что ты парень))))
Ну, я думаю любовь самое непонятное, самое эффективное(в плане взбадривания что ли) и как бы запретнонедоступное(по крайней мере на первых этапах), а это наверно и притягивает...

Pufek, любовь - это больше, чем чувство. Различные чувства, в т.ч. и негативные, - это уже наша реакция на любовь в нас.

Не любовь рождает негатив, - мы его рождаем.

Насчёт того, можно ли быть счастливым без любви, - не соглашусь. Разве может существовать счастливый человек, который ничего и никого, и себя тоже, не любит?

murdered_angel, ты говоришь о "законе равновесия", т.е., по твоему, у любви должна быть какая-то противоположность - я правильно понял?

Насчёт запретнодоступности и притягивания - это, ИМХО, уже частные случаи, связанные с развитием восприятия любви, системы ценностей и механизмов мотивации на тех самых "первых этапах". У каждого по-своему проходит, но проходят через это все.

murdered_angel, =) ничего, я с этим частенько сталкиваюсь )

скорее не запретнодоступное... а это для человека настолько новое, что действительно идет неимоверно большой подъем сил... а подъем сил это как-никак химические реакции нашего организма ))))
хе-хе ) тут на самом деле смотря как повернешь, надо будет попробовать написать в нескольких направлениях свое понимание...

PrimeFan, хм... мы, говоришь, его рождаем.... ну, я согласна, но не совсем, это под действием любви лезет всякое в голову... я вообще считаю, что человека тётя Любовь просто в клетку сажает. Играет им какое-то время, а потом просто бросает, в клетке... ну если он ей наскучит, может и выпустит....

ты говоришь вообще о любви... я имела ввиду любовь между парнем и девушкой... ведь в основном имеется ввиду она....

PrimeFan,
"murdered_angel, ты говоришь о "законе равновесия", т.е., по твоему, у любви должна быть какая-то противоположность - я правильно понял?"
Не совсем. У положительных ЧУВСТ от любви. Как говорит beggar_in_the_dust, за все хорошее нужно чем нибудь платить.

Pufek,
по поводу "а это для человека настолько новое" можно не согласиться....
.....но с учетом твоих молодых лет, да)))))))))

Pufek, и в клетки мы сами себя сажаем. А потом переводим стрелки на тётю Любовь, потому что самим себе признаться подсознательно трудно. :)

По ходу, те аспекты, которые мы обсуждаем, вполне применимы к любви между парнем и девушкой, так что мы говорим не о разных вещах :)

murdered_angel, если ты об эмоциях - то, совершенно верно, человеку необходимо испытывать как либидо, так и мортидо, иначе начнутся сдвиги в психике :)

Другое дело, какой человек найдёт для этого повод. Опыт нам показывает, что любовь в качестве повода используют частенько :D

Насчёт того же, что любовь - это новое... с одной стороны, она есть и с самого рождения, но, с другой, если человек перестаёт находить в любви новое, это печально...

murdered_angel, мои молодые годы тут ни при чем...) мы ведь не с самого рождения любим (кстати,любовь к родителям, брату, сестре, друзьям, себе, животным, вещам.... это всё Разное!), поэтому это чувство является для нас новым... некоторые ведь говорят "Я не знаю, что со мной твориться" или что-то наподобие, мы меняемся...

PrimeFan, тогда что ж получается... во всем виноват сам человек... следовательно он сам себе и надумывает разные чувства... а отсюда получается, что их нет.... как-то это не то...

PrimeFan, полный респект и согласие +1

Pufek, ну по сути да, но человек плохо умеет регулировать свои чувства, потому что он как губка напитывается настроением социума, что то вроде одного в огромной толпе...

murdered_angel, получается тогда, что мы не можем иметь собственное настроение... не, тут как-то всё по-другому должно быть...

Pufek, человек испытывает чувства, меняет настроение и так далее. Просто во многом он сам управляет этим, не осознавая того. В результате получается конфликт между желаемым и действительным, между "хочу" и "хочется" и т.п., а самостоятельно такой конфликт разрешить, даже будучи психиатром, очень нелегко, т.к. почти все из нас - весьма и весьма искусные самообманщики (заметь: я не утверждаю, что при этом мы обязательно на каждом шагу применяем это искусство).

Впрочем, в той же книге Берна довольно доходчиво написано про инстинкты Ид и про анализ взаимодействий - советую почитать. :)

Pufek, по моему мнению наше настроение это синтез желаемого, реального и нам навязанного. Кстати про навязанное, советую почитать про теорию манипуляций, по которой нами манипулируют всегда и везде...

murdered_angel, как только слышу слова "всегда и везде", сразу появляются сомнения :D

А что ты сам можешь рассказать об этой теории? Мне она на данный момент представляется чем-то вроде фатализма, но под новым "соусом".

PrimeFan, по моему сложившемуся понятию все заключается в том, что человек по своей сути существо доверчивое, вернее оно не далеко уходит от того, что делали и делают другие. ..долго говорить, но вот на пример этот дневник: если судить по себе, то начал его писать, потому что другие пишут, навязал себе, что это мне интересно, потому что другим интересно. Хотя, по началу мне было совсем не интересно, и вообще ненавидел форумы.
При возникновении любых проблем, мы сразу анализируем окружающих, как они решают эти проблемы. И бонусы ловят те, кто добавляет в этот мир что то свое, но эта тоже палка о двух концах.

murdered_angel, есть люди, склонные плыть по течению; есть склонные плыть против; есть и другие.

Ты прав в том, что человек исходит из того, что его окружает (а из чего ему ещё исходить-то?), но из этого вовсе не следует, что все плывут по течению :)

"При возникновении любых проблем, мы сразу анализируем окружающих, как они решают эти проблемы" - за собой такого не замечал, и навскидку легко назову нескольких людей, к которым это также не относится. Так что "мы" тут не совсем подходит, ИМХО :)