Про «Океан» Михаила Косырева-Нестерова я много говорить не буду, простите. Там главная отличительная черта: фильм снят на Кубе, играют все кубинцы, говорят на испанском. Наши – только основной творческий костяк. Когда я спросил автора, не подставили ли его с конкурсом «Кинотавра» - в том плане, что это же скандал будет, если кубинскому фильму приз на российском фестивале дадут, – он сразу вспомнил мне про «Монгола», снятый на казахские деньги в далекой чужой стране на монгольском языке: и ничего, «Ника» за лучший фильм года; «Я тоже хочу», - так и сказал.
Оператор здесь – Олег Лукичев, и понятно, что новую номинацию – приз за лучшую операторскую работу придумали специально, чтобы наградить, наконец-то, именно его. Так-то операторы не совсем в сфере моего, скажем так, влияния, но я сделал реальное исключение – и подошел поклониться в ноги: и за «Гарпастум» (позорно от волнения обозвал его «Гамбринусом», но Лукичев доброжелательно меня простил), и за «Лучшее время года» (Лукичев был явно удивлен и обрадован – и уже меня благодарил за то, что я его благодарил; по ходу, мне единственному в стране эта картина нравится – см. ранние посты, я уже писал).
Теоретически, могут наградить не только Лукичева. Главный приз, повторюсь, был бы точно лишним, но что-нибудь особое для режиссера вполне могут придумать. Потому как есть за что, если объективно. Хотя я в целом все же не в восторге, но там реально была пара моментов, когда все – взлетаем. Проблема в том, что режиссер вместо взлета – и сразу титров – продолжал катить по полосе, и никак не мог остановиться. Картина идет все четыре часа (на самом деле два, но ощущение нескончаемости очень присутствует), и это такой «кубинский неореализм», знаете ли. Я даже спросил в шутку, смотрел ли товарищ «Рокко и его братьев» (он, кстати, не очень уверенно ответил, так что, возможно, я ошибся в его приоритетах). Хотя у московской публики есть надежда увидеть несколько иное кино: по заявлению Михаила фильм будет показан в одной из программ ММКФ в версии, сокращенной на двадцать минут. И вполне вероятно, что без этих двадцати минут взлет все-таки состоится. Я сам, конечно, снова не пойду – но вы имейте в виду. Фильм уже хвалят (некоторые прямо бьются в эпилептическом припадке, так им понравилось), будут еще хвалить, вообще, это не совсем все же, но в некотором роде событие в российском кинематографе, скажем так. Не знаю, есть ли на Кубе своя «Ника» (режиссер так-то говорил, что там и проката-то нет), но если она есть – «Океан» ее получит.

Однако я пропустил, простите, события предыдущего дня. Впрочем – может, и не надо о них?.. Ну да ладно.
«Тот, кто гасит свет» - типичный триллер о том, как полицейский-мент (Гуськов) ищет серийного убийцу (маньяк разрубает девочек на куски – расчлененка, я так понимаю, центральная линия нынешнего «Кинотавра», я прямо-таки с нетерпением жду еще одной картины на эту тему), его отстраняют от следствия, он все равно ищет, по пути вялая стрельба и недоверие местных (провинциальных) властей, в финале маньяк выныривает из пробури так, как это делал в лучшие времена Джейсон – и вообще много кто делал (этот эпизод произвел почему-то впечатление еще вчера в зале, а сегодня даже на пресс-конференции его отдельно за каким-то ляхом обсуждали – есть такое впечатление, что тут народ принципиально не видел западных аналогов и будто бы принял все за чистую монету). При этом создатели – я говорил на эту тему с режиссером Андреем Либерсоном – отчего-то думают, что сняли первое в России кино на тему серийных убийц – отчего складывается мнение, что и они сами не полностью в теме. Про Либерсона отдельно отмечу, что человек решительно выступает ЗА жанровое кино и считает (разумно, в принципе), что только наличие мейнстрима способно вывести наше кино из трясины, побольше бы его.
Однако не скажу, что его попытка произвела на меня какое-то впечатление. Ну знаете, когда есть фильм «Бессонница» (вот у меня первое такое ощущение, хотя сам режиссер про «Молчание ягнят» мне вспоминал), «Тот, кто гасит свет» не захочешь пересматривать (не спешите в кино, дождитесь показа по «России», а то и вовсе классику- какую-нибудь лучше пересмотрите)…
Там еще прием такой нелепый: рваный монтаж. То есть, вот идут, например, Гуськов и Редникова (у нее роль минут на пять, зато шрам возле плеча, да), обмениваются фразами. У Бакурадзе и Бычковой, как вы понимаете, это был бы такой долгий проход, с разной, конечно, игровой интонацией. Либерсон (или те, кто его так научил) кромсает каждое предложение, как тот маньяк своих девочек – и в итоге лишь на сжатый обмен свежими новостями у него уходит штук двадцать, если не больше склеек. Это, типа, чтобы всем нервно стало.
Беседовал еще вчера с Артуром Смольяниновым, который как здесь, так и в «Нирване» играет, он замечательно ответил на вопрос, чего он ждет от нашего нового кино: «Я ничего не жду, я в нем работаю»… Ну да не будет больше об этом.

Сейчас все пошли смотреть «Нирвану», а я не пошел – я ее уже в декабре видел на Кинорынке, интересующиеся могут помнить, что я тогда выразился, кажется, в том плане, что феноменальная картина, побольше бы таких (только пусть меня в зале не будет). Перед показом поймал Ольгу Сутулову – она великолепна, честно, вся в белом, брючный костюм, я вам как-нибудь потом покажу фотографии (пока вы журналы о знаменитостях полистайте, там должны будут). Она, конечно, в восторге от того, что довелось работать в одном кадре с великой Самойловой, и правда – повезло девушке. Я спросил, как Самойлову уговаривали на такой грим (найдите в интернете кадры, все поймете), Ольга сказала, что все нормально было. То есть, конечно, поначалу та удивилась, зачем ей такие ресницы огромные наклеивают, но потом ей показали грим всех остальных актеров – и она вроде бы поняла, что это замысел такой (и ей еще повезло, что ее героиню режиссер, жалея, маловато накрасил).
Маша Шалаева, официально и давно уже признанная Надеждой Нашего Кино, между тем ходит в тельняшке и по-прежнему снимает себя постоянно на камеру. Думаю, это она такое мини-реалити-шоу про саму себя снимает. Ну как про Билана или про Плющенко на MTV, только вся съемочная группа – она сама. Снимает реально не переставая. Идет по лестнице – камера на себя, на сцену поднимается – камера работает, на интервью повели – скажу перед этим еще пару слов себе, любимой. Я реально застал момент, когда она сама себе в камеру что-то там ласковое шептала. Ольга, кстати, когда я ее уводил на пару слов в сторонку, реально обеспокоена была, что Маша потеряется. Я ее пытался уверить, что за ней специально обученные люди присматривают, но чувствовал при этом, что не верит Ольга в этих специально обученных людей, не доверяет им, по крайней мере.
Про саму «Нирвану» у меня вновь язык не поднимется ничего такого сказать, я просто считаю, что поклонники русского авторского кино должны ее сами посмотреть, а после серьезно подумать, так ли уж они сильно это самое русское авторское кино любят. Даже хочется потом пойти назад к кинозалу, чтобы посмотреть, с какими лицами публика выходить после фильма будет… «Самое экстравагантное кино десятилетия» - это такая слабенькая формулировочка, что у них там получилось.
Надеюсь все же, что жюри в здравом уме и обойдет эту ленту наградами – иначе реально страшно будет.
«Шультес», который показывали тремя часами ранее, оказался не столь великолепен, как ожидалось. Я перед этим видел фрагменты минут на десять – производило большое впечатление. Но так как сама картина в итоге идет несколько больше, впечатление как-то расплывается. Там вся фишка в том, что это все очень такими длинными планами – но в которых ничего не происходит, а потом бац! – ага. Я уже писал выше, что в «Плюс один» такой же прием, но там так – весело, а здесь реально – Прием, и он на протяжении всей картины работает. И это все снято как будто бы очень просто – но это та простота, которую иначе виртуозностью называют. Там есть такой кадр (герой – вор-карманник), когда мальчик-напарник отвлекает группу в кафе: встает на голову, общий план, все смотрят на него - а герой в это время сидит за соседним столиком, в правой части экрана, и аккуратно так вынимает из кармана отвлекшейся жертвы ключи от машины. Понятно, что по сюжету этого не видят те, кого обворовывают – но при этом совершенно не факт, что это в полной мере осознали зрители в зале, так красиво это сделано. И вообще – очень правильная по настроению картина.
И проблема только одна: ни о чем. Там все время есть такое ожидание, что вот сейчас что-то такое произойдет. Ну как в «Простых вещах», например (условный пример, понимаете): ля-ля-фа, а потом такое до-ре-ми-фа-соль!.. И ни фига (с интонацией Джинна из «Алладина»: НИ фига!). То есть ни катарсиса, ничего такого, чтобы: ах, ну надо же ведь, ох, ах, какое кино. И заканчивается вообще принципиально просто: камеру выключили будто бы – и все, в полной (полнейшей) тишине полезли титры. Мда…
Там, правда, есть один ход, который в принципе интересный. Я скажу о нем лишь потому, что на сайте, кажется, «СТВ» его рекламщики сами затевают: а чего это он в своей записной книжечке все время пишет?.. И это действительно интересно, но меня терзают сомнения, говорить ли об этом… Ну, значит так, кто хочет потом сам фильм пойти посмотреть – то все, переходите к другому посту, не читайте следующий абзац, там содержатся сведения, которые могут помешать вам получить удовольствие от просмотра картины…
Ну, все вот те, которые, ушли?..
А для тех, кто остался (вообще-то я подозреваю, что остались почти все, так как не очень-то верю, что вы действительно ходите смотреть русское кино, не верю, что так много среди нас героев живет) я скажу, что там есть такой момент, очень короткий. Герой едет в такси, потом вдруг набирает номер и говорит: «Костик, продиктуй мне мой адрес». И тут же все обрывается. Ну, впечатление такое, что секунд тридцать на весь эпизод – а что, почему – не понять. И вроде бы все ни к Читать далее...

Знаете, мне очень неловко.
Я обещал, что посмотрю этот фильм вместе с двумя самыми лучшими людьми на свете, причем один из них обещал оплатить все билеты и обильную выпивку…
Правда, я понимал, что поступаю нехорошо, когда шел туда… Честно, есть такое чувство вины…
Ну, в общем…
Да, я посмотрел «Секс в большом городе». Извините.

***
Но так как это, разумеется, оказался лучший фильм в истории человечества, я, пожалуй, смогу пойти на него снова с теми лучшими людьми на свете…

Я Лавроненко сразу спросил, в лоб прямо: это правда, что вы отказались от «Индианы Джонса»?.. Он сильно рассмеялся, ему явно такого вопроса вот так с ходу никто не задавал. Ответил в том плане, что он когда искали русского актера, он принял участие в кастинге – но так как его не взяли, значит, просто выбор упал на другого, там же многие пробовались (да и звонил все же не сам Спилберг).
То есть, дело все оказалось не в «елках», а просто в самой системе отбора: кастинг-директора спилберговской группы имели актера в виду, но выбор в итоге пал не на него. Так что речь об «отказе» тут не шла – и таким образом, все выяснив, беру свои слова (см. посты про «Индиану») назад и заочно извиняюсь сейчас перед артистом.
Кстати, когда я, по привычке, обратился к нему «Константин Николаевич», он так махнул рукой и сказал: «Да можно просто Костя»… - и это лауреат «Золотой пальмовой ветви»!!! Такой простой, такой… домашний. А говорили, что он «сложный» и «нелюдимый», я даже боялся его немного… Знаете, вот эти пять минут – они мне как-то больше о Лавроненко сказали, чем его работы. И если «Новая земля» не самая выдающаяся, скажем мягко, картина и болеть за нее – и за роль здесь – глупо, то вот сам Лавроненко – милый, очень милый.
Да, я еще вспомнил, что он Чекана ведь играл, забыл спасибо ему за это сказать.

Ночной показ «Халка» собрал от силы 50 человек – все остальные остались бухать на «Острове» (говорят, водка лилась рекой, но ложек не было, чем плов черпать); ну не тяготеет совершенно наш народ к искусству.
Сам «Халк», скажу я вам, неимоверных достоинств картина. Про нее пугали, что она сильно проигрывает «Железному человеку» и вообще как-то не очень катит, но знаете – вроде неплохо все получилось. Я, правда, все же заснул на нескольких местах, задним умом сейчас понимаю, что почти что всю финальную схватку просрал – но не огорчаюсь, потому что ясное дело – диск надо будет выклянчивать в подарок (знаю даже у кого, он мне еще «Трансформеров» и «Железного человека» должен). Вещь, в общем.
Тут одна очень печальная новость, кстати: Лив Тайлер уже не 18 – и это чувствуется. Была тут одна забавная фотосессия – три девушка-старушки, которые, несмотря на годы, вдруг стали подружками супергероев. И вот Лив среди них как-то явно проигрывает… Гвинет – та душка, на Сельму (это она там, кажется, была?) еще посмотрим, но Лив… Да, за Лив обидно. Вот вроде бы – всего 14 лет с момента «Крэйзи», да… Я так думаю, на нее большой простой повлиял – когда актриса выпадает из обоймы (сама ли так решила, или продюсеры снимать не хотят), это сказывается. Жалко. Нет, вы не подумайте только – она все равно очень мила, и за ночь с нею, как говорится, многие отдали бы свою правую почку (тем более случай с Локком доказывает, что временами это даже полезно), но… И при этом Нортон в свои сорок – ну мальчишка, точно, мальчишка в кепочке, пацанчик такой…
Кстати, сексуальный аспект там решен очень забавно – вообще, это самая забавная сексуальная сцена десятилетия, наверное. Они целуются, он обнажает ей бедро, все такое, ну вот, думаешь, сейчас… Ага… Сами посмотрите, чего я вам ожидание спойлером портить буду.
В конце появляется Железный человек – но это вы и без меня знаете, так ведь?

Оксана Бычкова – прелесть, честно. Мы забились с ней на десять, она пришла в 10:40 – но ей я готов простить все, что угодно – тут обидно разве что только в том плане, что так бы мы проговорили целый час, а так получилось минут 15. Но – понятное дело, у человека премьера, премьера суперуспешная, человек только лег спать в восемь – «лучше бы уже не ложилась», смеется сама Оксана. Я ее хвалил в глаза, делал это абсолютно честно и от всего сердца, спросил даже, понимает ли она, ощущает ли то, что она с двумя своими картинами – ну, классик уже. Она очень засмущалась и стала, конечно, отнекиваться – но чего тут кривить душой, «Питер FM» да «Плюс один» - многие режиссеры всю жизнь ждут, когда у них получится так снять… В этом отношении Бычкова – тут надо это признать – много круче Меликян, честно. Я Аню очень люблю (она тоже здесь, председатель конкурса короткого метра), причем, в отличие (наверняка) от вас с 2000 года, стало быть уже лет восемь (а не вот после «Русалки»), она большой, гениальный режиссер, конечно – но вот ее два фильма это все-таки еще не совсем «ее фильмы»: уверен, она может много больше и еще нас поразит со всей силой. А вот Бычкова – уже. Я не видел ее короткометражек, но полный метр у нее – блестящий. Очень ею доволен (сейчас она как раз пресс-конференцию дает, говорят, они на рамблере выкладываются).

Пресс-конференция по фильму «Новая земля» вызвала бурю восторгов. Для начала, режиссер Мельник вновь рассказал про свои религиозные воззрения, все вновь с интересом послушали. Но не прониклись – и стали задавать каверзные вопросы про отрезанные ручки и пролитую на экране кровушку. Он отвечал, как мог, говорил, что на самом деле, насилия и шока в фильме чрезвычайно мало, даже вообще почти нет: «Мы же не людоеды, посмотрите на нас». Параллельно он рассказывал, однако, еще и о мучавших его во время съемок проблемах: «Варить в кадре мясо или не варить в кадре мясо?..» (человеческое, если кто пропустил вчерашний краткий пересказ сюжета). И еще такое, о смысле фильма: «Людей жрать нельзя – нельзя жрать в Москве, нельзя жрать на работе…» - про работу это он, конечно, очень метко.
Я его потом отдельно спросил, не боится ли он, что зритель не прочтет зарытых в картине кодов и фильм попросту пройдет по миру по классу трэша. Он понял, что я имею в виду, но надеется на лучшее. Ему тут, кстати, 11 числа 50 лет исполняется, есть повод человека поздравить – как-никак, кино свое первое снял, годы вроде прожиты не зря.
Я еще потом про Лавроненко хочу рассказать, он мне раскрыл мучавшую меня тайну про «Индиану Джонса» - но уже точно потом – сейчас все же снова попробую на «Халка» сходить, вдруг там уже народу в зале прибавилось.

Побывал на презентации фильма о Льве Толстом «Последнее воскресенье». Дали книжку автора «Мысли на каждый день» - я при случае, когда время будет, вам буду из нее зачитывать, пока она у меня в номере лежит.
Возле лифта видел живую Скобцеву и проехался даже с ней пару этажей. Она жаловалась на заусеницы и проблемы с парфюмерией. Столь пикантная тематика объясняется тем, что жаловалась она не мне, а своей юной спутнице со свежим маникюром. Что, однако, доказывает, что и великим ничто человеческое не чуждо.
«Дикого поля» я посмотрел только первые двадцать минут (фильм будут повторять, так что еще наверстаю), потом пошел на площадь слушать Глюкозу – лично для меня ее концерт несет в себе большую культурологическую нагрузку. Очень милая девочка, я ее впервые, кажется, видел. Поет наверняка под фанеру, ясен пень (хотя спорить и судится не буду), но это, честно, не суть важно: шоу она делает на славу. Прыгает, танцует, вертит юбочкой – ну молодей девка, что тут скажешь. Получил массу удовольствия, записал песни три, кажется – потом, на пенсии, буду их выкладывать для постоянных зрителей. Драйв там есть, честно.

Я, чтобы избежать пропажи интернета, решил по частям рассказывать – да вам так и читать удобнее будет.
Главное событие дня – Оксана Бычкова сняла без преувеличения грандиозный фильм, «Плюс один», спасибо ей большое. Аплодисменты не умолкали все титры – это, конечно, не самый главный показатель, но все же – круто хлопали. И это замечательно, что Бычкова не подвела (могли быть, теоретически, опасения): второй фильм сделать даже не на уровне классного первого, а превзойти – это здорово. Тут надо сказать, почему она реально «превзошла»: «Питер FM» был отменного качества зрительским фильмом – супер, пупер, очень легко и весело, но это все же чистой воды зрительское кино. И поэтому меня заранее удивляло: чего это Бычкову в конкурс взяли? А оказывается… Оказывается, она зрительскую историю – он и она – перевела чисто в стихию авторского кино: то есть, с длинными планами, когда долго-долго ничего не происходит, а потом какое-то развитие неожиданное (кстати, «Шультес», я знаю, тоже таким будет, только там вряд ли смешно это), с длинными проходами, с молчанием длинным таким… Сразу на ум приходит Иоселиани, конечно, но тут все же женское кино, это ощущается. И выстроено все сценарно великолепно. Фильм, допустим, начинается со звонка на мобильный, героиня отвечает, что грузовик она не продает. Потом с тем же вопросом про грузовик позвонят еще раз. А в третий раз позвонят, когда все, крандык, она в слезах вся, жизнь порушена – и тут она говорит: да, продаю грузовик, вам большой или маленький, или еще в клеточку есть, или золотой, коллекционный… И еще несколько изумительных просто таких рифм-повторов, которые всю картину пронизывают.
Мадлен, конечно, молодец, чего тут. Очень жалко, что она не приехала – гастроли, а то бы ее тут все хвалили. Не скажу, честно, что Мороз сдает позиции – роли совершенно разные. Но мне кажется, наградить Мадлен будет здесь не честно – роль у Дарьи явно круче.
Зато парень-англичанин великолепен - Джетро Скиннер. Есть драматическая история о том, как на картину сперва пришел один голливудский актер, снимали две недели – и вынужденно разошлись по творческим соображениям, а потом впопыхах искали нового исполнителя (это все описано в сети, почитайте, если хотите). Так вот, очень хорошо, что это «впопыхах» попало просто в точку: очень обаятельный мужик. Я с ним поговорил потом, он такой смешной, честно. Я прямо спросил: хочет приз за лучшую мужскую роль? Он сразу честно ответил по-русски: «Да». Прости, в общем, Лавроненко.
Хотя помимо драматической, есть еще и комедийная история про кастинг. Перед фильмом была презентация (показывали фильм о фильме, кормили слегка), так там сказали, что сперва хотели на роль кукловода Эдриана Броуди. Но не совпали по срокам – и было сказано что-то в том роде, что «даже ради такой звезды мы не хотели сдвигаться». Смешно, не правда ли?..
Фильм, еще раз повторю, супер, ищите в прокате осенью.

Глупо сейчас получилось: я пошел было на «Невероятного Халка» в полночь, а его, оказывается, перенесли на час – так как все на презентации «Обитаемого острова». Значит, это для меня одного «Халк» здесь дороже, странно. Возвращаться к Бондарчуку уже как-то неловко, сочтут за раскаявшегося предателя. Хотя там устроено все круто – когда днем декорации возводили, это не чувствовалось, но ночью… Значит, входишь на пляж – и попадаешь в черный-пречерный коридор, освещенный прожекторами… уже впечатляет, честно. Потом еще подогнали солдат в камуфляже и с автоматами (вроде игрушечными) – стало вообще… А на крайнем пляже – построен в натуральную величину кинозал. Реально – с местами, с большим экраном. И тоже весь в черное обтянут. И ведет туда тропинка, обставленная свечами, и те же солдаты оцепление держат. И плащи черными резиновые на входе выдают. Меня когда Роднянский так вот в плаще увидел, сразу обрадовался: «О, приодели вас» - ну а я в ответ благодарил: плащ вроде хороший.
Фрагментов из фильма я, значит, не увидел – ну да и не расстраиваюсь. Целиком потом посмотрю, больше удовольствия будет. А банкет между тем у них на весь пляж расставлен.

Между тем сегодня день рождения у Джонни Деппа (45) и Натали Портман (27), думаю, следует устроить тут в Сочи отдельную по этому поводу вечеринку.
Еще и Майклу Дж.Фоксу 47.

Днем меня терзают такие сомнения: либо купаться в море, либо писать сюда для тех тридцати верных человек, которые это потом прочитают; ночами такого выбора нет – купаться не разрешают, так что вот я и с вами.
Вчерашний день прошел не особо насыщенно, выбирая самый утренний рейс, я как-то рассчитывал провести его более интересно. Загвоздка получилась в том, что нас часа три не поселяли в гостиницу – уже давно прошли положенные 12 часов (время ресепшен, как известно), а все тянули и тянули – жилы вымотали. В итоге когда расселили (впрочем, последний член нашей творческой делегации получил номер только поздним вечером, безобразие), работать совсем не хотелось. И спать уже тоже – иначе не покупаться… В общем, я самым милым образом, как и предполагалось, заснул на церемонии открытия. Причем, как назло, прямо во время речи Германа. То есть, ему вручают приз за вклад, он как-то благодарит – а я сплю. Неудобно, конечно – подошел потом извиняться. Спросил, рассчитывает ли он на молодого зрителя для своей картины. Не помню уже точно, что именно он ответил, но все равно почему-то кажется, что навряд ли. Спросил я (среди прочего) и про странную такую штуку, многих сейчас волнующую: в 2009 году нас ждет два разных фильма по братьям Стругацким. Герман действительно подтвердил, что его фильм ничего общего с фильмом Бондарчука иметь не будет. Причем сказал, что ему как-то предлагали выбрать и поставить из Стругацких вроде как что угодно – и мысли об «Обитаемом острове» у него какие-то были… Впрочем, я при случае как-нибудь потом вам подробнее об этом расскажу. Кстати, завтра тут «Обитаемый остров» (видел Федора Сергеевича в шортах) пафосно презентуют, а на саму гостиницу очень красиво проецируются слайды из фильма – я такого пи-ар хода раньше не видел (любопытно, а в окна свет от этой разноцветной проекции сильно бьет?)…
Еще из вчерашних впечатлений – девушка Елена Полякова, звезда фильма «Все могут короли» (сам не видел, но народ о нем говорит). Фильма ее тут нет, ее просто так привезли. Так вот, впечатление состоит в том – странная девушка. Такая… загадочная. Отвечает… манерно. Брови – дугой. Почему-то кажется, что она под Морозову косит (та, между прочим, тоже здесь), вся такая из себя инфернальная… С другой стороны – необычная. Вот с Лерой Ланской говорил – ну милая и милая, чего там… А тут – актриса-загадка… Новых, в общем, ей ролей.
А вот Дарья Мороз – молодец. Я как сказал ей, что она тут – главная претендентка на награду за лучшую женскую роль («Живи и помни»), так она сразу стала перечислять: нет, еще тут Ксения Раппопорт, еще Мадлен, еще та же Морозова (роль которой, впрочем, в «Четырех возрастах любви» занимает не шибко много времени), еще наверняка тут кто-то будет… Ну сразу видно: подготовился человек, все подсчитал, просчитал, теперь отпугивает удачу - ну, чтоб та посчитала, что все ОК, ей можно доверять, не зазнается… Роль, как я уже писал ранее, и вправду отменная (хотелось набить «выдающаяся», но что-то в последний момент остановило), всячески за Мороз болею.
Прошкин тоже молодец, я давно его люблю – прям-таки с детства, когда я каждый год пересматривал «Михайло Ломоносова» (если кто знает такой фильм), причем каждый раз смотрел все первые четырнадцать серий, а вот пятнадцатую каждый раз (по всякого рода обстоятельствам) пропускал, так и не знаю до сих пор, чем там дело кончилось. Александр Анатольевич все это с улыбкой выслушал и сказал, что в том фильме серий было девять… Я поверил ему на слово и в оправдание себе подумал: ну, в детстве даже девять серий – это все пятнадцать… Сейчас он снимает фильм «Чудо» про девушку, которая как-то в советские времена принялась отплясывать с иконой в руках – и вдруг прям остолбенела на месте. И простояла так что-то там 128 дней. Интересное, наверное, будет кино (Маковецкий там тоже играет).
Потом привезли Мушкетеров. Их привезли не на фестиваль, а на Кинорынок – немного разные вещи, и они, в общем, отрабатывали перед прессой повинность, рассказывая все одно и тоже. Потому как вопрос, на самом деле, один: Зачем? Боярский мне говорил в том плане, что совсем этого не хотел – просто его режиссер уломал, дошло до того, что все уже согласились, и только от Боярского все зависело. Понятно, ясен пень, что нет Д’Артаньяна – нет фильма, пришлось в итоге соглашаться. В этой связи, конечно, совершенно верно сопоставление журнала «Эмпайр» «Возвращения мушкетеров» с «Сексом в большом городе» - только тогда Боярского надо не как Кэрри, а как Саманту числить… Еще Михаил Сергеевич сказал, что плевать ему (цитата не точная) на фестиваль, он приехал вовсе не на него, ему давно надоели эти гламурные вечеринки, вся эта «ярмарка тщеславия» (это я запомнил). И еще забавно, что два слова сказав о «Мушкетерах», он принялся очень детально рассказывать о «Тарасе Бульбе», где роль у него далеко не главная (даже со Ступкой, как я понял, почти не было общих сцен), но Гоголь – это Гоголь, наше все и прочее. И о Бортко слова тоже были несравненно более восторженные.
Сам режиссер Георгий Читать далее...

Учитывая, что до приезда машины есть еще минут пятнадцать, успею сказать две важные вещи.
Во-первых, я посмотрел – днем как раз закончил – четвертый сезон «Остаться в живых». И да, я знаю, кто сумел спастись с острова. И да, я знаю, откуда там белые медведи. И да, я знаю, кто лежит в том гробу… Разумеется, никому ни за что ничего не скажу.
И второе, связанное как раз с машиной – я тут улетаю в Сочи на несколько дней, быть может, вы слышали, там такой фестиваль «Кинотавр» проходит? Вот я туда. Буду девять суток в поте лица общаться с российскими кинематографистами. Если вдруг там в пресс-центре стало больше шести компьютеров, что были в прошлом году, есть шанс, что время от времени удастся выходить в эфир и сообщать последние вести о свежих новинках.
По счастью, помня опыт прошлого года (когда, как и сейчас, сразу с «Муз-ТВ» в самолет – и в итоге я спал на открытии и позже на «Глянце»), я догадался посмотреть завтрашний (уже сегодняшний) фильм открытия заранее – это «Живи и помни» Александра Прошкина. Коротко сказать – не главный фильм в жизни режиссера, но (на данный момент) – похоже, что главный в судьбе актрисы Дарьи Мороз, которую уже сейчас очень легко назвать главной претенденткой на актерскую награду «Кинотавра» - ну а потом и «Ника» с «Орлом» подтянутся.
Но все, уже бибикают, выбегаю.

В Москве побывала Дженнифер Лопес, в связи с чем прошла очередная церемония вручения Премии «Муз-ТВ 2008». Или нет, наоборот, в Москве прошла очередная церемония вручения Премии «Муз-ТВ 2008», в связи с чем в Москве побывала Дженнифер Лопес. Признаться, даже не знаешь точно, что тут на первое место поставить.
Хотелось бы, конечно, сказать, что Дженнифер Лопес прилетела, чтобы спеть на разогреве, но увы – это не совсем так (совсем не так). К сожалению, очередное (и далеко уже не первое) явление Мировой Звезды на российской поп-сцене в процессе вручения национальной музыкальной премии свидетельствует о грустном. Если даже сами организаторы праздника не верят в то, что местный исполнитель способен привлечь в зал достойную публику, то кто еще тогда в это поверит?.. Кому, если вдуматься, всерьез интересно, как в очередной раз получат свои золотые тарелочки «ВИА Гра», Дима Билан и группа «Звери»?.. Вот и зовут к нам из-за рубежа тех, на кого хотя бы поглядеть будет любопытно.
Как и положено приличной поп-звезде, на свою пресс-конференцию Джей Ло опоздала на 1час 20минут (впрочем, чего тут ее винить – московские пробки…). Пока она к нам ехала, сделали объявление: «Никаких вопросов о личной жизни, даже самых невинных – иначе она просто встанет и уйдет». Видимо, испугавшись столь резкого обещания, поправились: «Ну, если обидеть ее – она уйдет». Признаться, очень хотелось бы на это посмотреть – как бы это она «встала и ушла», а то и вовсе концерт бы отменила: скандал ведь никогда не помешает крупному светскому мероприятию. Но нет, не нашлось столь отважных журналистов, чтобы поставить на кон судьбу всего шоу – и разговор в итоге шел только о творчестве. Нельзя, однако, сказать, что певица полностью раскрыла тему: отвечала она пусть и со смешками, но односложно, каких-то откровений мы от нее не дождались. В Москве она в третий раз, причем вновь визит короткий, русских слов не знает, но готова учиться («Привет, “Муз-TV”»). О своем статусе секс-символа даже не думает, всякие полученные награды хранит в специальной комнате, а вот посвященное только ей реалити-шоу, слухи о котором ходили весной (и мы об этом тоже писали) – это все оказалось неправдой. Любимый фильм со своим участием – «Вне поля зрения» Содерберга, саундтреки к чужим картинам записывать Джей Ло не стремится, в юные годы она любила Мадонну, Джанет Джексон и Майкла Джексона, и вообще ей нравятся те, кто умеет и петь, и танцевать одновременно. На вопрос же о мечте Дженнифер ответила, как по бумажке: «Мне так уже повезло в жизни, что моя мечта теперь – чтобы то, что я делаю, продолжалось». И еще она хотела бы своей деятельностью менять мир в лучшую сторону. Уходя, Дженнифер Лопес нашла минутку оставить автограф постоянным читателям нашего журнала, спасибо ей за это еще раз.
На этом разговор о пресс-конференции можно было бы и закончить, если бы не один забавный казус. Еще пока Лопес ехала к «Олимпийскому», было объявлено, что сразу после нее перед журналистами выступит некто Моранди, говорят, известный исполнитель из Румынии. И вот когда уже Звезда отговорила свое и ушла, журналистов… натуральным образом заперли в комнате, чтоб не растекались! Причем озвучили это так, что якобы это менеджмент Лопес так распорядился, чтобы никто за певицей не погнался. Думалось же, однако, почему-то другое: советский принцип «надбавки» до сих пор остается у нас в силе… Причем любопытно, что этот Моранди, оказывается, сидел себе спокойно все это время в зале – ну, мог бы ведь выступить и до Джей Ло, раз уж она запоздала… Когда дверь все же частично открыли и народ валом повалил на волю (а мало кому нужный товарищ румын уже сидел перед микрофоном), бледная девушка-организатор слезно шептала: «Ой, ну неудобно же перед артистом…»
Здесь же еще в довесок, для тех, кто видел телеверсию, все же скажу, что вся та пурга, которую Андрей Разыграев нес в камеру о «прямом эфире», разумеется, была чисто пургой: встреча журналистов со Звездой состоялась сильно раньше того, как она была передана в телевизор…
Что же касается победителей (речь, как никак, о музыкальной премии ведь идет), то тут кружится голова и темнеет в глазах от обилия до боли знакомых, раз от раза неизменно повторяющихся имен. Опять «ВИА Гра» - «лучшая поп-группа» (если не ошибаюсь, это третья их победа в данной номинации, плюс нынче у них «тарелка» еще и за лучший клип) и «Звери» (пятый год подряд!) - «лучшая рок-группа»… Не, ну не звери ли?.. Два коллектива год за годом практически одни пашут за всю нашу эстраду!.. Также хотелось бы сказать, что Дима Билан – везде, но на самом деле у него было всего три номинации, а победил он и вовсе только в двух: он вновь - лучший певец, к тому же спевший лучший рингтон. Победу за лучшую песню у Билана отобрала Макsим, став тем самым фавориткой вечера – она взяла также награды как лучшая певица и за лучший альбом, а кроме того, ей журнал «Биллборд» дополнительный свой приз дал – за самую продаваемую в России музыку. Выходя за призами, Макsим все время интересовалась, в зале Читать далее...

Однако Дженнифер Лопес нашла минутку и дала мне автограф.
[595x699]

Вот тут (http://video.mail.ru/mail/mumluk/jlo/68.html) уникальное видеосвидетельство того, как все это было.

[700x525]
[700x525]

Если коротко, то «Кунг-фу Панда» - достойное во всех отношениях приложение к нашему устоявшемуся иконостасу.
[306x191]

(Обязательно перетерпите брезгливое презрение уборщиц и охранников и выждите до конца все титры – финальный бонус присутствует)

«КУНГ-ФУ ПАНДА» (реж. Марк Осборн, Джон Стивенсон). Создатели незабвенных анимационных хитов типа «Шрека» и «Мадагаскара» продолжают ваять боевики – причем на сей раз в самом прямом смысле этого слова. Битва предстоит не на жизнь, а на… нет, все-таки на жизнь (мультик все же): Тигрица, Обезьяна, Богомол, Гадюка, Журавль и новопосвященный в древнее учение кунг-фу Панда спасают Долину Мира от злобного злодея, своими злодеяниями олицетворяющего все зло, вообще возможное в рисованном на компьютере мире.

«ЯВЛЕНИЕ». Грядет очередной всемирный киноапокалипсис – на сей раз виной тому ранее вроде бы безвредные листики на деревьях и прочие растения… За последние годы режиссёр М.Найт Шьямалан сделал очень много для того, чтобы блистательно… разрушить миф о себе как гении-вундеркинде. Ему уже не 28, как было в случае с «Шестым чувством», он стал почти на десять лет старше – так что, наверное, пора уже вести разговор с ним, как со взрослым. И лучше заранее отложить надежды на «что-то с чем-то»… Впрочем, если Шьямалан вдруг все же неожиданно обрел второе дыхание – тем большей будет наша радость.

«НОВЫЙ ПАРЕНЬ МОЕЙ МАМЫ» (реж. Джордж Галло). Очаровываясь игрой Мег Райан и Антонио Бандераса, не стоит упускать из виду и молодые дарования. В частности – Колина Хэнкса, сыгравшего здесь фэбээровца, следящего за своей матерью. Правда, на данный момент его основные достижения – его провалы: Джордж Лукас почти было уже взял Хэнкса на роль Анакина и лишь в последний момент променял его на Кристенсена; возможную роль в «Элизабеттауне» он проиграл Орландо Блуму. Зато вот в «Кинг Конге» Колин сыграл ассистента героя Джека Блэка… Все это не отменяет, однако, главного достоинства актера: он сын Тома Хэнкса – и это еще долго будет говорить о нем больше, чем все его роли.

«НЕВЕРОЯТНЫЙ ХАЛК» (реж. Луи Летерье). Так уж случилось, что доктор Брюс Баннер время от времени страшным образом пухнет и стремительно зеленеет, прямо на глазах превращаясь в нечто, именуемое Халком. Но – ко всему привыкаешь, можно привыкнуть и к такому. Более того – можно даже попробовать стать таким же. Такая вот замечательная мысль пришла в голову товарищу Блонскому – и он тоже стал время от времени пухнуть и менять окрас…
Вторая за месяц экранизация «марвеловского» комикса – но этого героя (в отличие от «Железного человека») мы уже в какой-то мере знаем. «В какой-то мере» (и этим же объясняется отсутствие цифры «2» в названии) – потому что это не сиквел в привычном понимании этого слова, а, скорее, новое прочтение. Маститого Энга Ли (который до сих пор не может внятно объяснить, зачем ему вообще был нужен этот «Халк») выбил из режиссерского кресла постановщик обоих «Перевозчиков» Луи Летерье, Эрика Бана сменил Эдвард Нортон (кстати, он здесь еще и соавтор сценария!), вместо Дженнифер Коннелли теперь Лив Тайлер...
Самое, конечно, замечательное в этом фильме – это имена исполнителей главных ролей: Тим Рот (номинант на премию «Оскар») и Нортон (дважды номинант на премию «Оскар»). Кончилось, в общем, время сопляков-мальчишек, пришло время Настоящего Искусства!..

«СЕКС В БОЛЬШОМ ГОРОДЕ» (реж. Майкл Патрик Кинг). Наконец-то. Ура. Свершилось. Мы ждали этого все последние годы. Мы хотели увидеть ЭТО, и мы дождались. Нужны ли еще слова – или хватит только эмоций?.. Кэрри Брэдшоу. Саманта Джонс. Миранда Хоббс. Шарлотта Йорк. И конечно же - Мистер Биг, Мужчина ЕЕ Мечты. Они возвращаются – прямо в наши объятья.
Сара Джессика Паркер, Ким Кэттролл, Синтия Никсон и Кристин Дэвис сняли, наконец, свое Большое Кино. Речь, как известно, шла об этом довольно-таки давно – еще когда был жив (но отчетливо заканчивался) одноименный сериал, ставший своеобразной иконой стиля для миллионов его зрителей (в первую очередь, конечно, зрительниц). Преодолев все препятствия и выбив себе заслуженные гонорары, четверка актрис снова «влезла в шкуры» обессмертивших их героинь – чтобы снова вдоволь поболтать о своем, о девичьем. Им и вправду есть о чем поговорить.
Салют. Ликование. Праздник на улицах города.

«БОЛЬШОЙ СТЭН» (реж. Роб Шнайдер). Мелкий аферист разоблачен и неминуемо должен отправиться в тюрьму. Понимая, что его там ждет, он по максимуму использует предоставленную ему отсрочку. А именно – записывается на индивидуальные курсы к мастеру восточных единоборств и под его началом блистательным образом превращается в каратиста-кунфуиста, которому ничего уже, в принципе, не страшно…
Пожалуйста, не перепутайте в кинотеатре зал с этим фильмом на зал с «Кунг-фу Пандой»! Впечатление, что их сюжеты в чем-то похожи, обманчиво - и сурово наказуемо…
Как известно Роб Шнайдер – человек большого, скажем так, незаурядного дарования, можно даже сказать, таланта. Если кто вдруг позволил себе забыть, кто это такой, любезно напомним: его прославили фильмы «Животное», «Цыпочка», «Мужчина по вызову». Но настоящий Художник – он на то и художник, чтобы как-то расти, развиваться в своем творчестве, не стоять, в общем, на месте. Таков и Роб. В предлагаемой вашему вниманию картине Читать далее...

Это цитата сообщения Tainted_Child Оригинальное сообщение

[показать]
milla jovovich and her daughter ever!

ПРЕМЬЕРА: ОДНАЖДЫ В КИТАЕ
«Нанкинский пейзаж»
Притча Валерия Рубинчика (Россия, 2006)
Бессмысленно пересказывать сюжет этого фильма Валерия Рубинчика (режиссера таких картин, как «Дикая охота короля Стаха», «Нелюбовь», «Кино про кино» - даже три этих, наугад выбранных его фильма говорят о разнообразии и неординарности творческой палитры художника). Действие происходит то в Китае (откуда Нанкин), то в сталинской Москве, герой (в исполнении будущего каннского лауреата Константина Лавроненко) то мучается из-за разлуки с одной любимой девушкой, то вдруг встречает другую – похожую на ту, но не совсем ту… Сон это – или явь?.. Было – или не было? Однажды в Нанкине?.. Или однажды в Москве?..
Но лучше всего, наверное, фильм охарактеризует актриса Дарья Мороз, сыгравшая здесь две в чем-то схожие, но на самом деле очень разноплановые роли:
«Получилась очень необычная история. Очень необычная. Во-первых, картина невероятно эстетически красива. Так, как ее сняли, так, по-моему, вообще никто еще не снимал. Во-вторых, история героя, история любви - невероятно какая-то романтическая и тоже совершенно необыденная. На самом деле, все гораздо проще, чем там может показаться, пока смотришь кино. Все значительно проще. И значительно романтичнее. Для меня это какая-то суперромантичная история, просто невероятная. И поэтому, может быть, такая какая-то очень нежная. И я играла ее с большим удовольствием.
Нельзя ее воспринимать как прямой ход событийных каких-то дел. Ее надо воспринимать как целое. Как музыку. Наверное, так».

В ролях: Константин ЛАВРОНЕНКО, Дарья МОРОЗ, Егор БАРИНОВ, Ольга ЛИТВИНОВА
«Культура», 15 июня, вс, 23.35

ТРОЙКА ЛИДЕРОВ
«Мои черничные ночи»
Надо ли современному уважающему себя киноману (каким, конечно же, является каждый читатель нашего журнала!) объяснять, кто такой Вонг Кар Вай и в чем заключается его вклад в мировой кинематограф?.. Разумеется, это бессмысленно. И хотя его первая англоязычная картина была в пух и прах разбита даже теми, кто знал и любил Кар Вая с самого своего детства, это вовсе не значит, что в эту субботу вечером надо смотреть что-то другое… Играют Нора Джонс, Джуд Лоу, Натали Портман.
«Петербург-5», 14 июня, сб, 23.25

«Маша»
Юная москвичка едет в Париж к своему отцу, которого не видела с пеленок… В первую очередь фильм интереснее тем, что свою первую большую роль здесь сыграла нынешняя лауреатка премии «Ника» Маша «Русалка» Шалаева (собственно за эту роль она получила награду кинофестиваля семейных и детских фильмов «Верное сердце»). К тому же тут она еще и соавтор сценария – сама написала закадровые монологи своей героини. Молодец, в общем, Маша, будущее нашей актерской школы в надежных руках!
«Культура», 12 июня, чт, 20.30

«Чарли и шоколадная фабрика»
Знаменитый изготовитель шоколада (раскроем секрет – его играет Джонни Депп) заманивает на свою фабрику нескольких детей, чтобы показать им все свои секреты и научить некоторым премудростям жизни… Казалось бы, Тим Бертон не заслужил для своей российской телепремьеры столь раннего времени показа. Но с другой стороны – а чего он тогда детский фильм снимал?!. Роль мальчика Чарли, раз уж речь зашла, сыграл Фредди Хаймор, произведший впечатление на Деппа еще в их совместной «Волшебной стране», а недавно исполнивший сразу две роли в «Спайдервик: Хрониках»; так, не успеем оглянуться, он и «Оскара» получит.
«Россия», пт, 9.50

ДЕТСКОЕ КИНО
«Классный мюзикл: Каникулы»
Продолжение популярного фильма, о котором, быть может, кто-то и не знал раньше, то теперь наверняка знают почти все – благодаря Сереже Лазареву, чьим голосом разговаривает и поет на российском ТВ главный герой.
Первый канал, 14 июня, сб, 14.10

«Карлик Нос»
Дети! Будьте осторожны, не общайтесь с незнакомыми старушками! Особенно с теми, у кого в корзинке вместо кочанов капусты лежат отрубленные головы…
РЕН ТВ, 14 июня, сб, 9.15

«Гостья из будущего»
Те, кто уже видел – те пересмотрят и без нашего предупреждения. А вот молодому поколению имеет смысл этот фильм срочно рекомендовать – особенно в связи с тем, что теперь, как известно, новую Алису Селезневу играет Даша Мельникова, Женя из «Папиных дочек». Дети, вы должны, вы просто обязаны знать, кто такая Наташа Гусева!
ТВ3, 15 июня, вс, 10.00

КОМЕДИЯ
«Тутси»
На днях умер режиссер одной из самых смешных комедий на свете, вот этой, его звали Сидни Поллак. Он был хорошим человеком. Так посмеемся вместе с его героями вновь – это будет лучшей ему памятью.
СТС, 12 июня, чт, 22.45, 13 июня, пт, 17.00

«Правдивая история Красной Шапки»
На самом деле, все было не совсем так, как описал в свое время Шарль Перро. Современная реконструкция событий.
СТС, 14 июня, сб, 22.45, 15 июня, вс, 17.45

«Миллион лет до нашей эры»
Не блещущая мудростью (чем, возможно, и мила) французская картина, рассказывающая о противостоянии племен Чистых и Грязных волос; борьба идет за секрет шампуня.
ТНТ, 9 июня, пн, 22.00, 10 июня, вт, 16.05

ПРИКЛЮЧЕНИЯ
«Тень»
Это сейчас фильмов-комиксов – как Читать далее...