Встреча.

Постоянно слышу от различных людей (да, да, после ОФИЦИАЛЬНОГО релиза!) о всяких проблемах с Виндовс Виста.Дескать, медленно качает авишники (с гордой оговоркой, что в пределах одного винта), мол страшная проблема проверки лицензионности всего подряд, что тормозит компьютер по-страшному. И прочее, прочеее. Всего перечислать даже неохота. Просто мне, МЕНЯ(!!) тут только что ткнули в это все еще раз носом.
ЛЮДИ!!! пожалуйста, ДАЙТЕ мне то чудо, про которое все это говорят. Я ХОЧУ на это посмотреть. ^_^Единственный факт, которым эти все люди могут размахивать, как флагом - ДА, она занимает кучу места на харде.С другой стороны, у меня редкая программка занимает меньше двух-трех гиг... Из серьезных вещей - только CS3 меньше.

• Миф1: долго копируются *avi

Факт: а вы сами копировали? А чего же тогда с такой уверенностью утверждаете?
Для справки, Файл 695 мегабайт. Копирование в пределах одного физического устройства:
Win XP: 32c (NTFS)
Win Vista: 25c (с активным буфером на флэшке, NTFS)
Win Vista: 27c (без буффера, NTFS)
Win 98: 33c (FAT32)

• Миф1.1: ...и вообще все большие файлы в пределах одного винчестера
.
Факт: чудненько. Если есть возможность, не поленитесь скопировать большой файл сначала в пределах одного винчестера, потом - с одного на другой. Причем, неважно, какая у Вас операционка. Скорость будет различаться в два раза
Для справки, Файл 695 мегабайт. Копирование на другой винчестер:
Win XP: 18c (NTFS)
Win Vista: 13c (с активным буфером на флэшке, NTFS)
Win Vista: 17c (без буффера, NTFS)
Win 98: 16c (FAT32)

• Миф2: Виста жрет кучу ресурсов.

Факт: прошу не путать "жрет" и "требует". Если комп загружен, она честно почти все отдает приложению. Например, при запуске приложения на весь экран(гамки какой-нибудь), она кушает памяти раза в три меньше ХР.
120мб для ХР и 37мб для Висты.
Про место на харде я уже писал. И вообще, товарищи, вы бы еще на первый пень ХР поставили, Uh huh.

• Миф3: проблемы с нелицензионными продуктами...

Факт: слышал звон.... Мдя. Опять же, прошу не путать "неподписанные драйверы" и "нелицензионную музыку". Чувствуете разницу? ^^ У меня, скажу по-секрету, куча музона с зайцев... ммм... мдя.А насчет драйверов - да. Оверклокерам надо поужаться. Хотя, опытный оверклокер зайдет в панель управления и отключит эту службу... Ну, дело его.

• Миф4: все возможности интерфейса видны только на видеокарте серии 8800 за 500-900$(август 2007).

Факт: У меня 7900GS. Цену можете сами глянуть(на момент написания поста она могла быть другой). Система оценена на 5.0 (то бишь, вполне достаточно для отображения всех фич.)А, вот 10 DirectX - действительно поддерживается только двумя сериями. GF 8+ и Radeon 2900+Наконец, пятый миф: Майкрософт собирается выпускать директикс 10.1, полностью несовместимый с 10-м.Не знаю. а) еще не выпустили. б) думаю, это очередная антивистовская флэшмобина(
Конфигурация системы:
Материнская плата Gigabyte 965P S3
Процессор Intel Core 2 Duo E6400 (2x2,13GHz)
Оперативная память 2048 Mb DDR2
Винчестер основной Seagate Barracuda ES 400Gb ST3400620NS SATA2 (системный. На нем же и проводился первый тест.)
Винчестер дополнительный Western Digital 250Gb WD2500KS-00MJB0 SATA (на него копировался файл во втором тесте)
Флэш-носитель, использовавшийся для активной буфферизации Transcend TS4GJF110 USB 4Gb
Операционная Система: 1) Windows Vista Ultimate (Лицензия, сборка 6000, без сервис-паков. Русифицированная)
2)Windows XP SP2. Русифицированная. Corporate.
3)Windows 98(поздний релиз). Русифицированный. Установлен с диска "Реаниматор 98"

P.S. Потрачено времени: 7 часов. ^^

http://www.intel.com/support/ru/chipsets/imst/sb/CS-012304.htm

Спецификация интерфейса AHCI позволяет драйверу системы хранения данных включить расширенные функции Serial ATA, например,встроенную очередность команд и горячую установку.

Примечание: ПО Технология Intel® Matrix Storage Technology поддержкивает AHCI.

Контроллер AHCI встроен в набор микросхем со следующим контроллером-концетратором:

• Контроллер-концентратор ввода/вывода Intel® Intel® 82801IR/IO (ICH9R) - RAID и AHCI
  
• Контроллер-концетратор ввода/вывода Intel® 82801HEM (ICH8M-E) - RAID и AHCI
  
• Контроллер-концентратор ввода/вывода Intel® 82801HBM (ICH8R) - только AHCI
  
• Контроллер-концентратор ввода/вывода Intel® 82801HR/HH/HO (ICH8R) - RAID и AHCI
  
• Контроллер-концентратор ввода/вывода Intel® 631xESB/632xESB - RAID и AHCI
  
• Контроллер-концентратор ввода/вывода Intel® 82801GHM (ICH7MDH) - только RAID
  
• Блок контроллеров ввода/вывода Intel® 82801GBM (ICH7M) - только версия AHCI
  
• Блок контроллеров ввода/вывода Intel® 82801GR (ICH7R) - RAID и AHCI
  
• Блок контроллеров ввода/вывода Intel® 82801GH (ICH7DH) - RAID и AHCI
  
• Блок контроллеров ввода/вывода Intel® 82801FR (ICH6-R) - RAID и AHCI
  
• Контроллер-концентратор ввода/вывода Intel® 82801FBM (ICH6M) - только AHCI
  

Наборы микросхем на базе ICH9, ICH8, ICH7 и ICH6, а также наборы микросхем на базе ICH5 и ICH5R не используют AHCI.


на intel'овских южных мостах

C и без.


[699x452]

Насколько я понял, на этот день для дома NCQ особого интереса не представляет.

Не надо путать Native SATA mode (AHCI) и native-mode контроллера SATA в режиме эмуляции PATA (не хватило у них оригинальности придумать отличающийся термин).

...

С этим забавная фишка в биосе -- если включить native-mode (или как они теперь говорят, "enhanced") на PATA и SATA, то биос в сетапе отображает Primary, Secondary и Third. Если же включить только на SATA, то Primary, Third и Fourth. ;) Смысла в этих названиях особого нет, всё равно от pri/sec-каналов IDE/SATA-контроллеров отталкиваться... так, эстетика. Не будут же в сетапе для среднестатистического туповатого американца писать вместо Third IDE Slave что-нть типа Bus0:Dev1E:Func2 82801FR/FRW SATA Controller Primary Slave. ;)

http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=16740

Для сетевого размещения «Общественное место» запрещается запуск определенных программ и служб, чтобы улучшить защиту компьютера от несанкционированного доступа во время подключения к сети. Если компьютер подключен к сети, для которой указано размещение «Общественное место», и брандмауэр Windows включен, некоторые программы или службы могут запросить разрешение на разблокировку (разрешение на подключение через брандмауэр) для корректной работы.

При разблокировке программы брандмауэр Windows разблокирует ее для всех сетей, размещение которых аналогично используемому на данный момент. Например, компьютер подключен к сети в кафе и выбрано сетевое размещение «Общественное место», и если будет разблокирована программы обмена мгновенными сообщениями, то она будет разблокирована для всех сетей с размещением «Общественное место».

Если во время подключения к сети в общественном месте разблокировано несколько программ, возможно, лучше сменить тип сети на «Дом» или «Работа». Более безопасным решением, возможно, будет изменение только этой сети, а не всех сетей в общественных местах. Но следует помнить, что после внесения такого изменения компьютер станет доступным для других пользователей сети.
[628x516]

[240x192]
Реорганизация IT отдела банка на практике.

http://www.administrating.ru/2007/08/07/reorganizaciya-it-otdela-banka-na-praktike/

Недавно был приглашен в крупный банк для организации ИТ отдела, нет он-то там был и очень давно, но все настолько были недовольны его работой…, что после очередного краха системы и почти 2-х дней простоя пригласили меня.

И так расскажу суть, у банка одно большое здание, примерно километр длиной, кроме самого банка и его отделений в здании сидят конторы созданные банком для разных целей. И так 120 сотрудников в самом банке и 20 контор по 3 сотрудника принадлежащие банку, 1 расчетный центр с 6 кассами и 10 операционистов и того 25 отдельных локальных сетей, всего 216 компьютеров и 3 сервера, две отдельных линии на интернет и всё это обслуживает всего 4 ИТ специалиста и один нач отдела. Сразу скажу, что сейчас всё отлично работает, ИТ отделом все довольны, работает там по прежнему 5 человек я уже там не числюсь на отладку всего ушло 3 месяца.

Методы решения проблем, как писал кто-то выше наладил диалог с начальством на простом языке и объяснил эникейщикам как вообще разговаривать с людьми, потренировались как на актерских курсах.
Так как здание большое бегать к каждому пользователю по пустякам не набегаешься были закупленный для всех банковских контор KVM свичи с возможностью работы по ip и положена по длине всего здания оптическая линия на которую отдельно были повешены все kvm свичи таким образом добавилась еще одна локальная сеть, для обеспечения безопасности она абсолютно независима, заведена в отдельную комнату установлено 4 терминала для работы с KVM свичами, естественно все под паролями и доступ контролирует служба безопасности банка.
На все коммутаторы мелких банковских фирм установили систему удаленного сброса, так-как таких сурекомов 22 штуки из них в день как правило 1 виснет. В основном из-за проблем в электра сети, но пробить онлайн-упсы на каждую контору пока не удалось, да и это уже расточительство, была идея запитать все свичи от одного онлай упса, но просто не дошли руки да и расстояние почти километр для 12 вольт нужен был бы очень толстый медный кабель ибо ток 22х0.4А=8.8А, что многовато , а разводить 220В от одного онлайн упса по всему зданию накладно, а потом 100% кто ни будь туда чайник воткнёт.

Далее проведена работа с начальством, теперь чтобы вызвать ит нужно оставить письменную заявку в журнале для чего прийти ножками в ИТ отдел, вызов по телефону невозможен только консультации, у ИТ отдела теперь только один начальник и все замы замов и учредители не могут вызвать в рабочее время к себе домой спеца чтобы тот настроил домашний комп, только за отдельную плату, что было чётко разъяснено этим начальникам (борьба с мини царьками оказалась очень сложным процессом).

Объяснил персоналу их права и обязанности (также заучили статьи из ТК как отче наш) кто и что должен делать, разработали график дежурств тоесть сегодня 1 сидит на телефоне и принимает в журнал заявки, 2-е их выполняют и двое сидят на терминалах помогая пользователям удалённо, потом происходит смена рабочих мест.
Первое это обеспечивает взаимозаменяемость сотрудников, больше нет проблем с отпусками и отгулами.
Второе психологически проще это разная работа и соответственно разгрузка психики.
Полностью устранил сверхурочные, даже за плату, запрещено. Отработал, марш домой.
Остались только запланированные выходы по выходным для регламентных работ и с оплатой.
Читать далее...

http://www.administrating.ru/page/29/

Существуют несколько стереотипов по поводу NTFS сжатия:

Стереотип первый: Компьютер будет сильно тормозить.
Опровержение: Никакой потери производительности наблюдаться не будет, т.к. упаковка/распаковка данных “на лету” занимает ничтожную долю процессорного времени.

Стереотип второй: Использование сжатия сделает невозможным восстановление информации при поломке жесткого диска.
Опровержение: Я отдавал в ремонт сломанные диски со сжатием NTFS. Никаких коммкентариев по этому поводу от мастера не получил. Известные программы восстановления данных прекрасно работают со сжатыми дисками.

Стереотип третий: Сжатие дисков увеличивает их фактическую производительность за счет снижения необходимого перемещения головок и оборотов блинов для считывания данных, т.к. сжатый файл занимает меньшее пространство на диске.
Опровержение: Выгода данного рода с лихвой перекрывается фрагментацией диска, поэтому этим фактором можно пренебречь.

Я использую сжатие NTFS как на личном компьютере, так и на рабочих станциях и серверах организаций, в которых работаю, более пяти лет.

http://chrisharrison.net/projects/InternetMap/index.html
Есть Европа, Северная Америка и кажется глобус в развороте.
European City-to-City Connections
[699x449]

За 2007. России нет. Наложения на политическую карту нет.

Невозможно завершение операции. Подсистема печати недоступна.

Если Windows XP принтер потерял и найти не может. Если "Добавить принтер", а пишет это:
[487x144]

Если инсталлируешь драйвера с диска, а тебе вот так:
[545x144]
и вот так:
[226x146]

Делай: Пуск>Выполнить sfc /scannow
Могут понадобится: sfc_os.dll sfc.exe sfc.dll sfcfiles.dll. Мне было достаточно только первого. Заменил им точно такой же, но меньшего размера.

Сантехники по компьютерам пишут, что наблюдают сие после жизнедеятельности вируса. Возможно один из примеров необходимости ручной процедуры лечения нашего любимого ПК.

Холивар (от англ. holy war — религиозная война) — обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой бессмысленные дискуссии, в которых участники пытаются доказать друг другу преимущество одной из нескольких более или менее равноценных альтернатив (компьютерных программ, технологий, актёров, музыкальных групп и т. п.).

Примеры холиваров

• Intel против AMD
  
• Microsoft Windows против GNU/Linux
  
• OpenGL против Direct3D
  
• AMD/ATI Radeon против nVidia GeForce
  
• C# против Java
  
• Mozilla Firefox против Opera
  
• FAR Manager против Total Commander
  
• Palm против PocketPC
  
• GNOME против KDE
  
• GNU/Linux против FreeBSD
  
• PC против Mac
  
• PC против Игровая приставка
  
• PlayStation против Xbox против Wii
  
• emacs против vi
  
• PIC против AVR
  
• Canon против Nikon
  
• Правый руль против Левый руль
  
• Полный привод против Передний привод против Задний привод
  
• Miranda IM против QIP

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D...0%B2%D0%B0%D1%80&oldid=7870435

http://www.overclockers.ru/lab/15499.shtml

Началось всё отсюда.
http://www.overclockers.ru/lab/15697.shtml

Многие ли из нас при покупке материнской платы обращали хоть какое-то маломальское внимание на так называемую микросхему ввода-вывода (SuperI/O)? Думаю, что практически никто. И очень зря :-) Надеюсь, что после прочтения этой статьи наличие на материнской плате той или иной модели микросхемы ввода-вывода будет играть для вас не менее важную роль, чем остальные технические параметры материнской платы.

[250x287]
Система активного отбрасывания (англ. Active Denial System, ADS), другое название «луч боли» — один из нескольких видов оружия, разработанных в рамках программы «Оружие управляемых эффектов», представляет собой установку, излучающую направленную энергию в диапазоне миллиметровых волн с частотой 94 гигагерца, которая оказывает кратковременное шоковое воздействие на людей. Принцип действия основан на том, что при попадании луча на человека 83% энергии этого излучения поглощается верхним слоем кожи, что вызывает ощущение погружения в расплавленный металл. Эффект, производимый этим лучом называют «незамедлительное и высоко мотивированное поведение спасения» или коротко «эффект „до свидания“» (англ. «Goodbye effect»).

Пентагон провел сертификационные испытания установки ADS на добровольцах (военнослужащих и резервистах), которые при облучении испытывали болевой шок и рефлекторное стремление немедленно скрыться из зоны поражения. Около 10 тыс. проведенных испытаний показали, что болевой порог достигался в течение 3 секунд облучения, а после 5 секунд боль становилась невыносимой. Однако только в 6 случаях испытуемые получали слабые ожоги в виде покраснений и вздутий кожи, а в одном случае — даже ожог второй степени.

В результате лабораторных и полевых сертификационных испытаний ВВС установлено, что установка ADS является несмертельным оружием, которое не представляет радиационного риска и в большинстве случаев не приводит к длительному поражению жертв. В свою очередь критики нового оружия предупреждают о возможных непредсказуемых последствиях СВЧ-облучения.

Прошедший испытания экспериментальный комплекс ADS, получивший наименование System 1, устанавливается на шасси джипа Hummer и оснащен антенной системой, способной формировать луч диаметром 2 метра, эффективная дальность действия которого составляет 500 метров. Возможна установка малогабаритного СВЧ-комплекса на шасси БТР Stryker, а также на воздушные и морские платформы. Более мощный комплекс ADS планируется установить на борту спецсамолета AC-130.

В ходе испытаний были опробованы различные тактические приемы использования СВЧ-установки ADS в боевых операциях для поддержки наступления, подавления огневых точек и срыва контратак. Однако основное её предназначение — дистанционный разгон враждебно настроенной толпы и удаление гражданских лиц от контролируемых объектов. Испытания показали также, что защиту от СВЧ-облучения можно найти за каменной преградой.

Впервые существование программы ADS было открыто для прессы в 2001 году, но детали оставались засекреченными.

Здесь просто необходимо отметить тот «вклад» в российскую стабильность и борьбу с терроризмом, который внесла Велико-британия. Англичане понимают такие вещи весьма своеобразно – что и продемонстрировали, отказываясь выдавать России субъектов, по которым плачет решетка…
Еще в сентябре 2003 года получил статус политического беженца Борис Березовский. Именно тогда впервые лондонский суд отказался экстрагировать его в Россию, а министр внутренних дел Великобритании отписал в Москву: по его глубокому убеждению, Россия «преследует господина Березовского по политическим мотивам».
Давайте развернем ситуацию наоборот . Представим, что в России попросил политического убежища некий Боб Берейзере, аглицкий коммерсант. На родине означенный Боб сначала собрал с земляков огромные денежки на строительство автозавода где-нибудь в Йоркшире – после чего не увидели ни Боба, ни, что грустнее, денежек. Потом прыткий Бобби, присосавшись к государственной британской авиакомпании, выкачал из ее сейфов огромные деньги, перевел их за границу и заявил, что это его личные сбережения. Совершив еще немало аналогичных «шалостей», сдернул в Россию, где принялся уверять, будто злые спецслужбы его преследуют по политическим мотивам. С чем Россия согласилась и выдавать прохвоста, несмотря на все настояния британской Фемиды, отказалась.
Можно представить, какой стон вселенский поднялся бы в Англии, сколько помоев было бы вылито на «режим Путина», какие обвинения звучали бы на самых высоких уровнях…
А вот самим – можно. По-джентльменски. Мистер Березоф-фски ведь сам сказал с честными глазами, что он политический эмигрант, а не какой другой…
Филантропия британцев простерлась до того, что они даже выписали Березовскому паспорт на имя Платона Еленина, по которому лондонский сиделец летал в страны СНГ. Правда, далеко не всюду его соглашались пускать: премьер-министр Латвии отчего-то внес «Еленина» в список лиц, въезд которых в Латвию нежелателен. Чуть позже последовали объяснения: в Латвии у Березовского есть определенные политические интересы, и власти опасаются, что Платон может, по своему обыкновению, их защищать теми способами, которые в цивилизованном обществе считаются категорически неприемлемыми.
А еще позже слетел со своего поста министр внутренних дел Латвии – оказалось, он передавал Березовскому секретные материалы Совета национальной безопасности – по доброте душевной, надо полагать.
Точно так же Березовского не пускали на Украину – помня живость его характера, то и дело оборачивающуюся чем-нибудь скандально-шумным. «Еленина» привечали только в Грузии, где обосновались старые приятели – точно так же объявленные Россией в розыск.
В январе 2006 года Березовский заигрался совершенно – в интервью агентству Франс Пресс заявил, что готовит «силовой перехват власти в России», а чуть позже в интервью радиостанции «Эхо Москвы» развил эту интересную тему: «Сегодня любые насильственные действия со стороны оппозиции будут оправданы. Это относится и к силовому захвату власти, именно над этим я сейчас работаю».
Это уж оказалось чересчур даже для многотерпеливых англичан, и министр Строу (по-русски – Соломин) предупредил Березовского, что его статус беженца может быть пересмотрен в любое время, «если он будет использовать Соединенное Королевство в качестве базы для насильственных беспорядков или терроризма в других странах».
Березовский срочно объявил, что его не так поняли – он всего-то имел в виду легальный «переход власти к оппозиции». Британскую Фемиду это удовлетворило, и она вновь отказалась выдать России «политэмигранта». Хотя к тому времени Рамзан Кадыров (еще премьер-министр, а не президент) заявил, что Березовский, выплачивая выкупы за многочисленных заложников, передал чеченским боевикам не менее тридцати миллионов долларов. Что на «политическую деятельность» как-то плохо смахивало. Однако британцы демонстрировали завидное упрямство. Не отдавали ни «Еленина», ни видного чеченского боевика Закаева, против которого у российских правоохранителей имелось немало серьезного материала: участие в вооруженном мятеже, организация незаконных вооруженных формирований, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, угрозы убийством и т. д.

23 октября группа людей в камуфляже ворвалась в здание Театрального центра на Дубровке, прямо во время второго действия мюзикла «Норд-Ост» (по незабвенным «Двум капитанам» Каверина). Более восьмисот человек оказались в заложниках. В зале расселись ведьмы в черной одежде и черных масках, со взрывчаткой в поя-сах, набитых гвоздями и шурупами. Повсюду натянули растяжки. В центре зала установили заряд в полсотни килограммов.

Уже через полчаса здание было блокировано спецназовцами из «Альфы» и «Вымпела». Прекрасно помню, как в тогдашнем нервном напряжении я, глядя на экран, добросовестно пытался опознать в перебегающих мешковатых фигурах кого-то из знакомых, как будто это можно было сделать…

Такого в стране – да и в мире – практически не случалось: сотни заложников в центре столицы одного из крупнейших государств мира…

Захватившие здание ублюдки не придумали ничего лучше, кроме как потребовать, чтобы парадный вход круглосуточно освещали мощными прожекторами: так они надеялись избежать штурма, уроды с куриными мозгами… Спецназ уже был в здании: и в некоторых подсобках, не контролировавшихся террористами, и в подвалах. Почти все помещения, где находились заложники и боевики, уже прослушивались. Как и разговоры террористов по мобильникам. Судя по перехватам, сообщники пребывали не только в Чечне, в столице, за границей, но и где-то в немаленькой толпе сгрудившихся у оцепления зевак…

Большой удачей оказалось, что Дом культуры «Меридиан» на другой стороне Москвы был точной копией Театрального центра – тот случай, когда можно только хвалить советскую стандартизацию… В «Меридиане» немедленно начались тренировки спецназа. Вот это , к счастью, удалось сохранить в совершеннейшей тайне.

А вот то, что происходило непосредственно вокруг Театрального центра, к сожалению, становилось немедленно известно бое-викам в здании. Виной тому не «подсадные утки» в толпе зевак (хотя и они, надо полагать, свою лепту внесли), а в первую очередь те журналисты, которых иначе, как скотами, и не назовешь. У этих придурков, озабоченных только тем, как бы быстренько преподнести зрителю и слушателю что-нибудь «сенсационное», не хватало соображения, чтобы просчитать последствия своей болтовни. А потому, едва на крышах соседних зданий появились снайперы, это тут же ухватил чей-то объектив и погнал в прямой эфир – как и другую столь же ценную для осажденных информацию. В Мюнхене, в 1972-м, бойня в Олимпийской деревне, когда палестинские террористы расстреляли израильских спортсменов, в немалой степени произошла из-за подобного же дуроломства: стрелять террористы начали именно тогда, когда какой-то «думкопф швайне» принялся снимать и передавать в прямой эфир, как спецназ занимает позиции вокруг здания…

Читать далее...

Москва простирается на огромную территорию. Приходится ходить пешком на огромные расстояния. Огромные и ужасные. Остатки Советского Союза видны повсюду. Вокруг множество огромных домов, но они выглядят жутко обшарпанными. Нет маленьких домов, все выглядит пришедшим в упадок.

Первый день был сложноватым. Я изо всех сил пытался найти дорогу к моему отелю. Такси в Москве не похожи на те, что можно встретить повсюду в остальном мире. На них нет специальных обозначений, в них нет счетчиков. 90% таксистов, зная, что вы иностранец, заламывают нереальные цены.

Таксист отказался отвезти нас на расстояние 2 километра за 250 рублей (около 10 долларов) «Я что, похож на негра? Я выгляжу голодным?» Русское обаяние. Мы решили поехать на автобусе или на трамвае. Но мы не знали, что по ночам они не ходят. Мы вернулись к стоянке такси и нашли водителя, согласившегося отвезти нас за эти деньги.

По пути водитель болтал по сотовому, смеясь и показывая на нас пальцем, как будто его собеседник мог нас видеть. Положив трубку, он сообщил, что мы должны доплатить 800 рублей (30 долларов) за то, что заставили его ждать. Это была явная разводка, одна из тех, о которых мы все слышали раньше. Мы притворились, что ничего не поняли, пока не добрались до отеля. Здесь мы заплатили даже чуть больше чем изначально обговоренная сумма (у нас не было более мелких денег) и пошли внутрь. Он пошел за нами и потребовал еще денег.

Читать далее...