#289: Танки за хлеб. Американские корни советской военной промышленности.
02-07-2009 01:02
Д. Хмельницкий. Танки за хлеб. Американские корни советской военной промышленности
[продолжение]
В речи 3 октября 1941г., через три месяца после начала германо-советской войны, Гитлер заявил, что захваченные советские территории представляли собой «не что иное, как единую фабрику по производству оружия, построенную за счет снижения уровня жизни населения», и что он даже не представлял себе, как далеко зашла подготовка СССР к войне против Германии и Европы.[13] Цифры уничтоженной или захваченной в результате внезапного нападения техники говорят сами за себя: 18 тыс. танков, 22 тыс. орудий, 14,5 тыс. самолетов. Плюс два с половиной миллиона пленных.[14] Легко понять потрясение Гитлера, начавшего поход на Восток с тремя с половиной тысячами танков.
Возникает естественный вопрос – откуда это все взялось?
***
В 1929 г. в СССР приехал высокопоставленный представитель компании Форд Чарльз Соренсен. Посетив Путиловский завод в Лениграде, американец с изумлением обнаружил, что здесь выпускаются – причем без всякой лицензии! – тракторы «Фордзон» под названием «Красный Путиловец». Без лицензии, но и без особого успеха. С помощью нескольких фордовских механиков на заводе попытались воспроизвести купленные и разобранные на части американские машины. Но секреты технологии производства отдельных деталей раскрыть не удалось и качество советских копий было гораздо хуже американских оригиналов.[15]
Вплоть до начала тридцатых годов в СССР не существовало собственной тракторной промышленности. А следовательно и танковой. Через 12 лет, к июню 1941 г. в Красной Армии на вооружении находилось 24 тыс. танков собственного производства.
Главную, необыкновенно таинственную и до сих пор совершенно не изученную роль в этом чуде сыграла одна американская фирма, носящая имя своего основателя – Альберта Кана. Именно этому человеку европейская история ХХ века в большой степени обязана тем, что протекала именно так, а не иначе.
Альберт Кан (1869 – 1942) известен в истории архитектуры как один из крупнейших промышленных архитекторов ХХ века, как «архитектор Форда». Он был специалистом по проектированию больших заводов, в первую очередь автомобильных. Кан разработал технологию работы, позволявшую проектировать сложнейший завод за несколько месяцев. И так же стремительно строить.
В книгах, посвященных творчеству Кана, как правило очень скупо, на 2-3 страницах рассказывается невероятная истории сотрудничества Альберта Кана с советским правительством.
В апреле 1929 г. фирма Алберт Кан Инк., расположенная в Детройте, получила заказ от советского правительства на проектирование Сталинградского тракторного (танкового) завода. Переговоры велись через советское фирму Амторг – формально частное акционерное предприятие, а в действительности неофициальное торговое и дипломатическое представительство СССР, а также советский шпионский центр на американском континенте.
В тот момент между СССР и США не существовало дипломатических отношений. США были врагом СССР. Заводы, которые должен был проектировать Кан были по существу военными и скрыть это было крайне трудно.
Ситуация выглядела весьма двусмысленно. В условиях экономического кризиса Кан был остро заинтересован в заказах из СССР, но также был заинтересован в максимальной конфиденциальности своего сотрудничества с советскими партнерами.
Уже после окончания советской эпопеи Кан, рассказывая детройтскому журналисту Малькольму Бингэю о своих сомнениях, заключил: «...глубоко в своем сердце я был убежден, что русский народ – неважно под чьим правлением – после столетий царистского подавления имеет право на помощь».[16].
Кан несомненно лукавил. То чем он занимался в России «помощью народу» нельзя было назвать ни при каких обстоятельствах.
Американец Джон Скотт провел пять лет на на промышленных стройках Урала. В книге, выпущенной в Стокгольме а 1944 г. он писал: «В 1940 г. Уинстон Черчиль объявил английскому народу, что ему нечего ожидать кроме крови, пота и слез. Страна воюет находится в войне. (...) Однако Советский Союз уже с 1931 г. находился в состоянии войны и его народ исходил потом, кровью и слезами. Людей ранило и убивало, женщины и дети замерзали, миллионы умерли от голода, тысячи попали под военные суды и были расстреляны в боевом походе за коллективизацию и индустриализацию. Готов поспорить, что в России борьба за производство чугуна и стали привела к большем потерям, чем, чем битва на Марне в первую мировую войну. В течение всех тридцатых годов русский народ вел войну – промышленную войну»[17]
Это война велась на территории, подготовленной Альбертом Каном.
Фирма Кана спроектировала между 1929 и 1932 гг. 521 (по другим данным – 571) объект. Это в первую очередь тракторные (то есть, танковые) заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Томске; самолетостроительные заводы в Краматорске и Томске; автомобильные заводы в Челябинске, Москве, Сталинграде, Нижнем Новгороде, Самаре; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Д. Хмельницкий. Танки за хлеб. Американские корни советской военной промышленности
[продолжение]
В речи 3 октября 1941г., через три месяца после начала германо-советской войны, Гитлер заявил, что захваченные советские территории представляли собой «не что иное, как единую фабрику по производству оружия, построенную за счет снижения уровня жизни населения», и что он даже не представлял себе, как далеко зашла подготовка СССР к войне против Германии и Европы.[13] Цифры уничтоженной или захваченной в результате внезапного нападения техники говорят сами за себя: 18 тыс. танков, 22 тыс. орудий, 14,5 тыс. самолетов. Плюс два с половиной миллиона пленных.[14] Легко понять потрясение Гитлера, начавшего поход на Восток с тремя с половиной тысячами танков.
Возникает естественный вопрос – откуда это все взялось?
***
В 1929 г. в СССР приехал высокопоставленный представитель компании Форд Чарльз Соренсен. Посетив Путиловский завод в Лениграде, американец с изумлением обнаружил, что здесь выпускаются – причем без всякой лицензии! – тракторы «Фордзон» под названием «Красный Путиловец». Без лицензии, но и без особого успеха. С помощью нескольких фордовских механиков на заводе попытались воспроизвести купленные и разобранные на части американские машины. Но секреты технологии производства отдельных деталей раскрыть не удалось и качество советских копий было гораздо хуже американских оригиналов.[15]
Вплоть до начала тридцатых годов в СССР не существовало собственной тракторной промышленности. А следовательно и танковой. Через 12 лет, к июню 1941 г. в Красной Армии на вооружении находилось 24 тыс. танков собственного производства.
Главную, необыкновенно таинственную и до сих пор совершенно не изученную роль в этом чуде сыграла одна американская фирма, носящая имя своего основателя – Альберта Кана. Именно этому человеку европейская история ХХ века в большой степени обязана тем, что протекала именно так, а не иначе.
Альберт Кан (1869 – 1942) известен в истории архитектуры как один из крупнейших промышленных архитекторов ХХ века, как «архитектор Форда». Он был специалистом по проектированию больших заводов, в первую очередь автомобильных. Кан разработал технологию работы, позволявшую проектировать сложнейший завод за несколько месяцев. И так же стремительно строить.
В книгах, посвященных творчеству Кана, как правило очень скупо, на 2-3 страницах рассказывается невероятная истории сотрудничества Альберта Кана с советским правительством.
В апреле 1929 г. фирма Алберт Кан Инк., расположенная в Детройте, получила заказ от советского правительства на проектирование Сталинградского тракторного (танкового) завода. Переговоры велись через советское фирму Амторг – формально частное акционерное предприятие, а в действительности неофициальное торговое и дипломатическое представительство СССР, а также советский шпионский центр на американском континенте.
В тот момент между СССР и США не существовало дипломатических отношений. США были врагом СССР. Заводы, которые должен был проектировать Кан были по существу военными и скрыть это было крайне трудно.
Ситуация выглядела весьма двусмысленно. В условиях экономического кризиса Кан был остро заинтересован в заказах из СССР, но также был заинтересован в максимальной конфиденциальности своего сотрудничества с советскими партнерами.
Уже после окончания советской эпопеи Кан, рассказывая детройтскому журналисту Малькольму Бингэю о своих сомнениях, заключил: «...глубоко в своем сердце я был убежден, что русский народ – неважно под чьим правлением – после столетий царистского подавления имеет право на помощь».[16].
Кан несомненно лукавил. То чем он занимался в России «помощью народу» нельзя было назвать ни при каких обстоятельствах.
Американец Джон Скотт провел пять лет на на промышленных стройках Урала. В книге, выпущенной в Стокгольме а 1944 г. он писал: «В 1940 г. Уинстон Черчиль объявил английскому народу, что ему нечего ожидать кроме крови, пота и слез. Страна воюет находится в войне. (...) Однако Советский Союз уже с 1931 г. находился в состоянии войны и его народ исходил потом, кровью и слезами. Людей ранило и убивало, женщины и дети замерзали, миллионы умерли от голода, тысячи попали под военные суды и были расстреляны в боевом походе за коллективизацию и индустриализацию. Готов поспорить, что в России борьба за производство чугуна и стали привела к большем потерям, чем, чем битва на Марне в первую мировую войну. В течение всех тридцатых годов русский народ вел войну – промышленную войну»[17]
Это война велась на территории, подготовленной Альбертом Каном.
Фирма Кана спроектировала между 1929 и 1932 гг. 521 (по другим данным – 571) объект. Это в первую очередь тракторные (то есть, танковые) заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Томске; самолетостроительные заводы в Краматорске и Томске; автомобильные заводы в Челябинске, Москве, Сталинграде, Нижнем Новгороде, Самаре; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове,
#288: через три месяца после начала германо-советской войны...
02-07-2009 00:08
В речи 3 октября 1941г., через три месяца после начала германо-советской войны, Гитлер заявил, что захваченные советские территории представляли собой «не что иное, как единую фабрику по производству оружия, построенную за счет снижения уровня жизни населения», и что он даже не представлял себе, как далеко зашла подготовка СССР к войне против Германии и Европы.[13] Цифры уничтоженной или захваченной в результате внезапного нападения техники говорят сами за себя: 18 тыс. танков, 22 тыс. орудий, 14,5 тыс. самолетов. Плюс два с половиной миллиона пленных.[14] Легко понять потрясение Гитлера, начавшего поход на Восток с тремя с половиной тысячами танков.
http://tapirr.livejournal.com/1050586.html
Хмельницкий. Танки за хлеб.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В речи 3 октября 1941г., через три месяца после начала германо-советской войны, Гитлер заявил, что захваченные советские территории представляли собой «не что иное, как единую фабрику по производству оружия, построенную за счет снижения уровня жизни населения», и что он даже не представлял себе, как далеко зашла подготовка СССР к войне против Германии и Европы.[13] Цифры уничтоженной или захваченной в результате внезапного нападения техники говорят сами за себя: 18 тыс. танков, 22 тыс. орудий, 14,5 тыс. самолетов. Плюс два с половиной миллиона пленных.[14] Легко понять потрясение Гитлера, начавшего поход на Восток с тремя с половиной тысячами танков.
http://tapirr.livejournal.com/1050586.html
Хмельницкий. Танки за хлеб.
#287: Марк Солонин. "Мозгоимение. Фальшивая история великой войны."
25-06-2009 20:29
[200x332]
Суууууперская книга. Марк Семенович я тебя люблю. Чмок. Чмок. Чмок. Красавчик.
Можно качнуть в формате djvu с либ.рус.ек. 30 МБ. Нужна читалка djvu формата. http://lib.rus.ec/b/152386
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[200x332]Суууууперская книга. Марк Семенович я тебя люблю. Чмок. Чмок. Чмок. Красавчик.
Можно качнуть в формате djvu с либ.рус.ек. 30 МБ. Нужна читалка djvu формата. http://lib.rus.ec/b/152386
#286: Марк Солонин
21-06-2009 18:16
То, что случилось 65 лет назад, 22 июня 1941 года, стало началом самой крупной и, пожалуй, самой позорной катастрофы за весь период советской истории. И хотя советская пропаганда это чувство стыда, позора пыталась на протяжении десятилетий смыть, изгнать — причем в полном соответствии с желанием самого народа! — эта тема подсознательно до сих пор не дает нам покоя. Советская пропаганда предложила народу версию, прямо противоположную правде, но очень удобную: многократно превосходящий противник набросился на беззащитную страну, мы были не готовы, одна винтовка была на двоих и так далее. Эти абсурдные тезисы давно опровергнуты цифрами и фактами (абсолютное превосходство было в 1941 году как раз у СССР над вермахтом — не только в живой силе, но и в технике). Однако они настолько въелись в российское сознание, что их повторяют даже те, кто своими глазами видел сотни тысяч бойцов и командиров, добровольно сдававшихся в плен, и фронтовые дороги, заваленные новехонькой брошенной техникой. Это нежелание сказать себе правду о войне до сих пор является чем-то вроде общего комплекса...
А правда, которую так не хочется признать, такова: множество советских людей, запуганных и доведенных до нищеты сталинским режимом, потерявших нравственные и моральные ориентиры, в 1941 году не хотели воевать и погибать за ТАКУЮ власть. За власть, которая лишила человека всех прав и свобод. Большевистскую власть многие ненавидели — но до 41-го сталинская глыба казалась несокрушимой. И когда в 41-м глыба неожиданно пошла трещинами, было множество тех, кто сделал свой выбор не в пользу советской власти. Это и была самая страшная неожиданность, с которой режим столкнулся в 1941 году. Я уверен, что разгром Красной армии в 41-м произошел именно потому, что большая часть действующей армии просто отказалась воевать. Скажем, так: и не умела, и не хотела. Не была обучена и не имела мотивации. Не доверяла своим командирам и политработникам.
До сих пор трудно противостоять той огромной махине официальной военно-исторической науки, которой сегодня руководят те же люди, что и при советской власти, — только таблички на дверях поменяли. В результате почти все, что было рассказано о войне неизвестного или нового в последние 15 лет, было сделано людьми, находящимися вне официальной военно-исторической науки, или теми, кто работает в ее низовом звене. Назовем лишь наиболее достойные из исследований — «Упущенный шанс Сталина» Михаила Мельтюхова, работы Владимира Невежина и историка-любителя Алексея Исаева, книга «41 год. Документы», выпущенная фондом Александра Николаевича Яковлева, книга Григория Кривошеева «Гриф секретности снят» — о потерях советских Вооруженных сил.
Между тем историк без архивов — это все равно что авиаконструктор без аэродинамической трубы: можно умничать на кухне и рисовать самолетики, но без испытаний самолет не построишь. Однако свободного доступа к архивам — в частности, к основному, Центральному, архиву МО в подмосковном Подольске — по-прежнему нет. Архив находится в ведении Минобороны, а стало быть, доступ в него простым смертным закрыт. В перестроечные годы что-то было обнародовано, однако основная документация о Великой Отечественной до сих пор не рассекречена, хотя гриф секретности по всем законам истек еще 30 лет назад. Это абсурд вообще-то: засекречен даже текст (!) советских листовок, которые разбрасывали над немцами. Архивы превратились в личную коллекцию руководства Минобороны, причем иногда кое-что из архива просачивается на Запад и публикуется там. Это же касается и трофейных документов вермахта. Засекречена также вся предвоенная документация — в противном случае никакой полемики вокруг скандальной книги Суворова не было бы.
Таким образом, историкам-энтузиастам приходится восстанавливать историю войны, как динозавра по его останкам. И чуть ли не по костям, извините за кощунство.
Слава богу, живы еще ветераны. Большинству из них уже за 80, но среди них много людей в здравом уме и твердой памяти, Бог дал им крепкое здоровье.
Их надо расспрашивать, пока они не ушли от нас. Но их надо правильно спрашивать. Наши ветераны, привыкшие к встречам с пионерами в красных уголках, как правило, начинают рассказывать о войне клишированным, суконным языком политпропаганды — не будем их судить, их так приучили. Но если ты убедишь их, что тебе нужна правда, а не пересказ книг, они раскрываются. И тогда начинаются совсем другие «рассказы»… А дальше нужно сопоставлять, систематизировать услышанное и делать собственные выводы.
В чем же для нас главный урок 41-го года? Чему он нас учит? Никогда эта простая мысль не была так ярко проиллюстрирована, как в начале войны: воюют не танки, а танкисты. Не самолеты, а летчики. Не пушки, а артиллеристы. Государство, которое заботится о своей боеспособности, должно думать прежде всего о людях, изЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
То, что случилось 65 лет назад, 22 июня 1941 года, стало началом самой крупной и, пожалуй, самой позорной катастрофы за весь период советской истории. И хотя советская пропаганда это чувство стыда, позора пыталась на протяжении десятилетий смыть, изгнать — причем в полном соответствии с желанием самого народа! — эта тема подсознательно до сих пор не дает нам покоя. Советская пропаганда предложила народу версию, прямо противоположную правде, но очень удобную: многократно превосходящий противник набросился на беззащитную страну, мы были не готовы, одна винтовка была на двоих и так далее. Эти абсурдные тезисы давно опровергнуты цифрами и фактами (абсолютное превосходство было в 1941 году как раз у СССР над вермахтом — не только в живой силе, но и в технике). Однако они настолько въелись в российское сознание, что их повторяют даже те, кто своими глазами видел сотни тысяч бойцов и командиров, добровольно сдававшихся в плен, и фронтовые дороги, заваленные новехонькой брошенной техникой. Это нежелание сказать себе правду о войне до сих пор является чем-то вроде общего комплекса...
А правда, которую так не хочется признать, такова: множество советских людей, запуганных и доведенных до нищеты сталинским режимом, потерявших нравственные и моральные ориентиры, в 1941 году не хотели воевать и погибать за ТАКУЮ власть. За власть, которая лишила человека всех прав и свобод. Большевистскую власть многие ненавидели — но до 41-го сталинская глыба казалась несокрушимой. И когда в 41-м глыба неожиданно пошла трещинами, было множество тех, кто сделал свой выбор не в пользу советской власти. Это и была самая страшная неожиданность, с которой режим столкнулся в 1941 году. Я уверен, что разгром Красной армии в 41-м произошел именно потому, что большая часть действующей армии просто отказалась воевать. Скажем, так: и не умела, и не хотела. Не была обучена и не имела мотивации. Не доверяла своим командирам и политработникам.
До сих пор трудно противостоять той огромной махине официальной военно-исторической науки, которой сегодня руководят те же люди, что и при советской власти, — только таблички на дверях поменяли. В результате почти все, что было рассказано о войне неизвестного или нового в последние 15 лет, было сделано людьми, находящимися вне официальной военно-исторической науки, или теми, кто работает в ее низовом звене. Назовем лишь наиболее достойные из исследований — «Упущенный шанс Сталина» Михаила Мельтюхова, работы Владимира Невежина и историка-любителя Алексея Исаева, книга «41 год. Документы», выпущенная фондом Александра Николаевича Яковлева, книга Григория Кривошеева «Гриф секретности снят» — о потерях советских Вооруженных сил.
Между тем историк без архивов — это все равно что авиаконструктор без аэродинамической трубы: можно умничать на кухне и рисовать самолетики, но без испытаний самолет не построишь. Однако свободного доступа к архивам — в частности, к основному, Центральному, архиву МО в подмосковном Подольске — по-прежнему нет. Архив находится в ведении Минобороны, а стало быть, доступ в него простым смертным закрыт. В перестроечные годы что-то было обнародовано, однако основная документация о Великой Отечественной до сих пор не рассекречена, хотя гриф секретности по всем законам истек еще 30 лет назад. Это абсурд вообще-то: засекречен даже текст (!) советских листовок, которые разбрасывали над немцами. Архивы превратились в личную коллекцию руководства Минобороны, причем иногда кое-что из архива просачивается на Запад и публикуется там. Это же касается и трофейных документов вермахта. Засекречена также вся предвоенная документация — в противном случае никакой полемики вокруг скандальной книги Суворова не было бы.
Таким образом, историкам-энтузиастам приходится восстанавливать историю войны, как динозавра по его останкам. И чуть ли не по костям, извините за кощунство.
Слава богу, живы еще ветераны. Большинству из них уже за 80, но среди них много людей в здравом уме и твердой памяти, Бог дал им крепкое здоровье.
Их надо расспрашивать, пока они не ушли от нас. Но их надо правильно спрашивать. Наши ветераны, привыкшие к встречам с пионерами в красных уголках, как правило, начинают рассказывать о войне клишированным, суконным языком политпропаганды — не будем их судить, их так приучили. Но если ты убедишь их, что тебе нужна правда, а не пересказ книг, они раскрываются. И тогда начинаются совсем другие «рассказы»… А дальше нужно сопоставлять, систематизировать услышанное и делать собственные выводы.
В чем же для нас главный урок 41-го года? Чему он нас учит? Никогда эта простая мысль не была так ярко проиллюстрирована, как в начале войны: воюют не танки, а танкисты. Не самолеты, а летчики. Не пушки, а артиллеристы. Государство, которое заботится о своей боеспособности, должно думать прежде всего о людях, из
#285: Убить Троцкого. Stalin style.
16-05-2009 14:46
[297x391]
За основу принято предложение товарища Трилиссера: Троцкого убить топором или молотком, решительным ударом в голову. Исполнителю — Героя Советского Союза бросить. Исполнитель на смерть идет. Самая большая вероятность: исполнителя убьют охранники Троцкого. Другая вероятность: его убьет мексиканская полиция. Третья: его убьет мститель из сторонников Троцкого. А если исполнитель приговора останется жив, если ему посчастливится вырваться, что почти вероятно, то его следует срочно эвакуировать из Мексики, присвоить звание Героя Советского Союза и ликвидировать силами спецгруппы НКВД. А спецгруппу НКВД — наградить орденами, вернуть в Советский Союз и расстрелять за троцкизм…
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[297x391]За основу принято предложение товарища Трилиссера: Троцкого убить топором или молотком, решительным ударом в голову. Исполнителю — Героя Советского Союза бросить. Исполнитель на смерть идет. Самая большая вероятность: исполнителя убьют охранники Троцкого. Другая вероятность: его убьет мексиканская полиция. Третья: его убьет мститель из сторонников Троцкого. А если исполнитель приговора останется жив, если ему посчастливится вырваться, что почти вероятно, то его следует срочно эвакуировать из Мексики, присвоить звание Героя Советского Союза и ликвидировать силами спецгруппы НКВД. А спецгруппу НКВД — наградить орденами, вернуть в Советский Союз и расстрелять за троцкизм…
Интернет радио. Все стили. США.
16-05-2009 10:21
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
#284: "Error loading newdev.dll" и D-Link DSL-200 (и Acorp Sprinter@ADSL USB+ тоже)
09-05-2009 12:51
http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?p=485670#485670
В результате установки IE8 возникли проблемы с оборудованием. Адсл модемы D-Link DSL-200 и Acorp Sprinter@ADSL USB+ невозможно корректно установить\удалить в систему, ошибка "Error loading newdev.dll" . Если удалить IE8 - проблема уходит и всё ОК.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?p=485670#485670
В результате установки IE8 возникли проблемы с оборудованием. Адсл модемы D-Link DSL-200 и Acorp Sprinter@ADSL USB+ невозможно корректно установить\удалить в систему, ошибка "Error loading newdev.dll" . Если удалить IE8 - проблема уходит и всё ОК.
#283: Как выполнить административное действие под обычным пользователем?
03-05-2009 20:37
1) Как отключить под обычным пользователем "Подключение по локальной сети"?
2) Как удалить принтер под обычным пользователем?
Отключить сеть - с помощью netsh, там поройся (мне сейчас лень), а потом можно команду эту засунуть в runas.
Удалить принтер - скрипт prndrvr.vbs позволяет это делать, поищи, как им пользоваться (сам он в Windows XP встроен с завода, если какой-нибудь супермегахакер по прозвищу Зверь его не удалил, приговаривая "я всё равно умнее микрософта"). Научишься из-под админа - можно будет опять же в runas засунуть команду.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
1) Как отключить под обычным пользователем "Подключение по локальной сети"?
2) Как удалить принтер под обычным пользователем?
Отключить сеть - с помощью netsh, там поройся (мне сейчас лень), а потом можно команду эту засунуть в runas.
Удалить принтер - скрипт prndrvr.vbs позволяет это делать, поищи, как им пользоваться (сам он в Windows XP встроен с завода, если какой-нибудь супермегахакер по прозвищу Зверь его не удалил, приговаривая "я всё равно умнее микрософта"). Научишься из-под админа - можно будет опять же в runas засунуть команду.
#282: Использование встроенных средств архивации Windows.
01-05-2009 23:33
Помимо графического интерфейса, операции архивирования можно выполнить из командной строки или пакетного файла. Для этого ведите команду
ntbackup backup [systemstate] "@имя_файла_bks" /J {"имя_задания"} [/P {"имя_пула"}] [/G {"идентификатор_guid"}] [/T { "имя_ленты"}] [/N {"носитель"}] [/F {"имя_файла"}] [/D {"описание"}] [/DS {"имя_сервера"}] [/IS {"имя_сервера"}] [/A] [/V:{yes|no}] [/R:{yes|no}] [/L:{f|s|n}] [/M {тип_архива}] [/RS:{yes|no}] [/HC:{on|off}] [/SNAP:{on|off}]
параметры команды:
•systemstate Указывает, что следует выполнить архивацию данных о состоянии системы. При выборе данного параметра будет установлен обычный или копирующий тип архивации.
•@имя_ bks_файла Указывает имя файла (с расширением bks) со списком файлов для архивации в данном задании архивации. Перед именем файла должен стоять символ @. Этот файл содержит сведения о файлах и папках, подлежащих архивации. Этот файл должен быть создан с помощью программы архивации с графическим интерфейсом.
•/J {"имя_задания"} Указывает имя задания, которое будет упоминаться в файле журнала. Обычно имя задания описывает файлы и папки, подлежащие архивации в данном задании архивации, а также содержит дату и время архивации.
•/P {"название_пула"} Указывает пул носителей, носитель из которого будет использован. Обычно это подпул пула носителей архивации, такой как 4-мм DDS. Если этот подпул был выбран, невозможно использовать параметры командной строки /A, /G, /F или /T.
•/G {"идентификатор_guid"} Добавляет или заменяет данные на ленте. Не следует использовать этот параметр совместно с параметром /P.
•/T {"имя_ленты"} Добавляет или заменяет данные на ленте. Не следует использовать этот параметр совместно с параметром /P.
•/N {"носитель"} Указывает новое имя ленты. Не следует использовать параметр /A совместно с этим параметром.
•/F {"имя_файла"} Путь и имя файла на логическом диске. Совместно с этим параметром не следует использовать следующие параметры: /P /G /T.
•/D {"описание"} Указывает метку для каждого архива.
•/DS {"имя_сервера"} Производит архивацию файла службы каталогов указанного сервера Microsoft Exchange.
•/IS {"имя_сервера"} Производит архивацию файла банка сообщений указанного сервера Microsoft Exchange.
•/A Производит архивацию с добавлением в архив. Совместно с этим параметром следует использовать параметр /G или /T. Не следует использовать этот параметр совместно с параметром /P.
•/V:{yes|no} Проверяет данные после архивации. /R:{yes|no} Ограничивает доступ к этой ленте одним владельцем или членами группы «Администраторы».
•/L:{f|s|n} Указывает тип файла журнала: f=полный, s=сокращенный, n=нет (файл журнала не создается).
•/M {тип_архива} Указывает тип архива. Этот параметр должен иметь одно из следующих значений: normal, copy, differential, incremental или daily.
•/RS:{yes|no} Производит архивацию перемещенных данных на съемных носителях. Параметр командной строки /RS не требуется для архивации локальной базы данных съемных носителей (эта база данных содержит заместители мест файлов удаленного хранилища). При архивации папки %systemroot% программа архивации автоматически архивирует и базу данных съемных носителей.
•/HC:{on|off} Использует при возможности аппаратное сжатие.
•/SNAP:{on|off} Указывает, является (on) или не является (off) архив снимком состояния тома.
•/M {тип_архива} Указывает тип архива. Этот параметр должен иметь одно из следующих значений: normal, copy, differential, incremental или daily.
•/? Отображает справку в командной строке.
http://www.windowsfaq.ru/index.php?option=com_cont...8%E5+%E2+%EE%EF%F0%EE%F1%E5%21
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Помимо графического интерфейса, операции архивирования можно выполнить из командной строки или пакетного файла. Для этого ведите команду
ntbackup backup [systemstate] "@имя_файла_bks" /J {"имя_задания"} [/P {"имя_пула"}] [/G {"идентификатор_guid"}] [/T { "имя_ленты"}] [/N {"носитель"}] [/F {"имя_файла"}] [/D {"описание"}] [/DS {"имя_сервера"}] [/IS {"имя_сервера"}] [/A] [/V:{yes|no}] [/R:{yes|no}] [/L:{f|s|n}] [/M {тип_архива}] [/RS:{yes|no}] [/HC:{on|off}] [/SNAP:{on|off}]
параметры команды:
•systemstate Указывает, что следует выполнить архивацию данных о состоянии системы. При выборе данного параметра будет установлен обычный или копирующий тип архивации.
•@имя_ bks_файла Указывает имя файла (с расширением bks) со списком файлов для архивации в данном задании архивации. Перед именем файла должен стоять символ @. Этот файл содержит сведения о файлах и папках, подлежащих архивации. Этот файл должен быть создан с помощью программы архивации с графическим интерфейсом.
•/J {"имя_задания"} Указывает имя задания, которое будет упоминаться в файле журнала. Обычно имя задания описывает файлы и папки, подлежащие архивации в данном задании архивации, а также содержит дату и время архивации.
•/P {"название_пула"} Указывает пул носителей, носитель из которого будет использован. Обычно это подпул пула носителей архивации, такой как 4-мм DDS. Если этот подпул был выбран, невозможно использовать параметры командной строки /A, /G, /F или /T.
•/G {"идентификатор_guid"} Добавляет или заменяет данные на ленте. Не следует использовать этот параметр совместно с параметром /P.
•/T {"имя_ленты"} Добавляет или заменяет данные на ленте. Не следует использовать этот параметр совместно с параметром /P.
•/N {"носитель"} Указывает новое имя ленты. Не следует использовать параметр /A совместно с этим параметром.
•/F {"имя_файла"} Путь и имя файла на логическом диске. Совместно с этим параметром не следует использовать следующие параметры: /P /G /T.
•/D {"описание"} Указывает метку для каждого архива.
•/DS {"имя_сервера"} Производит архивацию файла службы каталогов указанного сервера Microsoft Exchange.
•/IS {"имя_сервера"} Производит архивацию файла банка сообщений указанного сервера Microsoft Exchange.
•/A Производит архивацию с добавлением в архив. Совместно с этим параметром следует использовать параметр /G или /T. Не следует использовать этот параметр совместно с параметром /P.
•/V:{yes|no} Проверяет данные после архивации. /R:{yes|no} Ограничивает доступ к этой ленте одним владельцем или членами группы «Администраторы».
•/L:{f|s|n} Указывает тип файла журнала: f=полный, s=сокращенный, n=нет (файл журнала не создается).
•/M {тип_архива} Указывает тип архива. Этот параметр должен иметь одно из следующих значений: normal, copy, differential, incremental или daily.
•/RS:{yes|no} Производит архивацию перемещенных данных на съемных носителях. Параметр командной строки /RS не требуется для архивации локальной базы данных съемных носителей (эта база данных содержит заместители мест файлов удаленного хранилища). При архивации папки %systemroot% программа архивации автоматически архивирует и базу данных съемных носителей.
•/HC:{on|off} Использует при возможности аппаратное сжатие.
•/SNAP:{on|off} Указывает, является (on) или не является (off) архив снимком состояния тома.
•/M {тип_архива} Указывает тип архива. Этот параметр должен иметь одно из следующих значений: normal, copy, differential, incremental или daily.
•/? Отображает справку в командной строке.
http://www.windowsfaq.ru/index.php?option=com_cont...8%E5+%E2+%EE%EF%F0%EE%F1%E5%21
#281: Использование встроенных средств архивации Windows. Типы.
01-05-2009 23:31
Типы резервного копирования
Утилитой ntbackup можно создавать резервные копии различных типов. Рассмотрим их отличительные особенности и различные варианты их применения.
Обычный (Normal)
При выполнении данного типа архивирования утилита ntbackup архивирует все файлы, отмеченные для архивации, при этом у всех заархивированных файлов очищается атрибут "Файл готов для архивирования". Данный вид архивирования необходим для создания еженедельных полных резервных копий каких-либо больших файловых ресурсов. Если в компании или организации имеются достаточные ресурсы, то можно ежедневно осуществлять полное архивирование данных.
Разностный (Differential)
При выполнении Разностного архивирования утилита ntbackup из файлов, отмеченных для архивирования, архивирует только те, у которых установлен атрибут "Файл готов для архивирования", при этом данный атрибут не очищается. Использование Обычного и Разностного архивирования позволяет сэкономить пространство на носителях с резервными копиями и ускорить процесс создания ежедневных копий. Например, если раз в неделю (как правило, в выходные дни) создавать Обычные копии, а в течение недели ежедневно (как правило, в ночное время) — Разностные, то получается выигрыш в объеме носителей для резервного копирования. При такой комбинации архивирования "Обычный + Разностный" процесс восстановления данных в случае утери информации потребует выполнения двух операций восстановления — сначала из последней Полной копии, а затем из последней Разностной резервной копии.
Добавочный (Incremental)
При выполнении Добавочного архивирования утилита ntbackup из файлов, отмеченных для архивирования, архивирует только те, у которых установлен атрибут "Файл готов для архивирования", при этом данный атрибут очищается. Использование Обычного (раз в неделю по выходным) и Добавочного (ежедневно в рабочие дни) архивирования также позволяет сэкономить пространство на носителях с резервными копиями и ускорить процесс создания ежедневных копий. Но процесс восстановления данных при использовании комбинации "Обычный + Добавочный" уже будет выполняться иначе: в случае утери информации для восстановления данных потребуется сначала восстановить данные из последней Полной копии, а затем последовательно из всех Добавочных копий, созданных после Полной копии.
Копирующий (Copy)
При таком типе архивирования утилита ntbackup заархивирует все отмеченные файлы, при этом атрибут "Файл готов для архивирования" остается без изменений.
Ежедневный (Daily)
Ежедневный тип архивирования создает резервные копии только тех файлов, которые были модифицированы в день создания резервной копии.
Два последних типа не используются для создания регулярных резервных копий. Их удобно применять в тех случаях, когда с какой-либо целью нужно сделать копию файловых ресурсов, но при этом нельзя нарушать настроенные регулярные процедуры архивирования.
http://www.intuit.ru/department/os/sysadmswin/12/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Типы резервного копирования
Утилитой ntbackup можно создавать резервные копии различных типов. Рассмотрим их отличительные особенности и различные варианты их применения.
Обычный (Normal)
При выполнении данного типа архивирования утилита ntbackup архивирует все файлы, отмеченные для архивации, при этом у всех заархивированных файлов очищается атрибут "Файл готов для архивирования". Данный вид архивирования необходим для создания еженедельных полных резервных копий каких-либо больших файловых ресурсов. Если в компании или организации имеются достаточные ресурсы, то можно ежедневно осуществлять полное архивирование данных.
Разностный (Differential)
При выполнении Разностного архивирования утилита ntbackup из файлов, отмеченных для архивирования, архивирует только те, у которых установлен атрибут "Файл готов для архивирования", при этом данный атрибут не очищается. Использование Обычного и Разностного архивирования позволяет сэкономить пространство на носителях с резервными копиями и ускорить процесс создания ежедневных копий. Например, если раз в неделю (как правило, в выходные дни) создавать Обычные копии, а в течение недели ежедневно (как правило, в ночное время) — Разностные, то получается выигрыш в объеме носителей для резервного копирования. При такой комбинации архивирования "Обычный + Разностный" процесс восстановления данных в случае утери информации потребует выполнения двух операций восстановления — сначала из последней Полной копии, а затем из последней Разностной резервной копии.
Добавочный (Incremental)
При выполнении Добавочного архивирования утилита ntbackup из файлов, отмеченных для архивирования, архивирует только те, у которых установлен атрибут "Файл готов для архивирования", при этом данный атрибут очищается. Использование Обычного (раз в неделю по выходным) и Добавочного (ежедневно в рабочие дни) архивирования также позволяет сэкономить пространство на носителях с резервными копиями и ускорить процесс создания ежедневных копий. Но процесс восстановления данных при использовании комбинации "Обычный + Добавочный" уже будет выполняться иначе: в случае утери информации для восстановления данных потребуется сначала восстановить данные из последней Полной копии, а затем последовательно из всех Добавочных копий, созданных после Полной копии.
Копирующий (Copy)
При таком типе архивирования утилита ntbackup заархивирует все отмеченные файлы, при этом атрибут "Файл готов для архивирования" остается без изменений.
Ежедневный (Daily)
Ежедневный тип архивирования создает резервные копии только тех файлов, которые были модифицированы в день создания резервной копии.
Два последних типа не используются для создания регулярных резервных копий. Их удобно применять в тех случаях, когда с какой-либо целью нужно сделать копию файловых ресурсов, но при этом нельзя нарушать настроенные регулярные процедуры архивирования.
http://www.intuit.ru/department/os/sysadmswin/12/
#280: «...заявления ТАСС:»
30-04-2009 21:31
самый конец заявления ТАСС:
«…четыре транспортных самолета израильских военно-воздушных сил вероломно вторглись в советское воздушное пространство и, незаконно приземлившись в районе Жмеринки, похитили около двух сотен советских граждан еврейской национальности якобы в целях эвакуации их из осажденного погромщиками города. ТАСС уполномочен заявить, что советский народ, глубоко возмущенный наглой агрессией сионистов, не намерен терпеть попрания своего суверенитета. Вылазка оголтелой израильской военщины не останется без ответа. Вся наша страна вместе с прогрессивной мировой общественностью требует безоговорочного возвращения на родину граждан, силой угнанных в рабство сионистскими головорезами, и возмещения убытков, причиненных нашей стране этим бандитским налетом».
"Золотой эшелон"
http://lib.rus.ec/b/139567/read
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
самый конец заявления ТАСС:
«…четыре транспортных самолета израильских военно-воздушных сил вероломно вторглись в советское воздушное пространство и, незаконно приземлившись в районе Жмеринки, похитили около двух сотен советских граждан еврейской национальности якобы в целях эвакуации их из осажденного погромщиками города. ТАСС уполномочен заявить, что советский народ, глубоко возмущенный наглой агрессией сионистов, не намерен терпеть попрания своего суверенитета. Вылазка оголтелой израильской военщины не останется без ответа. Вся наша страна вместе с прогрессивной мировой общественностью требует безоговорочного возвращения на родину граждан, силой угнанных в рабство сионистскими головорезами, и возмещения убытков, причиненных нашей стране этим бандитским налетом».
"Золотой эшелон"
http://lib.rus.ec/b/139567/read
Удалённый помощник без приглашения
24-04-2009 16:45
vmarkovsky.org.ua/wordpress...lasheniya/
Отключить запрос согласия пользователя:
Remote Assistance всегда запрашивает у пользователя разрешение на подключение и переход в режим управления. Microsoft однозначно утверждает, что путей для отключения запроса не существует. Это очень неудобно, ведь иногда пользователя нет на рбочем месте и некому разрешить подключение. Но на самом деле лазейка есть. Суть заключается в следующем: в файл C:\WINDOWS\PCHealth\HelpCtr\System\Remote Assistance\helpeeaccept.htm в конец функции LoadVariables (после btnDecline.focus()) необходимо добавить строку “DoAccept();” (без кавычек), а в файл C:\WINDOWS\PCHealth\HelpCtr\System\Remote Assistance\Interaction\Server\TakeControlMsgs.htm в конец функции InitiateMsg (перед последним return, если он есть) - “onClickHandler(0);” (так же без кавычек). Теперь подключение и переход в режим управления будут осуществляться без запросов. Для того, чтобы завершить подключение не оставляя на рабочем столе пользователя окна Remote Assistance, просто закройте его в режиме управления :-)
О правильной настройке брандмауэра Windows для приема удаленной помощи можно почитать в статье KB301527.
http://support.microsoft.com/kb/301527
Используем Remote Assistance и Remote Desktop для доступа к рабочим столам пользователей
http://www.avkuzmin.ru/2007/07/remote-assistance-remote-desktop.html
Администрирование Удаленного помощника
http://www.oszone.net/3916/Administering_Remote_Assistance
варианты: windows удаленный помощник без запроса, удаленный помощник не запрашивать разрешение
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Отключить запрос согласия пользователя:
Remote Assistance всегда запрашивает у пользователя разрешение на подключение и переход в режим управления. Microsoft однозначно утверждает, что путей для отключения запроса не существует. Это очень неудобно, ведь иногда пользователя нет на рбочем месте и некому разрешить подключение. Но на самом деле лазейка есть. Суть заключается в следующем: в файл C:\WINDOWS\PCHealth\HelpCtr\System\Remote Assistance\helpeeaccept.htm в конец функции LoadVariables (после btnDecline.focus()) необходимо добавить строку “DoAccept();” (без кавычек), а в файл C:\WINDOWS\PCHealth\HelpCtr\System\Remote Assistance\Interaction\Server\TakeControlMsgs.htm в конец функции InitiateMsg (перед последним return, если он есть) - “onClickHandler(0);” (так же без кавычек). Теперь подключение и переход в режим управления будут осуществляться без запросов. Для того, чтобы завершить подключение не оставляя на рабочем столе пользователя окна Remote Assistance, просто закройте его в режиме управления :-)
О правильной настройке брандмауэра Windows для приема удаленной помощи можно почитать в статье KB301527.
http://support.microsoft.com/kb/301527
Используем Remote Assistance и Remote Desktop для доступа к рабочим столам пользователей
http://www.avkuzmin.ru/2007/07/remote-assistance-remote-desktop.html
Администрирование Удаленного помощника
http://www.oszone.net/3916/Administering_Remote_Assistance
варианты: windows удаленный помощник без запроса, удаленный помощник не запрашивать разрешение
Лигалайз - Аниме - Первый отряд - First squad
19-04-2009 23:29
Слушать этот музыкальный файл
«Пе́рвый отря́д» (англ. First Squad, яп. ファーストスクワッド) — совместный анимационный проект японской Studio 4°C и российских авторов, фэнтези на тему Великой отечественной войны, в рамках которого создан видеоклип и планируется выпуск полнометражного фильма.
Видеоклип Лигалайза
В канун 9 мая 2005 года был выпущен видеоклип на композицию «Наша с тобой победа» (рэп на мелодию танго «Утомленное солнце») российского рэппера Лигалайза. Режиссёр клипа — Дайсукэ Накаяма, продюсеры — Михаил Шприц и Алексей Климов. В клипе советские пионеры дерутся с нацистами на мечах, а танки Т-34 сражаются с немецкими фантастическими боевыми роботами, также визуальный ряд клипа включает Дворец Советов и станцию метро «Маяковская».
Полнометражный фильм.
В 2007 году было объявлено о запланированном выпуске полнометражного анимационного фильма под названием «Первый отряд. Момент истины»[2]. Фильм производят Studio 4°C и специально созданная для производства студия «Molot Entertainment» (в числе учредителей которой — авторы идеи и сценария Михаил Шприц и Алексей Климов), дистрибьютор — компания «Амедиа». Режиссёр — Ёсихару Асино, продюсеры — М. Шприц, А. Климов и Эйко Танака, разработка персонажей — Хирофуми Наката, музыка — японский музыкант DJ Krush. Выход фильма запланирован на 2009 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«Пе́рвый отря́д» (англ. First Squad, яп. ファーストスクワッド) — совместный анимационный проект японской Studio 4°C и российских авторов, фэнтези на тему Великой отечественной войны, в рамках которого создан видеоклип и планируется выпуск полнометражного фильма.
Видеоклип Лигалайза
В канун 9 мая 2005 года был выпущен видеоклип на композицию «Наша с тобой победа» (рэп на мелодию танго «Утомленное солнце») российского рэппера Лигалайза. Режиссёр клипа — Дайсукэ Накаяма, продюсеры — Михаил Шприц и Алексей Климов. В клипе советские пионеры дерутся с нацистами на мечах, а танки Т-34 сражаются с немецкими фантастическими боевыми роботами, также визуальный ряд клипа включает Дворец Советов и станцию метро «Маяковская».
Полнометражный фильм.
В 2007 году было объявлено о запланированном выпуске полнометражного анимационного фильма под названием «Первый отряд. Момент истины»[2]. Фильм производят Studio 4°C и специально созданная для производства студия «Molot Entertainment» (в числе учредителей которой — авторы идеи и сценария Михаил Шприц и Алексей Климов), дистрибьютор — компания «Амедиа». Режиссёр — Ёсихару Асино, продюсеры — М. Шприц, А. Климов и Эйко Танака, разработка персонажей — Хирофуми Наката, музыка — японский музыкант DJ Krush. Выход фильма запланирован на 2009 год.
#279: «В 41-м несколько дней жгли в Кремле документы. И в 91-м, кстати, тоже»
19-04-2009 22:11
Главный упрек моим книгам: может быть, в них все правильно, только вот подтверждающие бумаги найти никак не удается. Проще говоря: а где документ?
Отвечаю: по приказу генерал-полковника Волкогонова только 13 апреля 1990 года в Институте военной истории было сожжено 7 тонн военных документов 1941 года. Только 10 июня 1991 года в Генеральном штабе ВС СССР было сожжено 5 тонн документов, относящихся к тому же периоду. Обоснование: негде хранить. Полвека было где, а потом вдруг места не хватило.
Но документы жгли не только под занавес коммунистического рая.
Любой научный центр мира принял бы на хранение эти бесценные сокровища, любой коллекционер, любой любитель истории. Эти документы можно было продать с молотка и получить за них миллионы. Но нашему славному отечеству и так денег девать некуда. Россия и так захлебывается от денег. И вот мне заявляют: все в «Ледоколе» вроде бы сходится, но где же подтверждающий документ?
На вопрос о том, где же найти подтверждающий документ, исчерпывающий ответ дал бывший член Политбюро Александр Николаевич Яковлев: «Рассекречивать нечего – никаких бумаг уже нет. Боюсь, что все уже уничтожено. В 41-м несколько дней жгли в Кремле документы. И в 91-м, кстати, тоже» («Вести», 5 октября 2000 г.).
Главная задача кремлевских Геростратов – превратить народ в дебилов. Такими легко управлять. Ради этого они сжигают историю своей армии, своего народа, своей страны.
Но народ, который не знает собственной истории, обречен на умственное и физическое вырождение, на гибель. Потому уничтожение исторических документов – измена Родине.
Кремлевские предатели, которые убивают историю собственного народа, вместо уничтоженных документов заполняют зияющие пустоты фальшивками типа «воспоминаний и размышлений» Жукова и «записок Берии».
Хранение исторических документов в недоступных архивах – тоже предательство. Велика ли разница: документ сожжен или находится там, где его никто никогда не прочтет? Где в любой момент его можно уничтожить за ненадобностью, ни перед кем не отчитываясь.
Виктор Суворов. Святое дело. http://lib.rus.ec/b/130124/read
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Главный упрек моим книгам: может быть, в них все правильно, только вот подтверждающие бумаги найти никак не удается. Проще говоря: а где документ?
Отвечаю: по приказу генерал-полковника Волкогонова только 13 апреля 1990 года в Институте военной истории было сожжено 7 тонн военных документов 1941 года. Только 10 июня 1991 года в Генеральном штабе ВС СССР было сожжено 5 тонн документов, относящихся к тому же периоду. Обоснование: негде хранить. Полвека было где, а потом вдруг места не хватило.
Но документы жгли не только под занавес коммунистического рая.
Любой научный центр мира принял бы на хранение эти бесценные сокровища, любой коллекционер, любой любитель истории. Эти документы можно было продать с молотка и получить за них миллионы. Но нашему славному отечеству и так денег девать некуда. Россия и так захлебывается от денег. И вот мне заявляют: все в «Ледоколе» вроде бы сходится, но где же подтверждающий документ?
На вопрос о том, где же найти подтверждающий документ, исчерпывающий ответ дал бывший член Политбюро Александр Николаевич Яковлев: «Рассекречивать нечего – никаких бумаг уже нет. Боюсь, что все уже уничтожено. В 41-м несколько дней жгли в Кремле документы. И в 91-м, кстати, тоже» («Вести», 5 октября 2000 г.).
Главная задача кремлевских Геростратов – превратить народ в дебилов. Такими легко управлять. Ради этого они сжигают историю своей армии, своего народа, своей страны.
Но народ, который не знает собственной истории, обречен на умственное и физическое вырождение, на гибель. Потому уничтожение исторических документов – измена Родине.
Кремлевские предатели, которые убивают историю собственного народа, вместо уничтоженных документов заполняют зияющие пустоты фальшивками типа «воспоминаний и размышлений» Жукова и «записок Берии».
Хранение исторических документов в недоступных архивах – тоже предательство. Велика ли разница: документ сожжен или находится там, где его никто никогда не прочтет? Где в любой момент его можно уничтожить за ненадобностью, ни перед кем не отчитываясь.
Виктор Суворов. Святое дело. http://lib.rus.ec/b/130124/read
#278: Виктор Суворов. "Святое дело".
19-04-2009 17:47
[315x320]
Но никто из придворных историков открыто и громко Жукова пока изменником Родины не назвал. Мало того, никто его странных деяний не объяснил. Сам он тоже ни вспоминать, ни размышлять о проделанной работе не стал.
Вместо этого трем поколениям жителей планеты Земля вбивали в головы то, что должно было объяснить причины позорного разгрома Красной Армии.
Первая причина: танки были устаревшими.
Ответим: а не все ли равно, новейшие танки или устаревшие, если они стройными рядами стоят у самой границы в зоне действия вражеской артиллерии?
Вторая причина: танки требовали ремонта.
Третья причина: водители не имели опыта вождения.
На второй и третий тезисы ответ тот же: а не все ли равно, есть опыт или нет его, требуют танки ремонта или не требуют? Представим себе, что в 41-й танковой дивизии, как и во всех остальных, только самые лучшие в мире танки, а у каждого водителя по 100 часов практики. Что от этого изменится, если вражеская артиллерия бьет по штабам, казармам, по складам и хранилищам, по стройным рядам танков и машин в парках и на открытых стоянках? Если вся эта несокрушимая мощь с первого момента войны утонула в море огня? Если у экипажей нет возможности забраться в свои танки? Если в танках нет боекомплекта и топлива? Если у командиров нет возможности управлять своими частями и подразделениями? Если у командиров всех рангов, от отделенных до командующих фронтами и армиями, есть строжайшее указание (с угрозой расстрела) ответных действий не предпринимать и вообще ничего не делать?
Четвертая причина: мехкорпуса, танковые и моторизованные дивизии в их составе, и вообще все главные силы Красной Армии находились так близко к границе не просто так, а с хитрым жуковским умыслом – нанести по зарвавшемуся противнику контрудары!
Отвечаю вопросом: и отчего же их не нанесли? И где же предвоенные планы тех контрударов? Если и наносились какие-то контрудары, то каждый может сам убедиться: это чистой воды экспромт, это действия без всякой предварительной подготовки. И если контрудары действительно планировали перед войной, то почему результат оказался самоубийственным? Кто несет личную ответственность за такое планирование? На примере все той же 41-й танковой дивизии посмотрим, да как же она могла нанести какой-то контрудар в той ситуации, в которую ее поставил Жуков?
Было еще много всяких объяснений: вековая отсталость России… Это, кстати, изрекал Маршал Советского Союза В.Г. Куликов.
Виктор Георгиевич, да при чем тут отсталость, если до пограничных столбов, как вы изволили выразиться, рукой подать? Оттянули бы дивизию километров на сто от границы, а лучше на линию старых укрепленных районов, рассредоточили бы, зарыли бы танки по самые башни в землю, замаскировали бы, тогда влияние фактора вековой отсталости было бы резко снижено.
Виктор Суворов. Святое дело. http://lib.rus.ec/b/130124/read
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[315x320]Но никто из придворных историков открыто и громко Жукова пока изменником Родины не назвал. Мало того, никто его странных деяний не объяснил. Сам он тоже ни вспоминать, ни размышлять о проделанной работе не стал.
Вместо этого трем поколениям жителей планеты Земля вбивали в головы то, что должно было объяснить причины позорного разгрома Красной Армии.
Первая причина: танки были устаревшими.
Ответим: а не все ли равно, новейшие танки или устаревшие, если они стройными рядами стоят у самой границы в зоне действия вражеской артиллерии?
Вторая причина: танки требовали ремонта.
Третья причина: водители не имели опыта вождения.
На второй и третий тезисы ответ тот же: а не все ли равно, есть опыт или нет его, требуют танки ремонта или не требуют? Представим себе, что в 41-й танковой дивизии, как и во всех остальных, только самые лучшие в мире танки, а у каждого водителя по 100 часов практики. Что от этого изменится, если вражеская артиллерия бьет по штабам, казармам, по складам и хранилищам, по стройным рядам танков и машин в парках и на открытых стоянках? Если вся эта несокрушимая мощь с первого момента войны утонула в море огня? Если у экипажей нет возможности забраться в свои танки? Если в танках нет боекомплекта и топлива? Если у командиров нет возможности управлять своими частями и подразделениями? Если у командиров всех рангов, от отделенных до командующих фронтами и армиями, есть строжайшее указание (с угрозой расстрела) ответных действий не предпринимать и вообще ничего не делать?
Четвертая причина: мехкорпуса, танковые и моторизованные дивизии в их составе, и вообще все главные силы Красной Армии находились так близко к границе не просто так, а с хитрым жуковским умыслом – нанести по зарвавшемуся противнику контрудары!
Отвечаю вопросом: и отчего же их не нанесли? И где же предвоенные планы тех контрударов? Если и наносились какие-то контрудары, то каждый может сам убедиться: это чистой воды экспромт, это действия без всякой предварительной подготовки. И если контрудары действительно планировали перед войной, то почему результат оказался самоубийственным? Кто несет личную ответственность за такое планирование? На примере все той же 41-й танковой дивизии посмотрим, да как же она могла нанести какой-то контрудар в той ситуации, в которую ее поставил Жуков?
Было еще много всяких объяснений: вековая отсталость России… Это, кстати, изрекал Маршал Советского Союза В.Г. Куликов.
Виктор Георгиевич, да при чем тут отсталость, если до пограничных столбов, как вы изволили выразиться, рукой подать? Оттянули бы дивизию километров на сто от границы, а лучше на линию старых укрепленных районов, рассредоточили бы, зарыли бы танки по самые башни в землю, замаскировали бы, тогда влияние фактора вековой отсталости было бы резко снижено.
Виктор Суворов. Святое дело. http://lib.rus.ec/b/130124/read
#277: Блок питания Gembird
17-04-2009 18:47
"Уже по этикетке становится понятно, что перед нами кусок говна тут что-то не так."
http://olegart.livejournal.com/664817.html
Блок питания Gembird
Обещано:
[500x300]
* Осматриваем...
[600x289]
Уже по этикетке становится понятно, что перед нами кусок говна тут что-то не так. Во-первых, соответствие BTX подразумевает соответствие ATX12V Design Guide ver. 2.0, в то время как написанные в табличке токи тянут разве что на 200-ваттный ATX12V 1.2. Во-вторых, значение из крайней правой колонки сложением значений из остальных колонок можно получить только методами альтернативной арифметики.
* Разбираем...
[600x400]
Уникальный диодный мостик, оптимизированный для работы в специальных несимметричных питающих сетях. Эти сети также являются альтернативными и на территории земного шара на данный момент не представлены.
[400x290]
А проведённые уже после изготовления печатной платы дополнительные исследования показали, что деньги покупателей можно значительно сэкономить, используя конденсаторы несколько меньшей ёмкости, чем предполагалось разработчиками.
* Включаем...Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Уже по этикетке становится понятно, что перед нами кусок говна тут что-то не так."
http://olegart.livejournal.com/664817.html
Блок питания Gembird
Обещано:
[500x300]* Осматриваем...
[600x289]Уже по этикетке становится понятно, что перед нами кусок говна тут что-то не так. Во-первых, соответствие BTX подразумевает соответствие ATX12V Design Guide ver. 2.0, в то время как написанные в табличке токи тянут разве что на 200-ваттный ATX12V 1.2. Во-вторых, значение из крайней правой колонки сложением значений из остальных колонок можно получить только методами альтернативной арифметики.
* Разбираем...
[600x400]Уникальный диодный мостик, оптимизированный для работы в специальных несимметричных питающих сетях. Эти сети также являются альтернативными и на территории земного шара на данный момент не представлены.
[400x290]А проведённые уже после изготовления печатной платы дополнительные исследования показали, что деньги покупателей можно значительно сэкономить, используя конденсаторы несколько меньшей ёмкости, чем предполагалось разработчиками.
* Включаем...
#276: tom of finland - новая серия фотографий в фотоальбоме
14-04-2009 22:10
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
#275: tom of finland - новая серия фотографий в фотоальбоме
14-04-2009 22:05
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
#274: tom of finland - новая серия фотографий в фотоальбоме
14-04-2009 22:00
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Земфира - Webgirl
14-04-2009 21:02
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии