…а приятно. В очередной раз, можно сказать привычно, вышел в финал конкурса. Почти три сотни работ, в финал выходит 21, причем моя покамест третья.
Не так важен результат, хотя конкурс со своей историей, и когда-то один из престижнейших. Когда-то я был его призером, и особой славы мне это тогда не принесло.
Немного жаль, что это конкурс рассказа, а не романа…
http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=b/bd11&AREA=9&ORDER=3

Дед моего кума был последним фронтовиком, с которым я был знаком лично.
Дошел он до Берлина в солдатском звании, но не о подвигах его рассказ будет, а о совсем прозаичном, уже почти послевоенном впечатлении. О столкновении двух миров, если желаете.
Довольно обыденное положение: советского солдата поставили охранять какой-то довольно неважный объект. Напротив столь незначительную ерунду охранял солдат-американец. Солдата советского поставили с ранья, и забыли покормить последовательно завтраком, обедом и ужином. К американцу же в урочное время приезжает джип и доставляет большой термос. Страж открывает верхнюю крышку, кушает первое. Покушав, убирает судочек, и приступает ко второму. Под вторым – чашечка не то кофе, не то чая, не то компота – издалека не разберешь. Потом солдат из того же термоса достает пачку с сигаретами, коробок со спичками, закуривает…
Именно спички советского ветерана более всего выводили из себя: надо же было такую ерунду предусмотреть!
Это вам не советское «Огонька не найдется» и «Друг, оставь покурить».

Конечно же, солдатская служба предусматривает перенесение опасностей и невзгод. И то, что человека не покормили после того, как он прошел войну от Сталинграда до Берлина – не велика потеря. На фоне остальных бед – ерунда. Но вот на фоне отношения к простому солдату «в мире капитала» - показательно.
Кто-то скажет: мол, наши солдаты лучшие, потому что такие неприхотливые. Но это будет просто попытка выдать нищету за добродетель. Солдаты всех армий демонстрировали чудеса мужества и выносливости: поднимались под пулеметной пургой, дрались в котлах, мерзли в чистом поле, бранили скупой солдатский харч. Равно как во всех армиях встречались дезертиры и трусы. И героизм не является функцией от пустого желудка.
Довольно часто в американских мемуарах можно встретить теплые слова о военных логистах. Но вот спроси у квасного патриота, что это за наука такая, как с ней обстояло дело в Красной Армии, в лучшем случае пожмет плечами.

Когда заходит речь о победе во Второй Мировой, а особенно в ее части, называемой «Великой Отечественной», то чаще как о творцах победы вспомнят о Жукове, Сталине, о полководцах рангом поменьше. Но Сталин на фронт выезжал лишь раз. Не Жуков вел танк в атаку, не Рокоссовский при всем моем уважении к нему стоял у пулемета. Конев или Крейзер не поднимались в штыковую под свинцовым ураганом.
А вот простому солдату, простому человеку что досталось. Если погиб – безымянная могила, если жив – раз в году гвоздичка.
Я думаю, что в СССР вполне сознательно культивировался культ неизвестного солдата, не только из-за невозможности всех погибших назвать поименно, но и из соображений, что у победы должна быть одна-две персонификации: ее главнокомандующие. Взять. К примеру, могила Неизвестного солдата в Александровском саду Москвы. Какие меры приняты к тому, чтоб установить его имя?.. И если бы его удалось установить – было бы оно обнародовано. И, наконец, какой подвиг он совершил?.. «Имя твое бессмертно, подвиг твой неизвестен». Это просто неопознанный солдат, на которого пал выбор. Это памятник не солдату на самом деле, это памятник безмолвию, забвению.

Так получилось, что последняя линия обороны Москвы проходила через мое Подмосковье. Она действительно была последней, не только потому что дальше немцы не прошли. Но и потому что прорвись они – затыкать ее было бы некому. В лесу еще не до конца заросли окопы. Может, в земле до сих пор гниет какая-то жестянка. Мне стало интересно, кто сидел в этих окопах – оказалось курсанты пехотного училища, недоучившиеся полуофицеры. Их сняли с занятий, послали, может быть, на поезде в Подмосковье – от Киевского вокзала сюда лишь час езды. Командование их размещалось в километрах пятнадцати – в Алабино. К счастью, тогда никто из них не погиб – немецкая атака прошла в пяти километрах севернее и быстро захлебнулась. Ребят отправили назад в классы, и они, может быть, погибли в другой битве.

Как их звали? О чем они думали тогда на морозе? О чем думали их командиры в десяти верстах за их спинами?..

Когда я спрашиваю, а кто самый награжденный военнослужащий в СССР, обычно вспоминают Брежнева. Самый награжденный военнослужащий в армии США – Оди Мерфи, который дослужился до звания – страшно сказать – старшего лейтенанта.

У победы всегда есть имя личное. И это не имя того, кто легким взмахом руки посылал в атаку полки. Поскольку за линией фронта находился человек, который поступил также. Иногда есть человек, находящийся на поле боя, в чине довольно скромном, который в общем хаосе принимает решение, которое изменяет ход сражения.

69 лет назад состоялась битва, сравнимая пожалуй только со Сталинградом. Причем это был «морской Сталинград» - 200 кораблей схлестнулись в жестокой драке у атолла Мидуэй. 150 из них были японскими и Императорский флот не видел причин, по которой им не удалось бы задать трепку американцам. Но бой выиграли именно наши союзники, что стало переломным моментом во всей войне не Тихоокеанском ТВД. Потеряв четыре авианосца и четверть тысячи подготовленных морских пилотов, Япония уже не оправилась от удара до конца войны.

[показать]

Посмотрите на этого человека – это Кларенс МакКласки. Это человек, который переломил ход сражения и все войны. В ранге лейтенанта-коммандера (аналог майора) он повел свою авиагруппу на японскую эскадру. Но в указанном месте ее не обнаружил. Потратив час на поиски, и почти израсходовав топливо, он замечает одиночный эсминец. И хотя баки пусты, пора возвращаться – принимает решение преследовать японца. На удалении 35 миль от начальной точки, японский эсминец наводит авиагруппу на эскадру. И…

«…Капитан 3-го ранга МакКласки, пикировавший первым, видел совершенно не повреждённую полётную палубу с самолётами, стоявшими в полной готовности к вылету на корме. Эрл Галлахер, пикирующий четвёртым, заметил столбы воды от двух близких разрывов и взрыв своей собственной бомбы, разорвавшейся среди стоявших на палубе самолётов. Младший лейтенант Клайс, пикирующий седьмым, видел уже море огня, бушевавшего на корме авианосца, но совершенно не повреждённый центр полётной палубы с нарисованным на ней красным кругом. Именно в этот круг и угодила его бомба. Так всё и продолжалось до младшего лейтенанта Голдсмита, пикировавшего последним. Голдсмит ясно видел, как авианосец, который теперь представлял собой пылающий остов, пытался маневрировать в отчаянной попытке избежать дальнейших попаданий
…»

К вечеру японской эскадры не существовало.

Всякое могло случиться. МакКласки мог не заметить эсминец, мог приказать возвращаться, эсминец мог плыть не к эскадре, а от нее или по каким-то делам. Но он принял решение, оно оказалось верным.

Помянем героя хотя бы сегодня – этот человек того достоин.
Ну и напоследок – годный клип с годной музыкой.
Прочувствуйте.

Выбор между Сталиным и Гитлером – это выбор между Чикатило и Джеком Потрошителем. Кого вы выберете: этого иностранца, наверняка в тайне ненавидящего Россию, или нашего согражданина, который так любил детей, правда на свой особенный манер.
Ну и что с того, что Потрошитель убил лишь четверых – зато посмотрите, какая великая страна осталась после Чикатило! Куда там до нее Викторианской Англии!
Порой можно услышать, де, либералы ругают Сталина, тем самым восхваляя Гитлера. Подмена сталинистов дешева, как они сами и их кумир. И Сталин, и Гитлер равнодалеки от либеральных ценностей. И Сталин, и Гитлер с этими ценностями деятельно и успешно боролись. Мало того, боролись вместе: здесь уместно вспомнить и раздел Польши, и поставки бензина для вермахта, чьи действия во Франции, как говорил Молотов «замечательно успешны», не говоря уже о другом боевом сотрудничестве и попустительстве.
И победи в битве людоедов Гитлер, для профессиональных патриотов мало что изменилось бы. У них по-прежнему был бы лидер, который возродил страну, который не любил гнилые западные ценности и людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Ну а что пару миллионов граждан превратил в навоз – так ничего, зато развивалась индустрия. Недовольные да и просто случайные люди попали в тюрьмы – зато порядок был!

http://zhurnal.lib.ru/m/marchenko_a_m/bullet.shtml - дописал рассказ выставил в сети. Взгляните если нетрудно. Критика принимается...

Пытался писать роман, но заметил, что как-то не тянет, не хочется погружаться в историю. Наступила некоторая его передозировка в крови и в мозгу после прошлого романа. Стал перебирать более ранние записи, коих, как водиться, в избытке. Может, действительно стоит написать новеллы с ф-словами  вроде "флуктация" или "Фобос".

Ну а пока решил тут оформить рассказец в таком где-то ключе:

О, когда-то это был великий
город, сударь… Шпили соборов царапали облака, часы на ратуше разменивали часы
на минуты, гремели дилижансы на Почтовой площади, горел свет за тысячами окон.
А видели бы вы, как ложился лунный свет на Бриллиантовую дорогу – главную улицу
города! Особенно летом, когда цвели липы там было такое благолепие, что
размягчалось сердце старых дев, и даже я, городской палач, украдкой утирал
слезу…

Сейчас липы наверняка зачахли,
брусчатку Бриллиантовой дороги заволокла трава, за окнами – днем и ночью лишь
чернота. И тишина: нет ни дилижансов, уже давно стали часы. Даже птицы там не
вьют гнезда, не залетают туда. Что осталось? Лишь лунный свет, да шпили
по-прежнему выводят письмена на небесах. Я вижу эти знаки, когда облака
пролетают над моей хижиной…

О, сударь, до города не будет и
трех миль. С вон тех холмов его уже хорошо видно. Я это знаю, хотя не видал его
домов и улиц лет двадцать… Иногда хочется взглянуть до зуда, извиняюсь, в
заднице, хоть одним глазком. Но я сдерживаюсь. Слишком многим такое желание
стоило жизни.

Что погубило город? – спросите
вы. – Обязательно спросите, этого нельзя не спросить. Любовь, сударь… То самое
чувство, на описание которого поэты тратят в год несколько бочек чернил и
сколько-то там перьев. Любовь не к тому человеку.

А начиналось все хорошо…
Настолько хорошо, что могло закончиться только плохо – я это предполагал сразу.
Я лишь не смог угадать насколько.

В те времена, сударь, а я говорю
о том, что происходило двадцать с лишком лет назад, почтамтом заправлял парень
лет тридцати. Он приехал в город откуда-то издалека, после окончания
университета вместе со своей супругой.

Любила ли она его хоть минуту?..
То мне не ведомо. Но приехала она со сталью во взгляде, и торговки с нашего
рынка ее даже не пытались обсчитать, понимали, что это просто невозможно.

Нет ли у вас чернил с вишневым вкусом?

Нет, что-то в СССР было и хорошим – например «Союзпечать».
В нашем районе стояло четыре киоска серо-лазурного цвета. Сейчас остался один, зато появилось еще два – новомодные журнальные киоски с остеклением от пола до потолка, заложенные глянцевыми журналами. Как видим, количество продаваемой грязной бумаги не шибко изменилось, а если взять в учет и газетчиков на каждом углу, то и выросло.
Но я не о газетах, которые покупают ради программы и чтоб что-то завернуть. Вместе с СССР и «Союзпечатью» исчезли толстые литературные журналы.
Читать далее...

Как сказал Гитлер после Сталинградской битвы: "Главное не победа, а участие..."

Поздравляю всех с пятницей 13-го, профессиональным праздником всех маньяков!

Не все знают, что истинной целью создания СССР была попытка вывести особый тип мазохистов, которым нравится вставать по будильнику.

Потихоньку стал набрасывать новый, по счету уже восьмой роман. Пока без названия и лишь с контурами событий и героев. Начинаться он будет так:

…В старых и больших домах обычно имеется особенно темный угол. В таком даже самый оптимистически настроенный паук не станет ткать паутину. Сюда не залетают мухи, этого угла сторонятся мыши. И уж больше всего такого угла боятся дети.
Иногда в таком углу стоит огромный шкаф, похожий на фамильный склеп. Уже и не припомнить, кто его туда поставил. Порой кажется, что он появился еще раньше дома и самого темного угла.
Когда в доме умирает человек, ставшие ненужными вещи относят в этот шкаф. Создается впечатление, что этот шкаф безразмерный: он принимает одежду покойного безропотно, и в нем всегда остается место для вещей того, кто умрет следующим.
Дети уверены, что именно туда, в шкаф, переселяются души умерших. Иначе кто там за фанерной дверью вздыхает и шепчет?
Разумеется, дети неправы. В шкафу обитает древний фамильный скелет. Он ненамного моложе шкафа, и, конечно же, никто не помнит, как там тот очутился. Даже самому скелету это зачастую неизвестно.
Дети сторонятся шкафа, но в конце концов привыкают, взрослеют, забывают… Сами относят в него чьи-то вещи. Шорох и вздохи списывают на мышей.
Но мы-то отлично знаем, что мыши обходят шкаф стороной.
…И однажды происходит то, что не может не произойти. Не то искушение оказывается сильнее страха, не то на спор, не то нового убежища в прятках… Как бы то ни было, детская ладошка открывает дверцу.
Хорошо, если скелет попросит закрыть дверь снаружи и больше его не беспокоить.
Но чаще, соскучившийся по обществу мертвец встретит маленького гостя с радостью:
- Ну что же ты стоишь на пороге? Заходи, присаживайся… Я тебе сейчас такое расскажу…

Вернулся из кино, был на «Торе», как ясно из названия поста. Ну что, в который раз, предчувствия меня не обманули. Трейлер был более чем унылым, фильм ему подстать. Немного спасает экшен, смонтированный в 3D. Кстати, кажется, только сцены драк сняты в 3D, остальное отснято обычным образом.
Сюжет прост до безобразия: разжалованный бог отправлен в ссылку на землю, но обретает свою потерянную силу и начинает крушить супостатов в капусту. Вы прослушали краткое содержание фильмов «Тор», «Горец» и еще десятка подобных.
Если хотите на эту тему почитать что-то интересное, откройте «Долгое чаепитие» Дугласа Адамса.
Сценарий написан так, что сценариста хочется ударить по рукам или хотя бы поставить в угол. Стыдно смотреть как серьезные с виду и высокооплачиваемые актеры несут в камеру полную ерунду. Например, один из героев собирается связаться со своим знакомым, пионером в области гамма-излучения. Пионеров в области гамма-излучения звали Вильгельм Рентген и Поль Виллард, оба жили еще в 19-ом веке. Нет, для пожирателей поп-корна прокатит, равно как уровень того, что некоторые назвали юмором.
Но фильм – это еще не беда. Беда в том, что идет за ним. Перед сеансом полчаса крутили трейлеры. Все как один с продюсером Спилбергом и студией «Марвел». Если кто не в курсе – эта такая студия, что выпускала комиксы, ну а теперь намерена облагодетельствовать нас их экранизацией. Изначально «Бетмен» смотрелся интересно, на «Человеке-Пауке» уже немного появилась оскомина. Но то ли еще будет: на подходе «Капитан Америка», «Трансформеры 3», «Чужие против ковбоев». Будет мало ковбоев – снимут чужих на фоне когорт Цезаря или египетских пирамид.
Короче, жуть, какое светлое будущее нас ждет, товарищи!
«Боже, пошли мне смерть за пять минут до этого» (с).

Со временем стало куда полегче, поэтому возобновляем старую традицию делиться впечатлением о прочитанном. В ходу у меня несколько книг, потом и заканчиваю я их читать приблизительно одновременно.
Сегодня замолвим слово о Лавкрафте. Всему миру известен его Ктулху, хотя мало кто скажет, кто его создатель, чем он знаменит, и что он еще создал-написал.
Конечно же, он король ужаса своего времени. Вероятно, наши дедушки и бабушки могли вздрагивать от страха, читая при дрожащем свете керосиновых ламп его строки о городе мертвых, крысах в стенах и прочем. Сейчас этого уже нет – его дар меркнет в мрачноватом свете творений Кинга, всяких «Зон Сумерек», «Звонков» и «Криков». В рассказах почти нет авантюристической составляющей. Все довольно линейно и предсказуемо, идет по направлению нагнетания, но саспенса, как у Хичкока тоже не имеется.
С другой стороны – довольно приятный чуть не сказал – русский язык. Читается сравнительно легко, если это применимо вовсе к книгам ужасов.
Любителям этого жанра к прочтению рекомендуется – просто, чтоб знать откуда есть пошел хоррор.
4 балла из 5.

«Смутное время» Бердышов С.Н.
Для методички или брошюрки много лишнего, для чего-то серьезного, цитируемого – ничтожно мало. Я, так понимаю, автор готовил что-то вроде «Смута за 15 минут», но в серию не вложился, пришлось дописать фрагменты по смежным периодам истории.
Много ошибок, например написано, что прахом Лжедмитрия стреляли в сторону Польши из Царь-Пушки, коя на самом деле была направлена на Москворецкий мост и лафета для поворота не имела.
В тоже время написано довольно нейтрально и для семиклассников сгодиться, благо картинок много.
3 балла из 5

Не ожидал...
Рассказец пробился в шорт-лист конкурса. Даже если этим все закончится, для конкурса, где триста с лишним работ - не такой и дурной результат...

http://www.russianwashingtonbaltimore.com/ru/node/23331

 Казалось бы, что таое. Шел с работы, переходил проспект как всегда в неположенном месте. и вдруг увидел радугу мостом над оживленной улице. Позавидовал девушке, у которой с собой была неплохая камера, ну а у  меня был только мобильный. 
но все равно, не сдержался, сфотографировал.

[360x480] [360x480]
[640x480]

Как оказалось, дописанный роман - не последняя новость на сегодня.
Вышел в лонг-лист Балтиморской "Чайки".
http://www.russianwashingtonbaltimore.com/ru/5th_contest_long_list
Рассказ довольно стремный, от женского лица написан за пару дней, честно говоря думал его выкинуть. Но нет, ты смотри, оказывается не такая уж шняга...

Сейчас поставил последнюю точку, убрал восклицательные знаки из названия глав (так я отмечаю готовые куски).
Новый роман готов. Пусть в чернове, пусть с некоторыми недостатками, но отфиксировать дату можно и нужно.
Собирался закончить его еще в январе, но отвлекли другие проекты, другие дела, да и просто лень, к тому же получился значительный перелет по запланированному объему – в полтора раза.
Первые наброски я сделал еще в 2007 году, почти одновременно с «Эшелоном». Все эти годы я спал под копией «Плана Блеу», книжные полки были забиты (да и останутся таковыми) Соловьевым, Скрынниковым, Татищевим, Карамзиным.
И вот – точка.
Кажется, я написал хороший роман. Настолько хороший, что мне самому его не противно перечитывать (редкое явление). Может, я ошибаюсь, может и правда – это мой шедевр и лучше я уже ничего не напишу.
Немного жаль, что так все закончилось, что не получилось счастливого конца. Но что поделать – русская история несправедлива и беспощадна.
Пока воздержусь от выставления его в сеть, ограничусь «византийскими рабами», да попытаюсь сам прочесть что написал, вероятно, не удержусь от соблазна дописать примечания.
Но если кому любопытственно – пишите письма мелким почерком, я вышлю текст, почитаете…
Ну а если нет…
Тогда нет.

Говорят, что в любой момент времени альбом "Dark side of the moon" слушает хотя бы один человек.
Сегодня этот человек - я.

Любите ли вы синематограф, как люблю его я?..
Не подскажите, со времен "Прибытия поезда" бр. Люмьер были ли еще хорошие ленты?
Племянница попросила скачать "Елки" Бекбамбетова. На большинстве торрентов его нет - закрыто по просьбе правообладателя. Но кто ищет, тот находит. Скачал, решил сам поглядеть...
И возникла мысль, что Бекбамбетов нарочно закрывает трансляции, чтоб как меньше людей видело это говнище.
Помните, я писал про "Король говорит"? Забудьте, рядом с "Елками" это просто шедевр. Там, по крайней мере люди не выглядят полными идиотами, не говорят как дурилки картонные...