• Авторизация


ЖАЛОБНАЯ КНИГА 26-08-2008 12:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
27-08-2008-01:35 удалить
По освещению: все было не плохо, но про Олимпиаду нужно писать не 9 страниц, а 15! И начинать нужно с 1-ых страниц, а не с 9-ой. И долой этот ногомяч - уже оскомину набил!!!
P.S. Владимир, как там с конкурсом НБА?? Вы про него не забыли?? Уже сентябрь!!
gorra 27-08-2008-01:35 удалить
Спасибо всей бригаде. Все поработали хорошо, читать было интересно.
Радует завуалированное изменение политики руководства газеты в отношении футбола во время крупных нефутбольных форумов. Привлечь Маламуда для подготовки аудитории к слезанию с футбольной иглы-классная идея. -)
Liubomir_Brezic 27-08-2008-02:30 удалить
Не понравилось вот что: мерилом культуры народа является отношение к слабым: детям,старикам,женщинам...Отношение к женщинам демонстрируется дружным снисхождением(в т.ч. журналистов) к скотскому обращению с женщинами тренера ганболисток.Стыдно было смотреть! И я даже рад,что в финале выиграли свободные женщины Норвегии...Рабство может принести временный тактический успех,чреватый стратегическим поражением.
27-08-2008-07:26 удалить
Исходное сообщение hlebniks
mozhaytsev Нехороший Вы человек!Как вас угораздило про гандбол так написать!И я,как последний лох,уселся(первый раз за много лет)смотреть...Особенно обидно,что говорят,там сильно матерился наш тренер,а я ничего не услышал,потому что делал это громче...
Не надо прогнозов больше!


Мата, насколько я слышал, не было, а была конструктивная критика.
Например, когда одна из наших девушек не попала в ворота при выходе практически один на один он покрутил пальцем у виска и сказал: "Ты мозгами своими тупыми будешь думать или нет" и всё...
Я думаю, именно благодаря нашему тренеру дошли до финала... То же самое при Карполе доходили до финала и выигрывали, а при Капраре...
27-08-2008-12:14 удалить
Исходное сообщение митрисаль
Хотелось бы знать, когда выйдет статья, посвященная провалу мужской баскетбольной команды с резюме на тему "куда плыть дальше?". А то Лондон уже скоро, полкоманды ветеранов явно сборную покинут - а кем их менять? Новых Кириленко пока не видать что-то...


Кстати да, пора бы напистаь КУда плыть дальше всему рос. баскету. Что-то подобных заметок нет, в хоккее деля явно лучше и то такие заметки появляются.
lieven 27-08-2008-12:41 удалить
Kuhulin, и Вам по голове захотелось настучать.

Liubomir_Brezic, скотство, абсолютно в точку, болел за норвежек. Закомплексованный старый пердун у нас тренер, который за эти годы так и не научился уважать девушек, которые играли на полную катушку даже в подобных условиях.
27-08-2008-12:52 удалить
Исходное сообщение Mike_Manin
По освещению: все было не плохо, но про Олимпиаду нужно писать не 9 страниц, а 15! И начинать нужно с 1-ых страниц, а не с 9-ой. И долой этот ногомяч - уже оскомину набил!!!
P.S. Владимир, как там с конкурсом НБА?? Вы про него не забыли?? Уже сентябрь!!


Точно! Долой профанацию!!
Отчеты о ходунах, прыгунах ежедневно в номер!!
"Кто украл кроссовки Приваловой"- сообщения о ходе расследования.
Допинг хит-парад на первую страницу.
lieven,
Милейший, прежде чем переходить на личности, выигрывающие для страны медали, надо самому хоть что-то для этой страны сделать.Имею в виду Трефилова, если кто не понял. А болеть за врагов - за энто у нас в городе во время памятного матча с голландцами морду били...
27-08-2008-13:20 удалить
[QUOTE]Исходное сообщение Kuhulin
Мата, насколько я слышал, не было, а была конструктивная критика.
/QUOTE]
А в адрес Постновой: "Ушла на х@$ с площадки чтоб я тебя не видел!" в игре с Норвегией кто сказал? Пушкин??? :-)
lieven 27-08-2008-13:26 удалить
Алексей_Юрич, Этот человек перешёл на личности игроков на аудиторию 4.4 млрд человек, если с психикой беда, таблеточки надо принимать, к психологу ходить.
Мозгов нет, чего ж морду кому не побить.
27-08-2008-13:50 удалить
Полностью согласен с тем, что показ Игр на ТВ был ужасен. Спорт ещё куда ни шло, но центральные каналы - это катастрофа.

Мне повезло расти в такой спортивной стране, как ГДР.
Игры-1988 в Сеуле там показывали так. Один день круглые сутки соревнования показывал первый канал центрального ТВ ГДР, в полночь на круглосуточное освещение Игр переходил второй канал. и так по очереди.
Благодаря тем Играм и тому показу (пускай я ни черта не понимал по-немецки) я пристрастился к спорту.
И кстати про дисквалификацию Бена Джонсона ТВ ГДР сообщило первым в мире.

Понятно, что показ сродни ГДР сейчас невозможен. Но 3 часа в сутки,причём днём для показа Игр по центральному каналу - это издёвка.

Сории за оффтоп.
27-08-2008-14:51 удалить
Владимир, хочу сразу сказать, что нижеследующее - не про всех. Это скорее вопросы к Гескину и еще нескольким кадрам.
Трусливые вы ребята, оказались, в основной массе. Когда распиаренные в период между Олимпиадами российские звезды садились в лужу, назавтра после соревнований структура материалов между видами спорта резко пересматривалась. Писали про тех, кто выиграл (и про кого 4 года почти не писали), а про тех, кто облажался - обычно скупо, сквозь зубы, техническими результатами.
список севших в лужу приводить будет слишком долго, сами знаете

Не отвечали за свои прогнозы и свой базар. Помнится, перед Олимпиадой Бутов вроде громко заявлял, что если российские штангисты поднимут свои веса, то все остальные будут бороться только за 3 место (категория 105 кг для примера). Ну и?
Кто заявлял, что российская команда по гандболу может проиграть только самой себе? Трефилов и Можайцев. Где была трезвая оценка силы норвежек и их тренера Марит Брейвик?
про ногомяч уже сказали. Половина газеты псу под хвост всю Олимпиаду.

где делись эти Барсук-Колодинский, прости Господи, которых пиарили как будущих победителей? на том основании, что сильнейшие целенаправленно готовились к ОИ и дали им всего лишь порезвиться на паре этапов Кубка мира
а потом от них в газете остался лишь пшик в виде технического результата 1/8 финала ...

еще претензия - очень мало появлялись на блогах (Вам и Елене Сергеевне отдельное спасибо, остальным - ниреспект). Насчет Рабинера к концу Олимпиады я вообще начал беспокоиться (очень уже его мало было). Предположил, что он чем-то отравился и круглосуточно сидит на толчке - без ноутбука
ulloi07 27-08-2008-15:05 удалить
Извиняйте, лень перечитывать все что написано - пролистал частично.
Основная претензия к СЭ - в период Олимпийских Игр чудовищный объем газеты отдавался футболу. Не читал из принципа, потому что не верю, что это имело право на существование. Как и репортажи канала "Спорт" в прямом эфире с ЧР по футболу в момент обилия стартов (с которыми не пытались даже справиться 1 и РТР).
На этом фоне "недовысказанность" практически во всех репортажах, задержки некоторых ключевых интервью - не то чтоб простительны, но предсказуемы.
При всех претензиях к некоторым журналистам (вводивших меня в ступор своими оценками женского баскетбольного турнира), я оставлю их при себе. Основная проблема - скудоумие по планированию газетных площадей.
ulloi07 27-08-2008-15:09 удалить
Исходное сообщение aHint
[QUOTE]Исходное сообщение Kuhulin
Мата, насколько я слышал, не было, а была конструктивная критика.
/QUOTE]
А в адрес Постновой: "Ушла на х@$ с площадки чтоб я тебя не видел!" в игре с Норвегией кто сказал? Пушкин??? :-)

А Вы матч смотрели? это и была конструктивная критика
ulloi07 27-08-2008-15:12 удалить
Исходное сообщение митрисаль
Хотелось бы знать, когда выйдет статья, посвященная провалу мужской баскетбольной команды с резюме на тему "куда плыть дальше?". А то Лондон уже скоро, полкоманды ветеранов явно сборную покинут - а кем их менять? Новых Кириленко пока не видать что-то...


Каун :)
а проблема конечно очевидно. до Лондона еще есть ЧМ, на который нам надо отобраться. вот там и посмотрим.
ulloi07 27-08-2008-15:16 удалить
Исходное сообщение Александр_Например_Иванов
Исходное сообщение lieven
Ларин с Маламудом друг друга стоят, при всей их взаимной нелюбви, практически близнецы-братья. В полном восторге от самих себя, с трудом замечают что-то ещё в этой жизни, нарциссизм в одной из последних стадий.

со Славой я лично общался... так что не рассказывай сказки тут,
не видел - не звезди
не хочешь - не читай


если нарциссизм очевиден в текстах, а профессия нарцисса - журналист, то зачем нам на него, милого и скромного, в жизни-то смотреть? смотрите себе сколько угодно, общайтесь лично. А мы газету хотим читать.
ulloi07 27-08-2008-15:23 удалить
Исходное сообщение mozhaytsev
Исходное сообщение Максим_Пупков
Владимир, итоговую статью о баскетболе на ОИ делать будете?


Нет. А что там подводить? Девушки заняли ровно свое место. Мужчины выступили чуть хуже своего уровня. Какие-то выводы делать сложно - потому что, не сломайся Хряпа, скорее всего, австралов или хорватов зацепили бы и в чевтертьфинал прошли.


мне интересно мнение людей, которых может опросить журналист -
как и почему, какие именно шансы были зацепить литву, австралию, хорватию, аргентину.
почему психолог не занимался с моней и хряпой (да и со всей командой).
и еще интересней - анализ матчей литва:испания, литва:аргентина, испания:США.

про женский баскетбол -
была ли наша группа сильнее? если бы Китай играл с Латвией или Бразилией - были бы шансы? Сборная Белоруссии -редкостное стечение обстоятельств или от них ждать дальнейшего прогресса?
В состоянии ли наши были дать бой Австралии? Что думают игроки и судьи - стоит ли смещать на ЧР баскетбол в сторону более жесткую, чтобы привыкнуть к драке как в 1/2 (помнится, был протест, когда впервые Спартак отобрал золото у ВБМ-СГАУ/ЦСКА, на пятый матч может быть, может нет - именно что перестали жескость и насилие Таурази и иже с ней судить - и протест был отклонен).

Конечно, все это интересно в первую очередь поклонникам баскетбола.
Я прошу у всех прощения за тысячное цитирование - но про футбол-то мы и не в таких деталях можем прочитать!!!
ulloi07 27-08-2008-15:25 удалить
Исходное сообщение Macakp
А помните как Сафина с китаянкой в 1/2, запорола мяч и нааа веееесь стадион каааак выдала громогласное: -...ЛЯЯЯ!!! Где анализ? )

может быть, вам все же посмотреть South Park c аутентичным переводом?
ulloi07 27-08-2008-15:30 удалить
да, вспомнил - опять-таки, не бригаде олимпийской будет сказано. Те, кто остались "в лавке" на время ОИ - либо очень обиделись и халтурили, либо очень низкой компетенцией обладают. По крайней мере в онлайн версии СЭ - путались в турнирной сетке в игровых видах спорта, не замечали кто сколько очков набрал, поэтому писали чумовые составы четвертьфинальных пар - хорошо, что можно тут же посмотреть на официальном сайте игр - но к СЭ уважение терялось.
Владимир, а Вы в Пекине с г-ном Губерниевым случайно не пересекались? Он не рассказывал по секрету, что именно прищемил себе в процессе боления за Опалева?
Широкая общественность тревожится о здоровье любимого комментатора...)
Исходное сообщение lieven
Алексей_Юрич, Этот человек перешёл на личности игроков на аудиторию 4.4 млрд человек, если с психикой беда, таблеточки надо принимать, к психологу ходить.
Мозгов нет, чего ж морду кому не побить.


С нашими девочками то по-другому и нельзя...Капрара вон интеллигэнтный мужик - и что мы имеем? А насчет таблеточек...Когда человек так искренне переживает за дело, которым занимается, то такого чела можно только похвалить. Я бы его на работу куда угодно взял!
mozhaytsev 27-08-2008-18:21 удалить
Исходное сообщение tigero
Исходное сообщение mozhaytsev
Исходное сообщение tigero
а я вообще практически СЭ не читал во время Олимпиады. так изредка выборочно. мне хватало информационного раздела Олимпиады на портале СЭ и нашего сообщества "Пекин 2008".

Маламуд был конечно неподрожаем. хорошо "собака" пишет :) ЕС естесно.
Можайцев тоже гуд :)

хотелось бы побольше горячих интервью с нашими и особо зарубежными звездами.


Что в вашем понимании "горячих"?



не стандартных, даже может быть провокационных (в рамках чести естесно). вывести спортсмена или тренера на откровения. то что на официальной пресс-конференции никто никода не скажет. о своих мыслях, взглядов на жизнь(политических религиозных, культурных), о своих ошибках (а может быть даже грехах) в жизни.


Могу предложить вам свое интервью с Артамоновой-Эстес после матча с Бразилией...
mozhaytsev 27-08-2008-18:27 удалить
Исходное сообщение Саблезубый_Слон
Владимир, а Вы в Пекине с г-ном Губерниевым случайно не пересекались? Он не рассказывал по секрету, что именно прищемил себе в процессе боления за Опалева?
Широкая общественность тревожится о здоровье любимого комментатора...)


пару раз мельком виделись, мы знакомы очень шапочны
mozhaytsev 27-08-2008-18:30 удалить
Исходное сообщение ulloi07
Исходное сообщение mozhaytsev
Исходное сообщение Максим_Пупков
Владимир, итоговую статью о баскетболе на ОИ делать будете?


Нет. А что там подводить? Девушки заняли ровно свое место. Мужчины выступили чуть хуже своего уровня. Какие-то выводы делать сложно - потому что, не сломайся Хряпа, скорее всего, австралов или хорватов зацепили бы и в чевтертьфинал прошли.


мне интересно мнение людей, которых может опросить журналист -
как и почему, какие именно шансы были зацепить литву, австралию, хорватию, аргентину.
почему психолог не занимался с моней и хряпой (да и со всей командой).
и еще интересней - анализ матчей литва:испания, литва:аргентина, испания:США.

про женский баскетбол -
была ли наша группа сильнее? если бы Китай играл с Латвией или Бразилией - были бы шансы? Сборная Белоруссии -редкостное стечение обстоятельств или от них ждать дальнейшего прогресса?
В состоянии ли наши были дать бой Австралии? Что думают игроки и судьи - стоит ли смещать на ЧР баскетбол в сторону более жесткую, чтобы привыкнуть к драке как в 1/2 (помнится, был протест, когда впервые Спартак отобрал золото у ВБМ-СГАУ/ЦСКА, на пятый матч может быть, может нет - именно что перестали жескость и насилие Таурази и иже с ней судить - и протест был отклонен).

Конечно, все это интересно в первую очередь поклонникам баскетбола.
Я прошу у всех прощения за тысячное цитирование - но про футбол-то мы и не в таких деталях можем прочитать!!!


Чуть позже отвечу подробно
mozhaytsev 27-08-2008-18:43 удалить
[QUOTE]Исходное сообщение A-Marco
Владимир, хочу сразу сказать, что нижеследующее - не про всех. Это скорее вопросы к Гескину и еще нескольким кадрам.
Трусливые вы ребята, оказались, в основной массе. Когда распиаренные в период между Олимпиадами российские звезды садились в лужу, назавтра после соревнований структура материалов между видами спорта резко пересматривалась. Писали про тех, кто выиграл (и про кого 4 года почти не писали), а про тех, кто облажался - обычно скупо, сквозь зубы, техническими результатами.
список севших в лужу приводить будет слишком долго, сами знаете

Не отвечали за свои прогнозы и свой базар. Помнится, перед Олимпиадой Бутов вроде громко заявлял, что если российские штангисты поднимут свои веса, то все остальные будут бороться только за 3 место (категория 105 кг для примера). Ну и?
Кто заявлял, что российская команда по гандболу может проиграть только самой себе? Трефилов и Можайцев. Где была трезвая оценка силы норвежек и их тренера Марит Брейвик?
про ногомяч уже сказали. Половина газеты псу под хвост всю Олимпиаду.

где делись эти Барсук-Колодинский, прости Господи, которых пиарили как будущих победителей? на том основании, что сильнейшие целенаправленно готовились к ОИ и дали им всего лишь порезвиться на паре этапов Кубка мира
а потом от них в газете остался лишь пшик в виде технического результата 1/8 финала ...


Трефилов всегда и постоянно возмущаелся, когда я Россию фаворитом называл. Он как раз всегда говорил, что играем мы плохо, что фавориты - норвежки..

ksan_prolivin 27-08-2008-20:04 удалить
Исходное сообщение Alex_S_71
ksan_prolivin, а не подскажите где можно прочесть этот меморандум о политике газеты, которой она будет придерживаться? Я то уже понял, что меня устраивает в СЭ, а что- нет. И- пользуюсь тем, что устраивает. Но критикую несоответствие одних слов, заявлений и желаний журналистов фактическому ходу дел. Я не злюсь, к примеру, что на лед, что он скользкий и холодный, я злюсь, когда мне говорят, что это- песок :)

Совершенно не хотел вас обидеть, извините, но это так. А о своей политике газета говорила неоднократно. Это было давно, ни даты, ни ссылки у меня нет, но смысл такой: о футболе мы будем писать много, подробно, отдавая ему приоритет, т.к именно этот вид спорта интересует практически всех любителей спорта, и ьак как именно под такой интерес, увеличение подписки пойдут в газету рекламодатели. Мне кажется, в последний раз я это читал тогда, когда пошли 16-полосные номера.
Alex_71 27-08-2008-21:19 удалить
ksan_prolivin, да я и не обиделся :) Я же и сам писал- это дело вкуса. И правильно- не хочешь читать это, найди по своим вкусам. Просто я помню другой СЭ. А ответ про современную политику издания пытался найти сегодня на блоге Гескина. Не я один интересовался, видно. Пока нашел токо ответ типа- че я должен рассказывать. Вот газета перед вами, по ней и судите. При этом читаю журналистов этой же газеты про то, что к примеру, хоккей тоже бы надо больше популяризировать. Вот и получается- хотим одно, на деле- другое. Ну я и говорю- называлась бы "Футбол-Экспресс + немного о другом" - я б даже вопросов подобных не задавал :)
ksan_prolivin 27-08-2008-21:52 удалить
Alex_S_71, конечно, вы правы. Если подходить к изданию с точки зрения охвата спортивной жизни - перегиб налицо. Мне кажется, именно это СЭ можно позволить. В конце концов, люди деньги зарабатывают. А такой всплеск недовольства футболом во время олимпиады объясним. Интересоваться стали многие, которых условно можно назвать домохозяйками (безо всяких намеков - тяжелейшая и почетнейшая профессия), и им непонятно, почему о второй лиге пишут, а о курьезе американского стрелка в последнем выстреле и вылете из призов в Пекине - двумя строчками. А вот слово "экспресс" в названии и издания печатного и интернетного оправданно, в оперативности им не отказать.
А вот то, что вы написали о блоге Гескина, и вообще о частенько прорывающемся то тут то там снобизме - это имеет место быть и, на мой взгляд, СЭ мягко говоря не красит.
28-08-2008-00:30 удалить
поскольку в юсах с показом гирг проблема показывали днем в рабочее ессно время, а вечером плати баблос и и нехилыж ( т.к. показывали ессно на 95% то где юсовцы впереди планеты усеж) так что в основном ориентировался по СЕ и по интернет телевидению. Посему СЕ произвела на меня утручаювее впечатление.
Как пример " бегувеж строке прямож трансляции" постоянно были ляпы т.е. путали кто-какое место занял: отчеты в газете особенно по игровым видам спорта были куци и убоги ( как пример о финальных матчах баскетбольного турнира);
Про отчет г-на Баламуда о финале футбола ето просто издевательство, никогда не считал данного "клиента" хорошим аффтором в СЕ ( даже что касается НХЛ), но ето уже не в какие ворота не лезет.
Имха единственная кто по гамбургскому счету отработал на отлично ето г-жа Вожцеховскя про было для меня приятнож неожиданностью....
Итого обцая оценка три с минусом....
28-08-2008-01:33 удалить
Исходное сообщение Саблезубый_Слон
Владимир, а Вы в Пекине с г-ном Губерниевым случайно не пересекались? Он не рассказывал по секрету, что именно прищемил себе в процессе боления за Опалева?
Широкая общественность тревожится о здоровье любимого комментатора...)



Коллега!
Вы это серьезно, про ЛЮБИМОГО комментатора или стеб?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЖАЛОБНАЯ КНИГА | mozhaytsev - Блог Владимира МОЖАЙЦЕВА | Лента друзей mozhaytsev / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»