ЦСКА последние 2-3 годы выиграл все за счет уникальной связки (игровой схемы) Саврасенко-Лангдон-Холден, в игру которых хорошо входил и Папас и Смодиш (отличное атакующее усиление), даже ... Вантерпул (ничего не путаю?)) и Курбанов.. + отдельные усиления давали суперрезультат

Сейчас же идет игровое перестроение (учтите травму и возраст Холдена, все равно не лучший сезон), Саврасенко вообще нет, а Шишка - "мертвый", причем его нестабильность меня пугала еще год назад...
Ps с покупки последнего все и началось, не говорю что последний виноват, но ЦСКА становиться похож на "звездный" футбольный Реал Мадрид...

Владимир, а в новостях СЭ написали, что ЦСКА не хватит победы над Сиеной, надо +18, чего ж они так торопятся, многовато стало ошибок в новостях...

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение Klaatu_Barada
Проиграли. Не беда. Это еще не полуфинал и финал.
Как говорил Гомельский? Каждая команда имеет право на один неудачный матч в турнире.
Будем надеяться, что это как раз и был тот матч.

К сожалению, он уже не первый.

На данном этапе - это первое поражение и оно ничего не решает. А, возможно, и пойдет на пользу. Есть время исправить ошибки и во всеоружии подойти к Финалу Четырех.

Удивительно, как заклинания о 90% могут помочь играть команде без центровых. Легкий состав - это не от гениальных задумок тренерских, а от того, что другого нет. Саврасенко известно где, Смодиш - перманентно травмирован. Каун - пародия на центра, в частности, в нападении. Лорбек такой же центр, как и Хряпа. Пойдут трехи - перебросают. Не пойдут - как вчера. Любая команда, умеющая играть с центровыми и имеющая оных становится проблемой для ЦСКА. И все. Зато тренер велик.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Klaatu_Barada

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение Klaatu_Barada
Проиграли. Не беда. Это еще не полуфинал и финал.
Как говорил Гомельский? Каждая команда имеет право на один неудачный матч в турнире.
Будем надеяться, что это как раз и был тот матч.

К сожалению, он уже не первый.

На данном этапе - это первое поражение и оно ничего не решает. А, возможно, и пойдет на пользу. Есть время исправить ошибки и во всеоружии подойти к Финалу Четырех.

Хорошо бы, если пошло на пользу. А то так и дух победителей можно растерять... А без него плохо)

Ответ на комментарий mozhaytsev #

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Paok
Владимир, согласен по всем пунктам!
К сожалению, что то в этом сезоне с ЦСКА не так, а что именно - теряюсь в догадках...
Ваше личное мнение?

не знаю, такое ощущение, что чуть ли не раздают ненужные матчи...

причем два из трех - итальянским командам, которым этим матчи как раз были край как нужны.
А если мафия просто очень хорошо готовится к выездам ЦСКА на Апеннины?

Ответ на комментарий mozhaytsev #

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
К счастью, меня больше интересуют матчи другого ЦСКА)))!!!

неужели жбк?))

меня интересуют матчи жбк ЦСКА пожалуй побольше чем матчи мужчин в топ-16, где вся интрига - с 1 или со 2 места выйдут дальше
Катастрофа в еврокубке - начинается ли с нее последняя фаза, и может ли случиться что ЦСКА останется без медалей?
(условно говоря - в первой стадии плей-офф проиграют Надежде или Вологде)

Ответ на комментарий Игорь_Пустовалов #

Исходное сообщение Игорь_Пустовалов
ЦСКА последние 2-3 годы выиграл все за счет уникальной связки (игровой схемы) Саврасенко-Лангдон-Холден, в игру которых хорошо входил и Папас и Смодиш (отличное атакующее усиление), даже ... Вантерпул (ничего не путаю?)) и Курбанов.. + отдельные усиления давали суперрезультат

Сейчас же идет игровое перестроение (учтите травму и возраст Холдена, все равно не лучший сезон), Саврасенко вообще нет, а Шишка - "мертвый", причем его нестабильность меня пугала еще год назад...
Ps с покупки последнего все и началось, не говорю что последний виноват, но ЦСКА становиться похож на "звездный" футбольный Реал Мадрид...

Ну Курбанов в цска и не заиграл. Саврас - да, важный игрок. Новсе-таки системообразующим его нельзя было назвать

Ответ на комментарий alstarling #

Исходное сообщение alstarling
Владимир, а в новостях СЭ написали, что ЦСКА не хватит победы над Сиеной, надо +18, чего ж они так торопятся, многовато стало ошибок в новостях...

Ну понятно, что чем крупнее выиграют, тем лучше. но побед в трех турах с любым счетом для первого места хватит вполне

Ну вот Владимир! В прошлом блоге у нас с Вами была дискуссия об игре ЦСКА. Вот теперь есть на что смотреть, а именно на возрождение ЦСКА. Это думаю должно произойти в ответной игре. ЦСКА ведь великий клуб!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Враг_у_ворот
Удивительно, как заклинания о 90% могут помочь играть команде без центровых. Легкий состав - это не от гениальных задумок тренерских, а от того, что другого нет. Саврасенко известно где, Смодиш - перманентно травмирован. Каун - пародия на центра, в частности, в нападении. Лорбек такой же центр, как и Хряпа. Пойдут трехи - перебросают. Не пойдут - как вчера. Любая команда, умеющая играть с центровыми и имеющая оных становится проблемой для ЦСКА. И все. Зато тренер велик.

По атаке Лорбек вполне неплох. Да и СМодиш, когда наберет форму, может спиной играть центра. А вот в защите без Савраса тяжело играть против здоровых шлангов

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Paok
Владимир, согласен по всем пунктам!
К сожалению, что то в этом сезоне с ЦСКА не так, а что именно - теряюсь в догадках...
Ваше личное мнение?

не знаю, такое ощущение, что чуть ли не раздают ненужные матчи...

причем два из трех - итальянским командам, которым этим матчи как раз были край как нужны.
А если мафия просто очень хорошо готовится к выездам ЦСКА на Апеннины?

и кто знает, какая здсь на самом деле доля шутки...

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
К счастью, меня больше интересуют матчи другого ЦСКА)))!!!

неужели жбк?))

меня интересуют матчи жбк ЦСКА пожалуй побольше чем матчи мужчин в топ-16, где вся интрига - с 1 или со 2 места выйдут дальше
Катастрофа в еврокубке - начинается ли с нее последняя фаза, и может ли случиться что ЦСКА останется без медалей?
(условно говоря - в первой стадии плей-офф проиграют Надежде или Вологде)

а кто на 6-м месте может финишировать?

Ответ на комментарий alex309brn #

Исходное сообщение alex309brn
Ну вот Владимир! В прошлом блоге у нас с Вами была дискуссия об игре ЦСКА. Вот теперь есть на что смотреть, а именно на возрождение ЦСКА. Это думаю должно произойти в ответной игре. ЦСКА ведь великий клуб!

Да чего там возрождать? Поянтно, что в Москве с еще большим судейским давлением цска выиграет.

а цибона к последнему туру может потерять все шансы на выход...

Ответ на комментарий mozhaytsev #

Исходное сообщение mozhaytsev
а цибона к последнему туру может потерять все шансы на выход...

А если ЦСКА проиграет? В упорной борьбе 2-3 очка?

знаете, можно сколько угодно критиковать Мессину и руководство за то, что не удержали "системообразующих" игроков. но смысла в этом нет - произошло то, что произошло. очевидно, что в клубе идет перестройка, а она может закончится все знают чем. Маккаби только в этом году стал потихоньку очухиваться от подобного эксперимента, а клуб у них был минимум не слабее, чем чемпионские ЦСКА. в любом случае - подождем - увидем. мну кажется, что ключевой ошибкой было неназначение после прошлого года Блатта главным тренером. сменили бы тренера - и никто бы сейчас не удивлялся, наоборот, сочувствовали бы клубу и говорили о том, как нелегко строить новый клуб. с другой стороны, может, оно и к лучшему. ЦСКА не нуждается в сочувствии. ничего страшного не случилось - даже в нынешнем неидеальном состоянии клубу вполне по силам пробиться в финал четырех, а там на две игры можно собраться. соперники в этом году сильны как никогда, тем весомей каждая победа над каждым из них. давайте радаваться выигрышам, тем более, что поражения - издержки игрового процесса))

В матче с Джинсаками было почти тоже самое,а разница лишь в первой половине того матча.

Ответ на комментарий mozhaytsev #

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение sergio87
Уже третий год повторяю одну и ту же фразу. Два раза,включая этот, на блогах и один раз своему знакомому:
Такие щелчки по носу очень полезны, и я даже немного рад, что они вчера проиграли именно так, без шансов, без настроения,без настроя. Потому что это прививка на будущее.Очень хорошая.Она означает,что Мессине придется искать новые схемы, строить по-другому тактику и пр.
Теперь ЦСКА гарантированно выиграет Евролигу:)

Ну насчет гарантированно не скажу, но главный фаворит - безусловно

А как Вам игра ТАУ, Олимпиакоса? По игре сейчас они главные претенденты?

Ответ на комментарий alex309brn #

Исходное сообщение alex309brn

Исходное сообщение mozhaytsev
а цибона к последнему туру может потерять все шансы на выход...

А если ЦСКА проиграет? В упорной борьбе 2-3 очка?

Цибона дома сегодня проиграла фенеру

Ответ на комментарий trollwarrior #

Исходное сообщение trollwarrior
знаете, можно сколько угодно критиковать Мессину и руководство за то, что не удержали "системообразующих" игроков. но смысла в этом нет - произошло то, что произошло. очевидно, что в клубе идет перестройка, а она может закончится все знают чем. Маккаби только в этом году стал потихоньку очухиваться от подобного эксперимента, а клуб у них был минимум не слабее, чем чемпионские ЦСКА. в любом случае - подождем - увидем. мну кажется, что ключевой ошибкой было неназначение после прошлого года Блатта главным тренером. сменили бы тренера - и никто бы сейчас не удивлялся, наоборот, сочувствовали бы клубу и говорили о том, как нелегко строить новый клуб. с другой стороны, может, оно и к лучшему. ЦСКА не нуждается в сочувствии. ничего страшного не случилось - даже в нынешнем неидеальном состоянии клубу вполне по силам пробиться в финал четырех, а там на две игры можно собраться. соперники в этом году сильны как никогда, тем весомей каждая победа над каждым из них. давайте радаваться выигрышам, тем более, что поражения - издержки игрового процесса))

Не понял пассаж про маккаби. Эта команда в прошлом сезоне в финале играла...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ATLANTAS
В матче с Джинсаками было почти тоже самое,а разница лишь в первой половине того матча.

аватарка великая))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Рюрик77

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение sergio87
Уже третий год повторяю одну и ту же фразу. Два раза,включая этот, на блогах и один раз своему знакомому:
Такие щелчки по носу очень полезны, и я даже немного рад, что они вчера проиграли именно так, без шансов, без настроения,без настроя. Потому что это прививка на будущее.Очень хорошая.Она означает,что Мессине придется искать новые схемы, строить по-другому тактику и пр.
Теперь ЦСКА гарантированно выиграет Евролигу:)

Ну насчет гарантированно не скажу, но главный фаворит - безусловно

А как Вам игра ТАУ, Олимпиакоса? По игре сейчас они главные претенденты?

главный конкурент - барса. после нее - тау и пао

А меня вчера прибил один момент,возможно,многое объясняющий.Каукенас в 4-й четверти при почти разгромном счёте забил с фолом и в эмоциях начал колотить ладонью по паркету.Настрой был запредельный.А ЦСКА был явно не готов к настолько активной защите хозяев и сломался.
Впрочем,подводные вещи я тоже не исключаю.
ЗЫ.Когда Матьяз в двух атаках подряд терял мяч,хотелось разбить чего-нибудь

М-да, читаю блог Можайцева, и лишний раз убеждаюсь, что нет предела человеческой мерзости, глупости и лицемерия. Недавно он еще писал, тьфу, с кем играть? На кого смотреть? Это группа что-ли? Да ЦСКА явный фаворит и все в таком духе. А как сел в лужу, дак у него не хватает смелости признать это. Ларин и тот время от времени признает это.
Стыдно, должно быть товарищ Можайцев. Стыдно!

А еще тошно!

Матч действительно сверхнеудачный.
Поводов для паники действительно нет. В Москве ЦСКА победит, и видимо не менее крупно. Что в принципе не важно.
Отсутствие чистых центровых тоже не столь катастрофично, но настораживает.
Не пошла игра у "маленьких" - вот и объяснение.
Однако верится в Хряпу и Лэнгдона. Эти парни вообще не замечают центровых)) Ну и конечно везунчик Холден.
А если пойдёт у Шишкаускаса, то ждём сотню.

Ответ на комментарий mozhaytsev #

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение Paok
Владимир, согласен по всем пунктам!
К сожалению, что то в этом сезоне с ЦСКА не так, а что именно - теряюсь в догадках...
Ваше личное мнение?

не знаю, такое ощущение, что чуть ли не раздают ненужные матчи...

А денежки вовремя платят? А то частенько бывает, что за необъяснимо провальной игрой команды стоят финансовые проблемы. НорНикель на днях заявил о сокращении финансирования своих спортивных проектов, в том числе и ЦСКА. Не оттуда ли ноги растут?

mozhaytsev
В огороде - бузина, а в Киеве - дядька. Я Вам говорю, что в ЦСКА нет классных центровых (в чем абсолютная "заслуга" Мессины), а Вы мне про Лорбека. Ну, нельзя же всех считать идиотами. Лорбек не центровой. И Смодиш может временами играть 5-го номера только в своей идеальной форме. А этого больше года не наблюдается.

ЦСКА пришлось побывать в шкуре условного "Енисея", "Университета" или ЦСК ВВС. Когда понимаешь, что в этой игре против тебя все. Кураж соперника, зал, судьи....Полезно так проигрывать. Когда кровные два очка отменяют, а сопернику засчитывают четыре очка после 100 % пробежек. Вот Ленгдон и не выдержал, побежал с судьями разговаривать.
Переживет и пережует ЦСКА и Сиену, и Фенербахче, и Цибону. В полуфинале пролетит, есть такая мысль...