Сижу и читаю почему-то воспоминания очевидцев о всяких ужасных войнах и даже комментарии к ним. Понять не могу, почему именно мне это нужно. Среди прочего, хочется узнать как же все было на самом деле. Но это невозможно. Сколько ни копайся в истории или политике, можно только догадываться, что присходило или происходит на самом деле. Такие вот мемуары, не публичкых людей, а никому не известных, мне кажется, ближе всего подпускают к истине. именно из-за своей субъективности. Но тогда нужно прочитать воспоминания с разных сторон фронта! В нашем Либ.ру, например, если о проблеме югославии - то в основном со стороны сербов. еще не наткнулась на воспоминаия их врагов, по понятным причинам. Но зато можно найти воспоминания как армян, так и айзеров.
Сижу и почему-то снова и снова перечитываю один диалог на форуме (автор мемуаров, которого уже нет в живых сейчас, общается с каким-то аппонентом):


http://artofwar.ru/comment/w/wahidow_b/text_0070

Вахидов Бахрам (b25@pochta.ru) 2006/01/17 15:58
> > 38.URTZ
>> > 25.Вахидов Бахрам
>>Мрази которая даже не подписалась, и которая тут много воняла.
>>Пост я удалил.
>>
>>Запомни выблядок, за такие слова я бы тебе с удовольствием кишки выпустил.
>>И очень жаль, что когда надо браться за оружие такие как ты убегают и прячутся и выживают, а смелые идут и сражаются, и часто погибают.
>
>Удалил , потому-что стыдно оставить правду о себе , опозоришься, Я вижу какой ты смелый , ты очень смел когда в интернет форумах пиздеть надо, ты самый смелый можно сказать .
>
>Хотите Карабах идите воюйте за него, а не пиздите тут с теплых мест по всему интернету - обиженные суки.
>
>А сейчас иди присмотри за арбузами , давай ...

Послушай мразь. Я достаточно своих врагов убил. Тебя там не было. Я лично воевал усек?! А с гражданским человеком, который может лаять и гордиться тем, к чему отношение не имеет общаться не буду. Пшел щенок.



Жаль, что даже понять не могу кто тут кому отвечает. Я на стороне автора (Вахидова), хотя ничего о нем кроме его же воспоминаний не знаю. мать у него армянка, а отец айзер. воевал на стороне азербайджанцев. Но насколько я поняла, воевал не потому, что хотелось. Пришлось!

вот его эссе или что там за жанр про армян:

Про Армян.

Я хотел бы тут высказать свое мнение тут об этом народе, чтобы прекратить споры и по крайней мере разъяснить. Лично я не сторонник тех азербайджанцев, которые кричат, чтобы вырезать всех.
Дело не в этом. Я воевал против захватчиков. Для меня они были захватчиками. Я не хочу рассуждать, чей Карабах изначально. В одних учебниках одно, в других другое. Пока драка шла в Карабахе, я согласен, они были защитниками. Но когда войны вышла за пределы и особенно, когда пошла война на истинно азербайджанских землях - война стала уже захватнической.
Да я ненавидел. Но ненавидел конкретно тех, кто стоял против меня. Кто убивал моих товарищей и был готов убить меня. Да они выполняли свой долг, а я свой. Но как это объяснить себе, когда вокруг гибнут твои соотечественники? Когда ты сидишь со своим бывшим врагом в тихом месте и говоришь с ним, ненависти нет. Когда ты в окопах она есть. И этого не убрать.
Я уважаю армян. За то, что умелый противник. За то, что и у них было своего рода благородство. За их отношение к своей Родине, друг к другу. За уважение к своим павшим и сражающимся. За то, что в конце концов у них была армия у нас нет. Как не тяжело признавать, сколько можно уповать на большее количество подготовленных в военном деле людей у них - все это второстепенное. Дух и любовь. Вот их фактор победы. Для меня была честь сражаться с таким противником.
С другой стороны, мне очень неприятно (мягко говоря) видеть, как они одурманены. Своими крикливыми вожаками, которые им с детства вбивают ненависть к ·туркамЋ. Их голос слышится везде, они верховодят. Они замусоливают ум обычных людей. Им вбивается в голову идеи Великой Армении. Не случайно для многих армян - армянин всегда превыше, человека другой нации. Для них так - что сказал армянин истина, все остальное ложно. Я прочел много об этой войне. Очень много грязи и лжи. Идет она как правило от людей в этом не замешанных. Не участвовавших. Они читают лживые публикации и печатают их, громаздя ложь на ложь. В любой статье про Армению вы увидите пару слов о Карабахе и выпад в сторону Азербайджана. Всегда нелицеприятный и часто лживый.
Я надеюсь, армяне наконец выйдут из своих оков, которые на них наели их лживый историки и журналисты, которые на деньги армянских сытых банкиров пишут всякое г... А их честные соотечественники верят.
Я не знаю, сколько столетий должно пройти, чтобы все это смылось. Карабах это рана. Она нагнивала и должна была прорваться. Если в народе сто лет воспитывать ненависть и осознание того, что вон там наша земля, надо пойти и вырвать ее, народ встанет. Он и встал. Не знаю, когда это ложь прекратиться. Когда перестанут Читать далее...

http://artofwar.ru/w/wahidow_b/

http://artofwar.ru/r/rassypuha/text_0370-2.shtml

http://artofwar.ru/p/plehanow_i_s/text_0110.shtml

http://news.mail.ru/politics/1885241/

Российских школьников будут учить военному патриотизму
17:19 «Известия»
Руководство Министерства обороны предложило Минобрнауки ввести в школах курс начальной военной подготовки (НВП). А в Госдуме планируют вернуть школы и ВУЗы нормы ГТО.

Опасения экспертов вызывает то, что НВП и нормы ГТО уравниваются с любовью к родине, эксплуатируя военно-казарменное представление россиян о патриотизме. А в грядущей милитаризации школы проявляется такая же тоска по советскому «большому стилю», как в лидерстве Иосифа Сталина в интернет-проекте «Имя России» и в запрете чиновникам упоминать в своих выступлениях иностранную валюту. С первого взгляда все это невинные игры, но подобные приступы ностальгии по сильной державе выдают наше неумение самостоятельно справляться с сегодняшними проблемами. В кабинетах Госдумы разрабатывается базовый закон о патриотическом воспитании молодежи. Депутаты предлагают, в частности, возродить комплекс ГТО («Готов к труду и обороне»), преобразовав его в ГТЗО – «Готов к труду и защите Отечества», включить в обязательную программу школ уроки патриотического воспитания, возобновить преподавание начальной военной подготовки.

Инициативу о введении НВП в школах поддержало вчера и руководство Минобороны, уточняет «Новый регион». Эти предложения были встречены педагогическим корпусом с недоверием. По словам председателя комиссии Мосгордумы по образованию Евгения Бунимовича , армия должна, наконец, перестать решать свои проблемы за счет других, в том числе за счет образования. «Каждый должен хорошо делать свое дело, – пояснил он газете. – Школа не готовит солдат, так же, как не готовит пекарей, строителей или президентов. Она лишь дает общее образование, а создавать профессиональную и здоровую армию – задача военных чиновников». Немаловажно и то, что с введением НВП нагрузка на детей увеличится на 25%. Наконец, рекрутировать преподавателей будут из числа уволенных в запас офицеров, не способных, по мнению экспертов, адекватно оценивать возможности своих питомцев.

Но гораздо серьезнее всех этих аргументов то, что ГТО и НВП, извлеченные из сундука с нафталином, механически уравниваются с любовью к родине. Год назад коллегия Росспорта одобрила идею возрождения ГТО в качестве важной составляющей программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации». По задумке, сдача норм ГТО станет обязательной для всех учащихся школ и вузов до 29 лет. Перешагнувшие этот возрастной рубеж будут сдавать нормативы факультативно. Названы и сроки поголовной ГТОизации России – к Олимпийским играм в Сочи. Эксперты сходятся во мнении, что советские реалии вновь оказались востребованы оттого, что другого ресурса символов, визуальных образов и авторитетов в 90-е годы не образовалось.

По мнению социологов, все призывы вернуть пионерскую организацию, ГТО и военную подготовку, опираются на общественное мнение. Как рассказал «НИ» заведующий отделом социально-политических исследований «Левада-Центра» Борис Дубин: «Представление о патриотизме у большинства россиян военно-казарменное. А та часть населения, которая в начале 90-х поддерживала демократические реформы, приняла позицию Васисуалия Лоханкина: мол, таков выбор народа. А народ всегда прав. К тому же и сверху была дана установка на примирение с советским прошлым. Отсюда и возвращение старого гимна, и та истерика, в которой страна пребывала после победы над голландцами на чемпионате Европы по футболу, и учебник истории Филиппова, где о сталинском периоде сказано, что “ускоренная модернизация страны требовала соответствующей системы власти”, и лидирующая позиция “вождя и учителя” в интернет-проекте “Имя России. Исторический выбор-2008” – все это, конечно, явления одного порядка».

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7437000/7437047.stm

Очередной раунд борьбы с коррупцией

Для того чтобы найти настоящую, а не "потемкинскую" коррупцию, вовсе не надо рыскать по российской глубинке, там ее нет, там процветает заурядное воровство

"Новая газета"
В то время когда премьер Владимир Путин общался с руководством "Единой России", президент Дмитрий Медведев принял в Кремле лидера "Справедливой России" Сергея Миронова. Глава государства призвал председателя верхней палаты парламента включиться в борьбу с коррупцией, отмечает "Российская газета".

"Независимая газета" в ироничной редакционной статье комментирует заявления Сергея Миронова, который считает, что коррупция по степени вреда для государства должна приравниваться к государственной измене со всеми вытекающими последствиями.

"Давно пора. И главное - со всеми вытекающими. Создать Чрезвычайную комиссию по борьбе с коррупцией. Чтоб боевые антикоррупционные "тройки", на месте преступления, руководствуясь революционной, пардон, демократической необходимостью, по законам военного времени, как бешеных собак всех этих коррупционеров... ну сами понимаете", - иронизирует газета.

"Сейчас коррупционер, говорит Миронов, отделывается легким испугом, устранена конфискация имущества. Нет, считает спикер, стоит подумать о конфискации имущества, в том числе у семьи коррупционера. Это точно. Так что - тотальное раскоррупционирование, вот что нам нужно. И всех членов семей коррупционеров - тоже", - продолжает издание. "Один вопрос только: кто же нами руководить будет?" - добавляет издание.

В другом материале "Независимая газета" подчеркивает, что борьба с коррупцией, при всем желании государства, невозможна без таких факторов, как свободные СМИ, развитое гражданское общество, способное адекватно реагировать на нарушения закона чиновниками, и, конечно же, общественное мнение, на которое должны реагировать власти.

"Остается только надеяться, что разработчики программы по борьбе с коррупцией об этом не забудут", - заключает издание.

"Новая газета" также отмечает, что "российская национальная борьба с коррупцией лишена главных и наиболее действенных инструментов".

"Во-первых, независимой прессы, которая может что-то подсмотреть и придать гласности. Во-вторых, неправительственных общественных организаций. Большинство из тех, что остались после "чистки", живут на правительственные гранты и стараются с верховной властью не ссориться", - пишет газета.

Созданные при Путине госкорпорации - настоящий чиновничий Клондайк, считает издание. "Теперь, если кто-нибудь спросит ответственного товарища, на какие доходы куплена земля и воздвигнут многоэтажный дом на заповедной Рублевке, тот, не моргнув глазом, ответит, что имеет доходы как член такого-то "газа", такой-то "нефти" или таких-то "технологий". А после подаст в суд за то, что своим вопросом вы попрали его честь и деловую репутацию", - отмечает "Новая газета".

"Для того чтобы найти настоящую, а не "потемкинскую" коррупцию, вовсе не надо рыскать по российской глубинке, там ее нет, там процветает заурядное воровство, - продолжает издание. - А вот присмотреться к масштабным проектам, коими так увлечена наша бюрократическая элита, следовало бы".

Олимпиада, остров Русский, отечественные Лас-Вегасы, бизнес-школа в Подмосковье для отпрысков новой аристократии, тоннель с материка на Сахалин, мост с Чукотки на Аляску - вот где настоящие "черные дыры", способные поглотить бюджетные миллиарды, добавляет газета.

"Не знаю, что получится у Медведева со всей этой затеей. Делать выводы рано, ибо в жизни случается всякое, в том числе и чудеса. Но если он не начнет с изменения Власти, все опять обернется пустыми хлопотами. Долгожданного чуда не произойдет. Невозможно искоренить каннибализм среди людоедов", - делает вывод обозреватель "Новой газеты".

А мне ведь упорно нравится Новодворская!

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7435000/7435026.stm

Би-би-си: Перед тем, как собрать вопросы наших читателей вам, мы опубликовали выдержки из вашей биографии. Ну, те, кто вас знает хорошо, не были удивлены, но многих поразил тот факт, что впервые вы были арестованы, когда вам было всего лет 19. Клава из России спрашивает, как ваши родители относились к вашей деятельности?

Валерия Новодворская: Отца к тому моменту у меня уже не было. А мама была, конечно, очень испугана. Она вообще была человеком партии, я ей всю карьеру поломала, всю жизнь. Но она была молодцом и передачи возила, и не отреклась. То есть здесь не было сталинского варианта - она согласилась стать членом семьи изменника родины. Теперь она разделяет мои убеждения.

Би-би-си:Очень много вопросов пришло на тему демократии, теоретических, практических, разных. Никита из России спрашивает - что такое демократия? И за демократию какого типа вы боретесь?

Демократия ї это ножик, которым можно и зарезаться, и обращаться с ней надо осторожно

Валерия Новодворская
В.Н.: Вы знаете, демократия того типа, когда на выборах побеждает национал-социалистическая партия Германии, или когда к власти легитимно приходит Путин - меня такого рода демократия не устраивает. Это охлократия. Охлократия - это выбор невежественного, тупого и крайне левонастроенного, т.е. на халяву рассчитывающего большинства, которое неспособно само себя прокормить, недостойно уважения, не ценит свободу, не умеет пользоваться своей свободой, а если пользуется, то пользуется во зло. Словом, это не тот вариант, которого я бы хотела.

Вот, Ельцина обвиняют, что он в 96-м такого варианта не допустил. Он сделал совершенно правильно. Я за сознательный выбор разумных, просвещенных, имеющих либеральные убеждения избирателей. Это то, что мы имеем в зрелых демократиях - в США, в Великобритании, словом, в свободном мире. В США коммунисты никогда не попадали не то, что на президентские выборы, они ни в конгресс, ни в сенат не попадали и никогда не попадут. И в Великобритании то же самое. Там самый худший вариант - это лейбористы, ничего хуже не было. А вот во Франции - да, во Франции менее зрелая демократия, поэтому Франция в своем экономическом развитии отстает от США и Великобритании.

Как можно добиться, чтобы демократия не превращалась в охлократию на первых порах? Этого добиться легко. Это Ельцину все время подсказывал "Демократический союз", но он этого не сделал. С помощью люстраций. У нас в конституции есть в 17 параграфе очень симпатичный 5 пункт, в котором сказано, что запрещается деятельность, разжигающая социальную, национальную розньї

По этому пункту должна быть запрещена коммунистическая и националистическая деятельность. Эта та форма люстраций, которая не отменяет свободу слова, но отменяет свободу запрещать говорить другим. Это когда люди, исповедующие подобные взгляды, не совпадающие с общечеловеческими ценностями, не могут выставляться на выборах, ни в качестве отдельных кандидатов, ни на партийном уровне, ни в юстиции не могут работать, ни в образовании.

Тогда у нас не было бы учебников, где Сталин назван эффективным менеджером. По нынешним стандартам, партии, которые никуда бы не попали, это и КПРФ, и АКМ, полно у нас компартий, маленьких, средних, те, которые в Национальную ассамблею вошли, и те, кто в Думе сидят, и ЛДПРї Ну, у "Единой России" никакой идеологии нет, ее идеология - это любовь к власти.

Би-би-си:То, что вы предлагаете, не будет противоречить демократическим принципам?

Когда люди не находят опоры в социуме, а социум отрицает свободу, и ничего нет кроме Путина и Медведева на горизонте, то они готовы объединиться с кем угодно, лишь бы бороться с режимом

Валерия Новодворская
В.Н.: Если демократия - это свобода для разных, как бы их назвать покультурнее, динозавров мешать жить млекопитающим, если свобода - это право кого-то зарезать и убить, тогда давайте разрешим участие в выборах мафии. У Каморы программа ничуть не хуже, чем у коммунистов. Возможно создание альтернативных компартий, но я ни одной такой в России не видела, которые отрицают советский опыт, которые скажут, что Ленин и Сталин для них не патроны, а враги, которые будут считать день Октябрьского переворота днем траура, а не праздником.

Ну, такие мечтатели, которыми были парижские коммунары - да. Мирная проповедь такая: когда-нибудь люди сами захотят делить все поровну, а пока не захотят, мы их не будем принуждать, мы будем проповедовать свои убеждения, в экономике будем проповедовать либеральные ценности. Т.е. такая форма социал-демократии, но без всякой опоры и с другим названием. Если такое будет создано, то пожалуйста. Но, между прочим, даже западные компартии, французская, итальянская, не отрекаются от советского опыта. Я только одну такую организацию коммунаров видела - "Алые паруса" в 87-м году, когда создавались неформальные организации, но потом она перестала Читать далее...

http://mignews.com/news/politic/cis/180408_74300_34794.html

Медведев въехал в Кремль на обмане

Более трети голосов, отданных за нового президента России Дмитрия Медведева, были подтасованы.

К таким выводам пришел физик и компьютерный программист Сергей Шпилькин, проводивший собственное исследование. О его методах вычисления сообщает британская газета Times.

Согласно его оценкам, из 52,5 миллиона голосов, отданных за Медведева, 14,8 миллиона были подтасованы. То есть люди стали либо жертвами массового обмана, либо жертвами "административных ресурсов", оказавших на них давление.

Согласно исследованию, явка на выборах составила вовсе не 69,7%, а 56%.

Официально за господина Медведева проголосовали 70,3 процента избирателей, но господин Шпилькин подсчитал, что он едва достиг отметки в 63 процента.

Это означает, что только одна треть из 100 миллионов избирателей России поддержали Дмитрия Медведев, далеко от "подавляющего одобрения", как утверждал Кремль.

Свой доклад Шпилькин представил на семинаре в Москве, организованном центром Карнеги.

http://www.finansmag.ru/43452

78% российской политической элиты - из КГБ или ФСБ
12.12.2006 17:45

Анализ, проведенный московским Центром исследования элит, показал, что 78% ведущих политических фигур – глав департаментов президентской администрации, всех членов правительства и депутатов обеих палат парламента, глав федеральных структур и глав исполнительной и законодательной власти в регионах, так или иначе были в своей карьере связаны с КГБ или организациями, пришедшими ему на смену.

Это подтверждается последними назначениями: 15 ноября Олег Сафонов стал заместителем главы МВД, Евгений Школов возглавил департамент экономической безопасности министерства. Одновременно Валерия Голубева назначили заместителем генерального директора "Газпрома". Всех троих объединяет происхождение из рядов офицеров КГБ и опыт работы напрямую с президентом Владимиром Путиным в те времена, когда он сам был оперативником КГБ в Германии, или позже, когда он шел к президентству, работая в правительстве своего родного Петербурга.

Переплетенные элиты России – политическую и деловую – все гуще населяют подобные люди, бывшие агенты разведки, которые лично показали себя президенту с лучшей стороны. В то же время Путин возглавил перегруппировку и усиление спецслужб страны, которые были разделены на ряд структур после распада СССР в 1991 году, пишет газета The Washington Post (полный текст на сайте InoPressa.ru).

В отличие от советского периода, когда КГБ занимался преимущественно вопросами безопасности, в настоящее время большая часть наследников этой структуры вошла в бизнес, политические партии, НПО, региональные правительства и даже культуру, считают аналитики.

Многочисленные задачи ФСБ включают в себя разведку, контрразведку, борьбу с терроризмом и экономическими преступлениями, электронный шпионаж, общественный мониторинг и, как утверждают некоторые наблюдатели, контроль над российской компьютеризованной системой выборов. Эту функцию ФСБ переняла от ФАПСИ, которую расформировали.

Многие считают, что служба также играет большую роль в подготовке законопроектов, в частности, принятый в этом году закон, усиливший государственный мониторинг неправительственного сектора и запретивший иностранное финансирование политической деятельности, которая считается подрывной. Это, по мнению аналитиков было сделано в целях предотвращения развития событий по сценарию "цветных" революций, которые прошли в бывших советских республиках.

ФСБ стала контролировать стратегические отрасли, занимается преследованиями российских ученых и исследователей, которых обвиняют в разглашении государственных тайн иностранным правительствам, НПО и компаниям.

Внешняя разведдеятельность службы засекречена - неизвестно как она взаимодействует со Службой внешней разведки (СВР). Напомним, что нынешним летом закон наделил российские спецслужбы, включая ФСБ, полномочиями искать и ликвидировать подозреваемых в терроризме за границей по приказу президента.

Убийство бывшего агента ФСБ Александра Литвиненко заставило вспомнить об этом законе, хотя Кремль назвал обвинения в причастности государства к этому убийству абсурдными и подчеркнул, что они исходят от людей из окружения живущего в изгнании магната Бориса Березовского, который давно начал кампанию демонизации и дискредитации Путина.

По мнению Андрея Солдатова, редактора интернет-издания Agentura.Ru, которое занимается мониторингом спецслужб, сегодня ФСБ сильнее, чем был КГБ."ФСБ может принять меры против опасности любого рода, которую увидит, не только против терроризма, но и против политических и экономических угроз", - сказал он. NEWSru.com

Вот на всякий случай копирую статью с сайта BBC про "послушный рок":

Под рок протестовали против войны во Вьетнаме и против войны в Чечне, отстаивали право носить джинсы, длинные волосы и курить марихуану. Так было раньше. Сейчас "марши несогласных" в России и антивоенные манифестации на Западе обходятся без подобного музыкального сопровождения.

Рок всегда подразумевал свободу - свободу заниматься любовью, свободу от обязанности умирать и убивать
"It don't mean a thing if it ain't got that swing" - "Ни черта это не значит, если в нем нет свинга" - так когда-то пусть ненаучно, но точно определил суть джаза великий Дюк Эллингтон.
Нечто подобное, кажется мне, можно сказать и по отношению к протесту и року. От вызывающего сексуального раскачивания бедрами Элвиса до взрывного гитарного рева Хендрикса в государственном гимне Star Spangled Banner в Вудстоке, от наивного сидения Джона и Йоко в мешках до 500-тысячной толпы, распевающей ленноновскую Give Peace a Chance на подступах к Капитолию в разгар вьетнамской войны в 1969 году: протест, бунт, оппозиция, нонконформизм пронизывали саму ткань, само ощущение того, что есть рок-музыка.
Не всегда протест этот был осознанно политическим. Но всегда подразумевал расширение свободы: носить любую прическу или одежду или не носить одежды вовсе, свободу заниматься любовью или курить марихуану, свободу от обязанности умирать и убивать, свободу от постылой работы.

Движение rock-in-opposition придерживалось левых политических взглядов
Принято считать, что чистая политика, врываясь в музыку, шла последней не на пользу. Те же классические ленноновские лозунги Give Peace a Chance или Power to the People уступают по силе воздействия наивно-мечтательной Imagine.
Нередко, даже тогда, когда протест имел, казалось бы, конкретный политический адрес, был он по сути дела скорее выплеском молодежного тестостерона. Как бы ни соблазнительно было бы числить Sex Pistols по части политических бунтарей, и как бы ни симпатичен был их социально-эстетический взрыв середины 70-х, все же, если быть хоть немного объективным, то трудно будет признать обличаемую ими в God Save the Queen Британию "фашистским режимом".
Чуть больше политического самосознания было у сформировавшегося уже в пост-панковскую эру в Британии движения rock-in-opposition ("рок в оппозиции"). Его идеолог - основатель и лидер групп Henry Cow и Art Bears Крис Катлер - человек убежденно левых взглядов. Но и тут opposition виделась куда шире политической - оппозиция против культурного истеблишмента с одной стороны и против тупости и конформизма коммерческой музыки с другой. Политические тексты оставались, но от лозунгов сиюминутной актуальности они выходили на уровень философских обобщений.
Обсудить тему выборов на форуме
"Мы хотим перемен"
Русский рок, считавший себя плотью от плоти рока западного, да еще и формировавшийся в условиях тоталитарного режима, в пору расцвета диссидентского самосознания и протестного настроения был по самому своему определению оппозиционен. Этому сильно помогала тупая, абсолютно негибкая советская система запретов буквально на все, имевшее хоть какое-нибудь отношение к рок-культуре.
"Извращение внешней политики СССР" вменялось в вину Pink Floyd, а "миф о советской военной угрозе" Talking Heads в циркулярном письме ЦК ВЛКСМ, разосланном как руководство к действию по запрету всем обкомам и горкомам комсомола.


Не то, чтобы я там разочаровался в нашей демократии, я просто руками развел. Да я проклял ее просто

Юрий Шевчук
Протест читался в каждой строчке: "я инженер на сотню рублей, и больше я не получу", "здесь мерилом работы считают усталость", "мое поколение молчит по углам, мое поколение не смеет петь". Иногда не нужно было даже слов: в финале фильма "Асса" (1986 г.) Цой своим молчаливым уходом от нудно бубнящей ему о каких-то бюрократических правилах жэковской тетки посылал мурашки по спине не меньше, чем пропетым через минуту требованием не очень понятных ни ему самому, ни восторженно внимавшей ему толпе "перемен".
Да и понимать не нужно было: любой органичный для молодежи протестный жест, в другом обществе воспринимавшийся как чисто поколенческий, по необходимости и неизбежности приобретал политический вектор - таково было настроение большей части общества.
Накопленная десятилетиями энергия протестного сознания была настолько велика, что не успели еще толком утвердиться ценности нового "демократически-капиталистического" строя, как самые чуткие и самые идеологизированные деятели отечественной рок-культуры "переметнулись" в противоположный лагерь. Еще недавно яростные противники и хулители "совка" Егор Летов, Сергей Жариков (группа "ДК") или Сергей Курехин мгновенно почуяли затхлый эстетический запах нарождающейся буржуазии с ее мещанским безыдейным "попсовым" вкусом и вновь стали поднимать на щит знамя только что порушенной коммунистической идейности.
Парадоксальным образом с ностальгией по чистой идее прекрасно уживалась ностальгия по имперскости. "У нас Читать далее...

ну вот, копирну куски этой статьи, кот. кажется наиболее интересными:

Униженными жертвами предательства почувствовали себя 500 тыс. сотрудников КГБ по всей России и за ее пределами, в том числе Владимир Путин, чье заявление об отставке со службы в чине подполковника этой службы было одобрено только днем ранее. Через восемь лет, однако, КГБ-шники, по-видимому, приготовились мстить. Незадолго до вступления в должность президента Путин сказал бывшим коллегам из Федеральной службы безопасности (ФСБ), организации, которая стала преемницей КГБ: "Группа оперативников ФСБ, скрыто внедренная в правительство Российской Федерации, успешно выполняет свои задачи". В этой шутке была доля правды.

В течение двух президентских сроков Путина эта "группа оперативников ФСБ" консолидировала свою политическую власть и попутно построила корпоративное государство нового типа. Люди из ФСБ и смежных организаций контролируют Кремль, правительство, СМИ и значительную часть экономики, а также вооруженные силы и силы безопасности. Согласно исследованиям Ольги Крыштановской, социолога из Российской академии наук, четверть высокопоставленных чиновников в стране – это "siloviki" (русское слово, в примерном переводе означающее "могущественные люди" и относящееся не только к сотрудникам ФСБ, но и к военным, а также сотрудникам прочих спецслужб). Если же включить в этот список людей, просто связанных со спецслужбами, то эта доля вырастет до трех четвертей. Это представители психологически однородного социального слоя, верного его корням – ЧК, первой политической полиции большевиков. Как часто говорит Путин: "Бывших чекистов не бывает".

Ныне все важные решения в России, отмечает Крыштановская, принимаются маленькой горсткой людей, которые служили вместе с Путиным в КГБ и происходят из его родного Санкт-Петербурга. В ближайшие несколько месяцев эта клика, вполне возможно, предрешит результаты президентских выборов, назначенных на будущий год. Но кто бы ни стал преемником Путина, реальная власть наверняка останется в руках организации. Изо всех советских институтов КГБ лучше всех перенес переход России к капитализму и вышел из него самым сильным. "Коммунистическая идеология ушла в прошлое, но методы и психология ее тайной полиции остались", – говорит Кондауров, ныне депутат парламента.

По словам Крыштановской, все стратегические решения принимались и по-прежнему принимаются горсткой людей, которые составили неформальное "политбюро" Путина. Среди них – два заместителя главы администратора президента: Игорь Сечин, официально ведающий официальными документами, но также курирующий экономические вопросы, и Виктор Иванов, отвечающий за персонал в Кремле и за его пределами. К этому же кругу принадлежат Николай Патрушев, глава ФСБ, и Сергей Иванов, экс-министр обороны, а ныне первый вице-премьер. Все они из Санкт-Петербурга, и все служили в разведке или контрразведке. Сечин – единственный из них, кто не афиширует свое прошлое.
Тот факт, что двое из самых влиятельных людей – Сечин и Виктор Иванов – занимают довольно скромные должности (замглавы администрации) и редко принимают участие в публичных мероприятиях, не должен вводить вас в заблуждение. В конце концов, такова была распространенная советская практика: заместитель, часто связанный с КГБ, имел больший вес, чем его номинальный начальник. "Эти люди комфортнее чувствуют себя в тени", – поясняет Крыштановская.
В любом случае, у каждого из этих ветеранов КГБ есть сонм сторонников в других государственных институтах. Один из бывших заместителей Патрушева, тоже в прошлом сотрудник КГБ, ныне занимает пост министра внутренних дел – то есть, руководит милицией. Сергей Иванов все еще пользуется авторитетом в Генеральном штабе Вооруженных сил. У Сечина близкие родственные связи с министром юстиции. Прокуратура, в советские времена хотя бы номинально контролировавшая работу КГБ, ныне стала его орудием. То же самое произошло с налоговой службой.
Политическое могущество этих силовиков поддерживается государственными компаниями, располагающими огромными финансовыми ресурсами (либо порождает такие компании). Например, Сечин – председатель совета директоров "Роснефти", крупнейшей в России государственной нефтяной компании. Виктор Иванов возглавляет правления компании "Алмаз-Антей", крупнейшего в стране производителя ракет ПВО, и национальной авиакомпании "Аэрофлот". Сергей Иванов курирует военно-промышленный комплекс и руководит недавно созданной монопольной авиастроительной корпорацией.
Но длинные руки силовиков протягиваются еще дальше, во все сферы жизни России. Их можно выявить не только в правоохранительных органах, но и в министерствах экономики, транспорта, природных ресурсов, телекоммуникаций и культуры. Несколько ветеранов КГБ занимают должности в топ-менеджменте "Газпрома", крупнейшей российской компании, и ее "карманном банке" – "Газпромбанке" (вице-президентом которого является 26-летний сын Сергея Иванова).
Алексей Громов, – пресс-секретарь Путина, пользующийся большим Читать далее...

Вот, наконец, нашла статью кажется, из-за которой начала этот дневник.
http://www.compromat.ru/main/fsb/neokgb.htm
надо найти время, порыться в ней получше

http://www.liveinternet.ru/users/xoid/post64819174/

Как выберу время, почитаю сама подробнее и статью, и вообще дневник автора.

pda.blogs.yandex.ru/cachedc...%E2%E5%F2%

Решила собирать интересные ссылки

http://politics.upi.ru/art9317.htm

США заявили о нестандартных маневрах со стороны российских стратегических бомбардировщиков над американскими авианосцами в Тихом океане.
Как сообщил на условиях анонимности представитель Пентагона, российский бомбардировщик Туполев-95 (Ту-95) на выходных дважды пролетел на низкой высоте (610 м) над авианосцем USS Nimitz в сопровождении другого Ту-95, курсировавшего в 90 км от судна, передает Associated Press.
По традиции, идущей со времен "холодной войны", когда подобные инциденты были весьма частыми, Вашингтон не направлял никаких официальных жалоб Москве по поводу указанных маневров российских самолетов, отметили в Пентагоне.
9 февраля Министерство иностранных дел Японии также заявило, что российский бомбардировщик Ту-95 вторгся в воздушное пространство Японии над ненаселенными островами Идзу. Российская сторона это заявление опровергла.
Напомним, что с августа прошлого года после 15-летнего перерыва, согласно приказу верховного главнокомандующего Владимира Путина, Дальняя авиация ВВС России возобновила полеты с целью обозначения постоянного присутствия в стратегически важных для РФ регионах. При этом российские самолеты на борту не несут боевого вооружения.
С августа по декабрь стратегическая авиация совершила более 70 полетов в отдаленные регионы мира и провела 217 пусков ракет и бомбометаний без боевого применения (то есть выполняются все элементы до нажатия кнопки "пуск").
В связи с возобновлением полетов российские военные самолеты находятся под пристальным вниманием зарубежных радаров. Кроме того, в ходе воздушного патрулирования все стратегические бомбардировщики ВВС РФ сопровождают натовские истребители, сообщает РБК.
Уралпресс-Политика


Обсуждение статьи
1. Мы в свое время постоянно учавствовали в подобных мероприятиях в 1962-64гг. Наконец-то стали возрождать наши вооруженные силы., Матвеич, 11:19 12-02-2008
2. Правильно,пускай боятся и уважают! , радион, 11:31 12-02-2008
3. Непонятно зачем автомат без патронов, а самолет без ракет?, Polkovnik, 11:34 12-02-2008
4. Всё очень просто : Россия восстановила свои воздушные границы, молча и уважительно признаваемые всем миром, тем самым существенно сократив "патрулируемые пространства" НАТОвской и прочих боевых авиаций. И скулёжь в забугорной прессе идёт не столько о нарушениях нашими бомберами чьих-то границ, сколько - о потере возможности их бомберам нарушать наши границы. Русский Медведь вышел из евроспячки, господа! Как и любой медведь после спячки, он - голоден и опасен! Примите этот факт "к сведению и руководству"!, Степаныч, 11:35 12-02-2008
5. Мы им еще покажем где раки зимуют, петруха, 11:37 12-02-2008
6. Опасные, дорогие, путинские игры для поднятия патриотического духа!, Alex, 11:39 12-02-2008
7. Правильно давно пора а то обнаглели США с союзничками, Саня, 11:46 12-02-2008
8. Право, давно надо было ядерной дубиной помахать пендосам!, Санек, 11:51 12-02-2008
9. давно пора!По рогам им всем!, кирюха, 11:57 12-02-2008
10. Соскучились по холодной войне, товарищи? Забавно, что в нашей закомплексованной стране народный патриотизм всегда выражается в форме угроз и оскорблений "более развитых" стран. А "сильное" государство - с военщиной. Ребята, что ж вы так себя не любите и не уважаете? Нам есть чем гордиться кроме красной кнопки., Надя, 12:09 12-02-2008
11. Соскучились по холодной войне, товарищи? Забавно, что в нашей закомплексованной стране народный патриотизм всегда выражается в форме угроз и оскорблений "более развитых" стран. А "сильное" государство - с военщиной. Ребята, что ж вы так себя не любите и не уважаете? Нам есть чем гордиться кроме красной кнопки., Надя, 12:11 12-02-2008
12. Зачем ВВС РФ позорятся, запуская ТУ-95? Даже простому обывателю понятно, что этот самолёт уже давно устарел и кроме как для "патрулирования" более ни на что не годен. "Наконеч-то стали возрождать..." Постаили на крыло пару ржавых ТУ-95 в смысле? Его даже с Б-52 некорректно сравнивать. Пугали бы американцев хотя бы ТУ-160 что ли. А то как-то обидно за державу, когда наши ТУ-95 перехватывают все, кому не лень., Александр Чирков, 13:48 12-02-2008
13. Нам чужого ненадо, но и своего неотдадим. Кто такие амереканцы - это сброд с всего мира, которые захватили чужие земли и говорят,что они хозяева., юрий, 13:48 12-02-2008
14. Одобряю!!! Это хорошая стратегия. Надо отвлечь неприятеля от наших границ., Азарыч, 13:58 12-02-2008
15. Пилотов надо сначала натренировать) вот они и летают без ракет и на старых самолетах) а то взорвут амерский авианосец нечаянно, пиндосы расстрояться и будут плакать.. , Евгений, 14:07 12-02-2008
16. Летать на ТУ-95 все же лучше,чем сидеть на аэродромах.Какое-никакое,а все ж присутствие.Небольшая группа от двух Флотов ВМФ в Атлантике-лучше,чем затянувшееся отсутствие нашего Флота в Мировом океане.Глядишь и прирастет наше присутствие., Николай- 1й, 14:33 12-02-2008
17. В своё время п\п-к Жибуржицкий говорил, вылетайте, а я ответ на ноту напишу. и Читать далее...

http://news.mail.ru/politics/1630456/

Ведущие российские экономисты считают, что руководство страны не только не воспользовалось выгодами высоких цен на энергоресурсы, но и находясь в плену устаревших убеждений ведет страну к очередному кризису

В среду в Институте экономики РАН прошла презентация доклада «Задачи для будущего президента», в которой планы правительства по экономическому развитию страны были подвергнуты острой критике. Кроме того, ведущие российские экономисты считают, что слова о наличии высоких достижений в экономической и демографической сферах за время президентства Владимира Путина не соответствуют действительности. Ученые представили собственную экономическую программу для страны на 2008-2016 годы.

По информации «Независимой газеты», основным выводом научного доклада мэтров отечественной экономики стало утверждение, что «есть все основания для пересмотра проводимого в стране социально-экономического курса». По их мнению, за последнее десятилетие власть не сумела воспользоваться благоприятной мировой конъюнктурой, а все попытки направить ресурсы в высокотехнологичные секторы и диверсифицировать экономику оказались неудачными. Именно это стало причиной продолжающейся в стране социальной деградации и дальнейшей примитивизации экономики.

«Задача создания эффективного частного собственника как доминирующей фигуры экономики не была решена. Мелкий и средний бизнес не получил ни правовой, ни экономической основы для цивилизованной конкуренции. А крупные производства и целые сегменты экономики в результате приватизации получили монопольное положение на рынках и снизили свою эффективность», — считает академик РАН Николай Петраков. По его мнению, устойчивость негативных тенденций в постдефолтный период имеет системные причины, и для их устранения необходима модернизация основ системы и ее глубокие институциональные изменения. Однако, пока власти находятся в плену устаревших подходов, страна продолжает скатываться к дальнейшей деградации.

Ему вторит первый замдиректора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин, утверждая, что «падение качества роста — это не случайность, и к примитивизации экономики толкает вся система интересов ее участников». Именно эта система интересов, по словам ученого, не позволила властям решить те же самые задачи, которые ставились еще десять лет назад и сегодня формулируются вновь. Только путем «изменения сложившихся отношений собственности» можно избежать повторения экономического провала, считают ученые.

Гордость за то, что по уровню ВВП Россия вошла в первую «восьмерку» стран, закономерна. Однако мало кто понимает, что при этом по уровню валового регионального продукта (ВРП) на душу населения различия между субъектами Российской Федерации превышают 50 раз, что ставит Россию на первое место в мире по межрегиональной социально-экономической дифференциации и выявляет многократно большие различия практически по всем индикаторам экономического развития и качества жизни. Лучше всего всю серьезность ситуации демонстрирует разница между доходами самых богатых и самых бедных россиян, которая в 2007 году достигла 16 раз.

Досталось от академиков и программе экономического развития кандидата в президенты Медведева. «Для нового президентства сегодня разработаны два подхода — “модернизация сверху” и “модернизация институтов”, хотя ни в одной стране мира эти две стратегии не дали положительных результатов, — заявил академик РАН Виктор Полтерович. — России же следует воспользоваться опытом Ирландии, Финляндии, Южной Кореи, Японии и других стран, которым удалось совершить рывок в развитии без применения предлагаемых России стратегий». Серьезной ошибкой существующей экономической политики является игнорирование общепринятых показателей качества жизни — таких, как продолжительность жизни, качество образования и здравоохранения, уровень доходов населения, утверждают ученые. Новый президент должен поставить во главу угла интересы развития человека, а в качестве стратегии развития должно применяться «интерактивное управление ростом», предполагающее широкое сотрудничество граждан, бизнеса и власти.

Впрочем, экономисты особо не надеются на то, что новый президент прислушается к их советам. «Ученые-экономисты регулярно слали свои предложения по исправлению экономической политики Брежневу, Андропову, Черненко и всем последующим руководителям и также регулярно удивлялись тому, что власть не воспринимает эти советы», — отмечает директор Института экономики Руслан Гринберг.

Между тем, как отмечает «Время новостей», данный доклад был подготовлен по заказу РИО-центра (Центра развития информационного общества), преобразованного ныне в «Фонд — Институт современного развития». А председателем попечительского совета этого фонда и, соответственно, главным заказчиком, является кандидат в президенты России Дмитрий Анатольевич Медведев. Сообщается, что доклад заказчиком получен, и реакция Дмитрия Медведева на него была «положительной».

Материал подготовлен службой Читать далее...

Вот уж не ожидала, что мне может стать грустно из-за результатов выборов... что, и правда мы живем в стране рабов? Моя сестра работает в институте и ректор этого института принадлежит любимой всеми партии. Так он выдал директивы педагогам проследить, что их студенты голосуют за Единую Россию. Как хорошо, как в старые добрые времена! Понятно, что в ее победе и так никто не сомневался. Но ведь ни одна демократическая партия даже в парламент не прошла! Кто у нас самые любимые после партии великого вождя? Коммунисты и еще эти забавные чуваки, которые всех так веселят. Прочитала статью на сайте Би-Би-Си (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/2007/rus_elecs/newsid_7105000/7105500.stm) и стало как-то совсем печально...
"Новое, молодое поколение выросло в условиях этой самой свободы и потому не осознает до конца ее ценности - ведь не осознаем же мы ценности здоровья, пока оно у нас есть или ценности воздуха, пока он нас окружает в достатке. А может быть, еще недостаточно отняли свободу, чтобы почувствовать, как ее не хватает.
"
Никого не волнует, что партия власти прет против законов своей же страны, ступает по головам, втихаря мочит несогласных, хамит западу (свое достоинство, видимо, демонстрируем!). Главное - спокойненько все. Стабильненько.
Мне как-то стыдно за все это. И даже страшно.

я вспоминаю о своем дневнике в те редкие моменты, когда я на работе, т. е. он-лайн, но делать нечего. Из аськи никто не стучит и я вспоминаю, ааааа, я же завела дневник. Вот ведь девчонки написали мне сообщения, и я все собиралась ответить, и все было некогда. И раз уж это мой дневник, скажу честно, еще ведь и лень! Никого не хочу обидеть, очень приятно, что кто-то ответил на мои пару слов, кот. я о себе чиркнула. Просто времени свободного в моей жизни так мало, что трачу его очень экономно. вот сейчас просто хочется поговорить вслух, и это все. Через полтора часа мое свободное время кончится.
Я приехала из недельного отпуска, где виделась с любимым, потому что живем мы с ним в очень очень разных часовых поясах. Дома на меня обрушилась сразу куча больших и маленьких проблем, кот. надо решать и которые было так приятно забыть. Плюс я свалилась сегодня утром с лестницы и теперь моя бедная задница, на кот. я шумно приземлилась, болииит. Хочу спать, в обеденный перерыв надо будет успеть сделать три дела, ничего не забыть, ничего не забыть.
В офисе у нас так хорошо, темно (чтобы мониторы не отсвечивали и не искажали цвета), музычка такая добрая и поскольку душа у меня тонкая, скажу без излишней скромности, она на эту простую музыку вибрирует и настроение у меня мечтательное. Так, какие-то обработки старых хитов, и что-то мурлыкается внутри, какие-то забытые слова и ощущения. Я здесь работаю только три месяца, люди тут такие хорошие и талантливые все, и после сдачи журнала, когда не надо сидеть до трех ночи, кажется, что так тут славно, так хорошо. А мне давняя подруга сделала предложение работать с ней, денег меньше - но не надо ходить на работу. Все можно делать дома, в любое время. И ведь это же другая жизнь... свобода, твою мать! Можно будет отвозить дочу на английский, сходить к маммологу, ни у кого не отпрашиваться, если нужно срочно бежать на встречу со своим заказчиком и даже, даже сходить в кино днем! могу представить, в зале, наверное, кроме меня никого не будет.
Вот такой вот поток сознания. Хочется спать, это рефреном. Там в далеком, если мерить километрами, отпуске, пока мой мужчина был на работе, я в основном спала. Здесь я хронически недосыпаю и понимаю, что была бы возможность, я могла бы неделями спать, просыпаясь на пару часов в день, чтобы поесть. И вот я спала, ела, один раз что даже сама приготовила, что-то очень странное, собрав все, что оставалось в холодильнике. Но ничего, съел, бойфренд-то мой, вот она, любовь. а он-то как готовит, мама дорогая, и посуду еще вымоет, пока я пальчики облизываю. Если мне удавалось проснуться к трем дня, я еще успевала в шопинг центр, один из самых больших в европе и бродила там, как деревенская девушка, примеряя все подряд. а он (мой-то) заезжал за мной после работы и таскался, бедолага, за мной по магазинам, оценивая, что и как на мне сидит. Потом мы ехали домой, ели, смотрели телевизор и он мне переводил с английского на более понятный для меня английский, потом спать, утром кофе и тосты и он на работу, а я опять спать. Такой вот глупое счастье. А в субботу мы съездили в театр, на аргентинское танго. Он знает, что я схожу с ума по латине и вот такой вот лучший мужчина в мире, забронировал билеты. Но и самому понравилось. Совершенно обалденная банда из четырех человек, все улетные. И мужик со скрипочкой, и другой в центре с маленькой гармошкой, и тот, что на задней плане с контрабасом и рыжий с краю за роялем. фантастик! Плюс к ним был скучный певец с сильным голосом и белыми, светящимися в темноте зубами. и пять танцевальных пар. Послабее музыкантов, но все вместе впечатляет. Потом ели конечно-же, попался нам ресторанчик с малайзийской (не знаю кккак этттто по-русски) кухней. выдали нам около десяти тарелок, мы обожрались до безобразия и бродили потом по городу, уже в темноте среди других туристов, мимо огней, красных автобусов, бумажных фонарей, закрывающихся магазинов, портье у дверей дорогущих гостиниц. Крааасиво тааак, спать только хотелось...
ну вот и все, кончилось мое свободное время раньше даже, чем предполагала. Поток сознания передвигаем на задний план, со всеми воспоминаниями и прочим шумом, и работа работа работа

Не так уж у меня много времени на дневник... и цель этого дневника я себе представляю довольно смутно. Наверное, хочу иметь возможность обмениваться мыслями и мнениями с разными людьми. Интересует меня история, психология, этнография, литература и даже политика. Все это меня интересует, но занята я в основном мелкими женскими заботами - ребенок, работа и любовь, понятное дело.
[показать]