Все чаще в последнее время на страницах СМИ рассуждения о персоне преемника действующего президента России сменяются дискуссией на тему возможного экономического кризиса. У двух этих тем на самом деле очень много общего. Известно, что от политической стабильности в стране зависит ряд экономических показателей (и наоборот). В нашем случае многое зависит от одного человека, точнее, от того, кто придет на смену этому человеку. Поэтому порой в рассуждениях экспертов о преемственности курса президента и даже в прогнозах грядущих финансовых встрясок сквозит простая человеческая растерянность - дескать, как же мы без нынешнего президента с этим справимся?

Сам Владимир Путин, если вслушаться в некоторые его речи, дает повод для такого поведения. Так, в ходе недавней встречи с журналистами было сказано о необходимоси управлять развитием страны "в ручном режиме" в течение 15-20 лет. Очевидно, что в данном случае имеется в виду непосредственное влияние государства на экономику страны. Но при этом стратегия развития названа "План Путина" - в честь одного человека, словно подразумевая, что именно он должен пять президентских сроков сидеть за рычагами управления.

Собственно, нет ничего удивительного в том, что россияне связывают благополучное настоящее и будущее с одним человеком. Люди впервые за много лет увидели в главе государства вождя - в первобытном, скажем так, значении этого слова. Каким должен был быть лидер, выдвинувшийся из числа соотечественников, еще несколько веков назад? Он обязан считаться "своим" - то есть родившимся в этой местности, быть хорошим психологом - чтобы ладить с окружением, умным - это само собой. И далеко не в последнюю очередь должен быть сильным физически - чтобы отстоять свое место, если иных способов не останется. Все эти качества складываются в нечто, привычно именуемое "харизмой лидера". Коль скоро первое лицо государства отвечает перечисленным требованиям, генетическая память заодно с подсознанием услужливо подсказывает народу - с таким человеком не пропадешь.

Если кому-то кажется, что президент как лидер страны в эволюционном плане гораздо дальше вождя племени, напомним, что как раз второй образ для человечества более привычен. В конце концов, демократия в ее современном виде - явление новое. Самому старому, английскому парламенту - около 750 лет, французскому - около трехсот. Американский вариант вообще можно не рассматривать - с точки зрения мировой истории эту страну только вчера открыли. При этом два миллиона лет люди жили в пещерах, сотни тысяч лет провели в родовом строе, века - при феодальном. И лишь несколько десятилетий назад в большинстве стран мира установилась традиция выбирать первое лицо государства. Этого явно недостаточно для кардинального изменения взглядов людей на роль лидера в управлении страной. Пусть на словах они говорят одно - подсознание этим не обманешь.

По большому счету, нет смысла идти против человеческой натуры. Не обязательно первому лицу быть доктором экономики, юриспруденции и прочим в одном лице. Разбираться во всех аспектах жизни страны сразу невозможно, да и не нужно, ведь на это есть советники, достаточно лишь вовремя запросить сведения и разобраться в них. Президент же в большей степени - символ страны. С этой ролью он справляется хорошо в том случае, если соответствует тому образу, что хранится в подсознании народа. Здесь как раз и кроется проблема. Где, собственно, нам найти нового вождя?

Россиянам не подходят "слишком умные" политики, которые много и не очень доходчиво говорят - скучно слушать. Кадровый военный тоже понравится не всем - на команды в стиле "ать-два" у некоторых выработалась стойкая аллергия. Но куда хуже другое - судя по рейтингу действующих политиков, составленному ВЦИОМ, россияне вообще не видят достойных кандидатов на президентское кресло. Одной из причин может стать тот факт, что в большинстве случаев их воспринимают не как лидеров, а лишь как исполнителей воли действующего президента. Следовательно, их статус в глазах общества не может быть высоким - так толкового работника могут уважать и ценить, но вряд ли выберут руководителем.

Поэтому все чаще возникает вопрос о преемнике - дескать, проголосуют, на кого укажет президент. Вполне возможно, хотя и небесспорно. На этом этапе мы снова спотыкаемся о традиции человеческого общества. Вождем просто так не станешь, и рекомендации даже очень почитаемого предшественника здесь - всего лишь первая ступень. Нужно продемонстрировать, что ты - не хуже и можешь "вручную управлять" развитием страны, говорить с народом по три часа без перерыва, ловить хариуса, не стесняясь накачанного торса, бросать противников на татами и не бояться слухов о готовящемся покушении. Есть ли у нас такие политики? Вероятно, да. Но вот где они? Очевидно, до времени скрываются за кулисами.

Следует признать - действующий президент России и сейчас, за несколько месяцев до окончания срока полномочий, не перестает быть в центре внимания СМИ. Читать далее...

Рост цен на продукты питания и меры, которые пытается принять против этого правительство России стали главной темой минувшей недели, несколько отодвинув грядущие выборы в Госдуму. Это и понятно – есть, как известно, хочется чаще, чем ходить на избирательные участки. Но здесь кроется довольно неприятный сюрприз – явление, имеющее экономический характер, переходит в сферу социальную. А там уже и до влияния на политику недалеко.

Если спорит сосед с соседом – это событие частное и вмешиваться в него не стоит. Если улица с улицей что-то не поделят – уже социальное, а потому стоит подтянуть правоохранительные органы. А когда на площади готовы выйти тысячи – событие принимает политическую окраску, и одним наблюдением за толпой не ограничишься. В этом случае не только нужно бросить ей козла отпущения, но приветствуются и мешки пряников – в качестве окончательно успокоительного средства.

О масштабных акциях протеста в связи с повышением цен на продукты питания в России речь пока не идет. Но этой осенью они не особо-то и нужны – у народа, раз в четыре года появился замечательный инструмент для давления на власть. Называется он право голоса, воспользоваться им можно в зависимости от настроения. Это понимают и представители власти – напомним, что еще недавно мы писали о том, что проблему со злящим народ ростом цен правительству следовало бы решать активнее. Решать ее действительно начали – к примеру, разрабатываются новые регулирующие документы, благодаря которым должна стать менее выгодной продажа зерна за рубеж. Напомним, что рост цен на хлеб, по официальной версии был связан с подорожанием зерна на мировом рынке. Российские поставщики этому обрадовались, и начали продавать хлеб за границу, создав дефицит на местном рынке. Как следствие – мука подорожала примерно на треть.

Конечно, рынок диктует свои условия, влиять на него полностью невозможно. Но все же инструменты есть. Другой вопрос – почему правительство зашевелилось по этому поводу только в октябре, если народ ошалело созерцал удвоенные кое-где ценники еще в августе? Вспоминается поговорка про боржоми, которое пить поздно, если почки уже искусственные. Но, с другой стороны, выглядит все как раз неплохо – прохлопало рост цен правительство старое, исправляет ситуацию – новое. Вот вам и рогатое животное с неприятным запахом, брошенное толпе.

Теперь о пряниках. Их много – примерно по пять килограмм (если вразвес) на каждого пенсионера. В деньгах это 300 рублей в месяц. Именно на столько президент Владимир Путин поручил повысить пенсии уже с 1 декабря 2007 года. Вдохновение на такой поступок, судя по сообщениями СМИ, снизошло после посещения Уфы, где о повышении пенсий попросила одна из пожилых жительниц города. Хотя деньги в кармане – это всегда хорошо, такой вот пример говорит об очень нехороших тенденциях.

В России начинает проводиться политика латания дыр – такое впечатление складывается после знакомства с действиями власти. Чуть придержать цены, чуть добавить пенсии – все эти действия не выходят, скажем так, за рамки явлений социальных. А экономика страны при этом угрожающе потрескивает – здесь сдерживанием цен проблем не решить, нужна разработка стратегии развития. Пока слышатся лишь робкие заявления – дескать, денежной массы в стране все больше, инфляция, соответственно, обороты набирает, рынок развивается далеко не так хорошо, как следует. И эксперты (как правило, представители оппозиции) дают прогноз: ситуация будет ухудшаться до тех пор, пока не будет решено прибегнуть к известному способу - отрезать пару нолей на купюрах. Но это все когда-нибудь потом, хотя приблизительные сроки известны – вторая половина 2008 года.

Почему именно это время? Все просто – 2007 год мы переживем, благо его не так много осталось. С 20 декабря жизнь на мировом рынке почти замирает – все уходят на рождественские каникулы, следовательно, никаких сюрпризов нам не приготовят. А с 1 января начинаются новогодние каникулы в России. Поэтому жизнь в стране – и политическая и экономическая активизируется к февралю. А там недалеко выборы президента, праздники… Так что лишь после этого инфляция пойдет по нарастающей.

Кроме привычных «радостей», которое несет россиянам обесценивание денег, есть и новые. Как известно, в России принят трехлетний бюджет. Средства в нем заложены, естественно, в рублях, а инфляционные показатели учтены исходя из прогнозов начала 2007 года. Это значит, что для выполнения бюджетных обязательств правительству и новой Госдуме придется изыскивать дополнительные средства, перекраивая этот финансовый документ. Здесь мы получаем замкнутый круг - дополнительные денежные средства, как известно, лишь увеличивают инфляцию.

С другой стороны, время на раздумья еще есть. И у правительства и у Центробанка в распоряжении достаточно средств для того, чтобы не допустить подобной ситуации. Самый простой – изъятие излишков денежной массы. Его используют и сейчас, но это лишь один из способов, так сказать, симптоматическое лечение, в то время как Читать далее...

Казалось бы, каждый россиянин старше 25 лет знает, как проходит подготовка к выборам в нашей стране. Имеется в виду не традиционные формальности вроде оборудования избирательных участков и развешивания агит-плакатов. Это – внешняя часть процесса, и не самая важная. О второй составляющей можно догадаться, если внимательно смотреть центральные телеканалы. Еще за несколько месяцев тон новостийных выпусков начинает меняться – мы все чаще узнаем, в какой благополучной стране живем, как все стабильно, прекрасно и справедливо.

Нет, нас не обманывают – изменения к лучшему действительно есть. Но дело в том, новость - всего лишь констатация факта. Многое зависит от того, как это использовать. Вот простой пример – именно в сентябре мы узнали, что месячная инфляция достигла невиданного прежде минимума – какие-то доли процентов. Хорошо? Для народа, который еще помнит 1998 год – замечательно. Смотрим дальше. На 15 процентов будут повышены зарплаты бюджетников – теперь получка явно опережает инфляцию… Все эти перемены, как и многое другое, случились не вдруг, база для них была заложена достаточно давно. Эффект же мы можем наблюдать уже сейчас - положительные новости постепенно берут верх.

Но, как ни привлекательна ситуация, сложившаяся в стране в целом, возникает много вопросов, когда речь заходит о частностях. Рассмотрим простой пример. Смена состава правительства России обсуждалась достаточно долго. Среди прочего, проскальзывало утверждение насчет того, что это – традиционный предвыборный прием. Дескать, всех повинных в нелюбимых народом решениях уже наказали, а новые еще себя в работе не показали. Прием, кстати говоря, довольно известный и проходит столетиями без изменений – с тех пор, как суеверные крестьяне XVII века придумали ритуал «продажи детей». Делалось это так – младенца передавали соседям, которые платили за него копейку. Родители тут же за эту денежку выкупали ребенка обратно – это, как считалось, отгоняло от ребенка наказание со стороны высших сил за грехи родителей. Рассуждение при этом было такого – святые угодники не будут наказывать «чужого», то есть проданного ребенка и «нового» - только что купленного… Но главное, что в результате каждый оставался при своем.

А теперь посмотрим, почему перестановки в правительстве походят на манипуляции с младенцами. В России, как известно, принята новая схема формирования бюджета – на три года вместо одного. Следующий, 2008 год уже недалече, и важнейший документ, регулирующий жизнь страны, готов. Его формированием занималось «старое» правительство и утверждали парламентарии в сегодняшнем составе. И новые люди будут лишь, в лучшем случае, вносить в него поправки, которые не изменять финансовой политики в целом. Что же касается политики государства – кто сказал, что в следующие три года она станет мягче? Простой пример – в 2007 году Хакасия получила аж 1,3 миллиарда помощи от федерации. Но, как уже известно, в следующем году республике достанется едва ли половина этой суммы – финансирование «упадет» до уровня 2005 года. Хорошо ли это? Судя по недавним сообщениям федеральных СМИ, новый премьер не любит давать день тем, кто может вылезти за счет экономии собственных средств, в том числе – сокращая расходы на строительство объектов, не относящихся к жизненно-важным. Так что, хотя власти республики и собираются просить увеличит размеры финансовой помощи, ждать, что Москва пересмотрит свое решение, не стоит.

Еще одна неприятная частность коснулась каждого жителя страны. Резкое повышение цен на продукты стало неприятным сюрпризом. Известно ведь, что именно это больше всего злит народ, поэтому перед выборами так поступать никак нельзя. А сегодня у нас получается парадокс – мы слышим информацию о низком уровне инфляции и видим, что в столице Хакасии растительное масло, к примеру, подорожало процентов на 30. Причем, ситуация такая же, как и минувшим летом – с хлебом. Дорожает буквально в течении суток, и без внятных объяснений. Но, что еще хуже – в республике нет производителей масла, и спросить особо не с кого. Кстати, с хлебом ситуация тоже не сказать, чтобы уладилась – несмотря на хороший урожай, есть вероятность, что цены сохранятся на прежнем уровне, а то и поползут вверх. Случайность это или закономерное явление, сказать сложно. Но вспомним новую народную примету «до выборов цены держатся, после - растут». В этом году такая тенденция была нарушена, пожалуй, впервые. Можно, конечно, сказать, что это пресловутая невидимая рука рынка случайно вмешивается в политику… Но наивно думать, что государство не держит эту самую руку не следит за пульсом на ней.

Аксиомой кажется утверждение «свободный рынок государством не регулируется», поэтому, цены растут неконтролируемо. Это, на самом деле, половина правды – во первых, есть такой орган как Федеральная антимонопольная служба. За необоснованное повышение цен, тем более за сговор по их повышению, она может наложить на предпринимателей немалые штрафы. Во-вторых, на рынок государство влияет всегда, выстраивая свою Читать далее...

В период смены политического строя России избирательная кампания была не только политическим, но и «культурным» событием. Теледебаты походили на беседы героев народно-любимого шоу «Дом-2», ораторы на митингах, казалось, ставили цель – составить список признаков экстремизма для еще не написанного закона по противодействию ему как таковому. Вся эта шумная пена благополучно осела по прошествии примерно полутора десятилетий. Теперь политики если и стучат кулаками, то только по столу, а никак не по орательному органу наскучившего оппонента. Но предвыборная борьба от этого не стала менее напряженной - просто, если раньше походила на бокс, сейчас принимает форму шахматного турнира. Результат получается даже лучше, но все происходит медленно и скучно.

Изменения в российском избирательном законодательстве стали тем пластырем, который перекрыл поток хулы, столь обильно изливаемой оппонентами друг на друга прежде. Сейчас публично о своих соперниках можно говорить только хорошее. Либо вспоминать пословицу о пользе молчания. Примерно в таком же положении оказались и средства массовой информации – как только партия официально становится участником избирательной кампании, о ней можно сообщать лишь сухие сведения в стиле «партия есть». То есть в теории, теперь агитация должна быть цивилизованной, степенной и корректной.

Не стоит обольщаться. Среди законодателей немало сторонников политических партий. И они прекрасно понимали, что однажды принятые ограничения могут впоследствии помешать им самим вернутся в депутатское кресло. А потому для всех желающих была оставлена лазейка. Выглядит она так: «сообщения о проведении предвыборных мероприятий политическими партиями, выдвинувшими федеральные списки кандидатов, должны даваться…» - далее следует ряд ограничений, о которых упоминалось выше. Казалось бы, статья № 51 ФЗ «О выборах» является, скажем так, «запретительной». Но, если посмотреть еще раз на выделенные жирным шрифтом слова, окажется, что она как раз РАЗРЕШАЕТ сообщать, что угодно о партиях, которые ЕЩЕ не выдвинули федеральные списки кандидатов. Поскольку партии обязаны сформировать их в течении месяца со дня официального объявления избирательной кампании, получается, что у оппонентов есть немало времени для того, чтобы выплеснуть всю заготовленную грязь. За время, которое пройдет до голосования, большая часть гадостей забудется, но это и неважно – главное, чтобы осадок в душе народа остался.

Надо отдать должное участникам избирательной кампании 2007 года – этой лазейкой они хотя и воспользовались, но достаточно слабо. И дело, скорее всего, не в том, что не заметили такой возможности. Просто некоторые политические силы, используя вполне законные методы повышения собственного рейтинга, поставили себя в двусмысленное положение. Уже не раз прозвучало утверждение, что в России миновал тот период, когда в лидерах оказывались партии с харизматичным лидером. Сейчас, дескать, идут уже не за человеком, а за общей идеей. Утверждение очень спорное, но именно этой теорией можно объяснить относительно небольшое количество негативной информации, появившейся в последние дни. На одного человека нападать просто, куда сложнее очернить партию – безликая масса просто расступится, пропуская информационный булыжник, и сомкнется опять. Даже если этот удар вынесет из рядов несколько сторонников – что муравейнику от потери нескольких бойцов?

Способ для некоторых случаев все же нашелся. Наш, российский, кухонно-скандальный. Схема действий всем известна – погромче крикнуть о потере лучшей части жизни ради внезапно опостылевших идеалов, разбить тарелку и хлопнуть дверью. На политической кухне это выглядит боле пристойно – переход одного из известных функционеров одной партии в ряды другой. Но крик не возбраняется, напротив, приветствуется. Желательно, чтобы на всю Россию.

В сентябре произошло несколько таких демонстративных переходов вторых-третьих по величине функционеров. Бывшие соратники их очень порицали, новые, как водится, хвалили. Все это, естественно, выплеснулось на страницы не только федеральной, но и региональной прессы. Если это не часть агитационной кампании, то, как говаривал герой народно-любимого мультика «Ледниковый период», «побрейте меня и назовите кротом». Да, политические взгляды могут меняться, да, может статься, что человек заблуждался годами, работая не на те силы, которым симпатизировал… Но перейди он еще летом, никто бы этого не заметил. А заметили бы, так забыли до выборов. Сейчас же партии приобретают опытных политиков и при этом активно используют предоставленную законом лазейку, устами новых сторонников порицая противников.

А теперь о лидерах, время которых якобы ушло. Согласно данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, в нашей стране есть один, безусловно популярный политик. Рейтинг действующего президента немного меняется от месяца к месяцу, но стабильно держится в районе 50 процентов. Подобным не может похвастать никто из лидеров Читать далее...

Книга была первым средством донесения подробной информации. Начало золотого века печатной агитации было положено еще во времена французской революции, когда памфлеты издавались тоннами и жадно штудировались малограмотной публикой. С появлением газет, радио и, тем более, телевидения роль книг в формировании идеологии граждан начала забываться. И дело не в том, что в свет перестали выходить произведения критической направленности – просто тираж в 5-10 тысяч экземпляров кажется ничтожным в стране, где 100-миллионная армия избирателей смотрит ТВ.
Но в последнее время (чем ближе день выборов в Госдуму, тем чаще) мы слышим о том, что правоохранительные органы или общественные организации пытаются привлечь к ответственности авторов художественной литературы или даже простых граждан, ведущих Интернет-дневники. Чаще всего им пытаются предъявить обвинение в экстремизме. И, хотя случаи такие единичны, они получают большую известность среди постоянных посетителей Всемирной паутины. В чем причина увеличения количества конфликтов виртуальном пространстве, выплескивающихся в жизнь реальную? Чтобы понять это, необходимо разобраться в терминологии.
«Экстремизм», судя по принятым в это году поправкам в федеральное законодательство, термин очень расплывчатый. По большому счету, под понятие экстремизма попадают любые преступления против общества, возмущение спокойствия. Это и насильственный захват власти, и создание незаконных вооруженных формирований, и пропаганда расового превосходства – полный перечень занимает не одну страницу. В преддверии событий 2 декабря 2007 года нас больше интересует другие нарушения – из тех, что относятся к избирательному процессу. Так вот, стать экстремистом можно не только размахивая флагом со свастикой или штурмуя административные здания. Под понятие «экстремизм» попадает также деятельность СМИ или общественных организаций, направленная на «… публичную клевету в отношении лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением…». Иными словами, если раньше за клевету в «черном PR’е» можно было лишь призвать к ответу за оскорбление, то теперь наказание будет строже.
Но предположим, что некто говорит правду о чиновнике, хотя и не может впоследствии доказать этого в суде – что тогда? Некоторые думают, что для них оставлена лазейка под названием «блоги» - дескать, сообщение в Интернет-дневнике не является официальным, это всего лишь личное мнение, высказанное на весь мир. И ошибаются, потому что по закону, наравне со всеми порочащими, свергающими и призывающими должны преследоваться, как экстремисты и те, кто распространяет их речи, статьи, обращения и выступления. Более того, по закону перо приравнивается к мечу. Согласно последним изменениям, автор таких материалов признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность.
За последний год в России развернулась борьба с литературой экстремистской направленности. Так, попытки привлечь к уголовной ответственности за литературное произведение были в отношении Григория Климова («Красная каббала» и «Протоколы советских мудрецов»), попали под проверку произведения депутатов Госдумы Андрея Савельева («Время русской нации») и Александра Севастьянова («Время быть русским»). Интересно, что слово «русский» пожалуй, чаще других встречается в названиях книг около- и откровенно экстремистской направленности. Вряд ли это случайно. Очевидно, что в большинстве случаев речь идет о попытке подняться несколько выше на поднимающейся волне патриотизма. Большая часть книг такого толка не попал в списки литературы, запрещенной к распространению – в отличие от произведений про-фашистской направленности. Но найти их в книжных магазинах достаточно сложно. Зато здесь может сослужить службу Интернет. Большая часть современной литературы доступна в бесплатных электронных библиотеках. Потратил несколько мегабайт трафика – и в твоем распоряжении книга. Читай с монитора, распечатывай, сбрасывай на КПК… А хочется заполучить издание в «бумажном» виде – можно попробовать заказать ее в Интернет-магазине…
Все сказанное не следует считать критикой информационного пространства. Просто следует учитывать, что к настоящему времени в нашей стране образовалась достаточно большая группа людей, на которых имеет влияние информация, получаемая из Интернет. Учитывая, что компьютер для россиян становится привычным предметом домашнего обихода (вспомните, как несколько лет назад их собирали под заказ в магазинах, а теперь продают в супермаркетах, как телевизоры), это число будет расти. Но у «интернетчиков» есть одна черта, отличающая их от прочих групп – им проще объединиться для достижения какой-либо цели. Вспомним пример с израильскими пользователями, которые вывели из строя арабский сайт, не нарушая закона – всего лишь несколько тысяч человек попыталось зайти на страничку одновременно – и сервер не выдержал нагрузки.
Жителей СССР Читать далее...

До утверждения федеральных и региональных списков кандидатов осталось немного времени. Всего лишь месяц отпущен партиям на проведение съездов, в ходе которых должны быть определены персоны, представляющие интересы политических сил в Госдуме. Хотя кажется, что все уже решено, и съезды – лишь формальность, избирателей наверняка ожидают сюрпризы. Представители большинства партий не стремятся называть имена тех, кто вошел в региональные списки. Но, учитывая скромные размеры политической кухни Хакасии, некоторые предположения можно выдвинуть.

Проще всего обстоят дела с КПРФ. Партия эта известна своей приверженностью традициям. Поэтому мала вероятность, что в последний момент избиратели увидят в списке незнакомые фамилии. Скорее всего, в него войдут лидеры регионального отделения: депутаты Верховного Совета Владимир Керженцев, Валерий Усатюк и Валерий Лушников. Менять этот порядок ни к чему – все трое известны избирателям и дополнительных усилий для «раскуртки» вряд ли потребуется.

Идейные противники коммунистов – условно правое «Яблоко» находятся в худшем положении. По словам самих руководителей недавно зарегистрированного отделения, среди сторонников нет известных в республике политиков. Иными словами, «Яблоку» на этом поле упасть уже некуда. Зачем создавалось отделение? Очевидно для того, чтобы оно просто было на территории республики – ведь есть надежда на то, что и здесь можно получить поддержку избирателей – хотя бы по федеральным спискам.

Загадочно обстоят дела со «Справедливой Россией». Свой праймериз республиканские эсеры составили, но знакомить с ним общественность не спешат. Кроме того, недавно прошел слух о том, что часть членов политсовета ХРО СР из рядов партии выходит. Это, впрочем, первые лица отделения опровергают. В любом случае, кто войдет в региональный список, остается загадкой. Спросить не у кого, поскольку руководитель справороссов Евгений Тилюпа в столице Хакасии появляется редко. Если же учесть, что сам он приехал в республику совсем недавно, и назначен на должность по рекомендации Москвы, стоит ожидать, что и в региональном списке партии появятся новые лица – к примеру, те эсеры, которым не хватило мест в других регионах.

В этот раз отличились представители республиканского отделения «Единой России». В местных СМИ прошла информация о том, что региональный список партии уже (!) сформирован. В него вошли глава республики Алексей Лебедь, председатель Верховного Совета Владимир Штыгашев и депутат Виктор Зимин. Более того, кто-то пустил слух о том, какие роли распределены между этими тремя. Якобы «проходным» является Алексей Лебедь, но, по партийному уговору он должен уступить Виктору Зимину место в Госдуме и за это получит возможность доработать до конца своего председательского срока.

Описанная ситуация очень напоминает предвыборную сказку, рассказанную добрым «медведем». Хотя бы потому, что в окончательном виде списки должны быть утверждены на съезде «Единой России» 2 октября. Поэтому заявлять о том, кто в них состоит, мягко говоря, преждевременно. Конечно, решение на уровне республики уже принято и вряд ли оно будет изменено. Другое дело, что поведение действующих лиц может быть иным.

Алексей Лебедь и Владимир Штыгашев – два наиболее известных и уважаемых политика Хакасии. Рискнем предположить, что любая партия получит хорошую поддержку на региональном уровне, если внесет их в свой список. Вопрос в другом – насколько им нужно участвовать в предвыборной гонке? Для обоих места в законодательном собрании – давно пройденный этап. Значит, благодаря им, в Госдуму пройдет кто-то третий? Возможно. Другое дело - предположение о том, что Лебедь отдаст место в Госдуме ради того, чтобы удержаться в своем кресле говорит лишь о завышенной самооценке предположившего. Отношение к Алексею Лебедю в Москве не такое плохое, как можно было бы подумать. Если бы его собирались снять – сняли бы. Напомним, что недавно был принят федеральный закон, дающий президенту право отстранять губернаторов, если на них заведено уголовное дело – за недоверие. Дело же Алексея Лебедя по-прежнему находится в прокуратуре. При этом в рейтинге губернаторов, составленных некоторое время назад одним из центральных СМИ, находится он приблизительно в середине списка – не «отличник» но и не «двоечник». То есть, за свое место Алексею Лебедю бояться не стоит. Другое дело, что он все же может уступить свой мандат. Отвечая на вопрос «Кому?» стоит поглядеть на север от Хакасии.

Республика имеет право на одно место в Госдуме – населения маловато для большего. Но не стоит сильно огорчаться – Красноярский край не намного ее опередил – он разделен всего лишь на три части и, соответственно, получит лишь три места. Видных политиков там значительно больше. Краевые единороссы составили свой праймериз. Наиболее высокий рейтинг оказался у губернатора края Александра Хлопонина и мэра Красноярска Петра Пимашкова. Неплохие позиции есть у действующих депутатов - Александра Клюкина, Раисы Кармазиной, Игоря Исакова и Веры Читать далее...

О небольшом регионе СФО Туве все чаще упоминают в выпусках новостей. Республика с неприветливым климатом и ландшафтом стала известна всей России после визита туда президента Владимира Путина. До этого, пожалуй, лишь небольшое количество людей за пределами республики знали о ней как своеобразной Мекке экстремального туризма. А между тем, степи, леса и горы – лишь внешняя часть, по сути, это крышка сундука, в котором до поры хранятся природные сокровища. Их собираются добывать в ближайшее время. Но вот незадача – Тува до сих пор остается во многом отсталым регионом, где очень сложно наладить разработку природных ресурсов.

На физической карте территория Тувы выглядит очень интересно. Большая часть республики представляет собой своеобразный «карман», словно вшитый в скальный массив под названием Саяны. Основные населенные пункты республики (Кызыл, Чадан, Шагонар, Ак-Довурак) расположены как раз в этой низине и окружены горами высотой до 2200 метров над уровнем моря. Подобные долины издревле известны как своеобразное «хранилище» природных богатств. К настоящему времени в Туве открыто более 200 месторождений и рудопроявлений полезных ископаемых. Удельный вес некоторых видов минерального сырья в балансе запасов Восточной Сибири составляет: по хризотил-асбесту – 48,6%, коксующимся углям – 20,8%, мышьяку – 27,3%. Есть и значительные запасы железной руды, цветных, благородных и редких металлов. Нельзя забывать и о лесах республики, которые сами по себе ценны как источник древесины.

А вот с транспортной сетью в Туве дела обстоят очень плохо. На восток России дорог как таковых нет. Что и неудивительно – с этой стороны на многие сотни километров тянется горная цепь. На севере и на западе она несколько пониже и пореже, благодаря чему и стало возможным построить две дороги. На сегодняшний день связь Тувы с остальным миром поддерживается благодаря федеральной трассе М-54, ведущей в Красноярский край, и дороге республиканского значения в Хакасию через Чадан и Ак-Довурак. Обе дороги проходят через горный массив, причем М-54 известна своим перевалом, проходящим через хребет Ергаки (высота порядка 2 000 метров). Кроме того, в столице Тувы Кызыле есть аэропорт. Вот и все способы связаться с Большой землей. Горные дороги известны своей опасностью – лавины в Саянах случаются достаточно часто, и поэтому риск остаться без сообщения с миром присутствует постоянно. В такой ситуации не то, что тяжелую технику для разработок в республику поставлять невозможно, – производители пищевых продуктов вынуждены идти на дополнительные расходы, гоняя грузовики из Абакана или Минусинска за несколько сот километров.

Железная дорога – не просто место, где поезда перевозят грузы. Такая транспортная сеть имеет очень большое социальное значение. Ведь это целая система со своей инфраструктурой. С появлением железной дороги приходила цивилизация и в районы Дикого Запада США, и в наши сибирские села. Стальная ветка несет с собой электроэнергию, коммуникационные сети, даже некоторые бытовые удобства, вплоть до отдельного водопровода и теплоснабжения.

Разговоры о постройке железной дороги в Туву шли давно. Лишь относительно недавно стало известно о решении создать магистраль Курагино – Кызыл к 2012 году.

Предварительная сумма затрат – 70 млрд рублей. Возможно ли это? Некоторые данные говорят в пользу таких прогнозов. Дело в том, что этот проект – далеко не единственный в стране. По данным Минтранса РФ, в ближайшие 23 года для развития сети железных дорог необходимо выделить 13,7 трлн рублей. При этом из федерального должно быть потрачено 2,7 трлн рублей, из региональных – 642 млрд рублей. Остальную часть расходов возьмут на себя частные инвесторы, в том числе ОАО «РЖД». Само общество нельзя назвать бедным – согласно последним оценкам, чистая прибыль железных дорог России составляет до 11 млрд рублей в год. Более того, в прошлом году был зафиксирован рост доходов – так, чистая прибыль превысила запланированные показатели на 29%.

Железная дорога облегчит жизнь региона и будет способствовать развитию экономики – в этом нет сомнения. Но в Туве есть, к сожалению, некоторые особенности, из-за которых улучшение сообщения может нести угрозу для жителей страны. Тува имеет дурную славу как основной поставщик наркотиков каннабийной группы – в первую очередь гашиша – в сибирские регионы. Сколько его перетекает в страну по горным дорогам, не берутся предположить даже в управлении госнаркоконтроля по Сибири. Изымают его килограммами, а просачиваться на черный рынок могут и центнеры. Железнодорожный состав – не автомобиль. Укромных уголков в каждом вагоне хватит на пару КАМАЗов. Поэтому следует ожидать, что вместе с углем по дороге жизни потечет и напоминающее навоз вещество, упакованное в спичечные коробки.

Можно, конечно, предположить, что сбор наркотиков – мера вынужденная, на которую люди идут из-за нехватки рабочих мест. Но наверняка в Туве есть и те, для кого изготовление гашиша – Читать далее...

Лето подходит к концу, народ выходит из отпусков. Вместе с ним активизируются и политические силы, которые уже разворачивают предвыборную борьбу – пока еще не объявленную официально. И пока лидер левой «Справедливой России» Сергей Миронов рекламирует свою партию перед сибиряками, прогнозы о грядущей победе «Единой России» на думских выборах выдвигаются на уровне администрации президента РФ.

На минувшей неделе произошло несколько интересных событий, которые стали первыми, пока еще пробными залпами грядущей избирательной кампании. В ходе совещания глав региональных избиркомов представитель администрации президента огласил прогнозные итоги голосования. Теоретически «Единая Россия» должна набрать 44% голосов избирателей, «Справедливая Россия» – 16%, КПРФ – 14% и ЛДПР – 9%. На остальных, получается, мест не хватит. Правда, при несложном подсчете получается, что общее количество голосов не 100%, как, по идее, должно быть, а 83%. Если бы в бюллетенях существовала графа «против всех», вопросов не возникло бы. Но ее не будет, поэтому непонятно, куда кремлевские аналитики девали аж 17 процентов избирателей? Списали на возможную порчу бюллетеней? В таких масштабах это невозможно. Так что, скорее всего, забытые случайно или намеренно цифры есть пресловутая погрешность, неизбежная при статистических подсчетах. Но тогда и толку от этого прогноза мало, поскольку картина может быть абсолютно иной – все зависит от того, к кому примкнет неучтенная часть избирателей.

А это уже зависит во многом и от того, как будет поставлена агитация во время самой избирательной кампании. Здесь «Единая Россия», может, и не впереди планеты всей, но уж впереди одной шестой ее части – точно. Недавно общественности стало известно, что советник политдепартамента исполкома «Единой России» Андрей Писарев вскоре приступит к работе на посту заместителя гендиректора «Первого канала», курирующего федеральные выборы. Продвигать своих людей в российские СМИ партия начала не вчера. Еще минувшей весной руководителем «Русского радио» был назначен бывший ведущий ТВ-программ, а ныне активный сторонник ЕР Александр Школьник. Политика радиостанции, точнее, ее части под названием «Русская служба новостей» сильно изменилась. Именно тогда прозвучало заявление о том, что не менее половины новостных сообщений должны нести положительную окраску. Отдавшего такое распоряжение не особо заботило, что новость не бывает «отрицательной» или «положительной» – это констатация факта. Впрочем, представители ЕР в своих заблуждениях не одиноки – не так давно в российских СМИ прошло сообщение о том, что в дружественном Китае от журналистов требуют как можно больше «положительной» информации. Поди разберись – то ли идеи действительно витают в воздухе, то ли какой-то тунзы скопировал линию чужой партии – ведь копировать как раз им не привыкать.

Небольшое, на первый взгляд, событие, тем не менее, хорошо иллюстрирует поведение сторонников «Единой России». Партия ведет наступление, планомерно захватывая все, что может представлять интерес, все общественные институты. Молодежь в «Гвардию», журналистов – в «Медиакратию», чиновников – просто к себе. И все – последовательно и постепенно, без резких преобразований. Бывает, придавят случайно чьи-то интересы, пикнет этот человек на страну, благо, Интернет этому способствует, но крики протеста быстро вязнут в массе другой информации.

Пожалуй, что грядущие выборы в Госдуму «Единой России» и не нужны. Во время кампании все события ускоряются, она чем-то походит на революцию – везде флаги, плакаты и воззвания, думать и анализировать некогда, беги и голосуй. Так ведь какой-нибудь политик может склонить народ на свою сторону – ЕР недополучит расчетного количества голосов. Взять, к примеру, лидера «Справедливой России» Сергея Миронова – в последнее время его имя все чаще появляется в лентах новостей. Насколько ему симпатизирует народ – другой вопрос. Но избирательная кампания всегда несет сюрпризы. Успех в ней зависит не только от заслуг последних лет, но и от того, нравится или не нравится народу лидер партии. А симпатия – вещь капризная и не всегда предсказуемая. Забраковали избиратели костюм у партбосса – и не получится «партии власти» как таковой из-за потери вожделенных голосов.

Пожалуй, что выборы как таковые единороссам не нужны – и без них количество голосов выглядит радостным. Но народ на избирательные участки все же придет, никуда от этого партии не деться. И подходят единороссы к началу кампании хорошо подготовленными. Так мудрый военачальник собирает продовольствие во всех захваченных деревнях, роет окопы, устраивает укрепленную линию фронта, чтобы потом атаковать, опираясь на поддержку в тылу и отступать на заранее приготовленные позиции. При таком раскладе легче добиться определенного успеха. Но возникает вопрос – что будет потом со всеми людьми, что послужили в качестве блиндажей и окопов для ЕдРа? По окончании битв укрепления обычно бросают, поскольку содержать их невыгодно, да Читать далее...

Завел вот дневник - чем я хуже других? :)
[показать]