Итак, после того, как я решила стать психологом, пришлось примириться ещё и с тем, что придётся учить биологию. Да ладно учить, а то ботать ботанику. И ещё, очевидно, логить зоологию, человечить анотомию и обобщать общую биологию. Первая лекция уже была. Милый пожилой дяденька с биофака на протяжении получаса вещал, что биология сосёт, зато рулит математика. Проняло, нечего сказать. Список учебников дал. Весьма напоминает тот, с которым меня мама в магазин отправляет раз в неделю. И какие ей пишут её клиентки в ответ на вопрос о качествах мужчины их мечты. Короче, две страницы мелким шрифтом. В два столбца. И со сносками, вы понимаете.

А вот желание стать психологом сильно колебнулось, в особенности после того, как я набрела на такую вот штуку:

 Штука

Я впала в немалый депресс профориентации. Зачем, спрашивается, скакать через собственную голову и заниматься прочими неприличными вещами, если само собой в руки ползёт то, о чём мечтает нефиговое кол-во абитуры-МГИМО. Но я упёрлась рогом. Не хочу быть журналистом, хоть тресни. А потом уже я нашла другую штуку, которая заставила меня убедиться раз и навсегда, что рог упёрт в правильную поверхность.

Это список того, чему учат на психфаке. Чему обучат меня. Если я туда поступлю. Впрочем, без всяких "если". У меня аж слюни текут от желания всем этим заниматься, у меня дрожат коленки, а сама прям в трубочку закручиваюсь..

 

• Общая психология
• Психология личности
• Психология сознания
• История психологии
• Экспериментальная психология
• Дифференциальная психология
• Основы психодиагностики
• Методологические проблемы психологии
• Психологический практикум
• Социальная психология
• Клиническая психология
• Специальная психология
• Основы нейропсихологии
• Психофизиология
• Психогенетика
• Возрастная психология
• Педагогическая психология
• Психология труда и инженерная психология
• Зоопсихология и сравнительная психология
• Методика преподавания психологии

Не знаю, как и кому, а мне всё это безумно интересно. Искренне и неподдельно. Ну а вот то, что не входит в понятие психологии. (*блин, три разных философии меня прут нипадецки*) и тоже изучается на факультете моей мечты:

• История отечества
• Философия
• История зарубежной философии
• История русской философии
• Логика
• Этика
• История и теория религии
• Культурная антропология
• Социология
• Экономика
• Политология
• Основы Российского права
• Иностранный язык (английский, немецкий, французский)
• Педагогика
• Анатомия и морфология центральной нервной системы
• Физиология центральной нервной системы
• Физиология сенсорных систем
• Физиология высшей нервной деятельности
• Антропология
• Экология
• Высшая математика
• Математические методы в психологии
• Информатика и ЭВМ в психологии
• Физическое воспитание
• Действия населения в чрезвычайных ситуациях
• Военное дело (дополнительное образование)

Получилось так, что я раньше записалась на курсы, чем осмыслила, во что и куда меня тянет. Впрочем, я и так представляю это по рассказам мамы не в пример лучше тех, с кем я пока успела познакомиться. С девушками. О мальчиках я не говорю. Их можно пересчитать по двум пальцам одной ноги. Причём они такого зачуханного вида, что их мотивация идти в профессию - решать собственные проблемы и гонять собственных тараканов на расширившемся пространстве - вполне ясна. Моя заключается в том, что это моё.

Вот. А ещё я очень рада тому, что скоро наконец начнётся театральный сезон, а Большой театр - о счастье - находится на одной станции метро с моими курсами, да и вообще с психфаком. Курсы заканчиваются в 18.30, спектакли начинаются в 19.00. Я кончаю. Это мечта. В ближайшие два месяца я иду (уже стопудово) на "Кармен", "Евгения Онегина", "Царскую невесту" (два раза причём), и "Макбета" (самую роскошную постановку Большого, и одну из моих самых любимых опер вообще). И это очень, очень, очень радует, потому что мы с папой на почве оперного голодания потихоньку начали сходить с ума. Я в меньшей мере. Но я музыкально зависима. И с этим ничего нельзя поделать, аддиктологов по таким загонам не готовят даж в институтах послевузового психологического образования!=)

Хочу на "Царскую невеееесту"...... Я, чёрт побери, завидую по-лиловому Звезде_Из_Рая, которая идёт вместе со мной и папой (пока мама работает со своими психами) и увидит ЭТО в первый раз. Папа в одиннадцатый увидит. Я увижу в шестой, потом седьмой. Услышу в трёхсотый. Я бы многое отдала за свежесть впечатлений и эмоций от ТАКОЙ оперы, которая башню сносит начисто и перерождает заново всякий раз, начиная с первых нот гениальнейшей увертюры и заканчивая первыми финальными аплодисментами в зрительном зале. Все знают, что я обожаю и боготворю "Царскую невесту" до потери сознания, но объяснить, что она для меня значит, мне всё равно не удастся.. займусь этим как-нибудь в другой раз.

А щас спать пойду, уфф.

Бокал Отменных Неврозов

 

Большая  Психологическая Аудитория.

Воздух напоён психозами всех мастей.

А ты сидишь и пишешь контрольную

Лёгкую настолько, что даже стыдно.

И думаешь о том, что любишь

Общественный транспорт.

Причём только из-за того,

Что там можно читать.

То, что нравится.

И не думать

О таком, как

Sinx

Cosx

Ctgx

Tgx.

Где можно себе позволить

Не иметь представления об интеграле.

Третий и последний из существующих портретов Жанны Самари.

[367x390]

Обещала некоторым (немногим) интересующимся написать альтернативный анализ "Лёгкого дыхания". Это я переборщила, потому что ничто кроме олимпиад меня не может заставить потратить 5 часов на комплексный (качественный) анализ худ. текста. Поэтому - только то, чего никогда не услышишь на уроке у ЛюбРога.

Очередная банальнейшая буколическая интермедия

Находится в Эрмитаже. Жанна Самари вообще прочно зацепилась в России в обоих своих воплощениях.

[227x400]

Дорогая умудоханная группа немецкого 11А класса!

У меня есть предложение: создание коллекции перлов и высказываний особенной жжгучести авторства Екротерины Петровны за все те года, что она нас веселит. У многих есть записи в тетрадях и учебниках, в памяти многих живут часы истерик и коллективных покатов=) Короче, у кого есть сокровища - делитесь в каментах для создания наследия потомкам, а вот что, собственно, помню я:

(*предпочтительно учитывать неповторимые интонации ЁП*)

"Мы сейчас с вами немножко на другой планете",

"У Вани все шурупы в голове развинтились",

"Дурь требует Akkusativ'a!!",

"Двойки журавлями полетят в журнал",

"С какого леса вы прибыли?!"

и т.д.

Преодолевая смеховые приступы, вспоминайте и пишите!

Будучи гуманитарием (с большой буквы "Гэ") до мозга костей, костей мозга, отсутствия их там, мигательной перепонки и хрящиков уха, я решила..

Впрочем, для начала я откинула. Откинула журфак, на который могу поступить без экзаменов. Отбросила, то есть, возможность стать человеком с большой буквы "Жэ". Людём на большую букву "Фэ" я тоже становиться не захотела, хотя многое к этому располагает, отсутствие каких бы то ни было экзаменов в МГУ в том числе. Но слово "филолог" - само по себе ругательное, в побуквенном членении не нуждается. Поэтому я захотела стать человеком (сообразуясь с внутренними установками) но огромную букву "Пэ", ретиво засобиравшись сдавать в качестве профильного предмет на заподляцкую букву "Мэ" (то есть "Эм"). Я думаю, не самые нормативные ассоциации - это как раз то, что обрисовывает моё положение.

Раз психфак, то уж конечно, психфак МГУ. Психфак МГУ гнусно ошеломил ценою за подготовительные курсы. За два предмета. По одному разу в неделю. 53000 родных российских, причём родители, как выяснилось, ожидали большего. С этим примирилась. Уже два раза ездила в Москву ковырятся в финансовых вопросах. Посылала папу, а всё равно ещё два раза придётся подо всеми возможными углами наклонения и растяжения висеть в переполненных четырёхсотках в часы пик.

Психологом я решила стать потому, что люблю Ирвина Ялома. И потому, что он мне ответил на письмо. И потому что я обожаю свою маменьку и её взгляд на жизнь. Психологией до такой степени просветлённый, что прям жить таки неинтересно.

Психолог должен быть циничным. Должен быть умным, начитанным, должен всенепременно обладать чувством юмора.

И должен знать математику.

Но я не была бы собой, если бы не наступила на горло своим склонностям, не сказала себе "надо" и не отважилась на путь наступления на одни и те же грабли до тех пор, пока пресловутые шипы не пообломаются к чёртовой матери. Всё Тельцы такие, а вы как думали? Я знаю математику плохо. я не люблю её, может быть не знаю вообще, может быть природно к ней неспособна. Готова брать всеми филейными частями, готова зубрить до крови из носа. Но всё с распрекрасной мотивацией - во имя сладкой мечты моей жизни - слова на большую букву "Пэ". Психология. Пиздец.

.. у меня вопиюще огромен, и чем больше я прочитываю, тем больше он вопиет. Но есть два произведения, по поводу которых я убиваюсь больше всего.

1. Моя мама - человек категорически независтливый. И только один раз в жизни она рыдала от зависти - когда её школьной подруге по блату достался десятитомник Диккенса. Это было 25 лет назад, и с тех пор многое изменилось (*теперь у нас есть тридцатитомник*). Услышав эту историю, я заявила, что готова обрыдаться от зависти по отношению к каждому, у кого гниёт на полке в ожидании своего звёздного часа книга "В поисках утраченного времени"  Марселя Пруста. Но это не книга. Это семь книг, объединённых таким названием. Даже когда я читала "О литературном герое" Л. Гинзбург, самые маленькие цитаты оттуда завораживали меня до впадения в неподдельный транс. Статья о творчестве Пруста навсегда заразила меня пламенным желанием прочитать, причём я заранее уверена, что это станет таки моим любимым произведением. Механизмы памяти, в которые я ещё не углублялась, уже влекут меня к себе со страшнейшей силой. Когда-нибудь о "Поисках" расскажу подробнее. Проблема, короче, в том, что ничего похожего на "семитомник" в России никогда не издавалось, и только в 2005 году "Амфора" выпустила все семь частей. И окончательно обратила меня в сторону поклонения Прусту (этот "роман" которого многие считают лучшим произведением французской литературы и вообще явлением беспрецедентным), тем, что на обложках красуются картины импрессионистов. Шестой же том, "Беглянка", вызвал у меня желание купить и проглотить немедленно, причём роняя сопли и подтирая слюну. Нервно. Короче, пока что я купила первую, причём в совершеннейшем экстатическом восторге. "По направлению к Свану". Папа увидел.... подозрительно поинтересовался, где остальные шесть. Успокоила. Сказала, буду покупать по мере прочтения. Престарелый Родитель понял, что тут ему делать нечего и спорить бесполезно, - и удалился.

книга, которая издевается над ДашПортом.

2. И, ну разумеется, "Улисс". В жизни ещё не видела человека, который бы его прочитал. Ни разу мне не встречалось это полубожественного происхождения существо, к рукаву пиджака из джерси которого я искренне хотела бы притронуться и, трепетно заглядывая в глаза, прошептать: "Правда?". И это несмотря на то, что "Улисс" - он не такой себе просто Улисс, а прямо-таки Улиссище, потому что этот роман - краеугольный камень модерна и постмодерна, напитанный всеми возможными аллюзиями и реминисценциями на известнейший и не известные никому тексты, стилистический шедевр и т.д. и т.п., который никто не читал. Ну никто. Я один раз взялась за список примечаний к "Улиссу", приколу заради. осилить 2500 примечаний мне оказалось не под силу... Это уже вообще не говоря о том, что Джойса следовало бы читать ну хотя бы потому, что он ирландец - из уважения к Айриш Криму и ирландскому рагу.

Короче, мы с мамой решили, что непременно купим "Улисса" и положим его в туалете на полочку. За каждое посещение - 2 страницы, за год глядишь и добьём! Ну а если не добьём, так хоть геморрой наживём, в самом-то деле...

И позорные пробелы в читательском опыте будут восполнены. И "Улисс" у меня в голове останется со стойким рядом эпатажных ассоциаций.

Семейка психов. Где все повёрнуты на чтении. Об этом много можно рассказать. И расскажу.

Меня они угнетают. В нашем классе уроки литературы просто омерзительны. Я, впрочем, боюсь представить, что творится в других. Чем больше приходится их посещать (впрочем, альтернатив мне никто не озаботился предоставить), тем больше во мне бунтует всё моё духовное, глубокое и высокое (не грудь и не декольте, конечно). Все - доморощенные Белинские, и все, что характерно, имеют своё мнение.

Да ещё какое. Мало не покажется. Вся мировая классика беззубо торчит рядом с зубрами житейского опыта, кладезями мудрости и здравого смысла. Хули, спрашивается, Оля Мещерская вызывала осуждение общественной молвы? Этакая дура, она, оказывается, ничего не сделала для того, чтобы стать другой. Если бы я была Олей Мещерской, я бы очаровательно расхохоталась. Но на месте Даши Портновой я чуть не взрываюсь от бешенства. Нельзя так издеваться над единственным, что представляет собой реальную жизнь.. по мнению Пруста.. Литературой. Потому что только в ней какую-либо жизнь можно прожить от начала и до конца. Да и просто она относится к тому немногому, что я люблю до самозабвения.

Так вот.. без ложных понтов и морализаторства (а со вполне искренними ими самыми), заявляю ответственно:

ваше мнение НИКОМУ не интересно.

То есть не то, чтобы оно мне было не интересно. Хотя в большинстве случаев это именно так. Оно просто таки совсем и никому не интересно. За исключением тех редких случаев, когда вопрос в том и состоит, чтобы высказать своё.

Первое и основное правило не то чтоб какого-нибудь забубенистого литературоведения, не каких-нибудь там феерических изысканий, а простого чтения:

полная нейтральность. Запомните раз и навсегда. Художественное произведение никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя оценивать с позиции собственного мнения, жизненного опыта и т.д. Художественное произведение - это замкнутая, обособленная реальность, действующая по своим законам и существующая исключительно по своим правилам. Неужели вы думаете, хоть кто-нибудь из классиков разбирался в жизни лучше (или хуже) вас? Лучше (или хуже) меня? Никто из нас не является классиком. Зато все разбираются в жизни. Так вот. Художественное произведение нужно рассматривать с позиции его внутренней организации, морали, принципов, действующих исключительно в рамках данного произведения, потому что именно это и представляет художественную ценность. Палитра реалий и реальностей, замкнутых эстетических систем, в которых всё не так, как в нашей собственной жизни.

И для тех, кто считает, что Даша Портнова выпендривается - Даша Портнова на литературе не просто не выпендривается, она за последние два года ещё ни разу не сказала того, что она думает даже исходя из только что изложенных принципов. Я сижу на первой парте и не вижу, слушают меня или нет. Как относятся к моим словам. Но я совершенно точно знаю, что если бы на последнем уроке - далеко ходить не надо - на анализе "Чистого понедельника" - я начала вещать об амбивалентности главной героини, оппозитивности её внутреннего и внешнего "я", находящихся в разных плоскостях личностной морали, дуализме и прочем, выискивать семы со значением чистоты или обращать внимание на деривационные процессы в описательных характеристиках, объяснять их особенности, ссылаться на книгу Проппа "Русские аграрные праздники" с позиции Чистый понедельник - религиозный праздник - его истоки - значение, пускаться в пространные рассуждения о том, что чтение главной героиней русского летописного сказания очень сближается с чтением Евангелия Соней Мармеладовой в "Преступлении и наказании" ( а я перечитала всего Достоевского и от этого могла бы уйти в какую угодно глушь), что даже действие этого схожее - момент переломный в своём роде и толкает одного из героев на путь исправления и чистоты, только у Достоевского это слушающий, а у Бунина - читающий, число закатывающих глаза субъектов и тихо высказанных "пиздец" было бы велико. И ещё что-нибудь. Много чего. При этом следует сказать, что я терпеть не могу Бунина и ничего кроме пока что пройденного не читала. Вот. Сейчас я выпендрилась. А на уроках я не делала этого ни разу, потому что ежу и чижу понятно, что после этого 5 по литературе никто объективно заслуживать не может. Кроме меня. Это сложно, знаете ли - зная, и зная хорошо, и даже не зная, но умея и имея интрументарий - говорить как можно проще и доступнее, чтобы не выбиваться из общих рядов. Я не думаю, что от этого меня станут уважать больше, но хотя бы ценить мою тактичность вполне можно. Я этого заслуживаю.

Если не верите в мои познания - можем условиться. На анализе, скажем, "Господина из Сан-Франциско" я толкану такое.. а впрочем, я просто выскажу своё мнение. И хотя я часто заимствую слова и из учебника, и из Читать далее...

Меня они угнетают. В нашем классе уроки литературы просто омерзительны. Я, впрочем, боюсь представить, что творится в других. Чем больше приходится их посещать (впрочем, альтернатив мне никто не озаботился предоставить), тем больше во мне бунтует всё моё духовное, глубокое и высокое (не грудь и не декольте, конечно). Все - доморощенные Белинские, и все, что характерно, имеют своё мнение.

Да ещё какое. Мало не покажется. Вся мировая классика беззубо торчит рядом с зубрами житейского опыта, кладезями мудрости и здравого смысла. Хули, спрашивается, Оля Мещерская вызывала осуждение общественной молвы? Этакая дура, она, оказывается, ничего не сделала для того, чтобы стать другой. Если бы я была Олей Мещерской, я бы очаровательно расхохоталась. Но на месте Даши Портновой я чуть не взрываюсь от бешенства. Нельзя так издеваться над единственным, что представляет собой реальную жизнь по мнению Пруста.. Литературу. Потому что только в ней какую-либо жизнь можно прожить от начала и до конца. Да и просто она относится к тому немногому, что я люблю до самозабвения.

Так вот.. без ложных понтов и морализаторства (а со вполне исренними ими самыми), заявляю ответственно:

ваше мнение НИКОМУ не интересно.

То есть не то, чтобы оно мне было не интересно. Хотя в большинстве случаев это именно так. Оно просто таки совсем и никому не интересно. За исключением тех редких случаев, когда вопрос в том и состоит, чтобы высказать своё.

Первое и основное правило не то чтоб какого-нибудь забубенистого литературоведения, не каких-нибудь там феерических изысканий, а простого чтения:

полная нейтральность. Запомните раз и навсегда. Художественное произведение никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя оценивать с позиции собственного мнения, жизненного опыта и т.д. Художественное произведение - это замкнутая, обособленная реальность, действующая по своим законам и существующая исключительно по своим правилам. Неужели вы думаете, хоть кто-нибудь из классиков разбирался в жизни лучше вас? Лучше меня? Никто из нас не является классиком. Так вот. Художественное произведение нужно рассматривать с позиции его внутренней организации, морали, принципов, действующих исключительно в рамках данного произведения, потому что именно это и представляет художественную ценность. Палитра реалий и реальностей, замкнутых эстетических систем, в которых всё не так, как в нашей собственной жизни.

И для тех, кто считает, что Даша Портнова выпендривается - Даша Портнова на литературе не просто не выпендривается, она за последние два года ещё ни разу не сказала того, что она думает даже исходя из только что изложенных принципов. Я сижу на первой парте и не вижу, слушают меня или нет. Как относятся к моим словам. Но я совершенно точно знаю, что если бы на последнем уроке - далеко ходить не надо - на анализе "Чистого понедельника" - я начала вещать об амбивалентности главной героини, оппозитивности её внутреннего и внешнего "я", находящихся в разных плоскостях личностной морали, дуализме и прочем, выискивать семы со значением чистоты или обращать внимание на деривационные процессы в описательных характеристиках, объяснять их особенности, ссылаться на книгу Проппа "Русские аграрные праздники" с позиции Чистый понедельник - религиозный праздник - его истоки - значение, пускаться в пространные рассуждения о том, что чтение главной героиней русского летописного сказания очень сближается с чтением Евангелия Соней Мармеладовой в "Преступлении и наказании" ( а я перечитала всего Достоевского и от этого могла бы уйти в какую угодно глушь), что даже действие этого схожее - момент переломный в своём роде и толкает одного из героев на путь исправления и чистоты, только у Достоевского это слушающий, а у Бунина - читающий. И ещё что-нибудь. Много чего. При этом следует сказать, что я терпеть не могу Бунина и ничего кроме пока что пройденного не читала. Вот. Сейчас я выпендрилась. А на уроках я не делала этого ни разу, потому что ежу и чижу понятно, что после этого 5 по литературе никто объективно заслуживать не может. Кроме меня. Это сложно, знаете ли - зная, и зная хорошо, и даже не зная, но умея и имея интрументарий - говорить как можно проще и доступнее, чтобы не выбиваться из общих рядов. Я не думаю, что от этого меня станут уважать больше, но хотя бы ценить мою тактичность вполне можно. Я этого заслуживаю.

Если не верите в мои познания - можем условиться. На анализе, скажем, "Господина из Сан-Франциско" я толкану такое.. а впрочем, я просто выскажу своё мнение. И хотя я часто заимствую слова и из учебника, и из критических статей (но так я ведь их хотя бы читаю и

Читать далее...

Воспользовавшись отличной идеей "кокотки из скандинавской редакции" (с) девушки-ехидны Йелла_охуелла, ввожу живописную рубрику, посвящённую моим нежно любимым импрессионистам.

Особо трепетно обожаемая картина, которую все могли видеть на моих аватарах в ЖЖ и прошлом дневнике, на всевозможных форумах и т.д., картина, исключительно ради которой я хожу в Пушкинский музей не менее раза в два месяца, картина, с которой я разговариваю и советуюсь, когда мне грустно или скучно. Любимейшая из любимых. Пьер Огюст Ренуар, "Портрет актрисы Жанны Самари", 1877.  Глаза Жанны Самари, в которые я могу смотреть бесконечно.

[484x601]

Смотреть это видео

Всегда относилась к "Улице Сезам" очень презрительно и неблагосклонно.

Но после такого шедевра, случайно подсмотренного у Марьяны и уже вынесенного в массы...

(*рыдала и рыдаю пацтолом*)

.. но общий вес книг, взятых с собой в Турцию, превышает вес моего багажа.

Если вы подумали, что я взяла с собой очень мало шмоток и 3 тома Диккенса, то вы почти угадали. Потому что томов 4, а шмоток ещё меньше, чем может себе представить незадачливый хамелеон, протрещавший всю свою мимикрию.

Тяжела судьба девушки, претендущей на роль интеллектуалки (упаси вас бог, конечно, в далёком будущем). И ручная кладь тоже не легковесна.

Вы никогда не умилялись способности некоторых людей срать на вас с завидным постоянством на протяжении очень долгого времени, а потом с не менее завидным энерджайзером в голосе  слать вам прелестный хайдук с расстояния в тыщу килОметров за ваши же собственные бабки, причём растрачиваемые не для этого субъекта? Воистину, просто потрясающе.

Нет, терпимость и терпеливость однозначно входят в число моих достоинств. Но я, в отличие от Воланда, ещё не овладела пятым измерением настолько, чтобы раздвигать свою чашу терпения до бесконечности.  Я ошибусь, если не причислю ещё и это к своим достоинствам.

Через три часа мы выезжаем в Домодедово. И горе тому, кто вспомнится мне со знаком минус в последующие десять дней и помешает рыдать над врачебными анекдотцами в исполнении тёти Гали и дяди Кости.

Навесив на себя личину христианского смирения злобную улыбку Франсуазы Саган, удаляюсь на совершенно незаслуженный, но оттого не менее приятный отдых, тем более что все алгебраические и физические Фермопилы и Ватерлоо ещё впереди..

Дневник maltaneba создавался с определённой целью, которую он выполнил вполне успешно (чем немало меня покоробил). На данный момент я обладаю пошлейшей мотивацией к созданию нового, а именно тем, что я "начинаю новую жизнь". Это выражается в следующих постыдных фактах:

- я бросила курить (три года без одного месяца - срок вполне солидный). Меня осенило, что это неинтересно.

- вместо того, чтобы на подаренную 1000 рублей похавать в кафешке, я купила учебник по масляной живописи. Этаких инсайтов в пользу счастливого светлого будущего у меня ещё никогда не случалось.

- я начала проводить много времени со своей младшей сестрой, снося от неё побои и сочиняя сказки про пятерых зябликов, которые пожрали неких синенького и зелёненького Бобобов.

Профориентация и твёрдое решение по поводу своего предназначения в этой жизни, где мне удалось инкарнироваться вполне удачно, хоть и свершившийся факт, но слишком большая мелочь (ничего себе оксюморончик, правда?), чтобы подходить под определение новой жизни, ей-богу!

Для людей, которые считают себя вполне сумасшедшими для того, чтобы выносить еженедельную порцию бреда из-под моих пальцев, сообщаю: если вы решили, что я очень пафосная, то вы не первые-успокойтесь. Если вы считаете дизайн моего днева депрессивным, вы правы. Если чёрный фон сообщений вас угнетает, вы далеки от искусства (ибо это "Чёрный квадрат" Малевича). Если вы не узнаёте музыку, которая играет на бэкграунде, то зачем вы думаете я вообще её поставила? Если вы считаете моё фото урбанистичным дерьмом, то я вполне с вами согласна.

P. S. Комментарии в духе "кто такая нахуй мисс Хэвишем", "почему у тебя фотоальбом страдает манией величия", "зачем ты приехала в наш колзоз, пошто нарушила наш покой", "какая цель была у днева мальтанебы" принимаются.

P. P. S. Комментарии в духе "чё за нахуй" и "будут ли тут освещены анантоподатоны в творчестве Чехова" безжалостно удаляются.

 

И, наконец, даёшь умляуты на Лиру!

Ö Ü Ä