Краснодарское краевое отделение партии "Яблоко" отказалось поддержать кандидата от движения "Солидарность" Бориса Немцова на выборах мэра Сочи. Об этом Каспарову.Ru сообщила пресс-секретарь движения Ольга Шорина.

По словам Шориной, ранее глава Краснодарского регионального отделения "Яблока" Владимир Рахно выражал готовность оказать Немцову помощь. Но когда Немцов за ней обратился, для этого возникли препятствия.

По версии пресс-службы федерального "Яблока", изложенной в пресс-релизе, Рахно предложил Немцову подписать Совместное заявление руководителей общественно-политических организаций демократической оппозиции, проект которого разработало "Яблоко". Немцов отказался, сославшись на то, что не является лидером какой-либо организации. Рахно ответил, что Немцов может подписать заявление в личном качестве. В ответ кандидат в мэры Сочи ответил, что подпишет документ после выборов.

Между тем это заявление, по словам пресс-секретаря "Яблока" Игоря Яковлева, пока никто из политических движений не подписал. В заявлении говорится, что в России нынешний политический режим "воспроизводит советскую систему авторитарного правления". "Ответственность за это лежит не только на экс-президенте Владимире Путине и его окружении. Предпосылки формирования авторитарного режима были заложены политической командой, которая пришла к власти после провала августовского путча 1991 года. Надежды миллионов граждан России, поддержавших Бориса Ельцина в том переломном августе, были цинично обмануты", – говорится в заявлении, принятом 14 марта.

Ранее члены бюро федерального совета "Яблока" Виктор Шейнис и правозащитник Сергей Ковалев выступили в поддержку кандидатуры Бориса Немцова на выборах мэра Сочи.

Стоит отметить, что избирательный штаб Немцова на выборах в Сочи возглавляет Илья Яшин, ранее исключенный из рядов "Яблока" за участие в организации "Солидарности".

письмо другу. сурковщина и воины креатива.


Ты спрашиваешь, как так произошло, что общественная атмосфера в России стала затхлой? Как я понимаю, Путин и его окружение вовсе не были принципиальными сторонниками подавления общественной жизни, полной ликвидации публичной политики. Больше того, они когда-то были"институционалистами" (птенцы правоведа Собчака!). Это отчетливо было видно особенно в 2000-2003. Решение любой проблемы через создание новой институции. И обязательно с экспертизой - через кучу центров, а не только через собственный ЦСР. (Сейчас этим «институционализмом» только морочат голову, посмотри реплику Вяч.Данилова, который пытается назвать меня и еще группу авторов «неошестидесятниками»).
Беда случилась, когда Сурков с группой политических менеджеров решили как бы "в интересах реализации курса на вертикаль" заняться разыгрыванием "националистической темы" через "Родину". Затеяли это дело, конечно, под благовидным предлогом борьбы за обеспечение собственного будущего: боясь усиления какой-то якобы "крайне правой группы" в окружении Путина (Сечин-Пугачев), решили выбить у нее почву из-под ног.
Выбить удалось, как им тогда казалось удалось. С большими потерями.

Одновременно случись как на грех "оранжевая революция".
С этого момента всякое представление о публичной политике было отброшено.
Был ли «оранжизм» - жупелом или действительно существовала угроза дестабилизации в России?
Неважно, потому что угроза «оранжизма» привела к тому, что часть активных сторонников публичной политики добровольно согласилась с усилением контроля со стороны Администрации Президента над всем политическим пространством. Убеждали себя, что это будет «временно», что необходимо «институциализировать» политическую систему – укрепить партии, создать эффективную Думу, убрать из СМИ горлопанов.

Это был второй «звездный час» политтехнологов (как помнишь, первый был в 1996 году, на выборах Ельцина).
Именно 2003 год сделал Суркова «серым кардиналом» режима с большими полномочиями.

С 2003 года - с перепугу - решили все зачищать. С пиратским криком: "Брать все, не отдавать ничего!" начался разгром всего публичного пространства. Иначе говоря, сползание в говнище, куда мы теперь приехали, началось с а) "национализма" снизу, б) "оранжизма" сбоку.
Персональная ответственность пиратов? Да, умные люди. А вот получилось плохо. Но дело теперь не в этом. "Политтехнологически" легко уничтожить живое публичное пространство. Но вот обратно создать его (типа "сформатировать заново") невозможно. Не получается. Как ни старайся, получается только муляж. Буратино похож на мальчика, но он – деревянный. И сам не ходит.
И вот теперь сидят наши герои, пригорюнившись. Потому что надо начинать "либерализацию", а как ее начинать? Неизвестно. Потому что если "политтехнологически" действовать (т.е. я "субъект", а ты - "говнообъект"), то получается, что всех уже построили. Никого нет. Всех уже приладили к госмашине. А те, кого не приладили - невменяемые антисистемщики.
А из тех, кого приладили, уже ничего убедительного добиться нельзя. Общество не верит. Выводят на поверхность новых «комсомолок» (М.Сергеева), пытаются конструировать авторитетных лидеров художественной среды в пробирке (как С.Минаев и Багиров). Вот с осени изо всех сил пытаются даже запустить муляжный проект «либерализации».
Запустили серию интернет-ресурсов для активизации мыслящего тростника – «Либерти.ру», «Частный корресподент», «Центр политической философии», выпустили на радио кое-кого из тех, кто был под запретом. А толку-то!
За пять-шесть лет сурковцы залили общество таким слоем бетона, что на этом тянущемся до горизонта летном поле можно только устраивать шоу Тины Канделаки, передачи Гордона или Минаева, псевдоисторические проекты вроде «Имя России». То есть попросту пляски для туземцев. Как если бы в России вообще уже не существовало культурного слоя и он полностью заменен на медиапублику, жадно пожирающую «инфотейтмент».

Если мы посмотрим на состояние умов в образованном классе то, конечно, и сегодня мало кто с симпатией относится к «Другой России», Каспаров и Касьянов – политические петрушки. Но иллюзия поддержки нынешнего состояния дел заключается только в том, что нам по ТВ показывают 20 медиаэкспертов Кремля, которые между собой жарко спорят о том, о сем. Между тем, за пределами этой сцены, не под софитами находится молчаливое большинство, которое с большой брезгливостью смотрит на происходящее. Из профессуры Высшей школы экономике только один решился участвовать в дальнейшей «буратинизации». Круг специалистов РАПНа (Российская ассоциация политических наук), прекрасно понимает что к чему и либо раъехалась преподавать в Швецию, либо тут тусится при Карнеги-центре. Авторитетные специалисты-гуманитарии МГУ – ходят только в культурные программы «Апокриф» и «Тем временем». Мы не случайно не видим в ток-шоу авторитетных академиков естественно-научной и гуманитарной части РАН. В подавляющем большинстве своем они считают, что публичная Читать далее...

Если бы в 1944 году агент НКВД не переставил бы
портфель на три метра история сложилась
бы по-другому....

Т. Курский!… Открыто выставить принципиальное и политически правдивое (а не только юридически узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора, его необходимость, его пределы».

Спаси нас, Господи, от новых арестов.
Наш Рим не варвары разбили грозные.
Спаси нас, Господи, от самоварварства,
от самоварварства спаси нас, Господи.

Как заяц, мчимся мы перед фарами,
но не чужие за нами гонятся!
Мы погибаем от самоварварства.
- От самоварварства спаси нас, Господи.

у нас не Демон украл Самару,
не панки съели страну, не гопники.
В публичных ариях, в домашних сварах
от самоварварства спаси наш госпиталь.
Не о себе сейчас разговариваю,
но и себя поминаю, Господи.

От мракобесья обереги нас,
от светлобесья избавь нас, Господи.
Новой победе самофракийской
не только крылья оставь, но - голову!..

Мне все же верится, Россия справится.
Есть просьба, Господи, еще одна -
пусть на обломках самоварварства
не пишут наши имена.

ГИТЛЕР:
покрыл страну сетью современных автострад, более того, заложил основы строительства сети современных автострад в Европе да и во всем мире (в США подобный проект - Interstate Highways - появился лишь после 2-й мировой войны).

ПУТИН: за 8 лет не построил ни одного километра автострад. Данные Госкомстата: 29 тыс.км магистральных дорог в 2000 году, 29 тыс.км магистральных дорог в 2008-м (речь идет даже не об автострадах, а лишь об обычных дорогах!).

ГИТЛЕР:
заложил основы генерального плана столицы Германии, по которому обе части разделенного города развивались до 1990 года и продолжают гармонично развиваться теперь, после объединения Западного и Восточного Берлина. Сеть скоростных автострад, доходящих практически до городског ццентра, и сеть сквозных диаметральных аллей избавляют город от траснпортных пробок.
ПУТИН:
потворствуя преступной банде Лужкова-Батуриной, уничтожил основы градостроительной политики Москвы, заложенной в генпланах 1935-го и 1971-го гг., застроил все городские площади, зарезервированные для скоростных хордовых магистралей, понастроил дома поперек дорог и полностью парализовал движение в городе, сделал жизнь в нем невыносимой и сохранив возможность передвижения только для себя и своего ближайшего окружения.

ГИТЛЕР:
заложил основу рационального планирования городского транспорта, сонованного на совмещении в среде скоростного городского транспорта наземных железных дорог (S-bahn) и метро (U-bahn), по которым город гармонично развивается и поныне.
ПУТИН:
не решил никаких вопросов с развитием городского транспорта, в котором остаются бесполезные для горожан тупиковые железноджорожные ветки московских вокзалов и переполненное метро, в котором отсутствуют периферийные и тангенциальные связи. За 8 лет не решен вопрос даже с пассажирским движением по Окружной жел.дороге.

ГИТЛЕР:
оствил после генплана Шпеера цветущий зеленый город с огромными лесами и парками, доходящими до самого центра столицы.
ПУТИН:
потворствуя преступной банде Лужкова-Батуриной, застроил все зеленые клинья, предусмотренные генпланом 1971 года, точечнной застройкой уничтожил последние остатки зеленых насаждений в столице, сделал воздух в ней непригодным для дыхания.

ГИТЛЕР:
поднял с руин экономику страны, ликвидировав безработицу и обеспечил невиданное ранее ускоренное развитие промышленности и сельского хозяйства.
ПУТИН:
привел страну к коллапсу вымирающего русского крестьянства, ставшего безземельным благодаря аферам с земельными паями, к обезлюдившим и умирающим деревням, к продовольственной зависимости, к масоовому закрытию промышленных предприятий, превращенных в офисы и торговые склады.

ГИТЛЕР:
Объединил нацию в едином государстве, возвратив в лоно немецкой государственности немцев Рейнской области, говорящих по-немецки австрийцев, объединил немцев центральных регионов Германии и Восточной Пруссии благодаря созданию Данцигского коридора.
ПУТИН:
бросил на произвол судьбы русских людей, разбросанных на просторах СНГ, отказывал им в российском гражданстве, не давал им условий для нормальной жизни в России, лишил русских людей в Туркменистане российского гражданства в обмен на туркменский газ, не довел жл конца вопросы с Калининградским коридором.

ГИТЛЕР:
является автором многих живописных произведений, автором проекта моста (через Дунай в Линце), который был построен по проекту Гитлера уже поле его смерти.
ПУТИН:
не является автором НИЧЕГО. Он - бесплодный злобный кагебешник

Светлогорье
Основное предприятие — горнообогатительный комбинат компании «Русский Вольфрам».

По состоянию на апрель 2009 года, рабочие комбината не получают заработную плату на протяжении семи месяцев. Это обстоятельство привело к отказу местных магазинов выдавать жителям посёлка продукты в долг. По словам представителя профсоюза комбината «Русский Вольфрам», единственным элементом рациона взрослого населения являются картофельные очистки.

Путин хуже Гитлера

Депутаты конвента стали объектом общей ненависти. О них говорили, как о расхитителях народного достояния, их широкий образ жизни выделялся особенно сильно на фоне общей нужды. В бедных кварталах говорилось, что в конце концов лучше было жить в период Робеспьера, когда Конвент заботился о нуждающихся, теперь они пьют, едят, обогащаются за счет народа.

Гитлер создал свою собственную программу. Какое место "идеи" Гитлера занимают в истории человечества, - вопрос другой. Путь Сталина иной. Коммунистическую партию создали идеи Ленина. Эта партия завоевала власть. Аппарат этой партии сосредоточил власть в своих руках.

Я смотрю на фотографический снимок, на котором Сталин и Риббентроп пожимают друг другу руки. На лице Риббентропа больше уверенности. На лице Сталина за улыбкой кроется неуверенность и сконфуженность провинциала, который не знает иностранных языков и теряется при столкновениях с людьми, которым он не сможет приказывать, которые его не боятся.

Несомненно, что мысль о чистке в большевистской партии пришла Сталину в голову в связи с чисткой, учиненной Гитлером в 1934 г. И вообще, Сталин, лишенный творческого воображения, изобретательности, окруженный крайне серыми людьми, явно подражает Гитлеру, который импонирует ему своей изобретательностью и смелостью.

Сталин умеет неизмеримо лучше использовать дурные стороны людей, чем их творческие качества. Он циник и апеллирует к цинизму. Он может быть назван самым великим деморализатором в истории.

Сарданапал, надменный азиат, зачем наш шар
служил тебе жилищем?

Сталин систематически развращал аппарат. В ответ аппарат разнуздывал своего вождя. Те черты, которые позволили Сталину организовать величайшие в человеческой истории подлоги и судебные убийства, были, конечно, заложены в его природе. Но понадобились годы тоталитарного всемогущества, чтобы придать этим преступным чертам поистине апокалиптические размеры.

В апреле смотрим войну,
т. е. 2 часть "Обитаемого острова"
Макс со Странником будет тягаться....
http://www.oostrov.ru/flash.php?lang=1
До премьеры 16 дней

Дневники Коллонтай имеют прямое
отношение к сносу башень противобаллистической защиты...

У них - столетние войны, инквизиция, чума, сифилис, спид,
миллионы жертв
У нас - Ваня Грозный в Пскове 200 человек с моста скидывает,
и трагедия уже, бля...

В течение нескольких лет Сталин и все его Куусинены распространяют во всем мире версию, будто Троцкий самовольно и против ЦК решил в Бресте мира не подписывать. Сталин брался даже доказать это в печати. Теперь мы имеем официальное показание протоколов.

"Заседание 24/11 января 1918 г. Тов. Троцкий предлагает поставить на голосование следующую формулу: мы войну прекращаем, мира не заключаем, армию демобилизуем. Ставится на голосование. За - 9, против - 7" (стр. 207).

Кажется, достаточно ясно?

На следующий день 25 (12) января вопрос о мире обсуждался на соединенном заседании Центральных Комитетов большевиков и левых эсеров. Большинством голосов было принято постановление предложить на рассмотрение съезда Советов формулу: "войны не вести, мира не подписывать".

Свои тезисы Ленин, по-видимому, первоначально предполагал опубликовать вскоре после партийного совещания и начал даже писать к ним послесловие (имеется в архиве Института Ленина). Но так как точка зрения Ленина не была принята ЦК партии, тезисы были опубликованы в "Правде" только 24 февраля, после того, как ЦК принял предложение Ленина о необходимости подписания сепаратного мира. При опубликовании тезисов Ленин сопроводил их вводной статьей: "К истории вопроса о несчастном мире".

14 (27) января в связи с мирными переговорами в Брест-Литовске были массовые забастовки в Германии и Австро-Венгрии с требованием скорейшего мира и улучшения продовольственного положения. Что германцы "не смогут наступать", этот довод миллионы уже раз повторялся в январе и начале февраля 1918 г. противниками сепаратного мира. Самые осторожные из них определяли - примерно, конечно - вероятность того, что немцы не смогут наступать, в 25-33%.

Как относился Сталин к формуле Троцкого? Вот, что заявил Сталин через неделю после того заседания, где эта формула была принята 9-ю голосами против 7-ми:

"Заседание 1 февраля (19 января) 1918 г. т. Сталин... выход из тяжелого положения дала нам средняя точка - позиция Троцкого" (стр. 214).

Приходится удивляться, как эти слова Сталина, несмотря на недреманное око Савельева, сохранились в протоколе: ведь они же не оставляют камня на камне во всей позднейшей многолетней агитации по поводу Брест-Литовского мира. Оказывается, 19 января (1 февраля) Сталин считал, что позиция Троцкого дала партии "выход из тяжелого положения". Слова Сталина станут вполне понятны, если принять во внимание, что в течение всего этого критического периода подавляющее большинство партийных организаций и Советов стояли за революционную войну, и что, следовательно, позиция Ленина могла быть проведена не иначе, как путем партийного и государственного переворота (о чем, конечно, не могло быть и речи). Таким образом, Сталин отнюдь не ошибался, а только констатировал бесспорный факт, когда говорил, что позиция Троцкого являлась для партии в тот период единственно мыслимым выходом из положения.

Свобода это когда забываешь отчество у тирана....

А что по поводу подлинности этой цитаты?
"После моей смерти на мою могилу насыпят кучу
мусора и т. д." (Сталин)

В интернет издании беседа есть с ссылкой на дневники Коллонтай
(Коллонтай А.М. Дипломатические дневники 1922-1940г. Т. 1-2.)