Любопытно вот что.

Попробуй кто-нить написать, что все, что пишет Рыклин, ему надиктовывает Ходороковский, Каспаров или какой-нибудь Невзлин - он оскорбится: вроде у самого есть голова. Хотя мне почему-то кажется, что тыква это.

Ну а Митрохин, представитель "старейшей демократической" партии так и не пришел ни на одно (!!!) заседание суда по поводу своих бредней, распространяемых про "Правду.Ру" в 2005 году. Чтобы по законам гражданского, а не полицейского, общества решить некие проблемы. Мальчик пишет в прокуратуру, прикрываясь своим депутатским статусом. Участковый долго вздыхал: обязаны они вот по таким идиотским заявлениям ходить и собирать объяснения...

версию о "Мемфисе" и торпеде первой выдвинула в первые же сутки трагедии "Правда.Ру", французские документалисты об этом и говорят, ошибочно называя нас интернет-сайтом "Правда". Тем не менее, именно то, что 22 августа 2000 года опубликовали мы на английской версии и стало причиной появления этого фильма.
Так что я могу только поблагодарить за пиар нашей версии молодых людей, которые во времена трагедии "Курска" смотрели мультики. Ну и предлагаю все ж таки хоть иногда узнавать, что было в этом мире до начала их половозрелости.

P.S. Попытался найти в онлайне наш текст - не удалось, после многочисленных смен дизайна и т.д. некоторые вещи не сохранились. Нашел только т ут вот с заголовком "В ВОСКРЕСЕНЬЕ МОГЛА НАЧАТЬСЯ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. РЕШАЛСЯ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОМ ОБМЕНЕ ЯДЕРНЫМИ УДАРАМИ РОССИЕЙ И США"

Сервис в Пироговке удивил. Несмотря на приличные деньги, которые капают ей от страховых компаний (а у меня страховка далеко не из последних) обслуживание как всегда - из рук вон. Ну я-то быстро нашелся - позвонил в "Ингосстрах", и все быстро организовал. А вот парень, который лежал со мной, поступил в четверг прошлый по "скорой" и - до сих пор лечащего врача не видел.

Ну что этот Андреев может рассказать о многим из тех, кто там собрался? Сегодня вот секцию о блогах должен вести Антон Носик. Его мысли о блогах мне лично неинтересны, поскольку как-то где-то он экспертно оценил, что Фарк.Ру делала целая команда сотрудников, хотоя на самом деле, сидел на проекте один человек и занимался им всего полтора часа в сутки. Так что чему может научить человек, не умеющий реально оценить трудозатраты по ведению блога, большой вопрос.
Банкет тоже был организован из рук вон плохо. С такими допотопными усилителями пытаться вещать что-то профессионалам Рунета - как минимум идиотство...
Ну да главное значение РИФа - это не то как организованы секции и кто-то там пытается надуваться перед аудиторией. Главное - это люди. Сразу в одном месте увидеть и пообщаться с кучей знакомых - из-за этого стоит ехать в любые дали...

Хм... Вот вчера просил Андрея Кузина не выставлять компромат на меня у себя. Блин, а ведь все равно выставил.

Саша еще ничего не поставила... будем ждать.

... редакции газеты "За рубежом" на ул. "Правды", 24, в старом здании на седьмом этаже. Второй наш офис был на Ленинградском шоссе, 18, на "Войковской". Затем мы переехали на Рижскую, сидели на Малой Переяславской. Оттуда на полтора года выехали на Смоленку, посидели немного в фонде, рабочая группа которого в далекие восьмидесятые открывала Рунет...
Мне там довелось посидеть в кабинете, в котором была гражданская официальная резиденция митрополита Питирима. Теперь вот - новое место. Из наших окон, правда, видна стройка - метро какое-то строится...

Большой глупостью, конечно, было его проигрывать, тем более, что процессуальные права ответчика были явно нарушены: дело рассмотрено без адвоката - хотя Артур мог и не знать, что правильней было бы заявить ходатайство об отложении по этой причине дела; истцом выступало лицо, которому вроде как Газета.Ру уже и не принадлежит. Ответчик плохо воспользовался правом собирать и предъявлять доказательства - в противном случае мог бы заверить у нотариуса архивную копию "Газеты.Ру" периода, о котором шла речь в иске, и, собственно говоря, выиграть процесс. А так - по пацански - он его проиграл.
Речь о другом. Законодательство об охране авторских прав доходит, наконец, до Рунета. И вот когда дойдет, то мы можем недосчитаться много чего. Например, может оказаться под вопросом существование тысяч ЖЖ- и ЛИ-дневников, в которых блогеры просто перепечатывают из СМИ то, что считают нужным и распоряжаются этим, как хотят.
Не станет и таких "новых" СМИ как "Сенсатор", в которых перепечатываются опять же блогерами тексты газет и журналов.
Т.е. до Рунета дойдет Закон. Что тоже неплохо, поскольку он не только карает, но и защищает.