Мобильный LiveInternet КТО ЕСЛИ НЕ КИРИЛЕНКО?

Авторизация

Дневник butov Лента друзей - Дневник - Полная версия

КТО ЕСЛИ НЕ КИРИЛЕНКО? 28-07-2008 22:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Субботний СЭ вышел с интервью Андрея Кириленко, посвященного теме знаменосца сборной России на Играх в Пекине. Катализатором появления интервью стали слова главы Олимпийского комитета России Тягачева о том, что он бы отдал флаг именно Кириленко. "Андрей заслужил это право. Молодой, красивый, узнаваемый парень. Хотя, не скрою, были и другие кандидатуры", - заявил глава ОКР.
На самом деле, никакого знаменосца еще, конечно, не выбрали. Тягачев, как это у него всегда бывает, выступил невовремя. По действующей системе выборов знаменосца, перенятой Россией у Советского союза, он определяется на собрании капитанов команды, которое проходит непосредственно перед началом Олимпиады. У Тягачева если и есть в данной ситуации голос, то лишь совещательный. Тем не менее, лично я не представляю, чтобы капитаны теперь проголосовали бы за другую кандидатуру.
Итак, Кириленко понесет флаг России в Пекине. Это очевидно. Выбор, на мой взгляд, оптимальный. Я полагаю, что быть знаменосцем должен быть человек с мировой известностью. Таковых в нашей сборной я насчитал троих: Марию Шарапову, Елену Исинбаеву и Кириленко.
Шарапова, по слухам, вроде была непрочь стать знаменосцем, но резко против высказался Шамиль Тарпищев. Не берусь судить, в чем тут дело. Возможно, он действительно опасался, что лишние 3 часа на солнце во время репетиции церемонии открытия (то есть, по сути, один напряженный 3-сетовый матч) пагубно скажутся на ее спортивной форме. Возможно, Тарпищев рассудил, что Мария слишком мало времени проводит на родине, чтобы претендовать на это почетное звание и дабы избавить ее от разных пересудов просто отсоветовал.
С Исинбаевой ситуация проще. Легкоатлетический турнир начинается лишь через неделю после открытия, и у Елены свой план подготовки на эту неделю, куда лишние перелеты не входят. Хотя, уверен, что Исинбаева, имея такую возможность, была бы счастлива выполнить почетную миссию, которой женщинам у нас в стране еще не разу не доверяли.
Так что логичным кажется выбор именно Кириленко. У кого-то есть другие кандидатуры? Давайте обсуждать...
Для тех, кому кажется, что он немного плавает в этой теме и не готов вступать в обсуждение, рекомендую прочесть эти две статьи, написанные соответственно перед Афинами-2004 и Турином-2006:
http://www.sport-express.ru/art.shtml?80007
http://www.sport-express.ru/art.shtml?116037

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote

Комментарии (539): «первая «назад вперёд» последняя»

butov 28-07-2008-22:42 удалить

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение mihser

Исходное сообщение butovs
Да нет, не ранний у него старт. Поздняков отличная кандидатура с позиции тех, кто разбирается не только в футболе. Увы, Станислава у нас в стране узнает дай бог один из ста. Если брать весь мир, то процент уменьшится еще в сто раз и составит 0,01

Согласен, Сергей. Но гандбол тоже не бог весть какой популярный. Думаю, Лаврова в лицо знают не больше, чем Стаса.

У Станислава лицо почти всегда под маской...

Да. Попробуйте раскрутить такой вид спорта... =)

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.