версия 1 от 06/06/2014
Трибьют Теории жизненных циклов организации И. Адизеса
«Есть у революции начало, нет у революции конца…»
Государство — сложная система, и его проблемы требуют комплексного подхода. Однако люди не часто мыслят системно, им ближе простые понятные и быстрые решения. Одно из них — революция. Революции случаются не от хорошей жизни и, хотя есть соблазн обвинить во всём внешних врагов, редко их роль решающая. Просто у страны ослаб иммунитет. По внутренним причинам. И людям конечно же хочется всё поменять. Мирный путь практически всегда эффективнее, но он дольше, а люди уже натерпелись.
Давайте рассмотрим фазы, через которые обычно проходят революции. На каждой из них есть свои риски и вызовы.
- Фронда на кухнях. «Так жить невозможно, куда мы катимся, всюду воры, ув. г-н Пэже совсем потерял совесть!»
- Праведный гнев на площадях. «Ув. г-на Пэже геть!»
- Власть — Советам! «Это наши родные революционные вожди, они нас спасут! Viva la revoluci?n! Ув. тов. Жепэ — в президенты!»
- Ликование и опьянение победой революции. «Теперь заживём! Порвём врагов и рванём к звёздам! Ведите нас, ув. тов. Жепэ, тяните нас за собой!.. Тахрир — сила!»
- Нарастание проблем. Мантры самоуспокоения. «Без революции было бы хуже! Без вариантов! А у вас, соседи, вообще негров линчуют! А мы завтра протрезвеем, всё исправим и вы будете нам завидовать! Построим демократию, с блекджеком и шлюхами. А вы рабами были, есть и останетесь! Да! Вот и ув. тов. Жепэ так говорил вчера на съезде».
- Поиск врагов революции. Взаимные обвинения в предательстве идеалов. «Молодая советская власть в опасности! Все на защиту завоеваний революции! Товарищи, враги среди нас! Наймиты Антанты притворялись верными коммунистами и творили своё черное дело прямо у нас в сердце! И в надпочечниках! Но мы бдим и не отдадим того, что отвоевали с таким боем, товарищи! Затянем пояса и последним решительным усилием…»
- Разочарование. «Не за это мы воевали… Почему всё то же самое? Зачем вместо ув. г-на Пэже у нас ув. тов. Жепе? Чем он лучше? Чем он вообще по сути отличается? Кушать то как хочется… А талоны кончились… В Бенгази, говорят, совсем плохо. И патронов к автомату нет, а без них от распредпункта еду до дома не донести…»
- Усталость и желание, чтобы всё побыстрее закончилось. «Хоть как-то. Невозможно так жить!»
- Приветствование «сильной руки». «Лучше ас-Сиси, чем хаос!»
- Смущённое молчание. Некоторые говорят: «Я с самого начала знал, что так будет». В ответ собеседники отворачиваются или грубят.
- Страх. «Шум машины… Только бы не за мной…»
- после паузы в несколько лет или после смерти первой «сильной руки» вернуться на п1.
Каждый этап можно рассматривать как системный вызов, на который общество может среагировать правильно, или как обычно. Рассмотрим вызовы и возможные решения.
С сегодняшнего дня кровавый режым жестоко и беспринцыпно отобрал у народа очередные свободы. На этот раз — свободу курить в ресторанах.
Отныне жертвы будут смердеть в комментариях и в обличительных статьях, а в кафе и ресторанах наконец можно будет дышать. Не могу передать, как мне приятно видеть эту попаболь, этот лицемерный пафос про свободу, от тех, кому наплевать на свободу других.
Но я гуманен. Я понимаю, что наркоману не так просто сразу отказаться от дурной привычки. Он хочет сосать и ему плохо без этого. Ему нужно помочь. Вот замещающее средство для самки курильщика. А вот — для самца курильщика. И не забудьте побрызгать дезодорантом — от вас подванивает.
Свою зависимость от фейсбука осознаёшь, когда он прилёг, рука тянется написать об этом, но некуда: блог для другого формата, а твиттер уже давно где-то там.
Что же у них всё-таки произошло?
Меня тут спросили, почему так важен «российский 25 кадр» в заявлении СБУ. Отвечаю.
В книге «Физики продолжают шутить» было описано очень полезное «Правило тринадцатого удара»:
Если в полдень вы услышали, что часы бьют 13 раз, это не только вызывает подозрения в неправильности тринадцатого удара — это ставит под сомнения каждый из предыдущих двенадцати ударов.
Переводя на практический язык, а) причины ложного результата могут корениться куда глубже, чем то, что попалось нам на глаза и б) если мы уже зафиксировали для системы факт ошибки, нужно более критично отнестись и к предыдущим результатам, которым мы до этого могли доверять. На «тринадцатом ударе» становится очевидной ненадёжность всей системы. Может быть в отдельных случаях она не врёт. Но кредит доверия нужно понизить, и сделать ревизию всех предыдущих заявлений.
Пример: после того, как у известного голландского психолога Стапеля обнаружили подлоги в его работах, началась проверка всех его предыдущих работ (и работ его учеников). И нашли много интересного.
Мем «25 кадр» очень хорошо изучен и описан. В отличие от каких-то других заявлений, здесь в общем то нет никаких неоднозначностей и сомнений: достаточно сказать, что в обмане сознался сам его автор. Поэтому любое серьёзное его упоминание является тем самым «тринадцатым ударом», наравне с отсылкой к ящуркам, жидомасонам и летающим тарелкам. У организации, которая позволяет себе такие заявления, явно заниженные требования к достоверности. «25 кадр» — такой ляп, после которого восстанавливать репутацию придётся долго.
Я сейчас не обсуждаю мотивацию СБУ, и является ли это ненамеренной ошибкой или запланированной пропагандой. Сути это не меняет. Одно из двух: СБУ достоверно позволяет себе крайне вольно обращаться с информацией. А значит любое их предыдущее, настоящее и будущее заявление может оказаться «25 кадром» — просто в силу неочевидности, мы его сразу не распознаем. Да, про что-то они могут и не врать. Но в целом, кредит доверия к источнику становится отрицательным. И все новости с пометкой «СБУ заявило» можно для экономии времени смело выкидывать в корзину.
Предупреждая вопросы: не только на Украине — в России, да и вообще в мире полно таких мюнхгаузенов. Думаем головой, прежде чем поверить и лайкнуть, всё проверяем, не тратим время на запятнавшие себя источники.
p.s. Эфир любого ТВ записывает масса народу. Интересно было бы проверить, «где в цепочку вкрался дебил» © — в СБУ или на нашем беспримерном телевидении.
p.p.s. Восемь лет назад «25 кадр» уже всплывал на просторах Незалежной. Ну что тут сказать. Увы и ах. Политики такие политики, а избиратели такие избиратели.
Прочитал книгу Карпини «История Монгалов, именуемых нами Татарами». Папский легат Плано Карпини описывает свою дипломатическую миссию к монголам в 1245-1247 годах. Папа Иннокентий VI отправил Карпини к хану, чтобы как минимум отговорить его от нападения на Европу, а как максимум, предложить перейти под христианскую франшизу. Как мы знаем, монголы на Европу не напали — но по другим причинам. Христианство, впрочем, они тоже не приняли.
Если найдёте, прочтите с комментариями Николая Конрада — как и в случае с «Искусством войны» Сунь Цзы, Конрад проделал огромную работу, чтобы обрисовать исторический контекст и раскрыть неясные моменты. Фактически, его комментарии — отдельная книга, размером больше оригинала, дающая новое измерение тексту.
- Чёткая структура, дай бог многим современным книгам. По делу, без растеканий, нацеленно. Книга писалась как анализ проблемного поля, для принятия решения, как себя вести с татарами. Ставки былы исключительно высоки. И цели своей, на мой взгляд, книга достигла. Описаны и социальные отношения, и мотивация, и структура управления, и стратегии ведения боя, и политические особенности.
- Отчётливо видно, где авторы сами свидетели, а где пересказ: факты отделены от интерпретаций. Да, там есть ряд баек, типичных для того времени (например, про киноцефалов), однако указывается, что авторы их не видели, а пересказывают услышанные истории. А про поющие на закате пески и вовсе правда, как выяснилось — только от их шума с ума обычно не сходят.
- Хорошая доказательная база. Сенсорная очевидность и в последней главе перечислены имена свидетелей. Что особенно любопытно. Видимо в те времена обвинения во вранье были нередкими, и авторы решили подстраховаться.
-
Татары реально жесть. По современным меркам, конечно. В те времена то это не было чем то из ряда вон выходящим. Но гумилёвские сладкие сказки об их дружелюбности и мирном сосуществовании с Русью следует
спустить в унитазотправить в соответствующий раздел книжного магазина: Карпини был реальным свидетелем, а Гумилёв — кабинетным учёным. Целью Карпини было привести достоверную информацию для Папы и спасти христианскую Европу от нашествия. Целью Гумилёва… Не знаю, но его мотивация отвечать за слова явно была пониже. - Стало понятнее, почему Орда развалилась. В сочетании с книгой Марко Поло, рисуется картинка кризиса управления и лояльности. Слишком большие территории, слишком в чести насилие, и нет никаких других, да простят меня за #мизулизм, скреп. Поэтому и грызлись все между собой. А в отсутствие современного транспорта и коммуникаций, на дистанции от Китая до Венгрии управляющие и воспитательные воздействия похожи на бокс по переписке.
from wiki
После этого видео был разговор, зачем нужно школьное образование. Зачем учить историю, если большинство опрошеных пост-студентов считает Цезаря неплохим салатом, и только единицы вспоминают, что это на самом деле американская певица в стиле gospel? Зачем учить физику, если взрослые помнят из неё только то, что не стоит спать под яблонями, не надев каску? Зачем химия, если водку можно купить в магазине, а за не водку сажают?
BTW, уже достаточно давно я почти не пишу сюда ничего ситуативного / небольшого / личного / новостного. Я пишу это в фейсбук: https://www.facebook.com/alexeykrylov. Это гораздо проще и удобнее. Так что welcome! Там можно подписаться на обновления ленты, даже не френдя.
Во Вконтакте я тоже есть, но туда не пишу.
Лейонис начал вчера читать новый курс «История географических открытий». Три особенно понравившихся мне эпизода:
История первая. Карфагенянин Ганнон и культурная миссия. Ганон вёл флот вдоль африканского побережья. Радой Карфагена ему были поставлены цели: основание колоний, исследование, по возможности торговля. Путешествие было долгим, Ганон успел даже восхититься неземной статью гиппопотамов и в радиальном туре к истокам реки Сенегал обнаружить конец африканского континента примерно за 1/20 по километражу до того, куда нужно было бы пилить, если бы у Ганона были гугл-карты.
И вот, продвигаясь на юг, в районе Гвинейского залива Ганон обнаружил на суше обезьян, которых он принял за аборигенов. Ганон и его друзья моментально решили вступить с ними в культурный обмен, для чего полонили трёх местных «женщин» и привезли на корабль для… Ну не знаю, например, для изучения местных языка и обычаев.
К сожалению, через три дня поведение «женщин» стало совсем уж невыносимым, и после того, как одна из них атаковала начальника экспедиции, даже толерантные к слабому полу карфагеняне вынуждены были выкинуть невест за борт, в надлежащую волну. (note: описание в вики и в полном тексте расходится с рассказаным Лейонисом)
История вторая. Геродот и первач. Геродот, как всем известно, родитель номер один «Истории». В возрасте 20 лет он решил проехаться по местам греческой воинской славы, а заодно проверить ряд мифов про персов и прочий дикий люд. Путешествовал он девять лет, после долго систематизировал записи из тревелога, обрабатывал фотки, часть мифов развеял, часть создал.
Был ли Геродот в Индии, неясно. А вот в Персии был, и одна вещь ему в душу запала своей дикостью: это был обычай персов напиваться до беспамятства, и в этом состоянии решать важные вопросы. «История» умалчивает, уединялись ли они при этом в термы и приглашали ли туда гетер.
История третья. О доблести. В древнегреческом дискурсе в топе было понятие «арете», которое многими понималось, как увеличение собственной славы. Среди прочих доблестей, у греков было в традиции приврать про свои путешествия. Описать несколько несуществующих городов, загадочные племена, дивные природные явления, страшных неведомых зверей. Но дело этим не ограничивалось. Doblest enlargement порой осуществлялось совсем уж непарламентскими методами. Например, некий пиит возвестил, что он столь велик, что сейчас прыгнет со скалы, но боги не дадут ему разбиться и сразу унесут на Олимп. В скобках замечу, что несмотря на неуспех этого конкретного служителя Каллиопы, идея в целом не такая плохая, и многим в наши времена стоит взять на вооружение такой способ проверки своих талантов, вместо бесчисленных попыток публикаций.
Почему-то больше всего из лекции про масонов вспоминается, как они проводили парады в центре Лондона, а прекратили устраивать шествия не из соображений конспирации, а потому что их преизрядно достало то, что после парадов лондонцы устраивали на них пародии. Хуже, за пародии народ порой принимал и сами масонские шествия. Обидно, понимаешь. Такой вот троллинг по-лондонски.
из постов в фейсбуке
Ситуация с Петренко1 (директор «Яндекс.Украина», публично одобрил сожжение людей в Одессе) на самом деле иллюстрация очень сложной проблемы в компаниях: проблемы информационной политики. Даже когда она прописана (и связана с целями, а не высосана из пальца), она всё равно закрывает не все темы. Скажем, с высказываниями сотрудников о компании всё ясно — есть корпоративный катехезис, его велено цитировать. А если там нет ответа, то отсылать к пресс-службе. Но как быть с личными высказываниями на темы, не связанные с компанией? Как быть с правом на личное мнение, со всеми этими свободами?
А скверно со свободами на самом деле. И чем выше должность, тем сквернее. То что «это личное мнение сотрудника и не отражает мнения компании» объяснить легче прокурору, чем публике. Публика будет с наслаждением смаковать, на поддержку чего потратил свои кровные доллары Брэндан Айк. Или какую степень обжарки людей, пардон, супостатов, рекомендует в этом сезоне гурман Петренко. Посмотрите, как всё это сейчас обсуждается, игнорируя корпоративный disclaimer. И в каждом обсуждении пишется должность и место работы обсуждённого.
Правда в том, что если ты топ-менеджер или гешефтюрер, у тебя нет частной жизни и частного мнения. Как нет их у политиков. Всё, ставшее достоянием публики, может и будет использовано не только против тебя, но и против твоего бизнеса. Ты можешь только выбирать, какое из высказываний причинит меньший вред твоей компании. Sad but true.
«Мы то, что мы едим»
Ганнибал Лектер
Взял камеру, потестировать Dual ISO в режиме стрит. И неожиданно попал на огненное шоу.
Снято с рук, без вспышки. f/4.0, 1/500, Dual ISO 200/3200.
[205x260]
wikipedia
Спорынья — грибок, поражающий злаки и отравляющий их токсинами. Если сделать из этого зерна хлеб, а потом его кушать, случится болезнь эрготизм. Симптомы её довольно неприятные и включают сильные боли, умственные расстройства, агрессию, а в довершение, счастливчикам — мучительную смерть. Некоторые исследователи относят средневековые массовые истерии как раз на счёт отравления спорыньёй. И кое-кто предполагает, что эрготизм имел место быть и во время (если не вместо) голодомора.
Казалось бы, при таком раскладе пейзане должны бояться спорыньи как огня и делать всё возможное, чтобы отравленное зерно не попало на стол.
Думаете вы. И ошибаетесь. Потому что, вопреки всему, крестьяне спорынью любят и ценят.
Вот поговорки про сей гриб, из словарей Даля и Балакая
- Спорынья дороже богатства.
- Спорынья в квашню! — (Ответ: сто рублей в мошну!)
- СПОРЫНЬЯ — в дойник (в молоке) кому! Народн. Пожелание женщине, доящей корову, козу.
В свете того, что мы знаем, последние пожелания тождественны «Чтоб ты сдох». Но крестьяне так не считают. Так же как миллионы селян жрали хлеб, а годзиллионы китайцев жрут и по сей день, да ещё и нам продают БАДы, отравленные растением по имени кирказон, и через это радостно получают рак почек и мочевого пузыря. Зато натурпродукт, а без ГМО и смерть красна.
Потому что крестьянин не мудр, он просто крестьянин. Свою глупость он компенсирует скрипящей койкой / высокой рождаемостью / высокой детской смертностью. Так что если у вас нет дюжины запасных вас в расход, крестьянский метод для вас не годится.
В следующий раз, когда услышите аргумент вроде «деды наши так делали, и ничего плохого не было», вспомните.
Обнаружил сегодня, что для моего Canon 6D есть Magic Lantern. Это неофициальный хак программного обеспечения камеры, позволяющий делать всякие невероятно приятные вещи: focus stacking, focus peaking, продвинутый интервалометр, и многое другое. Что особенно радует, к ML есть дополнительные модули, среди которых Dual ISO.
Фактически, это «Instant HDR». Камера делает один кадр одновременно с двумя ISO и после пост-обработки получается DNG с расширенным динамическим диапазоном и очень низкими шумами в тенях. Поскольку это один кадр, то исчезает проблема совмещения и убирания «призраков». Я немножно поснимал, и результат меня радует.
Кто хочет посмотреть поближе, вот исходные файлы (архив, 55 Мб).
- IMG_6811.CR2 — обычная фотография в обычном режиме: ISO 100, f/8.0, 1/13 c.
- DUAL6827-1600.CR2 — кадр с Dual ISO: ISO 100/1600, f/8.0, 1/13с. Обратите внимание на горизонтальную полосатость при 100%: камера чередует ISO через строчку.
- DUAL6827-dualiso-1600.DNG — итоговый обработанный кадр, в котором по возможности восстановлено разрешение и шире динамический диапазон.
Под катом несколько примеров фотографий.
В последние дни несколько раз задавали вопрос: неужели все депутаты — идиоты? За всех не скажу, и даже на полностью объективное описание не претендую. Только imho.