Байопик Стивена Хокинга. В оригинале «The Theory of Everything» (это ещё не самый крутой финт ушами у переводчиков).
В таких фильмах зрители как правило уже знают, чем всё закончится, поэтому выехать на интриге у режиссёра не получится, надо стараться сделать хорошо всё. И тут он постарался. Фильм пробирающий, цепляющий. Одно дело, читать «Краткую историю времени», совсем другое — видеть, как она создаётся. Как один из самых светлых умов в истории человечества оказывается запертым в тюрьме своего тела — но не сдаётся, и продолжает жить и творить, вопреки всему. Какими жалкими и нелепыми выглядят на фоне этого все наши жалобы на жизнь! Хокинг — живой пример торжества разума над плотью, над обстоятельствами, над судьбой. Такими должны быть люди. Глядя на Хокинга, на Фейнмана, на других, подобных им, понимаешь, что не зря когда-то та волосатая обезьяна слезла с дерева и взяла в руки палку. И это зовёт, стимулирует.
Вчера я вдруг понял, что мне неуютно жить в мире, где дети не мечтают стать космонавтами. Не то, что все должны стремиться ввысь. Масса людей хочет всю жизнь прожить подобно китайцу Вану из «Града обречённого». И они имеют на это полное право. Пока это право не мутирует в обязанность, норму, пока не начинает удавкой душить тех, кто хочет большего. Пока в почёте Джонатаны Ливингстоны и пока их поступки воспринимаются окружающими не как фричество, а как дела, достойные всяческого уважения. «Я сам так не могу, а ты смог! Как же это здорово! Может мои дети тоже сумеют…»
Ведь страна превращается в пепел и прах,
Если сеятель думает только о хлебе…
Но десницей моей воздвигаемый храм
троекратно сожжён — отражается в небе.
Парадокс в том, что всему, что вокруг нас сейчас есть, мы обязаны именно этим «аутсайдерам». До недавнего времени гонимым, осуждаемым. А порой сжигаемым и подвергаемым таким пыткам, по сравнению с которыми крестные муки выглядят образцом гуманизма. Обязаны всем, буквально. Тёплым домом, компьютером, сотовым телефоном, сытным обедом, даже жизнью — многие из нас уже давно были бы мертвы, если бы не современная медицина и фармакология. Всё это нам досталось не божьей милостью, не гуманитарной помощью марсиан. Оно было создано выдающимися людьми, часто с огромным трудом, в муках, преодолевая отторжение косного мракобесного окружения. Тем больнее видеть, как некоторые брезгливо отвергают таких героев и их достижения. Говорят, мол «наука не так важна», мол «нужно натуральное». Будто зажравшиеся отпрыски миллиардера, катающиеся на поршах, шикующие в ресторанах, и при этом рассуждающие о вреде денег. Но конечно же не отказывающиеся от даруемых ими благ.
Только сейчас мы наконец вырываемся из этого душного мешка. Только ли для того, чтобы выпучив глаза оглядеться, испуганно ойкнуть и снова нырнуть обратно? Свобода — не только плюшки на столе, это в первую очередь ответственность. За смысл своей жизни, за поступки, за этот мир. Сваливать не на кого. Не всем это легко даётся, очень тянет на привязь, такую привычную и понятную. Решайте каждый для себя сами — если вы решите умертвить свой разум, в этом будете виноваты только вы, а не ваши родители, страна, президент, СМИ, дядька на облаке. Но если вы решите оправдать название homo sapiens sapiens, никто не сможет вас остановить. Хорошая новость в том, что разумных всё больше. Мне очень приятно видеть, как мир становится лучше. Но не останавливаемся, отдыхать рано!
Фильм оригинален ещё и тем, что сфокусировался не на научной деятельности Хокинга (безусловно, интересной), а на его личной жизни и на роли его жены, Джейн, которая героически заботилась о нём. При том фильм не упал в обычную мелодраму, сохранив масштаб. То, что сделала Джейн, тем более подвиг, если подумать, что одно дело, быть со всемирно известным учёным, и совсем другое — посвятить себя молодому парню, у которого ясная перспектива только одна — умереть через два года. А до этого лишиться возможности двигаться.
Мне кажется, это невероятно важно: без Джейн Уайлд вряд ли был бы Стивен Хокинг. Наши близкие могут и повиснуть гирей на ногах, топя в болоте быта — но они могут и помочь нам подняться до небес. Хокингу очень повезло с Джейн. И он это всегда подчёркивал.
Технические детали мне оценить трудно, я не специалист. Могу отметить, что актёра подобрали очень хорошо. Посмотрите:
ivanov-petrov затронул интересную тему: каким может быть постапокалипсис в реальности? Этот вопрос рассматривался несчётное число раз и в фантастике, и в кино. Версии по большей части в духе «Mad Max» — разруха, разрозненные группы. Мне, однако, также как и автору темы, кажется, что римейка прошлого не будет.
Приглашаю всех на мою фотовыставку в арт-галерее «Мост»!
Двойная тема: «Мосты — путь в иное» и «Другие миры». Будет неосюр, пейзажи, экспрессия и немножко пятого измерения в свёрнутом пространстве. Темы очень перекликаются с тем, что мне ценно: искать необычные места, необычное в обычном и показывать другим туда путь.
Открытие в субботу 28 февраля, в 16 часов. Выставка продлится до 15 марта. Вход бесплатный.
Время работы галереи: вт-вс с 13.00 - 19.00. Понедельник выходной.
Адрес: Химки, Юбилейный проспект, 10. (на яндекс.картах). Кто пешком: от м. «Планерная» едет троллейбус №203.
Для тех, кто не читал моих предыдущих статей, сразу хочу сказать: я не запутинец, я не белоленточник, национальность, цвет кожи и гендер мне глубоко безразличны, и нацизм я не переношу в любых странах, не делая, как некоторые, исключения для «освободительного украинского нацизма» или «духовного русского».
Оказывается, в Штатах в конце 40-х у комиксов случился «Судный день». Доктор Фредерик Вертам написал труд «Seduction of Innocent» («Совращение невинных»), где живо и со смаком расписал, как комиксы растлевают детишек. И выступил с этим перед Конгрессом.
Сенаторам особенно понравилась фантазия доктора про амуры Бетмена и Робина. Фишка легла в тему: как раз в этот период в Штатах бушевали аж две moral panic: под каждым кустом искали и коммунистов, и гомосеков. Казалось бы, какая связь, скажете вы. Поэтому вы и не сенаторы. Связь есть. Все знают, что госучреждения наводнили геи. Гомосексуалисты — это плохо, общество их осуждает и геям приходится скрываться. Значит тайных голубых можно шантажировать разоблачением, и этим непременно воспользуются красные. Такая вот колористика. Отсюда очевидный железный вывод — декриминализировать гомосексуализм выгнать всех геев из госструктур. Найти и разоблачить их до того, как это сделают проклятые комми. Тайное соревнование двух держав на принудительный каминг-аут, вместе с гонкой вооружений и количеством выплавленных тонн стали. Чтобы было сподручнее искать, к делу был привлечён крепкий скрытый гей Roy Cohn, и с его божьей помощью сотни потенциальных заднеприводных предателей лишились шанса задёшево продать Родину. Мва-ха-ха.
Несмотря на изрядную умозрительность и даже некоторую рефлексивность работы доктора, невзирая на явные в ней подтасовки, в воздухе отчётливо запахло мизулиной — тотальным госконтролем над комиксами под предлогом спасения моральных устоев и даже сохранения государственной безопасности. Комиксоделы оценили шансы, не стали дожидаться вмешательства государства, и устроили самоцензуру, создав «кодекс строителя капитализма». Благо что перед глазами был успешный пример Голливуда. В результате прополки в графике остались в основном только кэмповые суперъгерои и уважаемые полицейские, зло всегда наказано, а полового траха в картинках стало поменьше. Конечно вскоре появились «подпольные комиксы» с трешем, угаром и содомией. Но в целом паблишеры крепко держали себя в узде и особо не шалили. Электорат их в этом поддерживал, не покупая комиксов, не помеченных лейблом «без ГМО». Скрепы устояли.
Доктор, кстати, остался недоволен Comics Code, сочтя его недостаточным. Вертам был за радикальные решения. Только розовые пупсики и ангелы в собственных кредитных пряничных домиках спасут Америку.
Но во временем природа всё-таки взяла своё. Постепенно секс и насилие вновь просачивались на страницы изданий, и сейчас любой порядочный извращенец может найти себе комикс по вкусу. Как это повлияло на устои, сами видим.
++ Среди всяких приступов моральной панки, в 80-90е случилась и боязнь игры «Dungeons and Dragons». Фундаменталистские религиозные группы решили, что она стимулирует сатанизм, суицид, ведьмовство и порнографию. Напоминает, как у нас недавно спужались «Ока Саурона» над Москва-Сити. Людям во все века нужно от чего-то сходить с ума.
1) Что там с «ручным управлением» паровозиками и электричками; 2) странное с нефтью и ИГИЛ; 3) по поводу поставок США оружия на Украину.
Типичные проблемы обычных клавиатур можно объединить в две группы: неадекватно маленькие для экрана клавиши, кривая автозамена. Первая — родовая боль QWERTY. Раскладка возникла в древние времена совершенно для других условий и средств ввода. В ней всё не так, включая частотность символов. Но если на больших аппаратных клавиатурах это не так заметно (читай: люди привыкли) из-за тактильной обратной связи и размера, то для тачскринов она ну совсем не годится, скажем уж прямо. Микроклавиши, в которые и спичкой то не попадёшь, делают слепую печать невозможной, а ошибки просто неизбежными. Разработчики конечно же пытаются что-то с этим сделать. Среди самых распространённых решений, автозамена. Которая, в свою очередь, порождает ряд других проблем. Например, уже вошедшие в фолк опечатки и «грёбаный Т9!».
Но не прекращаются и поиски нового формата, действительно приспособленного для новых устройств. Среди них можно выделить Minuum и MessagEase Keyboard. К сожалению, Minuum сильнейше полагается на автозамену, поэтому остаётся MessagEase. Её и хочу здесь рассмотреть.
Помню, как в декабре, после моей статьи о факторах влияния на недовольство народных масс, пришли гордые рассеяне, били себя копытом в грудь, и заявляли, что мол у нас всё зашибись. Цены хорошие, валюта нам не нужна, и вообще, вы видели аншлаг в магазинах? Помилуйте, какой кризис, народ всё сметает! По пять телевизоров берёт.
Сметал. А теперь очухался, протрезвел и пробует вернуть. Типичная кризисная паника, такое же было и в 98-м. Рубль катится в ад, доллару, спасибо сми, не доверяем, поэтому надо купить на «фантики» что-то «реальное» — хоть какой материальный товар. Что угодно будет лучше, чем эти бумажки. Через полтора же месяца увидели, что совсем обвала не случилось, и решили отыграть. К тому же с кредитами почему-то стало сложнее, а к ним ведь так все привыкли. И потянулись ходоки со своим нехитрым «реальным» скарбом на avito и обратно в магазины. Менять взад на «фантики». Но если опять набат ударит, народ-богоносец снова за теликами в очередь выстроится.
Ну и с ценами внезапно не всё хорошо. Даже на бумагу. Проклятый доллар как-то сумел прокрасться и туда. Как и было предсказано. Не иначе, Госдеп виноват в том, что кроме ракет мы мало что производим, и недостачу приходится за валюту восполнять. Надо ещё пару НКО запретить и расстрелять десяток нерадивых продавцов, которые завышают цены. И будет у нас Венесуэла, где нет важнее заботы у правительства, чем контроль поставок туалетной бумаги. И ничего другого нет.
Видите, этот мир преподносит очень много сюрпризов черпающим информацию о нашей экономике из пяти телевизоров и не заглядывающим в завтрашний день.
++ Полезный сервис: сколько что из продуктов стоит и стоило в России. Можно посмотреть динамику подорожания. А вот похожее для всего мира.
Картина называется «Et le soleil s'endormit sur l'Adriatique» — «Закат над Адриатикой», J.R. Boronali. Холст, масло. Написана во Франции, в Париже, в начале XX века — как раз на заре эпохи экспрессионизма. Картина очень выразительная — известный арт-критик Ролан Доржелес в престижном журнале «Salon» даже объявил её провозвестником нового направления «Excessivism Movement».
Сделайте паузу, вглядитесь в неё. Можете кликнуть и открыть в большем размере. Присмотритесь: за кажущимся хаосом проглядывает определённая система. По опыту могу сказать, что её лучше прочувствовать, если отодвинуться чуть подальше, слегка расфокусировать взгляд, не двигать глазами с минуту и дать время влиться цветам в подсознание. Попробуйте.
Постепенно на передний план выходят яркие оранжевые краски, синие уходят вдаль, появляется сильное ощущение объёма и даже движения. Лёгкости добавляют быстрые уверенные мазки — обратите внимание, что нет ни одного, длиннее третьей части экрана — причём если сверху оранжевые штрихи прямые, то в центральной части — в узле «золотого сечения» они динамично изогнуты. В какой-то мере этот объект напоминает маринистские импрессии Тёрнера, но уже дискутируя с ними в новой экспрессионистской форме и одновременно перекликаясь с Мунком — напоминая сказочный драккар, и что-то огненное, сотканное из лучей заката. Малое число деталей ещё сильнее фокусирует восприятие.
Пути славы неисповедимы. У меня много статей. Но если посмотреть посещаемость, то в безусловные лидеры выбиваются три: программка для вставки видео с ютуба в жж и лиру, рекомендации по выбору контактных педалей и компиляция способов отучить кошку гадить мимо лотка. Статьи, написанные на злобу момента, ad hoc. Так я наверное и войду в историю: педальный специалист по кошачьему катаболизму.
О катаболизме речь и пойдёт, так что если вы кушаете, отложите чтение на потом.
Максим Кац написал обоснование, почему нужно выходить на митинги. Эти тезисы в той или иной форме используются множеством народу, так что полезно ознакомиться независимо от своего отношения. Хочу сразу оговориться, что я не против протестной деятельности вообще, я против бездумных телодвижений. И если, паче чаяния, кому-то захочется наклеить на меня ярлык «ватник», прежде прочитайте это.
На заднем плане Apple Macintosh SE, весьма неплохая, прогрессивная и недешёвая ($3900) для своего времени машина. Он появился у меня 1989 году, и хотя он был чёрно-белый, мне страшно понравилось на нём работать.
В нём установлен процессор с частотой 7.8 MHz, 2 Mb оперативной памяти (позже я поставил ещё 2 Mb), жёсткий диск на 40 Мб и экран 512?342. Из интерфейсов там ни с кем кроме оборудования Apple несовместимая ADB, маковский serial port, принтерный порт и SCSI. Ну и флоппик конечно. Работает только от сети. Без клавиатуры и мыши весит 7.7 кг.
А на переднем плане купленный недавно Sony Xperia E3 Dual, не самый сложный и навороченный, потому что я всё равно их регулярно кокаю. Стоил он около 12 т.р., ~$200.
Это полноценный компьютер на куда более продвинутой чем System 6 операционной системе на базе UNIX, — хотя аппаратную клавиатуру к нему чаще всего не подключают. В нём стоит двухъядерный процессор с частотой 1200 MHz, всего 1 Gb оперативной памяти, 2 Gb внутренней, и ещё я докупил карточку на 16 Gb, благо они сейчас дешёвые. Дисплей там 854?400 пикселей, полноцветный. Есть две камеры, Wi-Fi, NFC, Bluetooth, не говоря уж о сотовой связи. Можно подключать тысячи разных устройств через широчайше распространённый в мире USB. Есть ещё куча мелких фенечек вроде акселерометра, двух камер, компаса, GPS. От батареи спокойно работает два-три дня. Весит 143 грамма. Это вполне ординарный телефон — сейчас на рынке есть машинки много круче по любому из параметров.
Если сравнить эти два устройства, то получится, что по частоте процессора Sony Xperia быстрее в ~300 раз (с учётом двух ядер), оперативной памяти в нём больше в 500 раз, постоянной памяти больше в 460 раз, дисплей больше почти вдвое, цветной. Зато вес меньше в 50 раз, и цена в 20. Несмотря на крохотные размеры и относительно низкую цену, у Xperia множество дополнительных возможностей, на которые у Mac SE нет даже намёка. По сравнению с двадцатипятилетним Маком эта малышка — настоящий суперкомпьютер.
И мы ещё жалуемся, что это чудо техники приходится раз в день-два заряжать.
Президент Киргизии Курманбек Бакиев летом 2009 года в очередной раз избрался с оглушительными 90% голосов, при явке 80%. И рейтинги Бакиева по опросам были за 60%.
А уже через полгода Бакиева скинули. В 2014-м его заочно приговорили к 25 годам тюрьмы.
Да, тефлоновые рейтинги, это круто. Вселяют уверенность. И кажутся вечными, как тюбик с зубной пастой.
Понял, что смутно воспринимаю людей, у которых неинтересная мне лента в фейсбуке. Можно было бы и про ЖЖ, но наличие и вменяемое ведение дневника сейчас вообще часто недостижимый идеал для многих современных хомо. Какой большой текст, что вы. Инстраграм, фотки своего завтрака, зашарить очередной пост AdMe и тест «Какой Вы город»…
Люди имеют полное право в своём дневнике писать как хотят и что хотят. Я сам не шибко жалую тех, кто мне указывает, что мол неправильно и не то пишу. Но раз пространство публичное, то публика в моём лице может ознакомиться и составить себе впечатление. Для внутреннего использования, не в назидание автору.
Сугубо личные критерии интересности:
- Наличие дневника и посты туда с какой-то частотой. Хотя бы раз в неделю, но тут всё очень индивидуально. Есть интереснейшие авторы, которые обновляют свои журналы пару раз в год.
- Оригинальный текст. (Три восклицательных знака). Хорошего качества. (Три восклицательных знака). Можно цитату, но в меру и уместно. Желательно ещё и со своей мыслью, а не просто «нате ссылку, сами разбирайтесь, lavo manus».
- Наличие мыслей выше бытового уровня.
- Оригинальные фото хорошего качества.
- Вменяемые комментарии друзей на посты.
- Вменяемые комментарии автора.
Сугубо личные критерии смутности:
- Отсутствие дневника/фейсбука либо крайне редкие туда записи.
- Бесчисленные цитаты других, шары чужих постов развлекательного толка без своих аннотаций, психоложеские тесты, развлекательные фотки.
- Много бытовой тематики («купила сумочку», «мои фотки с копропротива»).
- Плохой язык. Неинтеллектуальные ошибки. Односложность. Монотонность тематики.
- Продвижение тем, вызывающих у меня неприятие: борьба с ГМО и вакцинами, астрология и всякая эзотерика.
- Френды гыыыы лол!!!!!!
Для меня это во многом косвенные и прямые маркеры
-
Вписанности в относительно близкий мне сегмент социума. Присутствие в социальной сети необязательно. Но если человека там нет, это значит, что он либо физически не может, либо у него такая вот идеология. Может быть хорошая. Но точек соприкосновения с таким человеком скорее всего будет меньше. Исключения бывают, но осадок конечно остаётся.
Сюда же френды: всё-таки, круг общения — не президент и не родители, мы выбираем его себе сами, и он про нас многое говорит. - IQ. Я знаю, люди часто говорят: «Я не заморачиваюсь, пишу как ляжет». Вот только мастерство не пропьёшь: тот, кто умён и хорошо владеет языком, будет хорошо и ёмко писать даже твитты. И vice versa.
- Схожих ценностей. Всё ок с шоппингом и с завтраками, просто мне неинтересно. Так же как мои тексты обязательно будут кому-то не близки.
Это не инструкция, как себя вести и уж тем более не рассказ как «правильно», боже упаси. Лишь моя личная рефлексия. Типа «спасибо, что поделился».
Окей, первые 38 лет были ничего так. Спасибо вам за компанию. Рассчитываю на продолжение. Бдзеньк!
ассенизатор анатолий
построил замок из говна
все восхищаются талантом
но не решаются зайти
*
Продолжение обсуждения фильма «Левиафан». Скажу сразу — не потому, что меня «зацепило» — фильм достаточно уныл, я видел стократ страшнее и в кино, и в жизни. Большого обсуждения он сам по себе не заслуживает, как (имхо) и просмотра. Но бывает так, что уже и не хочешь, надоело, но тема тебя преследует. «Левиафан» продолжают обсуждать мои знакомые, я постоянно натыкаюсь на баталии в Сети. Поэтому я считаю полезным воспользоваться поводом, чтобы разобрать какие-то штуки, интересные сами по себе. Не похоти ради, а для расширения кругозора.
Почему-то последний пост у меня в ленте показан дважды. Приём кликаю по заголовку, там другой пост, правильный. Это у всех так?
Злой фильм о говне. О дрожащих тварях против тех, кто право имеет. Затянутый, тяжёлый, стереотипный, предсказуемый до последней детали. Лучше посмотрите Interstallar. А постсоветские фильмы и газеты не смотрите и не читайте. Даже если их оскарами приложили.
Правда ли там? О да, вполне. Я таких сюжетов могу на месяц кино рассказать, а любой мент или адвокат — на тысячу лет. Маленький кусочек правды, конечно — даже в нашем «чудовищном концлагере» есть много больше, чем такая гадость. Но рассказы о счастье не так хорошо идут. Любой журналист подтвердит. Но кого это волнует?
Кого-то фильм порадует, впишется в представления: такяидумал, рашкаговно, русскиеговно, всёплохо, всеумрём, ватники, быдло, правдаматка, надовалить, баю, баюшки-баю, всё хорошо, картине мира угрозы нет. Я же насмотрелся этого безысходного мрака в 90-е, и мне хватило. Ничему чернуха не учит, ничего ни у кого оно не пробуждает, это лишь способ продать стереотипы и грязь под благородным лейблом «совесть». Пипл хавает и добавки просит. Вон, сколько трагiчных отзывов на всяких эхах со снобами. Просто про братву вроде не комильфо смотреть, Сартр с полки укоризненно щуриться будет. А если соснуть пальчик и придумать, что братва не просто так, а для развития духовности, то Ж-.П. может даже и кивнёт сдержанно, но одобряюще.
Ладно. Пойду, напою водкой медведя и заглушу этот чёртов атомный реактор в подвале. Привет из Russia всему свободному миру.
++ Ах да. Какое же тарковское кино без постоянных истерик и разрываний рубашки. Ведь есть только один способ передать TEH DRAMA и прогрессирующий катарсис, правда? Иначе интеллигенные культурные люди не дотюхают.
++ Видимо не сумел донести до некоторых простую мысль про «правду жизни». Окей. На примере. Есть знакомая врач-онколог. Она спасает жизни. Если посчитать суммарно, сколько она прибавила людям в этой стране, выйдут наверное тысячи лет. Тысячи дополнительных лет, когда дети видят маму, жена живёт с мужем, брат общается с сестрой. Я не знаю, в каких деньгах это измерить и не думаю, что можно измерять такое деньгами. И эта женщина в числе других вылечила госчиновника. Который «в благодарность» стал ей пакостить — не буду вдаваться в подробности, скажу только что это был не личный вопрос, а про собственность и власть, которая тоже в итоге про деньги. Про большие деньги. Вот сколько лет жизни она чиновнику прибавила, столько он и пакостил. Недавно склеил ласты, перестал. Но эстафету подхватило государство, уже оптом, пакостя всем врачам. А у самой женщины никаких вилл, шубохранилищ, в квартире даже ремонт не сделан. Она работает от зари и до зари. Продолжает спасать других, и искренне этим горда и от этого счастлива.
Это правда жизни? Да, правда. Правда про чиновника, но ведь правда и про спасённых. Какой фильм про это можно снять? Звягинцев бы снял кино, где чиновник в итоге бы врача посадил. Добавил бы туда побольше говнища — чем сосуд наполнен, то из него и льётся.
А я бы хотел увидеть в фильме её победу — многократную над смертью, над обстоятельствами. Потому что то, что она делает, бесконечно выше, чем те мелкие пакости. И такой фильм вдохновил бы многих. И плевать мне, что всякие СПГС рассказывают про месседж и аллюзии фильма. Их про что угодно можно навыдумывать, суть от этого не поменяется: чернуха останется чернухой. Фильмы, от которых хочется умереть, а не жить — говно, даже если они гениально срежиссированы.
Ну а уж вы сами про себя решайте, что бы хотели вы. И честно задумайтесь, почему. Не от трусости ли и не от слабости.