Всё больше разговоров про опасное вождение. По такому случаю, небольшой FAQ.
1. «Формулировки неоднозначные, есть риск вольной трактовки». Такая же ситуация в Британии, Ирландии и Канаде. Субъективность тоже вызывает вопросы, но они пришли к выводу, что выгоды для безопасности людей всё перевешивают. В UK «опасное вождение» — когда «человек ведёт себя не так, как ожидается от компетентного и осторожного водителя». Ожидается полицейским. Всё, как решит бобби «на глазок». Заметьте, здесь даже не нужен умысел — человек может вести опасно по глупости или неосторожности.
Причём там можно попасть не только на штраф, но и присесть в тюрьму. См. по ссылкам: 1, 2. «Как на Западе»©
Задумался, а сам то когда использую в речи иностранные слова? Прикинул, что наверное полезнее рассматривать не отдельно иностранщину, а такую модель.
Я очень не люблю идеалистов в политике. Прагматик может быть плох и неприятен, но только идеалист способен на действительно чудовищные вещи. Девиз «цель оправдывает средства» для большинства из них означает, что средства годятся любые. Причём неважно, какая цель будет заявлена: построение коммунистического/христианского/исламского общества или торжество либерализма. Во имя «демократии» разбомбить Ливию? Это для их же блага. Конечно Каддафи был скверен. Убил целых 0.0001% от того числа, что убивают США и их добрые уважающие права человека союзники. Добро восторжествовало, Каддафи зверски убили добрые люди. Теперь в Сирте головорезы устраивают массовые казни и всюду висят распятые. Ну, неприятно, но мы тут ни при чём, это Каддафи во всём как-то виноват. А мы — никогда. Запомните — ни-ко-гда. Какие публичные извинения, вы что. «Прости нас, Ливия, мы ошиблись?» Забудьте. И вообще, оно того стоило. Теперь у Ливии есть шанс™. Когда-нибудь. Всё, не мешайте, мы заняты. У нас футбольный чемпионат и кофе остывает.
Фабула. Крутой инвестор Григорий Фингер в кафе на салфетке написал, что к 2020 году капитализация «Додо Пиццы» может составить $2.5 млрд (если удастся построить сеть из тысячи пиццерий в десяти странах). Основатель «Додо Пиццы» Фёдор Овчинников выложил фото этой салфетки у себя в блоге и позвал в команду профессионалов. Из 5000 прочитавших пост, откликнулось 30 человек. Им было предложено приехать в Сыктывкар и пару месяцев поработать на кухне. На это ответило только 18 человек, из которых 12 вежливо отказались, 6 проявили интерес, но не приехал в итоге никто. $2.5 млрд, и нет желающих!
Вывод? Люди в России ничего не хотят.
С Днём Победы.
Это праздник для всех, кто не хочет забывать и не хочет повторять. И ему не помеха ни официоз, ни — в некоторых тяжело заболевших странах — запреты и океаны вранья. Те, кто помнят, помнят. Потому что мало семей, которых война не затронула. Один из моих дедов бежал из концлагеря — немцы ставили над ним опыты, проверяли, как действуют отравляющие газы. Я бы отправил к нему тех, кто сейчас размышляет, не лучше ли было бы, если бы нас тогда завоевали: чтобы поспрашивали, что да как. Да не получится, помер он вскоре, как вернулся. Хорошие газы делали немцы. Да что там, у многих есть такие истории. И важны они, а не то, сколько пилоток продадут на улице люди с акцентом, сколько где было распилено, или что хуже — пакт Молотова-Риббентропа или Мюнхенский сговор. То мы обязательно обсудим, но потом. Не сегодня. А пока… Пока мы ещё помним, у нас есть шанс. С Днём Победы.
Люди. Люди-бизнесмены и люди-менеджеры. Прошу вас. Перестаньте наконец использовать термин KPI для обозначения любого параметра в компании. Реально, это уже давно стало проблемой галактического масштаба.
Из ответов на вопросы психологу.
Есть ли такая вещь, как «бессознательное»? Шире: есть ли «коллективное бессознательное», есть ли «архетипы», «ноосфера», «информационное поле» и прочие «над-сущности»?
Ответ: и да, и нет. Это эмергентные явления, как и свобода воли, разум, температура. На уровне атомов этих явлений нет — но они возникают как совместное поведение элементов.
Самый простой пример: точка, где смыкаются лезвия ножниц. Лезвия вполне материальны, точка же — место их соприкосновения, без лезвий её не будет.
Немножко Балкан.
++ Поскольку перспективы Flickr неясны, буду теперь давать ссылки на крупные фото по-возможности на 500px.
Любопытная статья. Андрей Мовчан во многом прав. Когда даже приближённые к Путину считают более выгодным пользоваться офшорами, нежели российскими банками — это диагноз нашей финансовой системе.
Но есть две посылки, которые в статье напрасно принимаются как данность.
Если бы не вопли наших бояр в горящих шапках, офшорный скандал бы на наших просторах заглох бы, не начавшись. Но вот уже который день всюду возмущаются, гневно опровергают, радуются, что впрямую не нашли ничего у Путина и даже называют публикации объявлением войны. В связи с этим,
Тёмная материя и тёмная энергия на слуху, в новостях, но ещё не все знают, что же это такое. Тема одновременно простая и сложная. Нетрудно на пальцах объяснить в общем виде, в чём проблема. Но как она разрешается, пока не знает никто.
С праздником, леди. 8 марта — не только приятный повод поздравить дам, но и день борьбы женщин за свои права. И это здорово, скажу я вам прагматично. Сильным умным мужчинам нравятся всякие женщины, но особенно женственные, сильные, умные и образованные. Очень приятно, что когда-то женщины начали отстаивать своё право быть такими, и неплохо в этом преуспели. Прозит! Так держать, и избегайте перегибов. :)
Изначально, «сноб» — wannabe, некто с претензиями на принадлежность к высшему обществу, при этом не обладающий всеми потребными для этого качествами, и компенсирующийся в показательном соблюдении ритуалов и утрированно негативном отношении к тем, кто «не вхож». Тут всё понятно. Однако в современном дискурсе ярлык «сноб» используется расширенно и не всегда по делу. Больше всего недопониманий в ситуации, когда один человек критикует другого или группу. Проявляет ли он при этом снобизм? И как быть, когда человек действительно «вхож», но при этом отвратительно надменен? Он сноб или нет? Кажется, что сноб, но с буквой определения это не сходится. Попробуем разобраться.
Многие не понимают, почему Россия не делает сейчас промышленно-технологического скачка. Кажется: влей денег, сделай правильную госпрограмму, и вскоре заколосится транзисторами наша собственная Кремниевая долина. Но почему-то денег и сил тратится вроде бы много, а долина всё дальше. Почему? Должно быть, враги мешают? Отнюдь.
Встретил мнение, что бизнес ларьков был невелик, влияния на экономику не оказывал, денег не приносил. Это в корне неверное понимание ситуации. Попробую объяснить.
Поговорили с одним ценителем аналогового искусства. «Засилье фотошопа, тёплый ламповый свет» и всё такое. Я, как всегда, отстаивал, что конечный эффект важен, а инструмент в итоге неважен, и выбор того, чем рисовать-снимать — личное дело художника. Как ему удобнее.
Обычные не артктитичные здоровые люди недовольны не фотошопом. Они недовольны паршивым качеством. И они недовольны неуместностью — да, есть жанры, где креативу не место — мало кто оценит творческие исправления гугл-карт и дорисовки в репортажных фото. А если креатив допустим, то какая разница, как был достигнут эффект?
Но нет, многих клинит: «Неважно как я танцую, важно, что на мне лабутены!» Да пофиг всем, что ты три часа в тёмной ванной в духоте проявлял что-то, если в итоге ни кожи, ни рожи, ни композиции, ни идеи. Можешь и пять, и десять часов сидеть, кадр от этого ценней не станет. Разве что для других таких же сидельцев: «А что ты использовал? — Я тонировал с помощью кофе, делал пуш-процессинг… — Ооо! Круто!». Саму работу при этом можно и не показывать.
К сожалению, процесс, а не результат, давно стал инструментом маркетинга. Спасибо индустрии, уловляющей неокрепшие умы и рубящей на этом бабло. Поэтому мой совет: сначала смотрите на работу, отказывайтесь слушать и читать про автора, про его злоетрудный жизненный путь и невероятно крутую технику. Устройте себе анонимный просмотр: представьте, что есть только эта картинка, и автор её безвестен. Узнайте про контекст только самое необходимое для понимания. И уже потом, после того, как вы впитаете саму картинку, можете углубляться в биографию. Там тоже может быть прикольно — порой история картины интереснее её самой, и знание контекста добавляет много обертонов в восприятие. А изучение техники автора поможет вам совершенствовать свою. Но внутри себя положите эти вещи на разные полки: саму картину и весь антураж — то, что внутри рамки, и то, что снаружи. Чтобы не впадать в грех масс и всё-таки осознавать, что обувь на танцорах — ещё не весь танец.
Сегодня в одной статье подняли любопытную тему: какова разница между патриотами и либералами?
Ответ для некоторых неожиданный. Патриотизм и либерализм противопоставлять некорректно. Это понятия из разных смысловых плоскостей.
Термины значат следующее:
- Патриот — тот, кто любит свою страну, желает ей блага.
- Либерал — тот, кто уважает права человека.
- Ксенопатриот — тот, кто априорно любит чужую страну, часто с довеском «и априорно ненавидит и не уважает ту, где живёт» (не хочется писать «свою»). Именно их в некоторых кругах обзывают «либерастами» — к либералам эти люди отношения не имеют, по факту они почти по-фашистски авторитарны и глухи к иным мнениям.
- Ура-патриот (jingo, квасной патриот) — тот, кто априорно любит «наше» и ненавидит «чужое», не давая себя труда разобраться. Легко заметить, что это «ксенопатриот» с обратным знаком. Часто столь же недалёкий в плане интеллекта. Оскорбительное прозвище — «поцреот».
Патриот может быть либералом, считающим, что для блага страны нужно верховенство права, свободы и прочая-прочая. Это мой случай.
Патриот может быть консерватором-авторитаристом, считающим, что для блага страны нужна жёсткая власть и свободы не так важны, как порядок — но настоящий порядок, а не коррумпированный хаос. Спорно, но можно обсуждать.
Но либерал может быть ксенопатриотом, считающим, что «этой стране» уже ничто не поможет, что свободы недоступны генетически пострадавшим от монгольского и сталинского ига рабам-москалям, и можно только помочь Настоящим Западным Демократиям побыстрее демонтировать этот гнойник. Не будем показывать пальцами, вы и так прекрасно знаете, где их найти, послушать, почитать.
Да и консерватор может быть недалёким ищущим свою сиюминутную выгоду ура-патриотом, путающим «Отечество» и «Ваше Превосходительство», верящим в то, что самое важное в стае — подлизаться к Главному Бабуину, и он — единственный гарант хавчика. Ещё нужно убить всех несогласных, или хотя бы их изолировать. При этом ура-патриот на деле спокойно относится к коррупции (особенно если сам получает на лапу), и по факту разрушает страну. Сейчас таких в медийном поле большинство, устраивают митинги и грозят врагам — всё с месседжем «видите, какие мы верные, дайте денег!»
Поэтому не спешите клеймить «либералом» или «почевенником» — разберитесь сперва, что там этажом выше происходит.
Позади
1262253000 секунд
21037550 минут
350625 часов
14609 дней
2087 недель
40 лет
Впереди… Там видно будет.
С некоторой оторопью слежу за скандалом вокруг «Оскара». Где среди номинантов — о ужас! — оказались одни белые.
Вообще то расизм — это не любая оценка и суждение о людях. Расизм — это отвратительная и антинаучная теория о том, что одни люди лучше других просто по факту принадлежности к некоей «высшей расе».