Сразу две моих любимых темы: компьютеры и инфовойны.
Мне ещё когда я читал анонс новости, показалось странным: что за страшные сочинские бородатые хакеры в ушанках, которые взламывают каждое мобильное устройство? А главное, зафига? Ну вот и ответ. Журнализд а) на самом деле не был в Сочи, а сидел в кафе в Москве; б) отключил на андроиде защиту, скачал вирь, запустил его и нажал «да»; в) видимо впервые столкнулся с чудом геолокации — гугл обнаружил по IP, что чел в России, а тот и в ужасе, как так? Следят! То есть в нашем случае мы остаёмся перед сложным выбором всего из двух вариантов: нужно решить, наш Дик врунишко или клинический непрофессионал?
Всем, желающим защититься от таких «хаков», простые правила: не кликайте на всё подряд, не жмите «да» не подумав, обновляйте ОС и программы, не одалживайте Ричарду свой телефон, не суйте член в розетку, даже если вы журналист NBC если вы журналист NBC, то суйте, вам можно.
На будущее, новости из «NBC News» и персонально от Richard Engel помечаем «-100 к достоверности». Любуйтесь, запоминайте «героя правды»:
В оригинале расследования есть очень интересное добавление про пассивный залог в речи журналистов. Оно стоит того, чтобы его здесь воспроизвести. #психологипоймут
By the way, the easy way to figure out where journalists commit fraud is by watching for "passive voice". Journalists normally avoid passive voice, preferring stronger language. But, when they need to hide things, they passive voice to cover up details. Saying "was hacked" covers up the fact that Richard Engel hacked himself by knowingly downloading a hostile Android app. In other word, active voice wouldn't have worked, because it would have required identifying who put the virus on the phone. He couldn't report that a "hacker put the virus on the phone" because the hacker didn't, Richard Engel did. He couldn't very well have reported, in the active voice, "I downloaded the virus". Thus, the passive voice, "the phone was hacked", avoiding this inconvenient detail of who did what.
Кстати, лёгкий способ обнаружить, где журналисты мошенничают, это следить за «пассивным залогом». Обычно журналисты избегают пассивного залога, предпочитая более сильный язык. Но когда им надо что-то скрыть, они используют пассивный залог, чтобы замаскировать подробности. Выражение «был взломан» скрывает тот факт, что Ричард Энгель взломал устройство самолично, сознательно скачав вредоносную программу на смартфон с Андроидом. Другими словами, активный залог здесь бы не сработал, потому что это бы потребовало указать, кто именно загрузил вирус в телефон. Он не мог заявить, что «хакер заразил мой телефон вирусом», потому что хакер этого не делал — это сделал сам Ричард Энгель. И он не мог также заявить: «Я скачал вирус». Так что появляется пассивный залог: «Телефон взломан», скрывая неудобную конкретику, кто именно это сделал.
«По меньшей мере, 200 человек пострадали в ходе антиправительственных демонстраций, прошедших в 20 городах Боснии и Герцеговины» *
Упс. Началось. У меня было ощущение, что они «недоиграли» в недавнюю войну. Хорваты в Боснии жалились, что их притесняют (это после того, как разогнали их фашистское микрогосударство), черногорцы крайне негативно отзывались о боснийцах, сербы сетовали на растущий уровень агрессии даже между своими. Я только не думал, что так скоро. Надеюсь, что они остановятся. Хотя у нынешнего протеста есть куда более веская причина, чем этническая и религиозная — экономическая. Безработица > 40%. Парадокс в том, что этот регион в том году назвали самым перспективным и быстроразвивающимся туристическим. Как раз то, что могло бы принести денег, вместо вполне вероятно что нерентабельных государственных предприятий, против закрытия которых народ и протестует. Не уверен, что «поджигали автомобили и дома в центре столицы» — то, что способствует туризму.
++ Немножко видео. И лента событий в Вики. Евросоюз традиционно призывает жить дружно. Поскольку страна фактически скроена с помощью ООН и НАТО, то вешать всех собак на правительство страны как-то неловко, так что заявления политиков на диво мягкие.
++ Сараево в 2011 году получило титул «Европейская столица культуры — 2014». Глубокий знак вижу в этом я. А ещё 6-9 июня там планируется Международный фестиваль мира. В честь столетия Первой мировой войны.
++ Украине на заметку: ассоциация с Евросоюзом у БиГ давно, визы тоже отменили. Россия им не мешает. А вот что-то не складывается почему-то. Безработица, коррупция, нищета… Но конечно же на Украине всё-всё-всё будет совсем иначе. По щучьему веленью.
Уже второй день лента пестрит «Дождём», он смыл даже Майдан.
Мнэ… Как бы вам сказать про «неправильные вопросы»… Нет, конечно право на вопрос должно быть. Я с Бауновым в этом согласен. В теории, любые вопросы имеют право на существование. В сферическом социуме в вакууме роботы могут задавать друг дружке абсолютно любые вопросы и давать на них беспристрастные ответы механическими голосами. Но в реальной жизни, прежде чем полыхать праведным гневом, смоделируйте в голове некий гипотетический утрированный кейс. Идут похороны, всюду скорбящие лица и другие части тела. И тут некий чел с бодрой улыбкой влезает на стол, призывает всех ко вниманию и требует немедленно и честно ответить на ряд вопросов касательно того, а) был ли покойный полным мудилой, или всё-таки не полным, и в чём это наиболее ярко проявлялось; б) почему он по слухам украл у детских приютов миллион рублей; в) правда ли, что его похищали инопланетяне и там сменили ему пол и потолок; и так далее. Как на этот опрос среагируют, как вы думаете? И будут ли присутствующие целиком неправы в своём нежелании вступать в научную дискуссию в этот момент? Конечно все эти вопросы имеют право на существование. Вопрос только уместности их именно в этой форме именно в этому месте и в этой аудитории. И их эмоционального — не рационального! — воздействия на людей. Любые действия, в том числе и вопросы mass media — это message.
То, что сделал «Дождь», ну, не айс. Ещё не вышеприведённый кейс про похороны, но тоже провокашка. Прикрывать вещание канала за такое — overreacting, но любые действия по отношению к «Дождю» не делают их самих белыми и пушистыми. Даже если они провели опрос по глупости, а не по злому умыслу. Конечно существует и имеет право на жизнь вопрос, можно ли было сдать Ленинград. И на него есть (о ужас) разные ответы. Сравнения с Киевом, Севастополем, Одессой. Но это было бы как то легче обсуждать, если немножко подумать, кому, в какое время, с какой целью и как этот вопрос задать.
Наткнулся на статью одного сетевого гуру, который срывает покрова с шумихи с изнасилованиями в Индии. Мол, это всё журналисты, а на самом деле…
Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика. Низкий уровень изнасилований в Индии? Журналисты раздули истерику? В США всё гораздо хуже?
Смотрим rape statistics. Действительно, на 2010 год на 100К населения в США было 27.3 изнасилования, а в Индии только 1.8. Казалось бы. Гуру это увидел и всё понял про журналистов. Но давайте теперь вспомним, что числа — не люди и не жизнь, это просто зарегистрированные случаи. И они вовсе не обязательно говорят о реальном количестве изнасилований.
В патриархальной и не очень в массе образованной Индии семейное изнасилование официально не считается преступлением. Жертвы часто молчат. А когда не молчат, полиция их заворачивает. Есть мнение, что не больше, чем один из тридцати случаев насилия (семейные не учитываются, помните?) попадает в статистику. Это три процента! А что в США? А в США в полицию заявляет, обожемой, 2 жертвы из 5 — 40%. Включая семейные случаи. Перемножим эти числа и получим в Индии минимум 54 случая на 100К населения, в США 68. Всё ещё есть разница, но уже не такая драматичная, не правда ли? А если сюда добавить то, что творится в индийской семье (пятая часть мужей в ходе опроса признавались, что принуждали к сексу жён), а если незарегистрированных там хоть чуть-чуть больше, то картина становится уже совсем неприглядная.
++ Уж не знаю, нужно ли вводить поправочный коэффициент на длину. Или важен не размер, а упорство.
А помните, я недавно писал, почему нас всех, независимо от ориентации, касается госидиотизм с геями? Что нам конечно может быть всё равно, но при таком рвении и до нас доберутся? Мне ещё тогда глупостей понаписали, среди которых, что мол это всё страшилки и у нас такого случиться не может. Мол, на голубых потопчутся, а нас не тронут.
Однако вот, начинают трогать. Скептики срамитесь. Мизулина (кто ж ещё) при поддержке ЛДПР, ЕР и КПРФ (а кто же ещё), предлагает запретить не только гейскую, но и любую вообще пропаганду, связанную с сексом. А, вы не пропагандируете и поэтому это вас тоже не касается? Ну ещё чуток подождите, коснётся. Если у людей мания, а у этих людей точно мания, они просто так от нас не отстанут. Конечно в этот раз может быть и не проскочит. Но Бешеный Принтер похоже покоя не ведает. Будете ходить в длинных юбках и оправдываться перед «полицией нравов» по доносу подъездной бабки.
Посмотрите, какое чудесное определение. Что угодно под него можно подвести:
«Сейчас статья 5 закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" запрещает распространение среди несовершеннолетних информации, отрицающей семейные ценности, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и формирующей неуважение к родителям. Предлагаемые поправки заменяют слова "пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения" словами "пропагандирующей приоритет сексуальных отношений"».
А мне помогает сказать про себя «О Сейлор Мун, подари мне часть своей силы». Прочитал об этом способе когда-то давно в какой то старой японской книжке, и посмеялся. А первый раз попробовал в шутку. И вы знаете, неожиданно помогло. В тот раз был голоден и по-приколу попросил Сейлор Мун помочь мне насытиться. Повторил фразу, скептически ухмыляясь, съел суп. И каково же было моё удивление, когда я почувствовал сытость! Нет, суп я, бывало, ел и до этого. Но раньше я такое не чувствовал, не проходило и дня, как снова хотелось есть. А сколько раз я в супе разочаровывался… Сейчас я всё ещё вынужден питаться регулярно, но знаете, ощущение совсем другое. Тому, кто не испытал, не объяснить. Я стал здоровее, зелёный свет на светофоре стал загораться чаще, даже лифт стал ездить чуть быстрее. Когда я веду машину, мне стали являться знаки. А на днях мне удалось заварить чуть более чёрный чай! У меня конечно нет статистики, всё субъективно. Но ведь важно, что для меня лично это работает!
И часто с той поры помогает. Например, насморк я только этим вылечил: целый месяц повторял «Сэйлор Мун», и он прошёл! Ждал посылки, повторял, и всего за два месяца она дошла. А бывает, что и мгновенно срабатывает: я прошу «Сейлор Мун, помоги мне побриться», и уже через пять минут я выбрит. Друзья были настроены скептично, но я предложил им просто попробовать, подойти непредвзято и научно. И что бы вы подумали? Один из них этим способом сумел прекратить зиму и вызвать весну! Нет, конечно можно сказать, что весна бы и так пришла. Но будем объективны, у нас нет этому доказательств. Факты таковы, что друг повторял эти волшебные слова и весна наступила.
Конечно есть те, для кого этот способ не показал такой эффективности. Что я могу на это сказать. Во-первых, не всё для всех подходит. Может быть ваша фраза другая. Например, «унеси меня, северный олень!» Пробуйте, экспериментируйте! Не надо отказываться от действенного способа только потому что в первые разы не получилось. Наверное, ходить вы тоже научились не сразу. Ищите. И делитесь со всеми своими находками. Во-вторых, не все произносят эти слова умело и профессионально. Ну да, бывают криворукие — сюрприз. Но это не значит, что сам метод не работает. Признайте, и от остеопатов с оториноларингологами вы порой уходили разочарованными, да и прочищение чакры не всегда приводило к ожидаемому результату. Везде случается.
Понимаю, что у меня нет научных доказательств. Но, в конце концов, я и не учёный. Я просто пользуюсь тем, что работает. Почему врачи, видя столько свидетельств, сами не начинают исследовать и применять этот метод? Я далёк от обвинений, но трудно удержаться и не подумать: а что они на самом деле защищают? Почему вместо гарантированно безвредной «Сейлор Мун», они пичкают нас этими лекарствами, кормят сомнительной гомеопатией, вешают на уши тета-волны, советуют пить мочу? Почему, вопреки всем свидетельствам, устраивают этот заговор молчания вокруг этой невероятно перспективной методики? Вот и прозвучало слово «заговор». Дальше думайте сами.
Не помню, как мы дошли до жизни такой — но однажды в наш с Ирой разговор ворвался Зевс. Он похищал Европу (мы минут пятнадцать думали, что Елену, пока не осознали свою ошибку и не вернули эту героиню в Трою). И я как-то неожиданно осознал странность этого действа. Вспомните, кто есть Юпитер? Ещё до того, как попробовать свои силы в качестве мотоцикла, радиоприёмника, магнитофона и объектива, это был грозный бог-громовержец, председатель совета директоров греческо-римского божественного пантеона с головным офисом на Олимпе. То есть если выбирать кого-то на титул «хозяин мира», то Юпитер был бы первым кандидатом. И как же ведёт себя этот хозяин? Он прячется, тихуншичает, крадётся, устраивает киднэппинг девок и спит с чужими жёнами.
Чтобы осознать нелепость этого, представьте, что вы в своей собственной квартире из засады нападаете на батон хлеба и, в яростной борьбе, отрезаете от него ломоть. Потом, замаскировавшись простынёй и оленьими рогами, крадётесь к холодильнику, в отчаянном прыжке распахиваете его дверцу, выхватываете пакет молока и быстро-быстро бежите к себе в норку, пока не поймали.
Ну бред же. Бог на то и бог, чтобы просто приходить и брать. И Европу, и Азию с Океанией, и даже Аляску с Австралией. Да ещё ногой топать, что не то принесли, давайте-ка замену быстро, пока электрификацию вам тут не устроил молнией.
Конечно у него была Гера, которая не вполне одобряла полигамию мужа. Но склонность к несолидному поведению Зевса выходит далеко за рамки подкаблучного страха перед супругой — тоже несолидного для бога.
И тут я вспомнил, как где-то читал про какого-то очередного номерного двухзначного Людовика. Читал давно, не уверен, что речь именно о Франции и что не байка. Но суть такая: самодержец среди множества других пороков был скорбен болезнью клептоманией. Т.е. неконтролируемо крал. Звучит, как job description большинства наших чиновников, но тут всё было действительно серьёзно — он может и рад бы, да руки не слушаются. Двор его был в курсе этой слабости правителя, поэтому во избежание лишних огорчений, если Их Высочество счастливело своего верного слугу своим визитом, слуга на видном месте предусмотрительно оставлял безделушку. Солнцеподобный её жизнерадостно «незаметно» тырил и все были счастливы.
Видите аналогию? Зевс может бы и рад кулаком по столу. Но психиатров тогда не было, до создания налтрексона ещё оставались бесконечные тысячи лет, поэтому Зевс скрипел зубами, ронял слезу, но наряжался быком и полз в кусты. Сурово хмуря брови и стараясь сохранить хоть каплю божественного достоинства.
Мы можем представить себе, как Юпитер вёл бы себя в наши дни и на какие произведения он вдохновил бы художников и скульпторов. На ваш выбор:
- Похищение Зевсом сосисок в «Пятёрочке».
- Зевс дерзко качает тряпку «Аватара» из торрентов.
- Зевс заманивает девушек в джип обещаниями дать роль в новом фильме.
- Сенсация! Мишель Обама родила сына на самом деле от Зевса!
- Хаббард рассказывает всем, как когда-то с Зевсом боролся с тэтанами.
Фильм «Я, Франкенштейн». Сборище придурков. Озвучка сериальная. Религия, духовные скрепы. Не ходите.
Сам я возлагал надежды, о да. Пока шёл туда, рассказывал спутникам, какая это богатая вещь— «Чудовище Франкенштейна или Новый Прометей», и как много опытный режиссёр может из неё извлечь. Именно извлечь, потому что сама по себе повесть на мой взгляд скучновата — но она, как руда, содержит в себе множество полезных и вкусных тем. Это и проблема безудержного прогресса любой ценой, без оглядки на последствия. Особенно его человеческий, не технический импакт — как письмо Эйнштейна, о котором он потом до конца жизни жалел. Это и извечные «отцы и дети», отягощённые бедой Пигмалиона. Это и вопрос равенства человека Богу и богам, равенства в созидании жизни. Обладает ли душой созданная человеком жизнь, жизнь ли это вообще, или механизм? И что вообще такое жизнь, разум, душа? Не правильнее ли определяють их не через генезис, а через поведение существа здесь и сейчас? Узнаем ли мы иное, примем ли его, если оно будет сильно отличаться от нас?
Проблема созвучно резонирует таким великим произведениям, как уже упоминавшийся выше Пигмалион, как грозный Робокоп, нетонущий Буратино, весёлый Электроник, мрачный Голем и их великий прототип — Колобок, Первый Гомункул, сферический в лесу.
Поэтому я шёл и надеялся.
Но тщетно. Фильм оказался битвой туповатых, апатичных и патетичных слуг традиционно самоустранившегося Бога против туповатых, патетичных, но развивших неуёмную активность демонов. Слуг Властителя мира сего можно было вточить только правильным артефактом, и сразу стало очевидно, что главная причина неуспеха демономахии ангелоидов была в отсутствии в их арсенале Пояса Богородицы™ и Даров Волхвов®. Ими бы точно отмахались. За неимением пришлось махаться слабо шрамированным Аароном Экхартом. Любому духовному понятно, что замена не ахти. Добро победило конечно, но продолжение следует. Право слово, лучше бы Ван Хельсинга реанимировали.
Пойду на Камбербэтча. Может он порадует.
Конец света — важная часть многих религий. Правильно назначенный КС бодрит, мотивирует, помогает церкви финансово. Но неправильно назначенный, а особенно неслучившийся, обычно становится скверным пиаром. Я слышал три классических объяснения, почему Конца света не произошло:
- Мы усердно молились, и это
предотвратилофиг вам, только отсрочило апокаляпсис, несите бабки. - Мы просто обсчитались, конечно же имелось в виду не 2013, а 2031. Виновные наказаны.
- Конец света уже был, но мы его не заметили.
Так было много лет и столетий. Но вчера я обнаружил кое-что новое. Церковь СубГения конечно же тоже предсказала Большоей выключение. Был выбран 1998 год. Год прошёл, а смерти нет. Почему? Потому что:
- "Боб" (мессия, на самом деле успешный сейлзмен, которому Чужие велели продавать эту религию землянам) пообщался с Xists (ну типа высшие силы) и попросил у них за Землю, уговорив их подождать с жатвой, пока души созреют повкуснее.
- Записи "Боба" неверно прочли, конец света на самом деле будет в 8661 году.
До сей поры ничего нового. Но читаем дальше:
- «Всемирный заговор» смухлевал с календарём, и 1998 год ещё не случился.
- Пришельцы уничтожили Землю. Но эта наша планета на самом деле Марс.
Два новых варианта в копилку. Полтора, если считать про Марс вариантом «конец света уже был».
Любопытная религия, рекомендую. Вступительный взнос всего $30. В Церкви СубГения есть всемирные заговоры, все любят всемирные заговоры. В ней колоссальный и постоянно меняющийся пантеон богов. И, не в последнюю очередь, это наверное единственная религия в нашем мире, которая гарантирует возврат денег, если не удастся попасть в рай — да ещё в тройном размере! "Боб" будет ждать вас у врат в ад с чеком на $90 в одной руке, а в другой он будет держать экземпляр своего бестселлера «Hell on Five Cents an Eternity» (не знаю, как лучше перевести) — всего за $89.96, включая налоги.
После того, как мне в четвёртый раз прислали ссылку на нелепое конспироложество с «окном Овертона», думаю, стоит написать про него здесь, дабы не повторяться. Ниже слегка изменённая и не слегка дополненная версия одного из моих комментариев.
Овертон описал механизм пластичности смены убеждений в социуме. Из него не следует, что а) этот механизм так уж универсален; б) что этот механизм всегда применяется намеренно и группой лоббистов (и, в частности, в вопросах гомосексуализма); в) что он всегда во вред. Отношения к правам женщин, например, менялись по схожей схеме. Отношения к чёрным. Отношение к науке и вообще к возможности исследовать и делать лучше мир, а не отбивать поклоны. Единство всех перед законом.
Антипопарился на площади Революции. Почти генерал Карбышев. «Сорок градусов мороза, не сгибаются штаны — как бы нам не сдохнуть, Роза, до весны!»
Good: я сделал это. Ice Badge Revealed и всё такое. Bad: организация процесса ужасная. Слегка отморозил пальцы рук и ног.
У меня нет вопросов к полиции и мчс: они были вежливы, корректны и не они всё организовывали. Но для наших власть-недержащих на массовом мероприятии прибытие массы народу в очередной раз стало сюрпризом. Сделай они не одну переодевалку, а три, всё было бы куда легче. И это стоило бы им меньше, чем полушубок из якунинского шубохранилища.
Дело было так. Я пришёл туда к полуночи, обнаружил очередь, встал в хвост. Очередь двигалась не шатко, но двигалась. Ходили слухи, что где-то был чай, также ходили слухи, что он был платный. Я не проверял, у меня был термос и покидать очередь мне не хотелось. Также не знаю, иссяк ли щедрый источник после часу ночи. Три часа мы стояли, всё больше пританцовывая, пока организаторы по пять человек запускали в раздевалки, и пока в бочки грузились люди, прошедшие мимо очереди. В два часа ночи милиционер сказал, что сейчас закроют. Очередь пообещала революцию. Видимо вняв, продлили до трёх. И вот без пяти три, передо мной десять человек, милиционер заявляет, что ровно в три всё. Организаторы велели. И кто хочет, может прямо тут без раздевалки раздеться и макнуться. Простуженный и после трёх часов гипотермии, я не особо хотел. Но отстоять три часа и уйти было обидно. Так что я и ещё сколько-то человек вызвались.
Честно говоря, сама купель не произвела на меня особого впечатления. Я уже нырял в прорубь, никакой разницы, даже почему-то теплее. Скажи нам сразу, что раздевалки — это надолго, и что можно сразу макнуться так, я бы спокойно макнулся и поехал домой на метро.
Часть народу осталась стоять и качать права, что с ними было дальше, уже не знаю — после того, как я с большим трудом негнущмися пальцами оделся, я потрусил домой. Желаю им удачи, мы все этого заслужили.
Выводы. Запомнить раз и навсегда: массовки, организуемые нашими некомпетентными градо- и прочими начальниками следует избегать. Я начну уже с этой Олимпиады :)
И ещё. Дорогие больные соотечественники. Когда вы курите в очереди, вы гадите всем, а не только себе. Вам неодолимо хочется пососать что-нибудь? Отойдте в сторонку и пососите. Не делайте своё извращение публичным. Когда вы непрерывно и громко материтесь в этой же очереди, вы тоже гадите всем. Это не делает вас крутыми, это делает вас в глазах остальных полными мудилами. Дайте фонтану отдохнуть, ваше недалёкое мнение может быть интересно вашим друзьям-остолопам, но не остальным.
p.s. Чтобы нас подбодрить, из колонок лилась попса. Особенно заводным был римейк нашего гимна под бодрый диско-бит.
p.p.s. Крестился если один из десяти. Остальные просто ныряли. Наверное выборка такая.
Я собираюсь нырнуть. Наверное на площади Революции. Обогреваемые раздевалки, чай с мёдом. К сожалению, от открытых водоёмов в этом году будет отгонять милиция: лёд слишком тонкий, опасно. Видимо это касается только центра города, потому что «РГ» приводит список мест, где открыто.
После лекции «Католицизм в новое время», я задумался: что я знаю о стигматах? Понял, что практически ничего, кроме общего описания. Как нам пишет Вики, стигматы — «болезненные кровоточащие раны, открывающиеся на теле отдельных католических подвижников на тех участках тела, на которых предположительно располагались раны распятого Христа». Добавим, что не обязательно встречаются раны, бывают и пятна. Мне стало интересно: а какие вообще могут быть механизмы образования ран? Кроме сверхъестественных, разумеется. Со сверхъестественными объяснениями как раз всё ясно и скучно: ангел там, или бог отметил, нечего копаться. Куда любопытнее, если у нас есть какие-то механизмы так управлять своим телом, чтобы просто силой самовнушения (или иными естественными способами) вызывать изменения в тканях, обычно находящихся вне прямого контроля мозга. Если такие механизмы есть, это реально и доказательно расширяет возможности именно психотерапевтического воздействия и лечения самых разных болячек: от шрамов до рака (видите, я всё о бренном теле пекусь, чтобы ему хорошо было, а душа приложится).
Стигмы — тема уже не только психологическая, но и медицинская, в которой я не специалист. Поэтому в медицинской части я ограничусь тем, что приведу список версий, без оценки их правдоподобности. К сожалению, научной информации на тему стигмат оказалось мало. Самая интересная статья [1] находится за пэйволом. Платить $35 за простое удовлетворение любопытства мне не хочется, sci-hub для этого ресурса не работает. Если у кого будет доступ, поделитесь?
Читаю rational wiki, главы про логические ошибки. Думаю при этом почему-то о девушках. Какие они порой бывают хорошие и милые. Неожиданно пришла в голову мысль как-нибудь поднять тост не за что-то, а против. Например, против Фрейда, который отказывал женскому полу в собственном либидо. Ещё идеи: тост за соседнее с восхваляемым событие; за аналогичные явления; за что-то омонимичное, похожее внешне, но принципиально иное (тут простор для воображения, так как базис для схожести может быть выбран произвольно: девушки&манекены - внешнее; девушки&топология - что-то, не меняющееся от деформаций); за свидетелей события; за саму возможность поднимать тосты вообще и за механизмы, позволяющие нам это делать, в частности (бокалы, руки, вино, законодательство, здоровая печень); за последствия восхваляемого явления — ну и за все аристотелевы виды причин; и, конечно же, нейтральные заполняющие тосты за ничего или ни за что. Дзззенннннн... Оммммм...
О, еще можно предложить не поднимать бокалы за... (вписать что-то из вышеперечисленного).
Можно предложить не поднять, а опустить бокалы. И не бокалы. Хлопнуть в ладоши за или против чего-то. Поднять, потом поднять ещё выше. Поднять, но не пить. А есть, например. Поднять мысленно и выпить мысленно. Сделать ровно два глотка. Потом ещё один. Глотки азбукой Морзе — по какой-нибудь букве.
А то надоело уже по-старинке: «Будем здоровы».
версия 2 от 16/01/2014
В эти новогодние праздники мы проехались по Балканам. Сняли машину в Белграде и сделали большой круг по Сербии, Черногории и Боснии с Герцеговиной. Когда я готовил поездку, столкнулся с тем, что мало практической информации. Ни в коем разе не претендуя на всеохватность и окончательность, поделюсь тем, что узнал, пока путешествовал. Наш маршрут выглядел так:
[300x186]
(кликабельно)
Мне не хочется делать какой-то тревелог или путеводитель, да и нет времени. Поэтому я просто буду пополнять список, включая в него всё полезное, что буду вспоминать. Актуальная версия документа и дата последних изменений — в правом верхнем углу статьи.
Общее
- Эти три страны — очень дружелюбные и пока (за исключением некоторых районов Черногории) не испорченные туристами. Люди подходят, предлагают помощь — без малейшего намёка на деньги, очень искренне.
- Там безопасно. Реально безопасно. Ночью ходить по Сараево или Белграду с дорогой фототехникой — без проблем. Конечно в туристических местах по слухам есть карманники, так что здравый смысл и здравые меры предосторожности не помешают. Цыган-попрошаек больше в Сараево и в Нови Пазар, в других местах я их почти не видел.
- Там красиво. Реально красиво. Любите вы снимать или нет, всё равно получите удовольствие. Причём красиво в разных местах по разному. Равнины на северо-западе Сербии, холмы и небольшие горы в центральной части, ущелья и скалы там, где течёт Дунай возле Румынии и Болгарии, леса и горы на западе Сербии возле Черногории, суровые черногорские скалы и ущелья, их великолепная береговая линия, колоритные холмы, горы и городки в Боснии. На любой вкус. А какой воздух на сосновом холме у монастыря Джурджеви… Его
можнонельзя, но хочется резать ломтями и заворачивать с собой в Россию… - Банкоматы всюду. Обменные пункты всюду. Но карточки в магазинах-кафе принимают пока плохо и не везде. Так что налик держите в кошельке.
- Валюта. В Сербии динары (RSD, 100 динар — 40 рублей), в Черногории евро (EUR), в Боснии марки (BAM, 1 марка — 23 рубля).
- Туристическая информация. В Белграде отличная. В других городах послабее. Босния: в Сараево Т.И. отличная. Черногория: не нашёл, но и не искал особо. Вообще видно, что они стараются. Делают какие-то брошюры, указатели, иногда даже не на сербском, а на английском.
- Впрочем, мы довольно легко понимаем их речь и они понимают нас — язык во всём регионе схожий и тому, кто говорит по-русски, всегда можно будет договориться. Молодёжь в обслуживании неплохо владеет английским. Люди постарше ещё помнят чуток, как когда-то в школе учили русский.
- В Сербии религиозность очень высокая. В Боснии мне показалось, что поменьше, ещё меньше в Черногории. Но при этом, парадоксально, в отличии от России, никто не пытался нам компостировать мозги и оскорбляться по любому чиху — а мы разговаривали про религию и с монахами, и с простыми людьми. Всё искренне, добро, без надрыва и поиска врагов. Видимо они верят достаточно крепко, чтобы не беспокоиться о таких глупостях. Разумеется, это не значит, что там дозволено всё. Нужно быть нормальными культурными людьми и уважать тех, к кому приехал. В том числе и их религию.
- Перед поездкой стоит немного почитать про историю региона — и тех мест, где собираетесь побывать. Узнать текущие новости, события. Это очень поможет поддержать разговор. Совет не только про Балканы, разумеется, такое везде делать полезно.
- Пока не убедитесь, что вашу точку зрения однозначно разделяют, избегайте резких полярных суждений: про Косово; про роль НАТО и США; про Путина; про соседние страны (особенно те, с кеми соотечественники вашего собеседника только что воевали). Там всё совсем не так однозначно, как мы привыкли считать — и даже если у вас есть стереотипы, что «X хорошие, а Y однозначно плохие», просто залезьте в Вики и почитайте про распад Югославии и Балканские войны. Не было там хороших, все стороны творили очень плохие вещи.
- Сербы и черногорцы удивительно хорошо осведомлены о политической ситуации в России. Нашему хозяину в Сокобане нравился Путин, а хозяину в св. Стефане — Жириновский. При этом он понимал, что тот… мнэ… ну вы поняли, но Жириновский веселил, и за это был любим. И