Уважаемые читатели! Евросоюз намерен ввести новые санкции в отношении Белоруссии, где были жестоко казнены двое молодых парней. Российская журналистика со своей стороны также продолжает клеймить зарвавшегося от безнаказанности батьку. Так, по меткому выражению редактора отдела СНГ «Московского комсомольца» Е.Коротковой, в деле казнённых ребят «много нестыковок», а «нерешительный паренёк» Владислав Ковалёв «был расстрелян за то, что он не стукач». «Теперь всем дали понять: за то, что знаешь и молчишь, – смертная казнь», – отмечает журналистка.

Реплику МК я выбрал из десятка других – как до боли типичную. Другие журналистки столичных изданий тоже проявляют глубокую поддержку чисто понятиям, пацанству, умению не стучать на корешей мусорам и другим ценностям, которыми пренебрегает тоталитарная белорусская власть.

Но если вам кажется, что в такой поддержке есть что-то неестественное, – давайте об этом поговорим.

Сначала – два слова о «много нестыковок». В последнее время либеральная российская общественность, аргументируя что-либо, вообще оперирует загадочной цифрой «Много-Много» с энтузиазмом не умеющих считать жюльверновских дикарей. Например, позавчера инстанция под названием «правозащитный совет России» (в который входит американская активистка Л.Алексеева, почему-то остающаяся членом российского президентского совета по правам человека) заявила: она «с сожалением вынуждена констатировать, что вопрос об избрании президента Российской Федерации остается открытым, а объявленный победителем В.В. Путин не имеет законных оснований для замещения этой должности». Потому что, цитирую: «широкомасштабные нарушения», «многочисленные манипуляции» и «массовое голосование по допспискам». Так что в этом смысле «много нестыковок» московской журналистки – это часть общелиберального тренда. Нарушений – много! Очень много! Всех не перечислишь, поэтому перечислять не будем вообще.

Но это так, подробности. Главное в другом. Ужас от того, что безнаказанный батька хладнокровно отправил на тот свет парня Влада, у российской либеральной медиа-тусовки – явно неподдельный. Медиа-тусовка недоумевает: парень всего лишь приютил у себя террориста, узнал от него, что тот собирается взорвать бомбу в минском метро, поднёс ему сумку со взрывчаткой – и не настучал на кореша. Фактически он не при делах. За такие мелочи – стрелять?!

Так вот. У меня, уважаемые читатели, есть версия. Когда либеральная медиа-общественность громко ужасается судьбе парня Влада, – ей чудится покушение на её самое священное право: участвовать во всякой дряни, но при этом оставаться как бы посторонними, непричастными, в домике и в чуриках.

Это легче всего пояснить на примере. Вот по факту высказываний журналиста «Новой газеты» А. Бабченко возбудили дело. Гражданин Бабченко накануне какой-то из провалившихся революций (не помню какой) призывал сносить омоновцев снегоуборочной машиной. А также вооружиться «сотнями шлемов и щитов» для удержания Красной площади. Властям нашей страны показалось, что это некоторым образом чересчур. Так вот: как отмечает немедленно вступившийся за коллегу автор рукопожатного «Ежедневного Журнала» гражданин Солдатов, – «Можно спорить, является ли этот пост призывом к беспорядкам, но факт заключается в том, что 5 марта советам Бабченко никто не последовал: протестующие не окопались на Красной площади, мешая проходу граждан, а сам Бабченко не угонял снегоуборочную машину и не направлял ее на полицейский кордон.» То есть: раз сам Бабченко мусоров машиной не сносил, значит, и шить ему нечего.

Можно привести ещё много примеров воинствующей непричастности – и более травоядных, и менее. Например, можно вспомнить журналистов, непричастно набегавших фотографировать осквернения известной церкви известными женскими коллективами как раз к началу действия. Можно вспомнить вагиноамериканца Гессен, непричастно организовывавшего, по собственным словам, «снежную революцию» в России. Не прямо, а как бы помогая со стороны.

Так вот, уважаемые читатели. Это всё глупости. Знать о гадости, помогать гадости и быть к этой гадости непричастным – нельзя. Особенно

Митинг бездельников и провокаторов.
Согласовали митинг до 21:00, а после 21:00 заявили, что у нас тут дескать бессрочная встреча с депутатом 3000 человек.

Нас за дебилов считают? ИМХО даже для работы на камеры - как-то толстовато. 

[515x481]

С oper.ru:

"Вот выводят оранжевые толпу, СМИ показывают что "весь народ в едином порыве" вышел против власти.

Через эту картинку блокируются и шельмуются госорганы, которые должны с этой хренью бороться. Но тут в другом месте собирается другой, куда больший митинг, который первым говорит "Кто вы такие? Что вам надо? Я вас не знаю. Идите нахуй".

И картинка в СМИ ломается, оказывается, что народ в едином порыве таки не любит болотников.

Собственно, вся оранжевая технология направлена на давление толпой через СМИ на органы правопорядка, после чего с ними разбираются с другой стороны."

"Я бы на месте Зюганова, проверил чей именно хлеб едят его политологи, если конечно сам Зюганов с ними не из одной кормушки кормится.

Хотя в то же время создается впечатление что вся эта плеяда по меткому выражению Прохора - думских страцев, упирается до последнего, только что бы не попасть в президенты. Хитрее всех оказался Явлинский, закосил под дурачка приперевшись с поддельными ксерекопиями подписей (мало того что поддельные подписи, так еще и не в оригинале а как ксерокопии, чтоб уж наверняка отказали). Ну Жирик долго не сомневался, пошел, ишака побил и все в ажуре. Ну а Зюганову тяжелее всего пока, народ уже давно голосует не за него лично, а за идею которую он представляет, вот он и мечется страется побольше запачкаться, то к Удальцову пойдет, то зашлет своих к МакФолу, то к Ксюшади ломанется на дождь, то с Навальным замутит, под конец уже с Жириком скооперировался (тот то с Ишаком уже отмазался от президенства), а народ все равно за коммунистов, бедный Зюганов."

"Показательно, что рейтинг самого Зюганова в два раза ниже, чем рейтинг партии КПРФ. Это к вопросу о необходимости смены лидера."

Демократия подразумевает плюрализм мнений, разнае точки зрения. Посмотрите как к этому относится демократ Явлинский и прочие твари:

Либерастический фашизм.

Макашов: "Ни одного прибора и стула не трогать - это все народное!" После чего их (Макашовцев) разнесли из пулеметов на БТР и танковых пушек.

Какие они всеже были наивные. Еще во время ГКЧП Ельцина и шоблу надо было вздернуть.

Мнение страны

- С такими оппозиционерами Путину долго не протянуть

- Да, лопнет от смеха

Кургинян всё ясно сказал в своей вступительной речи:

> Сейчас на сцену выйдут, и перед вами выступят люди с очень разными представлениями о благе. Это и люди, которые верят в курс Владимира Путина. Это и люди, которые верят, что Путин круто изменит курс. Это и люди, которые как я, против курса. Я за Советский Союз! За Красный проект!

> Но для того, чтобы мы боролись здесь за разные проекты, нужна Россия! А наш враг хочет ее развалить! Мы все против оранжевой чумы.

Добавить к этому могу только то, что действительно на митинге было богато и одних, и других, и третьих. И всех объединяло желание дать отпор оранжевым пидорам и не позволить им говорить от лица народа.

Американцы судя по реакции - просто охуели. Оранжевый сценарий дает сбой. Сейчс начнутся провокации.