чем взрослее становишься, тем труднее понимать хитросплетения законов, отношений между людьми, жизнь вообще...
раньше все казалось намного проще...

вот взять кризис, о котором не говорит только ленивый...

и две стороны казалось бы одной проблемы

16 января 2009
http://www.guardian.co.uk/business/gallery/2009/jan/16/unsold-cars?picture=341883529
стоянка для непроданных из-за спада спроса автомобилей Nissan
ну не продаются авто по старой цене... понизили цены и опять не продаются... вот выход найден...

26 января 2009
http://www.lada-auto.ru/cgi-bin/xml1.pl?step=view_one_news&bind1=9
пресс-релиз АвтоВаза о повышение отпускных цен на "тройки, восьмерки, двойки и девятки - самые лучшие тачки" ( [c] Сектор Газа)

где логика, где правда...

ссылка вот - http://blackbook.freevar.com/forum/Stripes.htm

задание - ухватить за черный квадрат справа и протащить его влево... и, собственно, смотреть на картинку

Наткнулся в сети на старое видео о поминальной службе Грэма Чэпмена - одного из участников знаменитого шоу Монти-Пайтон... и поймал себя на мысли, что хотел бы именно такими видеть свои собственные похороны...
тот кто живет с улыбкой, должен и умирать тоже так...

http://www.youtube.com/watch?v=fsHk9WC7fnQ

Вот все говорят - "женская логика, женская логика"...
Нет - видимо гендерный вопрос тут вторичен. Важнее само построение хода мыслей.
А может не это - может быть не у каждого человека за принятие одних и тех же, казалось бы решений, в которых ответ очевиден, отвечают одни и те же клетки мозга... Причем не вообще - а в каждый конкретный момент в частности.

Ну человек, ладно. Существо непредсказуемое, и поступки его, зачастую, эмоциональны и зависят от конкретных обстоятельств.

Но государство. Это же целая машина. За его "логику" отвечают целые аппараты, в штате которых вроде бы неглупые люди...

Однако нет. Пример последней недели показателен:

12 декабря, 12:29
http://www.utro.ru/articles/2008/12/12/786840.shtml
Литр бензина будет стоить 16 рублей (мол, нефть дешевеет)

12 декабря, 15:14
http://www.utro.ru/articles/2008/12/12/786891.shtml
Метро и автобусы дорожают
(... Столичные власти объясняют рост цен издержками на содержание подвижного состава, а также подорожанием топлива...)

вот и ищи тут логику...

и рыбку съесть, и чешуей не подавиться...

вот ведь хрень какая...
на одной неделе два дерби - ЦСКА - ДИНАМО, а потом ЦСКА - СПАРТАК...

в кои то веки решил посетить оба матча...

а тут...
ЦСКА - ДИНАМО перенесен с дня воскресенья, на вечер понедельника... соответственно народу по-любому меньше будет, чем было бы...

а ЦСКА - СПАРТАК - играют в субботу днем... и было бы это здорово, если бы не была суббота рабочим днем, для того, чтобы три дня можно было подряд отдохнуть с воскресенья по вторник...

грустно :-(

Настроение поганое... Погода тоже... Злой я... А тут под руку попало - чего ж не воспользоваться то... Коллекция бушизмов (высказываний Буша) будет очень кстати... (источник - http://users.livejournal.com/_pakostnaya_/36861.html#cutid1)

1. … Она такая же девушка из западного Техаса, как и я…
2. А у вас тоже есть негры? (Разговор с президентом Бразилии Фернандо Кардозо, Сан-Паулу, Бразилия, 28 апреля 2002)
3. Америка — это страна, любящая свободу и любящая нашу страну.
4. Бог говорит через меня. (16 июля 2004)
5. Большую часть импортированных товаров мы получаем из колоний. (NPR’s Morning Editing, 26 сентября, 2000)
6. В конце концов, он Саддам Хуссейн — это парень, который однажды хотел убить моего папу. (6 сентября 2002)
7. В конце концов, Европа — ближайший союзник США.
8. Война с террором включает в себя войну с Саддамом Хусейном, из-за характера Саддама Хусейна, из-за биографии Саддама Хусейна и из-за его готовности себя терроризировать.
9. Враг понимает, что свободный Ирак будет главным проигравшим в их идеологии ненависти. Вот почему они дерутся так громко.
10.Время печалиться и сожалеть, когда мы теряем потерю жизни. (21 декабря 2004)
11. Всё, что я знаю о Словакии — это то, что я узнал от вашего министра иностранных дел. (Из разговора со словацкими журналистами, 22 июня 1999).
12. Вы забыли Польшу!!! (Теледебаты с Джоном Керри накануне президентских выборов)
13. Вы можете бежать, но не сможете скрыться! Один, два, три, четыре, пять, шесть, семь, пять…
14. Вы свободны! Свобода прекрасна! Но помните — чтобы восстановить хаос, требуется время.
15. Главный вопрос — скольким людям я пожал руку? (New York Times, 23 октября 1999)
16. Господь любит вас. И я люблю вас. И вы можете рассчитывать на нас обоих, как на мощное послание, предназначенное людям, взволнованным своим будущим.
17. Думаю, если Вы действительно уверены в том, что говорите, мне будет намного легче ответить на Ваш вопрос. Я не могу ответить на Ваш вопрос. (Рейнольдсбург, Огайо, 4 октября 2000)
18. Думаю, мы стоим на пути к ещё большей свободе и демократии, с которого нельзя свернуть. Но всё ещё может измениться. (Вашингтон, 25 мая 1998)
19. Если Вы устали от политики цинизма, опросов и моральных принципов, присоединяйтесь к моей кампании.
20. Если Соединённые Штаты говорят, что будут серьёзные последствия, и если этих серьёзных последствий нету — это создаёт негативные последствия.
21. Ещё один пример — дело Дреда Скотта, проходившее через суды много лет назад. Было сказано, что Конституция позволяет рабство, потому что… потому, что… ну, существует право на личную собственность. Это личное мнение. Это не то, о чём говорит Конституция. Конституция США говорит — мы все… мы… Ну, вы знаете, ничего подобного там не говорится. Конституция не говорит о равенстве Америки.
22. Запомните — должны страдать птицы, а не охотники. (Нью-Мексико, 22 января 2004)
23. Именно на этой неделе в 1989, в Восточном Берлине и Лейпциге начались протесты. К концу года, все коммунистические диктатуры в Центральной Америке пали. — Вашингтон, 6 ноября, 2003
24. Ирак — это не Америка
25. Их целью должны быть война и военные победы, и в такой способ они избегнут войны.
26. Когда я был молод и безответственен, я был молод и безответственен.
27. Когда я говорю о… Когда я говорю о себе, и когда он говорит обо мне, мы все говорим обо мне.
28. Мы — самая великодушная нация в мире. Мы очень великодушны. Я горжусь тем, что мы так великодушны. Но, несмотря на наше великодушие, мы не должны кичиться нашим великодушием.
29. Мы готовы вести работу с обеими сторонами, чтобы снизить уровень террора до уровня, приемлемого для обеих сторон. (Вашингтон, 2 октября 2001)
30. Мы должны уяснить, что бедные люди — не обязательно убийцы.
31. Мы думали, что навеки защищены от торговой политики или террористических атак, потому что океаны защищают нас.
32. Мы желаем, чтобы каждый, способный найти работу, был способен найти работу. («60 минут», 5 декабря 2000)
33. Мы закончили правление одного из худших тиранов в истории, таким образом, мы не только освободили американцев, но и сделали американцев ещё безопаснее.
34. Мы не можем позволить терьерам захватить нашу страну.
35. Мы не понесём никаких потерь. (Накануне вторжения в Ирак в 2003)
36. Мы потеряли слишком много времени, пытаясь говорить с Африкой справедливо. Однако Африка — это нация, страдающая от немыслимого заболевания. (Вашингтон, 14 сентября 2000.)
37. Мы сделаем всё возможное, чтобы наши военные имели всё необходимое для исполнения их задач. Поэтому я пошёл в конгресс и предложил фундаментальное дополнительное финансирование, то есть деньги на броню, запчасти тела, амуницию и горючее.
38. Мы тратим деньги на технологию обогащенного угля. Вы понимаете, что мы получили целых 250 миллионов лет угля? (Вашингтон, 8 июня, 2005)
39. Мы увеличим финансирование втрое — с 50 миллионов долларов до 195.
40. Надо помочь в демократизации Афганистана, Ирака и других африканских стран
41. Читать далее...

Как заработать на выборах Президента еще больше денег...
Да очень просто!!! Как все гениальное!!!

Под выборы президента дают кучу бесплатного времени!!!
Выпускается куча официальной печатной и агитационной продукции!!!
Фото в газетах и журналах, видео-сюжеты!!!
А как говорится вот здесь , например - то и сувенирки немало, ведь "Футболку и бейсболку с логотипом выборов Президента РФ получит каждый 18-летний избиратель, который впервые пришел голосовать."

Гениальная мысль пришла деньгоделателям - а почему бы не использовать элементарный product placement?!?!

И вправду - а почему бы и нет?!?!

та-дам... фанфары...

вот он - логотип выборов президента 2008
[250x200]

назвали его тоже весьма креативно - "Галочка"

а вот что совсем не странно, так это то, что У компании Nike нет претензий к логотипу президентской кампании в РФ

гы-гы...

ЕЩЕ БЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

столько рекламы, в прайм-тайм, в западной прессе на фоне логотипа, сколько футболок родина напечатает, чтобы электорату раздать!!!

и на халяву!!! за государственный счет!!!

Красота, в общем...

Но какова же была сумма отката?!?! За столько то эфира?!

Нашим президентом будет такой человек

927366.7580ab3c4c26801a2be2bc026e60fa94.1198402591.f6ce589d81239fbf96e0655080299497

В который раз залюбовался очень качественной оптической иллюзией...
Сделайте картину и повесьте в собственном доме, чтобы гости удивлялись...
[615x426]

кто бы сомневался в результатах...
удивило другое - что "демократические" партии не набрали даже трех процентов, которые бы позволили получать гос.дотации...

куда идем??? практически к коммунизму... не важно, какая по названию партия будет сидеть в думе, важно, что она будет одна...

вот все нахваливают перспективы "демократической" двухпартийной системы... по-моему в масштабах страны - этого не достаточно... жесткий контроль протаскиваемых законов, цензура в СМИ, влияние исполнительной власти на законодательную и наоборот...

теперь будем ждать президентских выборов... как говорят эксперты, открытые выступления Путина как кандидата от ЕдРа подняли рейтинг партии примерно на 10%... но это при том, что у партии и так был достаточно серьезный запас голосов и без Путина в ней, как такового... достаточно было 4 года твердить, что мы, мол, за президента...

как получится продвинуть "кандидата-невидимку" за три месяца, при всем том, что "компетентные источники" готовы давать руки на отсечение, что это будет именно "невидимка"...
а по мне - самая безболезненная кандидатура - Лужков... и не ждал никто, и засвечен глобально, и опыта полно, и харизма определенная... вот за Лужкова пожалуй проголосую... за прочих "приемников" - ни в жизнь...

хотя другой явной альтернативы не будет... с такими темпами Вольфыч второе место займет... хотя... все зависит от кандидатуры власти и прочих кандидатур, а вернее харизм и популярности этих самых кандидатур...

****, Зюганов, Жириновский, Касьянов, Явлинский????
Думается, вот она пятерка лидеров... ибо других то нет, несмотря на то, что как говорят аж 12 готовы ринуться в бой...

что ж... ждем весны... второго марта будем делать подарки женщинам...

свое мнение о футболе в России составил давно...

картинка до сих пор перед глазами...

могу ошибаться в деталях (статистики поправят если что) но визуалка точная...
год вроде 1992, ЧЕ... Наши (тогда еще СНГ вроде) играют с Голландией... сначала ведут, потом 1:1... игра на встречных курсах...
ну так вот... 90-ая минута матча... голландцы фолят в центре поля....

как говорится - последний шанс... вся сборная бежит к воротам - конечно, грузить надо в штрафную, мало ли что... ну конечно грузить... голалндцы это понимают - все бегут защищаться...
у мяча зачем то двое (если не ошибаюсь Радченко и Мостовой)... о чем то оживленно переговариваются... у меня вопрос - зачем??? пусть вратарь свечу в штрафную посылает (вроде Харин стоял тогда), а вы бегите туда... бегите - жмите, забивайте.... в штрафной теснота... борьба...
свисток судьи на пробитие... кульминация - мяч отпасовывают к своим воротам!!!!!!!!!!!

слов нет... вот с тех пор я понял, что это менталитет, который можно преодолеть лет через тридцать только... когда несколько серьезных поколений a футболе сменится...

а еще вспоминается ЧМ в Японии... молодой Сычев, единственный пытающийся играть, старающийся и заводящий остальных (в свои то 18...)

эх, Бэкхем... это должен был быть твой чемпионат... твой... мне гораздо больше жалко не попавшую туда Англию, которая и вчера, и всегда играла зрелищнее и интереснее России... даже в очном матче, вокруг которого было столько шуму...

по мне - так лучше тихо не выйти из группы (да никто и не заметил бы отсутствие России на ЧЕ), чем опозориться на самом Чемпионате...

Социальные сети

наболело так сказать...
речь идет о проектах РуНета - одноклассники.ру, вконтакте.ру, мамба.ру, и иже с ними...

три вопроса, которыми я задаюсь - пользователи, безопасность, доходы

Пользователи

Кидайте в меня камнями, но я наверное никогда не пойму людей, ежедневно с фанатизмом сидящих в подобных сервисах... Нет, понять можно... Типа, прикольно, да и время проходит...
Но смысл????

В чем прикол целыми днями искать и добавлять в свои профайлы одноклассников, коллег, друзей-подруг... Многие даже ставят цель перед собой - как можно больше таких контактов насобирать. Подстрекают знакомых - зарегистрируйся, а я тебя в контакт добавлю...
На у дальше то что?
Скоро уже и потенциальные кандидаты на добавление кончатся...
А какой смысл общаться через сервисы с людьми, которые сидят у тебя же в кабинете (в соседнем доме, за партой)...

Многие возразят... как же... вот я столько одноклассников нашел, разве бы в оффлайне смог бы...
ну да - нашел... и что?!?!?!

те, кто общается тесно со своими коллегами, одноклассниками - будут тесно общаться в оффлайне... а те кто "привет, как дела" говорит при встрече со старым школьным другом не пойдет дальше этого общения и в сети...

профессиональный рост на этих ресурсах тоже отсутсвует... люди, ищущие совет по работе, решение каких-то проблем и проч. должны идти на специализированные (не говорю даже "профессинальные", а именно специализированные) форумы и ресурсы...

да, люди смотрят на фотографии искомых людей... делают выводы об их успешности/неуспешности и о своей (на фоне их) крутости/ущербности...

выводы которые приходят на ум мне, может и банальны, но все же...
- эти сервисы полезны с точки зрения познавательности, образования, профессионального роста?
- эти сервисы позволяют владельцам аккаунтов самореализовываться и зарабатывать деньги?
- эти сервисы позволяют людям "отдохнуть" и "развлечься"?
- эти сервисы "затягивают"?

ответы "нет / нет / да/ да" очевидны... что и печально...

формируется быдло, массовка, которой можно манипулировать, которую можно подлстраивать под себя, на которой можно зарабатывать в конце концов...
хорошее поле для флэш-моба, политических акций...


Безопасность

Все сервисы построены на анкетах... с кучей персональной информации...
Люди, с головой уходящие в такие сервисы, порой забывают об осторожности... В итоге из этих анкет можно почерпнуть все что угодно: точные адреса, места работы, доходы, время отсутсвия и присутствия дома, расположение комнат по фотографиям, шкатулку с драгоценностями на комоде в одной из комнат, имена, наличие, количество родственников и домашних животных, марку машины и проч., проч., проч...

Я не параноик... но задуматься приходится... и не только мне... в интернете муссируется куча подобных тем:
вопрос: на одном из сервисов в правилах запрещено постить фото животных, а также фото "без лиц"... в другом ограничение на количество перосналий на фотке... зачем?
ответ: конечно... только представьте какая база лиц появляется... не даром сейчас активно развиваются технологии идентификации по лицам... слежение в аэропортах, на вокзалах и улицах, офисах и подъездах... Большой Брат ждет нас...

Ну ладно о своей безопасноти не заботяться... Но ведь подставляют и родных, знакомых...
Открывают (конечно, без всякого умысла, но открывают) злоумышленникам кучу лазеек...

Люди, одумайтесь!!!!


Доходы

Несмотря на то, что такого рода проекты называются "социальные сети" - финансируются они отнюдь не государством...
Соответсвенно под определенные бизнес-планы они и создаются...
Да и механизмы заработка тут довольно банальны и очевидны.

Так Мамба окупается и приносит львиную прибыль на платных сервисах (поддержка своей анкеты в ТОП, прочие дополнительные интерактивные сервисы). Оплата идет СМС-ками... так что зарабатывает и сотовый оператор неплохо...

Подобных "дополнительных сервисов" стараются надумать как можно больше, дабы алчность свою успокоить...

Нельзя не забывать и о медийной составляющей - баннерная реклама, спец.акции, спонсорство рубрик и проч. На таких раскрученных и посещаемых ресурсах, способных делать разграничения (спасибо анкетам) по полу, возрасту, доходам и проч. - позволяет сегментировать рекламу по целевым группам - а за такую точность попадания в цель цену назначают как правило больше...

Набирающее обороты SEO-маркетинг в перспективе способно принести на одних только ссылках с внутренних страниц (при количестве пользователей 4 миллиона, при как минимум таком же количестве страниц, при цене даже $0.01/месяц = $40000 от ежемесячно... Однако поисковики, в большинстве своем, своевременно позаботились о бане подобных сервисах в своих индексах...

Контекстная реклама - тоже кстати неплохой источник дохода при таком количестве просмотров страниц... Хотя CTR будет оставлять желать лучшего, тем не менее лишние копейки будут капать...

Информация стоит денег... Конечно, никто никогда не признается, как много Читать далее...

Блин! Вот скажите мне, кому-нибудь удавалось открыть нормально и не облившись открыть сливки в плоской коробочке с фольгой-крышкой???!!!
Мне - ни разу...!!!
Как бы я не старался и предохранялся, с какой бы стороны не подходил к этому вопросу... НИКАК!
Разница только в количестве пролитого (ну, или количестве оставшегося).
Изобретатели, блин. Сделали бы лучше тюбик!!!
(сижу вот, брюки отщичаю от белой-белой массы... и именно сливок!!! а не чего то там еще! ;-) )

Черный пояс

[показать]

Черный пояс. Выше – только звезды. Есть, чем гордиться. Заслужили. Однако не советуем особо зазнаваться – вопросы теста будут регулярно меняться.

Твой уровень владения интернетом

во время такого напряженного графика гастролей времени хватает только на грим и чашку кофе перед выступлением...
хотя и без краткой репетиции не обходится...
вот сижу и думаю - удастся ли собрать такаой большой зал под завязку?!?!

[640x480]

и чего беспокоюсь?!?! 45 минут до выступления, а зрителей уже достаточно прибыло...
пойду я гримерку... мой выход практически в самом начале... да... трудно быть резидентом в столь могущественной организации...

[640x480]

Ну, что говорить... женская логика мне была понятна не всегда... или скорее никогда... Хитроумные закоулки и витиеватости в последовательности действий и принципов, которые предшествуют окончательному выводу слабого пола, зачастую и другими представителями этого самого пола, которые, при таких же начальных условиях выдали бы совершенно противоположный вывод...

возвращаясь к сюжету недавно просмотренного спектакля "Оскар" - там по ходу действия одна дама сказала своей дочери, что в молодости она была проституткой и дочь, собственно - следствие случайной связи... на самом деле оказалось, что она работала всю жизнь горничной (на работе, собственно, от хозяина и зачала дочь...)
так вот, когда ее спросили - а почему же она не сказал дочери правду, последовал ответ:
"я сказала, что была проституткой, чтобы моя дочь не думала, что я такая легкомысленная и родила ее из-за своей слабости в отношении с хозяином... пусть лучше она думает так"...

ну, а окончательно меня запутали слова знакомой девушки (москвички, подчеркну, что, несомненно важно)...
зашел разговор о нарядах...
и диалог строился следующим образом:
- Ну не могу же я ходить два дня подряд на работу в одной и той же одежде...
- Ну, да... пусть все посмотрят на твой обширный гардероб, а ты похвастаешься нарядами...
- Да ты что... дело вовсе не в этом...
- А в чем же тогда???
- Ну, понимаешь... Если я приду в той же одежде, что и вчера, то кто-нибудь подумает, что я не ночевала дома, а это для молодой незамужней девушки недопустимо...
- ...?!?!?!?!?!?!...

ну, не знаю кто как...
лично мне такое в голову никогда не пришло бы даже...

как говорится, век живи - век учись...

Театральная неделя продолжилась посещением театра на Малой Бронной и просмотром спектакля "Оскар"...
Актерствовали на сцене ребята из театра "Империя Звезд", поэтому многих актеров даже я узнал в лицо: потолстевший Игорь Угольников, все же постаревшая Наталья Варлей, изрядно повзрослевший Саша Лойе (помните рыжего мальчика из рекламы Херши-Кола и выпусков Ералаша)...

Что касается самого спектакля - добротная комедия, подкрепляемая яркими сценическими воплощениями героев... Уж что-то, а "веселить" Угольников умел всегда...
Несмотря на избитость темы и буквальное понимание того, что будет через минуту, все равно несколько изрядных порций "ржача" получить удалось...

Что ж... будем дальше просвящаться культурно ;-)

Намедни посетил мюзикл "Иисус Христос - Суперзвезда" в театре им.Моссовета...

Первое в чем вновь убедился - ничего не понимаю в мюзиклах... Не мое это... Любая, сколь угодно глубокая, сценарная составляющая, обрубленная и подверстанная под музыкальную составляющую превращается в необязательную вещь... Поспрашивал у соседей - ну да, никто особо и не вслушивался в тексты, некоторые знали их наизусть... в общем, идти на мюзикл не подготовившись с точки зрения первоисточника - значит не понять половины происходящего, не понять, кто есть кто из героев, не вникнуть в драматическую суть...

Второе, исходя опять же из первого - идут на зрелище... Музыка, танцы, может быть звезд (а-ля Киркоров, Стоцкая в "Чикаго")... Для меня этот визуальный антураж почему-то всегда уходит на второй план... Я наверное такой по сути...

Третье, исходя из первых двух - о сути. Книга - позволяет проникнуться драматизмом полностью, спектакль - не так глубоко уводит в драматургию события, зато компенсирует ее эмоциональностью, актерской игрой, живыми образами и воплощениями... Его просто интереснее ссмотреть... Кино - меньше драматургии, меньше эмоций, но удобнее и "форматированее"... Вот мюзикл не могу поставить в этот ряд... Потому как эмоции все скорее на визуальном уровне, чем на внутреннем эмоциональном...

Все три факта основаны на практическом опыте посещения мюзиклов, в числе которых "Норд Ост", "Ромео и Джульетта", теперь вот "Иисус Христос - Суперзвезда"... В планах все-таки сходить на "Мамма-Миа", поскольку наверное единственный из всех, в котором драматаругия априори вторична, и эффект восприятия должен быть иным...
Да, пропустил "Нотр Дам", "Чикаго", "кошки", "Иствикские ведьмы"... Но много ли упустил?!

Касаемо же самой сути... В который раз уже задумался... Библейская тема вечна, и будет заставлять каждый раз задумываться...
после просмотра опять выстроил план самообразования (в который раз уже по данной теме): перечитать Евангилие, пересмотреть "Страсти Христовы", посмотреть-таки "Последнее Искушение Христа". Еще дочитать "Забавную Библию", пересмотреть "Догму" и перечитать "Код Да Винчи" с их теориями... (может быть еще что порекомендуете)...
Хочется еще раз поразмышлять над поведением в духе камикадзе Иисуса, о неизбежности случившегося, о перспективах при неосуществлении того что было...

В колонках играет - 2pac - "Black Jesus"

Англичане нашли область идеальной пустоты во Вселенной, размером 100.000.000 световых лет.
Это много.
Один световой год это 9.460.528.177.426,82 км (примерно 9,5 триллионов километров).

А мы в это время рассуждаем о том, где бы срубить денег, как бы, извернувшись, съездить в Турцию и не разориться, какое у нас плохое правительство и как утомила теща.

А там, если лететь со скоростью света сто миллионов лет, встретишь только заблудившиеся в потьмах фотоны - и больше ничего. За все сто миллионов.
Динозавры вымерли 63 миллиона лет назад, эволюция человека заняла в 50 раз меньшее время, которое понадобится, чтобы перелететь это пустой мешок.

... Одно из ярких впечатлений детства - осознание понятия "бесконечность". Не осознание, конечно, в полной мере (ибо не дай Бог), а просто некое приближение к этому понятию.
Я закричал.
Сознание застило каким-то извращенным антиподом клаустрофобии - БЕСКОНЕЧНОСТЬ - это ведь нет конца! Это страшно. Бесконечность физическая тождественна безнадежности, это синоним отчаяния, это... Это непонятно. И невозможно. Невозможно только потому что непонятно.

А тут - 100 млн световых лет пустоты. Это уже понятнее. Этой пустоте есть границы, она не столь страшна, как бесконечность в детстве, этот пустой мешок можно преодолеть.

Я за малые величины.
Малые величины доступны малым сим и не пугают.
Малые величины естественны, как мясо в холодильнике.
Сто миллионов световых лет - естественная и понятная для нас (малых) величина.
Прорвемся!

(сперто на каком-то из форумов)



В колонках играет - Troublesome'96