Купил себе топор: крупный такой топор, серьёзный, а звонкий!
И только недавно обнаружил на нём клеймо: «1937г.» - и задумался.
Памятный это был год для российской интеллигенции, много тогда нашему брату голов-то порубили.
И вот теперь , получается, вернули они тот топор , что подняли на нас тогда, в 37-ом.
Вот и сижу сейчас , ладно держа в руках топор 37-го года, и стараюсь прочувствовать: что это значит?
Впрочем, сейчас иные времена, да и я не Раскольников ...
Но были, были они в ходу. Надеюсь, что больше - не будут.
Валите в кучу, поверху скользя,
Что подвернется, для разнообразья.
Избытком мысли поразить нельзя,
Так удивите недостатком связи.
Эти слова Директора театра из вступления к Фаусту
вполне послужили бы эпиграфом к доброй половине интернет-изданий. Или – недоброй?
Кажется: предоставляют тебе такое обилие информации, и, кажется, что это – хорошо.
Но реально-то, попадая в такое мессиво разнородных и крикливо призывных сообщений,
сознание просто расползается. Происходит
раз-влечение внимания – разносторонные отвлечения его.
Мысли разбегаются по разным направлениям,
при этом ни одна из них при этом не додумывается до конца,
ведь в поле сознания ещё столько других мыслей и «возможностей» -
ни на какую одну просто не хватает внимания.
Сознание вроде бы расширяется и, кажется, что знаешь всё ...
и в то же время – не можешь ничего.
Ведь, чтобы сказать свое слово, нужно сосредоточить ся,
нужна собранность - энергии, сознания и мысли.
Чтобы создать свою и сильную мысль , нужно сначала собрать в себе эти силы,
Чтобы иметь точку зрения нужно - собрать себя в точку .
А развлекающие пространства этому-то и препятствуют.
Довольно легко добавить к чужим словам «свои 5 копеек» ,
впечатать свой «реактивный комментарий» - выразить эмоциональную реакцию .
Куда сложнее сформировать и сформулировать собственную мысль.
Но если этого не делать, то скатишь ся ведь и до элементарного потребительства,
а то и до пусточитательства , когда даже для реактивного комментария усилий мысли не хватает – своих уже и 5-ти копеек нет.
А разница-то ведь только в настройке , в настройке себя.
Можно распустить себя : позволять себе все эти раз-влечения, отвлечения и потребления.
А можно...
Какие выводы из этого делаете для себя Вы?
-А кто автор?
-Этот баян уже потерял баяниста.
«В поэзии нужна страсть,
нужна ваша идея,
и непременно указующий перст, страстно поднятый.
Безразличие же и реальное воспроизведение действительности ровно ничего не стоит, а главное – ничего и не значит…»
Ф.М.Достоевский.
И не только в поэзии - в любом творчестве. Тогда оно становится действенным. А иначе - зачем?..
Огненность нужна.
[508x699]
Ниже я привожу текст статьи русского экономиста,
живущего в Америке, о причинах финансового кризиса.
Главная из которых – предстоящая девальвации доллара.
В этом контексте , старосоветская привычка покупать доллар,
чтобы обезопасить сбережения - просто смешна.
Этот взлетевший курс доллара похоже, лишит денег тех, кто сейчас лихорадочно его скупает .
И , заодно, поглатит те 700 млр. ничем не обеспеченных $$,
кои печатают сейчас американские станки.
Чем мы , в который раз, будем финансово выручать Америку. Будем?
А "добренький" МВФ предлагает сейчас Украине 16 млд. свеженапечанных и необеспеченных долларов кредита.
При этом :выиграет МВФ, поскольку это часть их "Большой игры",
выиграют в правительстве, поскольку именно они и будут делить эти полученные деньги.
А платить за всё это будем ..........., ну, как обычно.
Я лично против таких "кредитов"!
Интересная статья
О кризисе. Зачем это делается?
Posted on 2008.10.16 at 16:42Этот кризис, как и многие кризисы в США, был запущен искусственно, причем, с относительно прозрачными целями.
У США сегодня есть две реальные проблемы:
колоссальные пенсионные накопления поколения «беби-бумеров» - то есть, в частности, моего поколения,
и достаточно серьезный внешний долг
Цель сегодняшнего кризиса – как раз в том и состоит, чтобы мягко эти долги ликвидировать, не объявляя официального дефолта. Сделать это можно единственным способом – девальвировав доллар.
Девальвировав – но по сравнению с чем? – Деньги величина относительная, что публика плохо понимает, в том числе в России, хотя, казалось бы все уже совесем недавно побывали «деревянными» мультимиллионерами.
Говорить о девальвации можно, только обозначив систему отсчета, относительно которой девальвация отсчитывается. В США – это «вчерашне-сегодняшние долларов», в которых исчислены пенсионные накопления и вложения в доллары и американские ценные бумаги других государств – Китая, России. «Текуще-завтрашние доллары» должны быть девальвировны относительно этих долларов. Сделать это можно, только накачав доллары в американскую экономику, учинив инфляцию внутри, компенсировав ее «антиинфляционным» повышением бумажных зарплат.
В этом случае, текущие цены и зарплаты вырастут, а покупальная способность накопленных средств снизится.
Казалось бы просто. На самом деле, политически такой сценарий реализовать довольно трудно: кто же согласиться с эмиссией «просто так» или же с объявленной целью – убить сбережения людей, копивших их всю жизнь? – Такой путь политически почти невозможен. Для эмиссии нужна более весомая причина. Ее создали. Вполне искусственно. Когда ипотечные банки США начали выдавать кредиты под процент ниже и без того низкой американской инфляции – совершенно ясно, что
[366x480]
По 1-му закону Ньютона
если на бездействующее (находящееся в покое) тело не действует никакая сила,
то его бездействие будет продолжаться бесконечно долго.
По 3-му закону Ньютона
бездействующее тело будет противодействовать всякому на него воздействию,
причем с силой, равной силе действия.
Иначе говоря, с какой бы силой ты не действовал на бездействующее тело,
оно, стремясь сохранить своё бездействие, будет сопротивляться тебе с силой , равной силе твоего воздействия на него.
Получается, действие и бездействие равно-сильны.
Вывод 1. Успокойся!
Вывод 2. Не будь бездействующим телом.
Вывод 3. .............................
Можно считать, что
любой текст – это настройка,для тебя.
Не правда или ложь в нём, а – настройка.
Нужна тебе такая настройка – принимаешь его, в себя,
а не нужна – проходи мимо. И возражать-то незачем – просто мимо.
Приятен он иль неприятен – приять его иль не приять.
Идёшь – выбираешь. Кто-то назовет это «женской логикой»,
а я – сознательным подходом к самонастройке.
У аспирина, например, не спрашивают: «Правда он или неправда?»
Нужен тебе аспирин – ешь его, а нет – так нет.
Это вопрос не истинности, а действенности и полезности, приятности, наконец.
Так можно относиться и к текстам, постам...
Я, например, ничего не доказываю, я лишь утверждаю
то, что мне видится красивым и верным.
Да и то потому, что мне нравиться это утверждать.
А кушать вам это или не кушать ...
Любой текст – это только настройка, в том числе и этот.))
Это , в основном, стихи прошлые,
прошлые, но - хорошие.
Сейчас я чаще пишу прозой, хотя ... лучшая проза всегда поэтична и сказачна.
Красота слова сплетена с его поэзией.
Что за выражение вредное: на злобу дня.
Журналисты пишут «на злобу дня», «злободневные» репортажи пишут.
Словно у каждого дня есть своя «злоба»,
а журналист должен её найти и всем рассказать?!
Чтобы каждый человек все эти «злобы» знал.
А зачем?? Чтобы озлобить, что ли?
Почему бы не писать «на радость дня»?
Пусть газеты соревнуются в том, кто больше радости в мире принесет.
А мы будем наслаждаться ими и выбирать, кто лучше нас порадовал.
Почему считается, что в новостях нужно рассказывать обо всех этих конфликтах, взрывах и войнах? Разве нам это нужно? Кого это сделает счастливее?
Просто принято считать, что в новостях должно быть именно это.
Кем принято? Тобой принято? – Мною не принято.
Зачем мне это? Пусть что-нибудь новое хорошее расскажут:
где мир стал лучше, кто и чем сегодня счастлив... Я послушаю.
А коли Лучшего не найдут, то хоть анекдот пусть свежий прочтут – люди рассмеются, станут веселее.
Но кто-нибудь да найдёт – нужно им только запрос такой дать:
«Эй, журналисты, мы хотим от вас хорошего, светлого хотим!
Хватит писать на злобу дня – пишите на радость людям!»
[640x425]
-Только умный человек может подняться над бытом.
И только трезвый ум может преодолеть тупую шаблонность обыденности.
-Может и ум. Если нет ничего лучшего.
-Чего лучшего?
-...
гнев на милость.
Я качу, кручу педали,
мне - свободно и легко.
Я хочу увидеть дали,
догоняю Далеко.
Меня катит конь железный,
мой надёжный вело-друг.
Я смотрю вокруг так нежно:
Как Прекрасен Мир вокруг!
Улыбается Природа,
Солнце блещет сквозь листву.
Я угрюмым пешеходам
своей радости - плесну!
Пусть немного обомлеют
от улыбищи моей.
Станут чуточку - добрее,
Выше, чище, веселей!
Полон Радости вселенской,
как всяк божий человек,
я дарю вам Радость сердцем,
пребывая в ней вовек.
Я себя не пожалею:
сердце выплесну до дна,
но кого-то обогрею:
Радость - всем она нужна.
Я себя не ограждаю:
Пейте, черпайте спеша.
Жизнь такую обожаю:
Жизнь, когда поёт душа!
Я качу.........(и снова - по кругу...)
Нашёл программу, которая реально , у меня
в 2-3 раза уменьшает трафик , и , соответственно,
в 2-3 раза увеличивает скорость загрузки страниц.
Причем сама весит 1 Мбайт.
Создали её наши, российские умельцы, что тоже приятно,
к тому же интерфейс на русском и справочник есть.
Идея программы HandyCash проста:
она встраивается между браузером и интернетом ,
и все запросы браузера на загрузку передаются в HandyCash,
а она уже проверяет, и если этот файл уже закачивался и есть в памяти компьютера,
то она НЕ качает его, а выдает из памяти.
Тем самым сокращая трафик и увеличивая скорость загрузки .
Меня, например, всегда раздражало то, что браузер сотни раз грузит из инета одни и теже файлы: картинки, например. А вот теперь я доволен!грузится только новое.
К примеру , для Лиру:
расширенный редактор , который весит полмегабайта,
закачиваешь однажды , а потом он грузится уже из памяти- за пару секунд ,
и даже в автономном режиме. Почему бы не оформить красиво свой пост ,
если это теперь тебе уже ничего не весит??
К тому ж монитор программы позволяет отслеживать
(а при желание и отключать на будущее)
загрузку любой страницы или файла, отслеживать весь трафик.
Мне лично это - интересно. Балуюсь вовсю. :)
Теперь конкретика:
домашний сайт программы HandyCash ,откуда её и скачать можно:
На базе этой программы работает ещё одна прекрасная програмка
hc.historian, которая позволяет просматривать в автономном режиме все сайты, которые вы когда-то посетили, и (автоматически) сохранили в HandyCash.
Домашняя стр. :http://hchistorian.narod.ru/.
Прождав все сроки ожидания,
все позы отстояв – стояния,
поцеловал в двери замок,
раз уж тебя, увы, не смог.
Одни люди любят , когда за них смотрят, другие – нет.
Одни просто оживают на глазах :
испытывают возбуждение, чувство активности, общения...
других же (меня, например) чужой взгляд неприятно напрягает,
т.е. они на глазах - напрягаются, и стараются уйти - за глаза, с глаз долой.[1]
Чужой глаз – действует, он активизирует,
но – как действует? но – что активизирует?
И почему это может не нравиться?
Сегодня я вдруг осознал, что мне не нравится, когда на меня смотрят:
чужой взгляд словно заставляет меня быть каким-то,
особенно это ощутимо и - напрягает, когда ты сам молчишь и занят чем-то своим,
а кто-то рядом и - смотрит. Чего смотришь? - не вмешивай ся взглядом.
Но это - по-моему, а другим, напротив, это – нравится:
У меня есть знакомая, коя может радовать-ся чему-то только вместе с кем-то, сама – нет, самой зачем? да и не интересно...
Стоит, к примеру, спокойно смотрит на мои цветы ,
а я подойду – начинает бурно радовать ся и восторгать-ся.
Причём,- совершенно искренне. А сама – не может, только, если - с кем-то.
Словно театр: нет зрителя и - нет игры.
Конечно, многое зависит от того,
кто смотрит, как смотрит и в каком ты сейчас состоянии-настроении,
но интересно,наверное, задуматься:
как ты воспринимаешь смотрение на тебя со стороны,
как чувствуешь себя, когда ты – на глазах?
Люблю я зайти в какой-нибудь маленький магазин тканей.
Там обычно скапливается такое обилие очень женских энергий,
что само пребывание в этой атмосфере - меня наслаждает.
Недалеко от моего дома есть такой магазинчик, называется «Швейный мир».
Планировкой очень напоминает влагалище:
небольшой прихожка, потом длинный узкий коридор со штабелями тканей,
в конце которого ещё одно помещенье,
где обычно всё и происходит.
Сидят там барышни и перебирают, меряют, раскладывают, обсуждают
разные ткани, пуговички, ленты, всякие блёстки,
т.е. занимают ся исконно женским «делами»,
просто источая при этом аромат чего-то очень женственного.
А я вхожу туда, в эту атмосферу, и - наслаждаюсь.
Брожу взад и вперёд по длинному коридору, слегка касаясь рукою тканей.
Я люблю касаться вещей, так я их очень хорошо ощущаю.
Вчера настолько обалдел, глубоко погрузившись рукою в такую толстую пуховую махру, что я купил весь рулон, что у них был,
и сегодня уже пошил себе из него простынь, покрывало, наволочку...
И теперь зимними ночами буду утопать в этой голубой тёпловой мякости.
прохожу вдоль длинного ряда, быстро скользя по ним рукой,
и свою ткань я ладонью почувствую сразу.
На глаз можно и ошибиться, на ощупь - вряд ли.
[400x269]
Малороссия, как малая родина, - место, где родился ты.
Не зазорное слово это для украинца, а - родное.
Великороссия - большая родина. И - великая.
Вместе они , и даже больше - моя Родина,
Всея Великия, Малыя и Белыя России.
Это , кстати, не моя придумка, мой - только образ.
Сначала была Русь, потом новые, северные земли стали называть Великая Русь, в отличие от изначальной Руси.
И уже позже, в противоположность великой Руси, изначальную стали называть - Малой. Как малую родину.