Как думаете, Любовь - реальна?

И когда говорим «Я чувствую любовь» - мы чувствуем Её,
как чувствуют - дождь на лице, как чувствую твои руки -как что-то объективное?
Или же это только метафора такая и нет ничего, кроме комбинации нервных импульсов?

А когда говорят «пришла любовь» - она действительно приходит к нам , из вне?
И уходит она - куда?

И какая она? Дождь, например, он - мокрый, крупинками и грусный, а - любовь?
Любовь,она -какая ?
А если не к кому-то конкретно, а сама Любовь -какая?
И где живет Она до того, как приходит к нам?
И как ей там , без меня, живется?

Думаю, и  самой Любви будет приятно,
если мы с любовью о ней подумаем. Как считаешь?

Попробуем посмотреть «объективно» ,
что происходит,когда Человек творит,
пишет пост, например, как я сейчас.

Ведь когда человек создает пост,
то, ведь помимо текста, создаётся и связанная с ним мыслеформа,
коя может может быть слабой или сильной, светлой или тёмной... - разной,
всё зависит от того, что в неё вложит автор, как её создаст автор.

( т.е. мыслеформа поста - это то, что мы реально чувствуем,к чему прикасаемся,
когда настраиваемся на текст)  

Если ты , к примеру,печатая « я вас всех люблю»,
действительно, вкладываешь в эту мыслеформу энергии Любви,
то любовь в твоих словах реально - будет,в мыслеформе - будет.
если же кто лишь пальцами по тем же клавишам клоцает, то - нет:
всё определяется работой Сердца в такой момент.

Лазарев по этому поводу интересные эксперименты делал:
он изменял мыслеформу своего готового текста
и тогда читающие его люди начинали воспринимать его совершенно иначе.
Но сам текст при этом не менялся, но восприятие текста было совершенно другим.

И тут возникает масса интереснейших вопросов:
1.Создание.  Как создать пару текст+мыслеформа так , чтобы она была целесообразна и действенна?
2. Как поддерживать её жизнь? -я чувствую, что
многие старые системы сейчас объективно НЕ действуют = их в мыслепространстве НЕТ!
3. Могут ли третьи лица повлиять и перестроить созданную мною мыслеформу,
изменив тем самым её воздействие на читающего? - Думаю, что могут... Накачать интересом или исказить,
популярные мыслеформы ведь явно отличаются от забытых или только что созданных.

Но тогда,к примеру, после явления нового Светлого Учителя,Иисуса, например,
может прийти какая-нибудь группа зачистки, люди в черном,MiB,
и -осознанно и умело- удалить и исказить все созданные им мыслеобразы,
и тогда от Светлого Явления -людям ,

Сегодня ночью попал в интересное сообщество, и ,
 судя по тому, что одного из старожилов там звали Валез,
сообщество было здешнее(не мешало б - найти).

Там «играли» в философские шарады:
в центре довольно тесной комнаты ставили символическую сценку,
 по которой и возникало угадание и обсуждение.
Первую я нечетко запомнил, но она быда связана с символикой Жертвы.
Обсуждения я не услышал, возможно оно просто прошло мимо моего сознания.

Потом кто-то из местных показывал технику работы с шестом,
используя для этого… грабли, причём  ему удалось добиться явной вибрации кончика своего «шеста».И я услышал, что он уже 7 лет боевые практикует.

Символика второй была понятнее:
на сцене появляется небольшая такая деревянная рыбка, плавает себе…
вдруг откуда не возьмись появляются две доски,
кои пытаются уловить эту рыбку, но маленькая рыбка - ускальзает.

После чего появляется новая рыбка -большая, и доски - тоже побольше,
и вот этим доскам уже удается поймать большую рыбу - зажать её сверху и снизу,
они для прочности заматываются верёвками, при этом звучит ироническое церковное песнопение…
Сценка закончилась. Обсуждение.

Ну, раннехристианский образ рыбы как Христа, мне был знаком,
можно было ещё развить параллельку с бывшей Эпохой Рыб,
добавить улавливание душ в церкви - в общем я уже начал готовить свою реплику,
когда заговорил другой человек представившийся «Махатма Б…»(имя я запамятовал (но не Богдан:))).
Обсуждения тоже не заполнил, только один момент: когда кто-то стал какую-то пургу заметать,
один из местных попросил дочку : «Лена, сходи в соседнюю комнату: включи дяде телевизор!»
Рассмеялся я уже проснувшись: забавная реакция на флуд : «Включи дяде телевизор!»

Идея шарад - интересная: взять символический текст
 и обсудить его смыловые слои. Может уже где «играют» в это?
Впрочем, тут важен - уровень...

У каждого из нас есть свои чувства, мысли -движенье их рождает нашу жизнь,
ту внутреннюю жизнь, что мы зовём душой.
Я здесь не говорю о личинах  и ролях , нет - о нашем внутреннем и настоящем    мире.
Это - наша душа , но душа эта ещё с маленькой буквы- человеческая наша душа, земная,
 та что в нас, та что здесь.

Но я часто пишу о другой Душе, о духовной,
о Душе с большой буквы , о Той Душе,к которой мы стремимся.
«Душа живёт в обители Любви»- я говорил - о Ней, (пусть будет - «в Царстве Божьем» -для кого-то).

И связь души с Душой - наш сокровенный Путь, и жизнь духовная,
и Светоч наш, и Правда…

В этом - для меня эзотерика, мистическийПуть (и как ещё назовёте):
через земную душу подниматься  до духовной,усиливая Связь с Душой,
и воплотить Её, ту Душу - здесь,
чтоб воплотилось Счастье…

Хочу я , чтоб меня вы понимали- о чём я говорю.

Когда ты встречаешь красивый, сильный созданный автором - Образ,
легко возникает желание сказать : «О, это - Я!», и отождествиться с этим Образом.
Но это чревато… Образ как бы усиливает и выражает тебя, НО

1.                      Нужно всегда сознавать , что ТЫ - не этот образ, и - никакой образ,
твоё Я - выше всех образов, Оно выражается через образы- да! , но не является ими.

2.                  А значит, ты можешь отказаться от любого образа СЕБЯ,
 изменить его или заменить новым,
который - лучше ТЕБЯ выражает.
Не привязывайся к какому-то образу себя .
Ты- выше образов тебя!

3.                      Ты, и Душа твоя - вне-образны, бесподобны, и непознаваемы.
Ты - чудо! Всегда - Чудо!
И только Душа может познать тебя, и только Любовью.

Для остальных, и даже для своего ума,
ты остаёшься Непостижимой и Прекрасной «в себе».
                  Эта вера делает нас недоступными влиянию Игрищ Образов,
кои бушуют во внешнем мире. -

Это -Светлая и полезная вера!

Любовь вспыхивает когда мы, люди, соприкасаемся Душами, именно Душами,
тогда вспыхивает - Любовь.
А мощь и красота энергий Душ,
кои испытываешь в такие моменты так завораживают,
что  хочется этого снова и снова.
И тогда иной человек начинает привязываться к этим энергиям
 и, следовательно, к тому, с кем удалось ему испытать эти чувства.

Но стоит помнить , что Любовь есть достоянье Душ, всех Душ: твоей и всех.
Любовь - живая обитель Душ.

И когда ты действительно почувствуешь свою Душу - ты почувствуешь  - ту же Любовь.

И когда ты позволишь своей душе прикоснуться к Душе другого , то почувствуешь - ту же Любовь.
И не стоит привязываться к тому ПЕРВОМУ , с кем ты это ощутила.
Теперь это - твоё достояние  --- НАВСЕГДА!:

Кто раз почувствовал Любовь, в том Она будет рождаться вновь и вновь-
всегда , когда ОН ей позволит возродиться.

Надо только не бояться-
                       раскрываться к Ней душой.
А  тебя - уже ждёт тебя твоя новая любовь,
 новое проявление всё той же Любви, что согревала тебя и прежде!

  А первая -что? Первой -  спасибо за опыт!

Тогда, в прошлом,  ваши Души прикоснулись,
Любовь - вспыхнула в тебе , и, наверно, научила тебя, научила тебя - Себе!
Так скажи Ей: «спасибо» , и ОТПУСТИ    ЕЁ ,  - отпусти! и тогда
Она воплотиться в тебе - снова, твоей новой любовью!

Любовь - уходит… но и остаётся.
Волна откатится , но золотой песок,
намытый ей ,- останется в ладони:
Всё лучшее, что было до сего дня -
вернётся вновь, через какой-то срок.
Волна ушла… но ведь она - вернётся!

(из личной переписки)16 октября 2007 г.

[400x699] 

Ладошки у сердца сложу,
и , мягко ступая в тиши,
я светлые чувства бужу,
и что-то пишу для души...

Что-то мне всё труднее разговаривать с «материалистами»…
по любым идейным  вопросам.
Ведь когда пытаешься разобраться в чём-то,
всегда идёшь к причинам, к истокам Всего, к Первоистокам.
Для меня же причина любых проявлений- это Душа вечная
 (или - Дух , если удаётся до него подняться)
Но для меня Душа - это Реальность,
                                 Главная Реальность,
                                                 Первичная реальность.
А всё внешнее - это проявления Души
(моей ли Души или других Душ или Бога или других тонкоматериальных Реальностей)…
Внешнее - это  следствия,
кои не поймешь, не сознавая Причины,
Внутренней Причины происходящего  - духовной причины.

А для «материалиста» всё о чем я говорю - нереально,
для него это - не объекты, а какие-то умозрительные абстракции,
в которые, конечно, можно поиграть умом,
но реального Значения они не имеют.
Поэтому, даже когда они и говорят о чём-то духовном,
я чувствую пустоту их слов- они сами не понимают о чём говорят:
за их словами, такими как
мысль и чувство, энергия и жизнь, душа и дух, добро и зло ……….
не стоит никаких реальностей - пустые абстракции.
Всё, что для меня составляет многоуровневость Мироздания,
грандиозную многоплановость Великой Вечной Жизни,
для них - абстрактные СВОЙСТВА только одного этажа - физического?!

Вот и получается, что мы будем говорить о разном,
не понимая друг друга.
Именно друг друга, ведь и я подчас не понимаю, о чём они говорят.

Живой пример:
Перечитывал недавно из советской фантастики Ларионову «Леопард с вершины Килиманджаро»,
прекрасное произведение, любовная линия -одно удовольствие,
но главная драма у них разворачивается из того, что
каждый человек узнаёт точно день своей смерти.
И в них это вызывает такие метания,
такую трагедию, что я сижу и лупаю глазами…Я- в недоумении…

Из-за чего весь это сыр-бор???

 Смысл Жизни, по-моему, глубоко субъективен.
Жизнь Человека осмыслена ( т.е. он чувствует: «моя жизнь имеет смысл»)
только когда его Душа может в полной мере проявлять Себя в мире
 и Она довольна своими проявлениями.
 Осмысленность жизни - это  чувство Души,
оно - глубоко субъективно.

И то действие, которое для одного человека исполнено Смысла,
для другого - бессмыслено.

И даже для тебя самой: то, что было осмыслено вчера,
может стать быссмысленным - уже сегодня.

Даже сейчас , любое конкретное действие
может стать осмысленным или бессмысленным
 в зависимости от того, как  Душа твоя к нему отнесётся!

Если твоя Душа будет проявляться в нём , то
 Она наполнит  его  смыслом,
и ты будешь Чувствовать Жизнь каждой фиброй, всю яркость Её , силу и  осмысленность,
в глубине себя будешь ЭТО чувствовать!

Если же Душа не захочет ( «ну, не лежит душа»),
то ты хоть горы сверни - всё будет бессмысленно,
чтобы там ум твой не говорил …или его окружающие.
Так что…

Всё - из Души и Душёй и к Душе возвращается!

Помню, учась в аспирантуре и идя утром на семенар по философии,
вдруг осознал, что
вот у меня есть жена, ребенок, интересная научная работа (математика),
но счастлив я бываю за всю неделю только эти полтора часа на семенаре по философии!

Почему так?

  Ещё Интересно:

Где грань между любителем «пофилософствовать» и настоящим любителем философии,
между любителем философии и философом?

Неужели действительно «ЖЕНЩИНЫ ЛЮБЯТ УШАМИ»?? -Я хочу понять!

Недавно возник разговор по этому поводу, и моя собеседница сказала:
«Я поверю в  любовь мужчины,почувствую взаимность,  
только если он мне будет говорить и говорить об этом,
называть меня ласково, нежности всякие …
В моей жизни, -говорит,- был только один такой мужчина,
от которого я почувствовала эту взаимность…»- и мечтательно так замолчала,
 причем имея в  виду явно не меня!

Ладно, успокаиваю я себя, я и не претендую на эту роль,
но всё-таки как-то неприятно, как-то задело…
Почему, собственно? Я, например, просто чувствую себе и чувствую, и мне этого хватает.
А женщины, вроде бы, чувствуют сильнее,
что они не могут просто почувствовать мои чувства?

Почему мне, мужчине, хватает самих чувств,
а женщине нужны ещё и слова? Зачем?-вот вопрос.

Что мужчина может сделать  своими словами,
что в женщине происходит от мужских слов?

Это надо понять.
А во-первых ,собрать мнения - фактаж:
Ответьте мне : это действительно так важно?
И если - да , то почему?

У меня есть одна гипотеза: (это как-то связано с созданием образов для женщины),
она что-то не оформляется. è  Нужны ваши мнения.

Что такое Мужчина в мире?- духовно хочу понять.

 

Что я могу как Мужчина в мире?
Что вообще такое - МУЖСКОЕ и что  - ЖЕНСКОЕ?
В первоосновах хочу понять.(Хочу ,  значит -пойму!)
Ведь бытовое их понимание - плоское, и мне оно уже - не отвечает.
Тогда давай  пойдём глубже - поймём как ВНУТРИ это чувствуется.

Вот,скажем,       музыкант выходит на сцену - и зал ему отвечает.
Музыкант задает звучание, импульс - зал отвечает ему энергией.
Музыкант здесь, для меня, -Мужское: он задаёт вибрацию: ЧТО будет звучать.
А зал  это - Женское: если он воспримет Музыканта, то сам зазвучит этим,
наполняя его  звучание Жизнью, своей энергией-жизнью.
Так рождается Явление звучащего зала!

И это уже - ЖИВОЕ!
Попробуй музыкант играть в пустом или полупустом зале -
 напрасная тягостная трата энергии импульса.(Знаете , если пробовали это: звучать - в пустоту)
Это мужское без женского .
Или наоборот: зал без исполнителя на сцене - что это пустой гул и брожение-этоЖенское без Мужского.

А когда говорят : «Эта музыка заряжает меня энергией!»
по-моему это неверно : музыка задает вибрацию,
на которую ты настраиваешь уже  СВОЮ энергию,
если это тебе нравится. Звучишь - ТЫ!

Конечно, чтобы твоя энергия зазвучала,
что-то должно пробудить её, задав импульс, задав звучание.
Это может быть чья-то музыка, или чьи-то идеи… и т.п.

И в этом - мужская, янская функция: задавать идею, дать импульс
а женская, иньская функция - дать ей жизнь, зазвучав на неё, и наполнив её своей энергией.

Разговор с Совестью.

Горько… тяжёлое чувство напомнило старый мой стих

Мчатся толпы -вечно мимо,
где глаза? -Невыносимо:
я не вижу, может - рядом,
где ты , Жизнь???
= В себе.
         -Но надо
С кем-то слиться!

           = А - достоин?
Ты ли - свет, и ты ли - Воин?
Что внесёшь ты  в общий дом,
что ты дашь, ища в другом
Красоту, любовь и Свет?
Что ТЫ можешь дать в ответ?...

Что молчишь? Неужто -правда:
ничего, что людям надо,
ты не можешь дать?

-Всё - хаос…

= что ж тогда тебе осталось?

Как и прежде жить, стараясь,
Ни к чему не прикасаясь,
от себя спасая Мир,
тем, что я не буду с ним

СТАНЦЫ О ЧУВСТВЕННОСТИ.

 

(Стих этот мой - ещё подростковый,
и сейчас я бы уже полностью убрал из него осуждение других,
но из песни, как говорится…
Так что привожу как есть,потому что - в тему.)

 

Пусть будет всё - как сердце хочет,
Весь мир с одеждой сбросим прочь.
Зачем спешить в такую ночь?:
«Кто резво начал – быстро кончит».

А дальше?? Кончить – цель повес
И онанистов. Нам процесс,
Который можно длить и множить,
Игра Любви на нежном ложе
Куда теплее и дороже,
Чем их «налёг, поник и слез».

Позор мужчине и постели,
Где сам он кончил, без труда.
Зачем же женщина тогда?
Ужели только ради щели,
Чтоб облегчиться неумело
Сей «царь природы» мог туда?!

Нет! Женщины куда сложней,
Их мир богаче и полней.
И то, что в Женщине раскрылось ,
Такое счастье дарит ей,
Что нам, беднягам, и не снилось…

Я – счастлив,побуждая вновь
Твой тёплый взгляд и вздох украдкой:
Мне счастье высшего порядка –
Вкушать плоды своих трудов.

Попался мне недавно на глаза один фильм («Эммануэль -4»)
И в нём девушка -в тяжёлых чувствах- бросает себя в страсть (а в этом уже есть саморазрушение). Естественно , она находит парня,который тоже ненавидит женщин,
и между ними вспыхивает страсть и страстный секс.
А я смотрю на это и вижу, что
это изнасилование происходит - души изнасилование!
Тела-то их согласны, телами они сами бросаются в страсть:
всплеск эмоций - всё в лучших эротических традициях… А души???
Души - что чувствуют?
Это ведь изнасилование души, изнасилование Любви в душах,
если телами так бросаться.
Причем насилуют-ся     ведь - оба: она даёт себя насиловать, он насилует,
но измываются над собой - оба. Разрушают себя - оба!
Души, чувства свои разрушают . -Зачем?..

И чем они будут - потом? С разрушенными-то душами…

И позволится ли им новый секс,
если они из былого такое самоистязание делают?

Ну, ладно-то, в фильме был экстрим,
но ведь я много людей вижу: и в жизни вижу их, и на фотографиях,-
у которых, по-моему, уже не должно быть секса, сейчас -не должно быть.
Они как будто уже израсходовали какую-то энергию,
которая в молодости естественно побуждает  человека к половой близости, к страстной близости.
А потом она как-то расходуется,
и человек начинает - уже искусственно, насильно возбуждать в себе секс,
исторгая её снова и снова, расходуя уже из каких- то запасников, из НЗ.
И это не только - старшие , но и многих «молоденьких», я ощущаю - раздолбанными , «пустыми» ,
без этой энергии…

Или почему, например, многие те, что постарше (не только мужчины, но и дамы) любят молодёньких себе партнёров?
-Не потому ли, что молодые ещё не износились,
потому что в них эта энергия ещё есть

Сегодня во сне летел над дорогой,
так меня попытался остановить земной гаишник. Забавно! :))
Но мне обидно то, что я действительно приземлился
и стал удирать от него по земле,
 а это уже глупо, принципиально глупо!

Когда летящих - нас
желают приземлить
не одолевшие земного тяготенья,
То глупо опускаться ради них:
Пусть мой полёт
поможет ИМ подняться!

Вот смотри, встречаются парень и девушка.
Между ними возникает Что-то, Любовь скажем.
Они начинают много и часто общаться,
и в этом есть много разных приятностей
(и даже - развития, ежели есть в них такая потребность),
И если им повезёт ,то окружающие не станут вмешиваться в их дела,
а они сами будут строить свои отношения, какое-то время…

А потом… на сцену выходит его величество Институт Брака- священный Гименей:
окружающие, да и они сами, начинают подумывать,
что пора бы им уже … и пожениться.
То они общались - как хотели,
 а теперь уже надо по-правильному - надо жениться!

- А пожениться-  это что?
= Это значит теперь надо жить по законам Брака!

-А эти «законы» откуда?
=Это…ВСЕГДА! Не задавай глупых вопросов!
    Это же СЕМЬЯ - общечеловеческая и незыблимая ценность!
    На этом всё наше общество стоит. Как же без этого?!
   Так что - не сумлевайся и - вперёд! - В семью.

И на наших прежде свободных молодых
посредством общепринятого обряда свадьбы
наложат ярмо общественных представлений: о семье и браке,
о том, что и как должно и не должно в семье происходить,
что можно кому делать и что не можно, не положено,
какой у кого должен быть круг обязанностей  -  и прав,
а значит и то, к чему это всё в итоге и приведёт…

Потому что , хочешь - не хочешь , а - семья…

И если б были на нашей Земле - сплошь счастливые семьи,
то такие представления и принять - не грех.А то….

Да и сам обряд свадьбы  зачем придуман ?
 Что делает молодых мужем и женой?
-Не штамп в паспорте, и не коллежский регистратор,
а мысли собравшейся массы народа,
для чего несознавая этого людей и собирают на свадьбу:
скрепить мыслью молодожёнов - в семью.
И при этом, незаметно, на них накладывают
шаблон обычной семьи,
бытующее представление о браке, всё хорошее и … плохое.
-Происходит программирование новой семьи.

Может для

Потом вдруг что-то раз, зацепило - думаешь: «Класс, счас напишу об этом!» - Ага… где там!..
С чего бы ты не начал думать,
всё равно приходишь к своему.
И уже пишешь не то, с чего начинал,
а то, что важно для тебя, (а исходная тема так и остается не раскрытой.)

Словно есть какой-то круг идей
- КРУГ   МОИХ   ИДЕЙ- 
о которых я всегда и говорю.
Может и у других людей  - так?
-У каждого свой круг любимых идей,
к коим он обычно возвращается вновь и вновь,
вокруг чего постоянно вращаются его мысли (когда он мыслит),
и к чему у него обычно всё и сводится…

Было бы интересно посмотреть:
 у кого - какие? И -почему?

Если и тебе это интересно,
напиши, например, у себя в дневнике
-10 моих любимых идей.-

Например, у меня будет:
1.Каждый человек - творец.
2.Каждая Душа - свободна и человек должен быть свободен!
                   и т.д.
Если - не в лом - кинь потом ссылочку в этот пост:
мне - интересно, да и другим, думаю, тоже :
чем живёт человек?

:ps: А еще можно зайти в дневничок к своему другу
(ну из тех, кто сам что-то пишет,а не только других цитирует)
и написать