-Меня зовут Саша.
-Кто?.. Кто так тебя зовёт?
- Все.
-А сам ты как себя называешь?
- ?... Ну... Как они меня зовут... так и я себя называю... тоже.
-А своей выдумки нет? Своего имятворчества?
Почему мы отдаём другим право называть себя?
Почему принимаем имя, данное нам при рождении в качестве «настоящего»?
Что в нём «настоящего»?
Настоящий это - Я, а имя для себя ещё выбрать нужно.
А ведь имя -это жизненная программа.
Я называю себя = я выбираю себе программу жизни.
У меня была ученица, которую родители назвали Таней,
она и была Таней, в детстве, а потом выросла и решила стать Оксаной.
Подала заявление,и в 16 лет получила паспорт на имя Оксана.
И теперь она - Оксана. - Уважаю, она сама выбрала себе имя.
А ты? Как бы ТЫ назвала себя?
Если представить , что у тебя нет имени,
и ты сама должна себя назвать. Как назвала бы?
И потом... Почему мы используем в качестве имени
только эти 2 - 3 десятка ... «стандартных имён»,
которые, в большинстве-то, слова ино-странные
и потому для руссого слуха вообще без-смысленные!
-Ты кто?
- Я -Саша
- И что это означает?
А это ничего не означает. Увы!
Звучит , но ничего не означает.
Куда лучше было в древней Руси, в дохристианской,
имена были свои , из своих и ясных корней:
Вячеслав - вящая(вечная ) слава, Любава, Все-волод...
Эти имена значили.
Или имена североамериканских индейцев.
«Стоящая с кулаком» - это что-то значит, это -
Когда читаешь книгу Жизни,
Закрой прошедшие страницы.
И позабудь ушедших лица:
жизнь - праздник встречи , а не тризна.
Некоторые люди не умеют красиво и совсем расстаться:
всё тянут и тянут своё расставание,
словно пережёвывают любимую жвачку.
Один: «Давай...». - Другой: «Уйди!»
«Всё , ухожу.» - «Вернись обратно.»
Но эти «Да» и «Нет» , похоже, - две стороны одной медали.
Зачем подбрасывать её ? чтоб эти стороны мелькали?
А время - шло...
Да-нет-да-нет-да-нет...
Поймать монету -положить в карман
и более не трогать - так труднее,
но ... лучше.
Не перечитывать ту книгу вновь и вновь,
захлопнуть и засунуть в дальний ящик,
чтоб более не доставать оттуда.
Чтоб Новое - вошло,
быть должен чистым лист,
свободна- память и глаза открыты,
а старое... а старое - забыто.
Пусть будет - новым
каждый новый день.
Лет несколько назад, когда ещё с деньгами у меня было туго,
подарили мне маленькую пузатую статуэтку в большущим мешком -
Хотэйка называется.
Сначала я возмутился и даже не хотел его брать[1]:
он давался со своей программой, которую я должен был бы исполнять,
не создавая,и не понимая, - но я так не могу:
я сам господин своей жизни.
Я взял эту вещь и ... переопределил её,или - понял по-своему.
Хотейка -это не божок, это просто - служебный дух,
и он может служить - мне, если я ему это поручу,
он будет не над, а подо мной, как кошка в доме или пылесос.
Ему нравиться заниматься материальными благами-
вон он какой: и толстый и приземлённый,-
а мне - нет. Вот и пусть он возьмёт на себя
заботу о моём материальном благо-получии.
Я даже и не против,я очень даже - за!
Тем более, что у него это, видимо, - получается:
вишь, он какой мешок тащит,
а у меня, видимо, - нет: я 33 года уже в бедности прожил-
хватит, пусть теперь он заботится о моём достатке.
Сделал я приятный ему пьедестал из пачки разных купюр,
подышал на него, одушевляя, поставил сверху на деньги, и с тех пор
он , и с удовольствием (!), на меня работает,
а я , и с радостью, переложил на него все заботы
о том, чтобы доставлять мне и деньги
и всё материальное,что мне понадобится.
И деньги -пошли, не скажу ,что- рекой,( зачем мне река?)
но вот уже 4 года - поток их идёт - и плотный, и надёжный.
Как он это организовывает? - это его дело.
Но своё дело он- знает, и мы довольны друг другом.
Кто-то скажет , что это лишь совпадение,
я, для себя, знаю,
что мой Хотейка - живой,что он для
Есть люди , для которых
Заниматься любимым делом значит
заниматься с Любимым - делом.
И не важно чем - важно с кем.
Любое делом с Любимым
становится любимым делом.
|
У вас есть лекарства от лекарств? А от последствия этих лекарств у вас тоже ест лекарства? -А какие-нибудь таблетки от таблеткозависимости - есть? |
[627x480]
«Не прелюбодействуй» на ст.славянском - «не прелюбы сотвори».
И слово прелюбы для меня зазвучало.
Скажем, преступление от преступить-переступить
какой-то закон (внешний или , лучше,- внутренний),
преступить грань дозволенного , себе.
А преступник - тот, кто уже преступил и находитьСя вне.
Так же и прелюбы значит преступать любовь,
выходить за её пределы, в сексе , например.
лЮбы - это чувственные выражения любви,
интимные её проявления,
а прелЮбы - это, собственно, секс.
Любы творити - значит заниматься любовью ,
а прелюбы - заниматься сексом.
Я не осуждаю секс!
Это - деятельность, чувственная , но - деятельность,
как всякая другая:
можно заниматься искусством, литературой, бизнесом или - сексом.
Его тоже можно совершенствовать,
доводить до уровня творчества, до уровня мастерства...
Разве это хуже, чем любая другая деятельность,
в любой другой сфере?...
Но ... это - не любы!
Это всё равно - прелюбы.
Любы - это принципиально иное:
Любы творятся другими чакрами.
Важно осознавать источник действия:
любы движутся из Сердца,
а прелюбы - из других чакр.
Причём отслеживать это нужно в каждый момент.
Если Сердце вдруг умолкнет: от усталости иль ещё почему[1] ,
то надо - остановиться и внешне[2], ибо дальше уже пойдут прелюбы.
Если страсть заглушает тихий голос
Странно, захотелось написать о бывшей жене.
14 лет прошло. И ушло...
Не знаю, любил ли?.. Может ,и нет.
Может, просто вос-принял её.
И был рядом,пока...
Пока мне не пришлось - уйти: в себя уйти, в одиночество.
И уходят от женщин мужчины,
Ни зачем идут, в никуда.
Почему? Да без всякой причины,
Без вины и потерь, без кручины…
Дети – вырастут, слёзы – вода,
Так всегда … не беда … Да?
Но странное дело: моё отношение к ней не изменилось с разводом.
Ещё годы я чувствовал к ней тоже, что и и когда мы были вместе .
Ведь , если смотреть внутрь, если смотреть - в суть,
она оставалась той же, как, значит, и моё отношение к ней.
Всякие непонятки и обидки - это , по-моему, - внешнее.
Коли ты знаешь человека, коли многое с ним прошёл,
то уже видишь его - душу,
а ведь она , по сути, почти не меняется,
а значит и моё чувство к ней.
Другое дело: желание быть вместе.
Вот оно может уйти,
а с ним уходишь и ты:
путь-то у каждого свой.
И нельзя пресекать путь другого.
Так ушёл и я , сохранив к ней на годы своё отношение.
Ах, бывшая моя, не будем о хорошем.
Зачем нам вспоминать чего вернуть нельзя,
Не стоит разбирать кто сам ушел, кто брошен:
У каждого теперь отдельная стезя.
Спасибо за твоё «такой – не нужен»,
Спасибо, правда, ведь и ты мне не нужна ,
Со мной теперь никто не будет как жена
И я не перед кем не буду мужем.
И, наконец, займусь самим собой.
Путь одиночества, он благ, хотя и труден:
Нет шумных праздников, но нет и серых буден.
И где-то там, за гранью, мой покой.
Впрочем, я и тогда-то старался держаться подальше,
не пробуждать невозможное.
А потом , с годами, в ней появилось много шума, много деланья что ли,
за коим мне уже трудно было увидеть её Внутреннее.
Да и не нужно его видеть... Зачем?
Думаю,что и когда мы встретимся в следующем воплощении,
моё чувство будет - прежним.
Жениться на ней я уже не стану - это пройдено,
но крепко руку пожму, с удовольствием,
и обниму за плечи, как старого друга.
Ой, чё написал! чё написал я!
Но уж ... что поделаешь:
вчера обнаружил в своей бороде первый седой волос.
Как говорится
«Седина в бороду, а бес ... в перо» или куда там?
А когда борода в конец поседеет? Что ж я ... ![]()
|
Ах, как подвёл меня шальной сперматозоид...
Как, интересно, происходит зачатие,
и когда? И кто, собственно это делает?
Сперматозоид или всё-таки - Я?
Так странно всё и не просто.
Вот пример. Много лет назад
ко мне зашла моя духовная знакомая,
и у нас произошло ... как-то само произошло,
страстное и ... энергичное объятие, стоя, в одежде.
И она забеременела, как оказалось.
Где-то через год она зашла снова
и рассказала, что в момент того объятья
её ударила мысль: «Опа! Я попала!»
Что-то произошло незримое,
как будто она получена какую-то «санкция на зачатие».
Энергетически она забеременела в тот момент,
а физически , сперматозоид подхватила уже позже.
По крайней мере, она так чувствует.
Ребенок ей был не нужен, пришлось делать аборт.
Но вопрос не в этом.
Вопрос: что происходит, когда мы...
даже страстно обнимаемся, не говоря уже о сексе.
А если бы тот ребенок родился,
была бы между нами связь отцовства?
О проявлениях телегонии многие слышали,
но что фактически при этом происходит?
Может,, для рождения ребёнка нужны разные элементы,
которые могут и не лежать в одном месте,
в одном отце.
Может будущая мать собирает для ребёнка эти элементы,
и только если собирёт - зачатие состоится,
и её малыш - войдёт в воплощение.
Может, бесплодие означает, что
мать не может собрать в себе все нужные для ребёнка составляющие?
Мне интересно,вы, женщины, зачинавшие,
что вы чувствовали, когда это произошло или, точнее,вошло?
Момент или чувство?
Как мужчина я чувствую,что
можно носить в себе дух нерождённого ребёнка,
годами носить , и смотреть
кому ты дашь его на воплощение.
Или не дашь никому и извинившись отпустишь:
«Не получилось...В этой жизни - не получилось, прости!»
И я уже однажды говорил в своей жизни фразу:
-Нам с тобой нельзя спать, ни разу.
- Почему?
- У нас может быть ребёнок, я это чувствую.
Именно у нас с тобой.А я этого не хочу.
А Он это - может. И с первого раза.
Поэтому - нельзя ни разу!
Новое занятие в Ошо-клубе, и новые наблюдения.
Пожалуй, главное для меня событие каждого тренинга - это
латихан - часовой свободный танец с закрытыми глазами,
в котором ты возбуждаешь в себе энергии
и позволяешь им свободно двигать телом,
работаешь своими энергиями, раз-виваешь их.
А когда вокруг тебя, тоже с закрытыми глазами и в свободном режиме ,
латиханят ещё человек 30,
то создаётся такая особая атмосфера ,
в которой в тебе происходят просто удивительными открытия,
я бы даже сказал - раскрытия : возможностей, стремлений,
какой-то дремлющей внутренней жизни,
что для меня лично очень нужно.
Вчерашний латихан, к примеру , я начал с того,
что стал сознательно доводить себя до экстаза.
Это было явно сексуальное , но чисто энергетическое самоудовлетворение :)
Я возбуждал в себе эти энергии,
и наслаждался , проживая , осознавая и нагнетая их.
И если в начале верхние центры ещё молчали,
то к концу латихана эти энергии поднялись и раскрыли их:
и тогда я вошёл в новый цикл возбуждения,
уже осознавая и сохраняя всю вертикаль центров.
Это не столь яро и сексуально,
но удовольствие от Осознаности стОит того...[1]
А после латихана началось «большое сердце»-
практика, в которой каждый в зале встречается с каждым,
приветсвует его поклоном «намасте»
и обнимает, стараясь соприкоснуться сердечными чакрами и передать свою любовь.
У меня же сердце к тому времени уже было прямо связано с ... с...
ну, со всеми остальными чакрами. :)
Поэтому, объятие со встечным, независимо от пола,
вызывало во мне сильный физический трепет,
который , поднимаясь в сердце,
разливался из него сладким восторгом общения.
И я буквально наслаждался каждым объятием,
пока меня не остановила Маша:
-Богдан, ты же весь дрожишь! Выдохни.
-Зачем? -Я же наслаждаюсь этим.
-Прекрати, выдохни!
- В тебя?
-...
Ну, Маше этого не досталось,
но она меня сбила и я выдохнул в следующую встреченую.
Без всяких внешних движений - чисто энергией.
И она это поняла .. и приняла.
После чего мне уже почти нечем было обниматься...
Как мужчина после оргазма - я выдохнул и обессилел.
Может это было и приятное облегчение,
но, пожалуй, лучше бы я продолжал
свой экзальтированный трепет общения,
трепет взаимной Жизни.
|
Да, вращение - это жизнь:
всё вращается- от электронов до галактик.
Говорят, наша жизнь, энергетическая жизнь
определяется силой и направлением вращения наших чакр.
И если чакры двух встречных сонастроены,
то возникает общение - общее вращение,
как танец вальс: мы оба движемся, оба вращаемся,
но коли наши вращения совпадают, то
мы можем смотреть и смотреть в глаза друг другу.
В этом общем вращении и есть общение.
Это совместное вращение стоило бы назвать со-вращением ,
но , увы, это слово сейчас испоганили.
Оно стало связано с развратом.
А что есть разврат? раз-вращение?
Это когда чакра разворачивается (делает разворот-разврат)
и начинает вращаться в обратную сторону.
У чистых людей они вращаются в одну сторону , а у раз-вращенных - в другую.
Это , собственно , легко почувствовать:
если ты в чисто радостном настроении
наткнёшься (например , в телевизоре )
на сцены развращённых, опустившихся людей -
внутренний диссонанс поражает.
И благо, если не станешь ты на них настраиваться:
настраиваясь на уже раз-вращенного и сам раз-ворачиваешься:
и твои чакры тоже начнут , вращаться как у них - в обратную сторону.
Не стоит этого !
Кстати, разворот-разврат может быть не только у свадистханы,
а и у любой другой чакры.
Например, для той же свадистханы:
девственно чистая радость жить выражает прямое и верное вращение чакры,
а когда человек искусственно раскручивает себя на секс или другие излишества,
он изменяет, искажает её вращение.
Это буквально и есть из-вращение = искажённое вращение.
А со-вращение (в современном смысле) происходит ,
когда более сильный и уже раз-вращённый
вовлекает в своё вращение слабого - раз-вращает его.
Если же я не хочу вовлекаться в это чуждое мне общение,
то во мне происходит иное вращение:
от-вращение - вращение от,
когда я от-ворачиваюсь,
от ненужного мне общения.
Видишь, сколько слов о вращении, о чакровращении.
Или вот ещё:
Приходит ко мне студентка,
в руках бутылочка напитка, читаю название: «Живчик».
[700x673]
Я спрашиваю: «Ты знаешь, что в русском языке означает это слово - Живчик?»
-Не знает. Открываю энциклопедию:
«Живчик - мужская половая клетка, то же , что сперматозоид.»
- И тебе нравится это пить??
- ...
Я понимаю, в напиток «Яблочный» добавляют яблоки,
а в напиток «Живчик» добавляют ... что?
Я , конечно, слышал о целебном влиянии спермы на женский организм, но ...
или пусть напишут подробности: из чьей спермы и т.п. :))
Или они просто не знают , что пишут?
Но когда я вижу, как девушка у с удовольствием смокчет из бутылочки ,
на коей написано «Живчик»...
|
После работы не забудь - проснуться!
Работа - ладно, её можно вести и не пробуждаясь.
Не выходя из сна, работать даже легче.
Но после неё время - моё!
Зачем же его -спать?!
Лучше ввести как правило:
отработал - проснись!
ОсознайСя! Пробуддись. Живи!
Разные бывают люди...
Есть, например, Последователи - те, кто идут «по следу»,
по дороге, проложенной другими.
Самое забавное, для меня,что
Последователи, в принципе, не задаются вопросом
«По чьей дороге они идут? И нужно ли , вообще, идти - по дороге?»
Логика,видимо, такая:
если дорога есть,
то её кто-то проложил,
и он, наверное, знал , куда её прокладывал.
И если я пойду по ней, то всё будет нормально.
Выбор у меня , конечно, есть - на развилках.
Но там обычно бывает камень , и на ём написано... что положено,
и можно выбрать - правильно.
Дороги на то и проложены , чтобы по ним ходить!
А бездорожье... это зачем?...
Логично? -Логично.
Но это логика Последователей.
Есть ещё (2)логика Лидеров, и - (3)Тех, кто направляет лидеров...
Но сейчас я хочу говорить не о них,
я - о Внедорожниках...
Но сначала - тест.
Представь: поле. Вот там полянка с цветами, тут - рощица,
где-то - буераки, а там , может, - река или ещё неизвестно что.
И через всю эту ширь природы проходит Дорога, асфальт,
из горизонта - в горизонт...
Ты, например, куда пойдешь?
А Последователь, может, сорвет, конечно, пару цветочков,
потом выберется на дорогу и - пошёл, и попёр....
Куда ?.. Зачем?.. -Неважно !
Вперед! По дороге! Ест дорога , значит, надо идти.
Дорога придает движению иллюзию смысла:
Я же иду! Наверно, это правильно.
Смотри какая дорога у-хоженная! - Вперед!
А может просто - сесть и сказать себе:
«Я не знаю!
Кто я сейчас?
Чего я на самом деле хочу - именно сейчас?»
И не вставать пока не услышишь своего ответа.
А почуяв в себе побуждение, встать и идти - туда, куда тебя побуждает...
И , может, через пару шагов остановиться снова, чтобы опять спросить у Себя:
«А кто я ? И чего я хочу сейчас?»
И это уже другая логика:
это логика Исследователя,
Исследователя Себя.
[показать]
По-следователь идет по чужому следу, не замечая того.
Из-следователь - тот, кто выходит из чьих-то следов,
и идёт уже - своими.
Он идет по сырой траве, он идёт по живой Земле.
Он проходит первым путём.Но это - Внутренний Путь.
Как это выглядит внешне? - Не суть...
Может казаться петлистым мой путь - это не важно.
Главное, чтобы он вел - к
Ой, насмешили меня недавно!
Звонок. Открываю, стоит иеговист и подаёт мне свой журнальчик,
на коем большими буквами написано:
«Конец ложной религии близок!»
Я просто рухнул от смеха.
Это ж надо, ходит религист по домам и всем объявляет :
«Конец моей ложной религии близок.»
Причем и сам не понимает , что обвиняет он - себя!
По мне так, все эти «ложные религии» по одним шаблонам строятся,
и когда один из них хулит другого,
то всё равно, что бьёт себя по голове.
Стоят двое и с криком бьют - себя.
Мне - смешно.
Благо, в последнее время,
они , мне кажется, уже почти не ругаются.
Видимо, их общие архитекторы догадались,
что выглядит это - глупо.
А истинная ..., по-моему, это вообще не - религия.
Настоящая духовность - это то, что в Сердце происходит...
В восхищенном Сердце, в - радостном.
А зачем Сердцу - религия?
«Белый памятник надгробный
на груди моей живой.»
(М. Цветаева)
Я , наконец, выздоравливаю и возобновляю свою речь.
Если молчание - золото, то я , похоже, уже сколотил неплохой капитал.
Пора конвертировать его - в серебро. :)
Какой нынче курс? :)
У меня писать получается только - по вдохновению,
а оно, видимо, всё-таки - избыточная функция:
когда внутри всё тик -так и накапливается излишек энергии,
то её, при желании, можно направить - в Слово,
кое будет звенеть моей энергией, моей радостью Жить.
И такое слово стоит Сказать...
А когда я болен, то и энергии мои - больны,
и каждое высказанное слово будет нести в себе эту боль.
Зачем тогда его говорить? Кому оно пригодится?
Всё равно, что дарить увядший букет.
Пусть лучше мои слова всегда будут - подарком людям,
или пусть их - не будет совсем.
Пусть звучат только хорошие слова!
Драгоценные слова, и - целительные , как серебро.
Если же их нет, то пусть будет молчание, сияющее золотом.
А всё остальное - просто не нужно.
Вот такая пусть будет Жизнь.
Желаю!